Menu
Sailun Atrezzo ZSR Voir la galerie (1)
195-275/30-55 R15-20 104 tailles 2016

Sailun Atrezzo ZSR

Le Sailun Atrezzo ZSR est un pneu Ultra Haute Performance Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

1.2
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
80%
Adhérence sur le mouillé
68%
Ressenti de la route
70%
Progressivité
73%
Usure
67%
Confort
71%
A acheter à nouveau
73%
47 Rapports d'essais
72% Moyenne
369,579 kilomètres parcourus
Sailun Atrezzo ZSR

Sailun Atrezzo ZSR

Summer Economy
BÊTA
1.2 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Dry
54.7
1.8x / 1 test
Wet
46.7
2x / 1 test

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
50.4
2 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 47
Note moyenne : 72%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.64
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Sailun Atrezzo ZSR

Questions et réponses pour le Sailun Atrezzo ZSR

Poser une question
October 1, 2020

Nous avons besoin de 2 nouveaux pneus pour la berline Mazda 6 2014. Les 2 pneus à remplacer sont 1 Nexan à l'avant et 1 M fera sui, les 2 autres à l'arrière sont Bridgestone et ok. Le Sailun Atrezzo ZSR est-il ok pour cela, selon vous ? Ils ont tendance à faire seulement environ 6 000 miles par an et ne conduisent pas longtemps pour la plupart.

Le Sailun Atrezzo ZSR a été testé en 2019 et avait un très mauvais freinage sur sol mouillé, ce n'est donc pas un pneu que je peux recommander.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 43 avis des utilisateurs

La plupart des conducteurs trouvent que le Sailun Atrezzo ZSR offre un excellent rapport qualité-prix, une bonne adhérence sur sol sec, des performances acceptables sur sol mouillé (en conduite normale), un niveau sonore faible à modéré et un confort correct, le comparant souvent avantageusement à des marques plus chères. Cependant, une minorité notable signale une usure rapide de la bande de roulement, surtout sur les essieux moteurs, et une adhérence sur sol mouillé irrégulière ou faible, certains évoquant des défauts ou des problèmes de pression/direction. Au vu des avis, le sentiment général est plutôt positif, le rapport qualité-prix et la facilité d'utilisation au quotidien étant les principaux atouts, tandis que l'usure et l'adhérence sur sol mouillé constituent les principaux points faibles.

Points forts
  • Bonne adhérence sur sol sec
  • Bon rapport qualité-prix
  • Niveau sonore acceptable/faible
  • Conduite confortable
  • Bonne maniabilité pour une utilisation quotidienne
Domaines à améliorer
  • Usure rapide et importante de la bande de roulement
  • Adhérence sur sol mouillé faible et irrégulière
  • Augmentation occasionnelle du bruit avec la vitesse ou l'âge

Top 3 Sailun Atrezzo ZSR Rapports d'essais

Note de 45% au volant d'une Land Rover Freelander 2 (235/60 R18) sur mostly town pendant 3,000 average kilomètres
Halfords a monté 2 nouveaux pneus le 9 juillet. 2 800 miles plus tard en 9 semaines, les pneus sont usés jusqu'à 3 mm partout et les fils sont visibles sur certaines pièces.
Les deux pneus avant sont complètement usés. Halfords refuse de considérer que les pneus peuvent être défectueux
Poser une question | Utile 938
September 17, 2024
Note de 63% au volant d'une Vauxhall Corsa D (215/45 R17) sur a combination of roads pendant 20,000 spirited kilomètres
J'ai une impression un peu mitigée concernant les pneus Sailun ZSR. Ils offrent une adhérence étonnamment bonne sur l'asphalte sec, même dans les virages serrés, mais peuvent être irréguliers sur les routes mouillées, en particulier sur l'asphalte lisse. Ils sont acceptablement bruyants. La résistance au roulement peut être remarquée à la station-service. Mais cela reste acceptable. Il pourrait s'agir d'un pneu bon marché et de bonne qualité, malheureusement un niveau d'usure élevé nuit à l'impression générale car 20 000 miles ne sont pas du tout impressionnants - déjà proche de la limite légale. Mais pour être honnête, j'ai vu des résultats pires à un prix beaucoup plus élevé. Est-ce que je les rachèterais ? Je les envisagerais simplement pour les roues qui roulent, c'est sûr, mais pas pour les roues qui tirent.
November 20, 2024
Note de 34% au volant d'une Vauxhall INSIGNIA 1.8 PETROL (225/45 R18) sur a combination of roads pendant 6,000 average kilomètres
Terrible! à moins que vous n'envisagiez de les installer sur un kart, détrompez-vous. Adhérence terrible sur sol mouillé, mauvaise maniabilité et usure à leur limite en moins de 10 000 milles.
June 15, 2024
Avez-vous roulé sur le Sailun Atrezzo ZSR pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Sailun Atrezzo ZSR ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Sailun Atrezzo ZSR >

Latest Sailun Atrezzo ZSR Rapports d'essais

Note de 53% au volant d'une Opel Astra J GTC (235/50 R18) sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
Excellent freinage sur route sèche comme mouillée. Conduite silencieuse. Un atout majeur.

Malheureusement, la réponse de la direction est lamentable. De plus, elle est très mauvaise en virage. De plus, les pneus ne maintiennent pas la pression. Heureusement, j'ai reçu quelques pneus 2025 défectueux et je les ai retournés pour les changer.
September 26, 2025
Note de 70% au volant d'une Mitsubishi Lancer Evo VII (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 0 spirited kilomètres
Honnêtement, parmi bon nombre de ces pneus économiques, le ZSR est en fait plutôt bon. Lors de mon 2ème set sur une voiture et le premier sur une autre. Sur une voiture à traction intégrale, l'adhérence est en fait assez bonne. Pas de glissement, pas de sous-virage déraisonnable à moins que la voiture ne soit mal réglée en termes d'alignement ou de pression. Sur le mouillé, il se comporte assez bien, mais ce n'est pas une performance haut de gamme. Si vous prévoyez de pousser fort sur des routes de campagne mouillées, ils se plaindront, mais ils se comporteront bien, mais pas à certaines vitesses. Même en FWD, ils se comportent plutôt bien. Et à ce niveau de prix, cela ne fait pas de mal si le pneu doit être remplacé. Ils se comportent assez bien même en vieillissant. En 5 ans, le premier set que j'ai eu a duré quelques épreuves d'autocross ainsi qu'un trajet moyen, sans aucun problème de perte de contrôle. Bien sûr, tout le monde aura des points de vue différents, mais je les ai trouvés formidables.
June 19, 2024
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 71% au volant d'une Holden 2000 VT Berlina Supercharged (245/40 R17) sur a combination of roads pendant 15,000 spirited kilomètres
Excellentes performances pour le prix, jamais eu de problème humide ou sec. Excellent choix de budget, mais l'usure était plus élevée. Je ne peux pas imaginer comment ces autres personnes conduisent…
April 27, 2023
Note de 74% au volant d'une Kia Motors Stinger GTS (225/45 R18) sur a combination of roads pendant 30 average kilomètres
Je suis vraiment positivement surpris par ce pneu. Je les ai eues à un très bon prix avec une garantie de 2 ans, ce qui m'a encouragé à les essayer car mon budget était serré. Maintenant, après 16 mois et environ 31 000 milles (50 000 km), je peux dire qu'il est plus performant que son prix. Je vis dans une région très chaude et cette dernière année a été un mélange de chaleur extrême (50°) et de fortes pluies à certaines occasions et j'ai pris confiance dans les pneus et l'adhérence que j'en tire. J'achèterais à nouveau à coup sûr et mon conseil est que si vous êtes sensible au budget ou si vous voulez juste quelque chose pour une situation spécifique, procurez-vous simplement ces pneus.
October 10, 2022
Note de 56% au volant d'une Mercedes Benz E430 (265/35 R18) sur a combination of roads pendant 13,000 average kilomètres
MB W210 E430 V8. Conduit env. 20 000 km en style de conduite normal et déjà des pneus arrière avec une bande de roulement de 3 mm. Vu la largeur du pneu, l'usure est très rapide. Le bruit de roulement commence à augmenter sensiblement à 100 km/h sur autoroute et est assez audible. Certainement pas adapté à la conduite sportive. Convient à un amateur de conduite calme. Vu le prix du pneu, vous obtenez exactement ce pour quoi vous avez payé (un peu plus). J'ai décidé d'essayer les pneus Falken Azensis FK510. A voir si ça dure plus longtemps (environ 2 fois plus cher aussi)
June 9, 2022
Note de 78% au volant d'une BMW 330d (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 1,000 average kilomètres
Comparativement, ils ont des commentaires comme mes anciens pneus Toyo Proxes Sport de 2020. Beaucoup plus silencieux à basse vitesse et le confort de conduite est également meilleur. L'adhérence sur le sec et la distance de freinage sont bonnes, je perds la queue sur le mouillé sur RWD E91 330D, ce qui est bien aussi :D. J'espère qu'ils continueront à se sentir comme ça après quelques milliers de kilomètres.
March 24, 2022
Note de 53% au volant d'une Ford BA GT Falcon (225/45 R17) sur mostly town pendant 2,000 average kilomètres
Les pneus semblaient assez bon marché, sauf un très mal délaminé, heureusement, il n'a pas explosé. A pu en obtenir un neuf sous garantie au prorata. Je pense essayer une autre marque la prochaine fois.
March 18, 2022
Note de 70% au volant d'une BMW 325ci M Sport convertible (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 30 spirited kilomètres
Pour le prix proposé, c'est un pneu correct. J'étais un peu sceptique car ils sont fabriqués en Chine. La tenue de route est ok, brisant la distance aussi longtemps que vous ne les poussez pas. A duré beaucoup aussi.
February 21, 2022
Note de 64% au volant d'une BMW 520i (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 15,000 spirited kilomètres
Très bons pneus pour l'argent avec quelques problèmes sur sol mouillé. Haute tenue...
November 22, 2021
Note de 70% au volant d'une BMW 520i (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Pas mauvais pneu mais se bat très vite
November 14, 2021
Note de 17% au volant d'une Peugeot 308 (225/40 R18) sur mostly motorways pendant 1,000 average kilomètres
Chercheurs de fossés terribles .où sur la voiture quand je l'ai amenée et seulement sur l'essieu arrière. J'ai trouvé la queue de la voiture en train de se déformer à soixante mph sur une section de l'A6 où j'habite, je pouvais me sentir glisser vers le kirb. Il est choquant de voir comment quelqu'un les mettrait sur une berline chaude, sans parler de la façon dont ils s'en sortiraient en les vendant pour le marché britannique remplacés par des pneus michelin se sent tellement plus en sécurité
September 14, 2021
Mazda (215/50 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
J'utilise des pneus sailun sur deux de mes voitures depuis 1 2017 et j'en suis très content. Ils fonctionnent aussi bien que les Dunlops que j'utilisais auparavant
September 10, 2021