Menu
Accelera PHI 2 Voir la galerie (1)
275-295/25-40 R18-21 17 tailles 2011

Accelera PHI 2

Le Accelera PHI 2 est un pneu Haute Performance Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

6.2
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
72%
Adhérence sur le mouillé
48%
Ressenti de la route
54%
Progressivité
51%
Usure
66%
Confort
60%
A acheter à nouveau
52%
14 Rapports d'essais
57% Moyenne
75,700 kilomètres parcourus
Accelera PHI 2

Accelera PHI 2

Summer Budget
BÊTA
6.2 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 14
Note moyenne : 57.4%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.05
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Accelera PHI 2

Pneus alternatifs

7.2/10
87% 6 rapports d'essais
6.0/10
88% 24 rapports d'essais
3.5/10
86% 8 rapports d'essais
86% 4 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Accelera PHI 2

Poser une question
November 20, 2019

Bonjour, les Accelera PHI 2 sont-ils de bons pneus de performance et quel serait un bon pneu pour faire des courses occasionnelles en montagne/une conduite agressive avec une BMW E93

Malheureusement, je n'ai aucune expérience directe avec l'Accelera PHI2
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Accelera PHI 2 Rapports d'essais

Note de 34% au volant d'une Jaguar XK 4.2 (275/35 R18) sur mostly country roads pendant 5,000 easy going kilomètres
PNEUS PIÈGE MORTEL !

J'ai récemment acheté une Jaguar XK équipée de ces pneus. Je n'ai rien à redire les premières semaines, je n'ai roulé que sur le sec… Puis est venu le temps humide. Une des pires expériences de ma vie. 20 % d'accélération, pas d'eau stagnante, une Corsa derrière moi et l'arrière qui claquait dans tous les sens. L'antipatinage faisait de son mieux, mais perdait la bataille. Je ne conduisais pas du tout vite.

Je vais le réserver pour changer la semaine prochaine.

NE METTEZ PAS CES PNEUS SUR QUOI QUE CE SOIT, ILS NE DEVRAIENT PAS ÊTRE LÉGAUX !
July 19, 2025
Note de 74% au volant d'une Mercedes Benz CLS 500 (275/35 R18) sur mostly country roads pendant 9,000 spirited kilomètres
J'ai acheté une voiture avec quatre pneus Accelera neufs montés sur des jantes reconditionnées. Comme c'était octobre, je pensais les garder comme jantes d'hiver. J'étais sceptique quant à leur utilité avec une propulsion de 400 ch. Cependant, elles se sont bien comportées. Un peu plus bruyantes, mais sans plus. Même sans le TCS, il faut beaucoup de freinage et de puissance pour les faire patiner. C'est la seule condition pour les faire patiner. Elles tiennent bien la trajectoire dans les virages. Elles n'ont jamais fait d'aquaplanage au freinage. C'est la première fois que j'utilise des pneus non premium et mon expérience suggère que d'autres constructeurs rattrapent leur retard. Je pourrais très bien les remplacer ultérieurement. Deux pneus 285/35/18 et deux pneus 245/35/18 coûtaient moins cher que deux pneus 195/50/15 il y a trente ans !
October 1, 2025
Note de 27% au volant d'une BMW 530D Xdrive Msport (275/40 R19) sur a combination of roads pendant 1,000 average kilomètres
J'ai conduit beaucoup de voitures rwd à haute puissance, mais maintenant je conduis un diesel 4wd raisonnable. Je n'ai jamais été autant tué de toute ma vie, la personne qui les a mis sur une voiture devrait être incarcérée pour tentative de meurtre ! ! Sur le mouillé, je n'ai jamais rien vécu de tel, pas d'avertissement, la voiture lâchera donc il vaut mieux être éveillé. Il reste beaucoup de bande de roulement, mais j'apprécie ma propre vie, je vais donc les changer dès que possible
August 14, 2023

Comment évalueriez-vous le Accelera PHI 2 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Accelera PHI 2 Rapports d'essais

Note de 28% au volant d'une BMW X3 2.0d Sport (275/40 R19) sur mostly country roads pendant 200 easy going kilomètres
Absolument MORTELLE ! Ne les adaptez à aucune voiture qui vous tient à cœur. Ne les montez sur aucun véhicule de quelque sorte que ce soit, à moins que vous ne vouliez que le conducteur meure. Ne vous embêtez même pas à les stocker si vous êtes revendeur. C'est vraiment l'un des pires pneus avec lesquels j'ai eu le malheur d'être obligé de rouler. Monté sur la voiture avant que nous l'achetions, le propriétaire précédent pensait qu'il était intelligent en installant du caoutchouc Grim Reaper à bas prix sur l'essieu arrière. Ne le faites pas. Ne le faites pas ! Ceux-ci sont mauvais sur le sec. Ils sont INCROYABLEMENT TERRIBLES sur le mouillé ! Presque aucune notification avant qu'il ne casse la traction, très peu de retour d'information au conducteur, bruyant, confort/qualité de conduite médiocre. Aucune caractéristique de rachat à part le fait qu'ils sont noirs et retiennent l'air. Je suis habitué aux voitures de grande puissance et celles-ci étaient sur un chétif X3 de 180 ch que nous avons obtenu pour mon autre moitié en tant que wagon familial pour notre petit-un. Après un trajet sur le mouillé, j'ai garé la voiture et refusé de donner les clés à mon autre moitié jusqu'à ce que nous ayons réservé la voiture pour une paire de pneus de remplacement. Nous avons installé Hankook Ventus S1 Evo3 en remplacement et même en ESSAYANT de perturber la maniabilité, les Hankook refusent de lâcher prise. Le pire que je puisse forcer les Hankook à faire, c'est une glissade douce et progressive... et c'est là que j'essaie d'être idiot avec eux ! Honnêtement, ces Acceleras coûtent environ 90 £ chacune pour 275/40/19 ..... pour 150 £, vous pouvez obtenir un pneu vraiment fantastique. Votre vie dépend des pneus et des freins. Ne pas bon marché sur l'un d'eux! Vous méritez mieux que ce pneu. Je ne vendrai même pas ces pneus - je mettrai un coupe-disque à travers tout le pneu et il deviendra de la ferraille. Ces pneus sont dangereux et ne devraient pas être autorisés à être vendus au Royaume-Uni. Vraiment aussi mauvais qu'un Wanli ou un LingLong ou un pneu HappyGallop ou Landsail... et c'est une grosse insulte !
October 23, 2022
Note de 70% au volant d'une Mercedes Benz SL350 (285/35 R19) sur mostly country roads pendant 12,000 spirited kilomètres
Est venu avec un SL350 avec 317 ch et une traction arrière, acheté en juillet 2021. J'ai donc traversé les quatre saisons du Royaume-Uni et je n'ai pas vraiment eu de soucis. J'étais un peu inquiet pour l'hiver avec ces pneus après avoir lu les critiques ici. J'ai eu beaucoup de voitures de puissance moyenne et j'ai toujours acheté des pneus haut de gamme. Malheureusement, quelque chose ne va pas sur la voiture, c'est probablement juste l'alignement des 4 roues qui a causé une usure intérieure excessive à l'arrière. Entraînant un échec au MOT et l'achat urgent de deux pneus pour passer le MOT. Je n'ai vu aucun intérêt à payer pour des pneus haut de gamme tant que la configuration de la voiture/l'alignement n'est pas corrigé. J'ai donc acheté deux autres de ces Accelera. Mis à part l'usure extrême de l'intérieur des pneus, le reste de la bande de roulement sur les quatre est toujours très bon et semble devoir durer plus d'une année avec facilité. Que puis-je dire, 90 £ contre 200 £ à 300 £ par coin. Mes deux dernières voitures coûtaient 350 £ par coin. Je peux honnêtement dire que les pneus premium ne sont PAS du tout meilleurs à 200 £. Au sein du club Porsche local, j'ai la réputation d'être l'un des pilotes les plus rapides, rivalisant même avec des GT3, des GT2, des Turbo et des Turbo S 911. Est-ce que je pense que ces pneus sont aussi mauvais que certains le disent ici. Pas du tout. Est-ce que je conduis la SL350 comme je conduis la 911 sur piste, non pas du tout. J'ai eu quelques moments de perte de traction sur ces pneus, mais rien qui n'ait été immédiatement corrigé par la voiture et rien qui ne m'ait jamais inquiété. J'ai eu des expériences bien pires avec des pneus haut de gamme sur la 911 à 350 £ par virage que l'Accelera n'a jamais causé. Ça vaut vraiment le coup. Les conti sport contacts/bridgestone potenza S1 valent-ils tellement plus. Je ne pense pas. Les pneus premium sont-ils meilleurs, oui sans aucun doute, mais ne valent pas trois fois le prix.
June 29, 2022
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 53% au volant d'une Ford Mustang gt (255/40 R19) sur mostly motorways pendant 1,000 easy going kilomètres
A hérité de ces pneus lors de l'achat de la voiture d'occasion et les a changés dès que possible par la suite. Dans des conditions plus chaudes et sèches, elles allaient bien, mais lorsque les routes étaient légèrement humides par temps froid, elles étaient dangereuses. Accélérer un peu trop fort sur une bretelle d'autoroute ou sortir d'un carrefour sous la pluie faisait glisser l'arrière, même en dessous de 30 mph. Je devais être extrêmement prudent et cela n'inspirait pas beaucoup de confiance. Dans une voiture à traction avant ou à traction intégrale, j'imagine que ce ne serait pas si grave, mais je ne recommanderais pas de les installer sur un RWD ou quoi que ce soit avec un peu de puissance.
November 9, 2021
Note de 80% au volant d'une BMW 520d M Sport (275/40 R18) sur a combination of roads pendant 20,000 spirited kilomètres
Maintenant fait 20k à l'arrière - toujours étonnamment là-haut avec les meilleures marques qui ont été allumées - pour une conduite normale / dynamique
June 14, 2021
Note de 23% au volant d'une Mercedes Benz CLS 220 (285/30 R19) sur a combination of roads pendant 1,000 spirited kilomètres
Pneus absolument choquants. Aucune adhérence et mortelle sur autre chose que tout droit. Ces pneus ne devraient pas être en vente, ils sont si mauvais. Mercedes CLS.
Utile 1052
May 27, 2021
Note de 20% au volant d'une Ford Mustang gt (275/40 R19) sur a combination of roads pendant 1,000 spirited kilomètres
Acheté en cas d'urgence et le pneu était le seul disponible et nous ne sommes montés que sur les essieux arrière. Conduit les pneus sur diverses routes de campagne et autoroutes dans des conditions humides et sèches. Le Back-end dériverait constamment. J'ai fait dériver la voiture à plusieurs reprises. Je me souviens d'une occasion en entrant dans une chicane à vitesse constante, l'arrière-plan a dérivé de manière inattendue. Je dirais que ces pneus sont dangereux en termes de sensation de route.
July 26, 2020
Note de 84% au volant d'une BMW 520d Sport (275/40 R18 W) sur pendant 15,000 kilomètres
J'utilise 2 à l'arrière depuis 12 mois. Pour 85 £ montés (pneus sur le lecteur), ce sont excellents. Je suis pointilleux sur la meilleure adhérence possible sur sol mouillé, 275 trop large pour une voiture RWD relativement légère à l'arrière = montre très rapidement des pneus médiocres. Celles-ci sont égales aux pneus pour lesquels j'ai payé plus du double du prix en utilisation normale. J'achèterais à nouveau sans hésitation
April 1, 2020
Note de 80% au volant d'une Volkswagen Transporter (275/35 R20) sur a combination of roads pendant 4,000 average kilomètres
Ceux-ci étaient déjà montés sur notre camping-car T6 VW Transporter 2018
Habituellement, optez pour des marques haut de gamme sur nos véhicules, mais agréablement surpris par celles-ci et envisagera certainement de les acheter à nouveau
Surtout à environ 70 £ chacun pour la taille 275-35-20 XL 102Y
conseillé
December 16, 2019
Note de 90% au volant d'une BMW 520d M Sport (275/40 R18 W) sur a combination of roads pendant 5,000 spirited kilomètres
On s'attend à ce que ce soit des déchets mais la prise en main du conti3 sportmax n'est pas aussi bonne que le hankook mais ils portent très vite
June 24, 2019
BMW E46 M3 (275/35 R19 W) sur a combination of roads pendant 1,000 average kilomètres
Absolument mortel sur le mouillé. Un idiot les a installés sur mon M3 quand je l'ai acheté. Attention, les gens ne les adaptent pas à une voiture avec une puissance supérieure à la moyenne, ils ont failli me tuer à quelques reprises. Je ne pouvais pas attendre pour les obtenir pour une marque haut de gamme.
December 17, 2018
Note de 77% au volant d'une BMW 520d Sport (275/40 R18 W) sur a combination of roads pendant 500 spirited kilomètres
Achat d'urgence en raison d'un délaminage et d'un dégonflage Dunlop Sport Maxx défectueux

Avec un Maxx restant et l'Accelera s'attendaient à ce qu'il conduise comme un chien ivre à 3 pattes mais peu de différence

Maxx n'est pas génial par temps froid et humide pour l'adhérence de toute façon par rapport au Hankook s1 evo2 (excellente traction mais usure un peu plus vite).
Utile 1224
December 4, 2018
Évaluez le Accelera PHI 2