Bridgestone Blizzak LM005 contre Hankook Winter i cept evo3
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu quatorze tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | huit | |
| Hankook Winter i cept evo3 | cinq | |
| un tirages dans un tests | ||
Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Blizzak LM005 soit meilleur que le Hankook Winter i cept evo3 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Performances sur sol mouillé de premier ordre (dominantes en freinage et tenue de route sur sol mouillé)
- Faible bruit et grand confort
- Résistance au roulement plus faible pour une meilleure efficacité énergétique
- Freinage sur neige constamment court avec une sensation précise et neutre
- Excellente résistance à l'aquaplaning en ligne droite et en courbe
- Freinage à sec court et comportement stable sur le sec
- Forte proposition de valeur avec un prix plus bas et souvent une meilleure résistance à l'usure
- Très bonne traction sur neige et maniabilité agile sur neige
Dry Braking
En examinant les données de onze tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de huit tests de dry braking. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 1.13 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de deux tests de dry handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était était% 0.04 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de huit tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de six tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était était% 0.49 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a obtenu% 0.28 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de quatorze tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de treize tests de wet braking. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a arrêté le véhicule en% 5.34 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Cool
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de un tests de wet braking - cool. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a arrêté le véhicule en% 6.69 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Cool : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Wet Braking - Cool a été calculé >>
Wet Braking - Worn
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de un tests de wet braking - worn. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a arrêté le véhicule en% 5.49 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Worn : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Wet Braking - Worn a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de trois tests de wet handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était était% 2.81 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de huit tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de huit tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était était% 1.81 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de deux tests de subj. wet handling. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a obtenu% 2.28 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était avait% 2.16 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.
Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de onze tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de neuf tests de straight aqua. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a flotté à une% 0.85 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de neuf tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de six tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a dérapé à une% 0.73 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de quatorze tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de neuf tests de snow braking. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a arrêté le véhicule en% 0.97 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de snow traction. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a accéléré% 3.66 que le plus rapidement.
Meilleur en Snow Traction : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de huit tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de cinq tests de snow traction. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était avait% 1.41 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [s]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de deux tests de snow handling [s]. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 1.49 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [s] : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de huit tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 0.02 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Subj. Snow Handling
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de subj. snow handling. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a obtenu% 2.59 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Snow Handling : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Subj. Snow Handling a été calculé >>
Snow Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de un tests de snow circle. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a fourni% 1.72 que le plus d'adhérence latérale.
Meilleur en Snow Circle : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Snow Circle a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de sept tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de cinq tests de snow slalom. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 1.2 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de deux tests de subj. comfort. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a obtenu% 3.82 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de dix tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de dix tests de noise. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était mesuré% 2.98 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était est prévu pour parcourir% 7.66 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de value. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était s'est avéré avoir une% 22.86 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de sept tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de sept tests de price. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était coûtait% 16.23 que le moins cher.
Meilleur en Price : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de onze tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de neuf tests de rolling resistance. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était avait une% 7.63 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Les conducteurs qui utilisent le Bridgestone Blizzak LM005 apprécient souvent son excellente adhérence sur sol mouillé et son freinage performant, ainsi que sa tenue de route prévisible et stable et son bon confort à l'état neuf. Nombreux sont ceux qui le trouvent également performant sur neige légère à modérée. Cependant, un nombre significatif d'utilisateurs signalent une usure rapide de la bande de roulement et une baisse notable de l'adhérence sur neige et glace avec le temps, certains notant également une augmentation du niveau sonore. L'avis général est plutôt positif, mais la durabilité et les performances hivernales après vieillissement restent des préoccupations récurrentes.
Basé sur 107 avis avec une note moyenne de 71%
Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews
La plupart des conducteurs indiquent que le pneu Hankook Winter i cept evo3 offre une excellente adhérence et une tenue de route rassurante sur chaussée mouillée, sèche et enneigée. Nombreux sont ceux qui apprécient sa stabilité, sa résistance à l'aquaplanage et le confort général, ainsi que le niveau sonore à vitesse d'autoroute. L'adhérence sur neige est fréquemment mise en avant comme un point fort, et plusieurs utilisateurs soulignent son bon rapport qualité-prix. Une minorité mentionne un freinage sur sol sec moyen à long, une sportivité modérée, une usure plus rapide en cas d'utilisation intensive et quelques problèmes occasionnels de confort et de bruit. L'avis général est très positif, comme en témoigne le pourcentage élevé d'avis positifs (plus de 80 %).
Basé sur 21 avis avec une note moyenne de 85%
Conclusion
Key Differences
- Domination sur sol mouillé : LM005 remporte 13/14 au freinage sur sol mouillé et 11/11 en tenue de route sur sol mouillé ; Hankook est à la traîne ici.
- Sécurité en cas d'aquaplaning : Hankook mène en ligne droite et en courbe en cas d'aquaplaning (9 contre 2 ; 6 contre 3 victoires).
- Freinage à sec : Hankook effectue plus d'arrêts à sec (8 contre 3), tandis que Bridgestone se dirige/manipule souvent bien.
- Bruit et raffinement : le LM005 est systématiquement plus silencieux (10 victoires de bruit contre 0).
- Efficacité : Le LM005 a généralement une résistance au roulement plus faible (9 contre 2), ce qui contribue à l'économie de carburant.
- Valeur et longévité : Hankook a tendance à être moins cher avec une meilleure usure/coût par 1 000 km dans les tests UHP.
Vainqueur global : Bridgestone Blizzak LM005
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Bridgestone Blizzak LM005 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.