Menu

Bridgestone Blizzak 6 contre Hankook Winter i cept evo3

Ce comparatif met en compétition deux approches hivernales très différentes : le Blizzak 6 de Bridgestone, un pneu tourisme haut de gamme à l'allure sportive, et le Winter i*cept evo3 de Hankook, une option hiver ultra-hautes performances (UHP) réputée pour son rapport qualité-prix et son excellent comportement sur neige. Lors de quatre tests partagés en 225/40 R18 et 245/45 R18, les deux pneus obtiennent la mention « Excellent/Bon », mais leurs performances en termes de vitesse et de sécurité diffèrent légèrement. Le Blizzak 6 se hisse régulièrement en tête des classements (4/4 au classement général), grâce à un freinage exceptionnel sur sol mouillé et verglacé, une tenue de route sereine, un faible niveau sonore et une excellente efficacité. Le Hankook répond par un freinage plus précis sur sol sec, une résistance supérieure à l'aquaplaning, notamment en courbe, et un kilométrage exceptionnel, le tout à un prix d'achat inférieur. Si vos conditions hivernales varient, les différences de sécurité sur sol mouillé, de marges d'aquaplaning et de coût total de possession seront probablement déterminantes.
Blizzak-6 VS Winter-i-cept-evo3

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu cinq tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de cinq tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Bridgestone Blizzak 6 cinq
cinq gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Blizzak 6 soit meilleur que le Hankook Winter i cept evo3 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Meilleure régularité des tests avec 4/4 victoires au total et des performances équilibrées
  • Freinage plus court sur sol mouillé et verglacé (par exemple, 32,3 m sur sol mouillé ; 16,2 m sur sol verglacé en ADAC)
  • Faible bruit et résistance au roulement ; forte usure lors de multiples tests
  • Tenue de route sportive et précise avec une bonne adhérence sur sol mouillé et un contrôle prévisible
  • Forte proposition de valeur ; prix d'achat inférieur
  • Excellente résistance à l'aquaplaning, notamment en courbe (+11-13%)
  • Freinage à sec plus court lors des tests et capacité fiable sur la neige
  • Kilométrage prévu très élevé et faible abrasion (responsable environnemental ADAC)

Dry Braking

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 0.98 que le moins de distance.

Bridgestone Blizzak 6
43.68M
Hankook Winter i cept evo3
43.25M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak 6
42.5M (+0.9M)
Hankook Winter i cept evo3
41.6M
Bridgestone Blizzak 6
43.8M (+0.1M)
Hankook Winter i cept evo3
43.7M
Bridgestone Blizzak 6
44.9M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
44.3M
Bridgestone Blizzak 6
43.5M (+0.1M)
Hankook Winter i cept evo3
43.4M

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était était% 0.38 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Blizzak 6
114.03Km/H
Hankook Winter i cept evo3
113.6Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
105Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
105.1Km/H
Bridgestone Blizzak 6
116.9Km/H
Hankook Winter i cept evo3
114.9Km/H (-2Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
120.2Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
120.8Km/H

Wet Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de quatre tests de wet braking. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était a arrêté le véhicule en% 1.33 que le moins de distance.

Bridgestone Blizzak 6
37.22M
Hankook Winter i cept evo3
37.72M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
32.4M (+0.1M)
Hankook Winter i cept evo3
32.3M
Bridgestone Blizzak 6
32.3M
Hankook Winter i cept evo3
32.9M (+0.6M)
Bridgestone Blizzak 6
35M
Hankook Winter i cept evo3
35.6M (+0.6M)
Bridgestone Blizzak 6
54.7M
Hankook Winter i cept evo3
55.6M (+0.9M)
Bridgestone Blizzak 6
31.7M
Hankook Winter i cept evo3
32.2M (+0.5M)

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était a arrêté le véhicule en% 2.67 que le moins de distance.

Bridgestone Blizzak 6
36.5M
Hankook Winter i cept evo3
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
36.5M
Hankook Winter i cept evo3
37.5M (+1M)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était était% 0.25 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Blizzak 6
80.4Km/H
Hankook Winter i cept evo3
80.2Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
84.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
83.1Km/H (-1.6Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
81.1Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
81.6Km/H
Bridgestone Blizzak 6
75.4Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
75.9Km/H

Wet Circle

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était avait% 1.43 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.

Bridgestone Blizzak 6
5.59m/s
Hankook Winter i cept evo3
5.51m/s
Lateral wet grip in m/s squared, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
2.9m/s
Hankook Winter i cept evo3
2.9m/s
Bridgestone Blizzak 6
8.27m/s
Hankook Winter i cept evo3
8.12m/s (-0.15m/s)

Straight Aqua

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de straight aqua. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a flotté à une% 2.1 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Blizzak 6
78.25Km/H
Hankook Winter i cept evo3
79.93Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak 6
75.2Km/H (-2.7Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
77.9Km/H
Bridgestone Blizzak 6
74.9Km/H
Hankook Winter i cept evo3
74Km/H (-0.9Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
76.4Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
76.5Km/H
Bridgestone Blizzak 6
86.5Km/H (-4.8Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
91.3Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a dérapé à une% 12.65 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Blizzak 6
2.21m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
2.53m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak 6
2.74m/sec2 (-0.36m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.1m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
2.45m/sec2 (-0.27m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.72m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
1.44m/sec2 (-0.33m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
1.77m/sec2

Snow Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de quatre tests de snow braking. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était a arrêté le véhicule en% 0.18 que le moins de distance.

Bridgestone Blizzak 6
22.72M
Hankook Winter i cept evo3
22.76M
Snow braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Braking : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
21.3M
Hankook Winter i cept evo3
21.5M (+0.2M)
Bridgestone Blizzak 6
9.6M
Hankook Winter i cept evo3
9.7M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak 6
28M
Hankook Winter i cept evo3
28.1M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak 6
28M
Hankook Winter i cept evo3
28.1M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak 6
26.7M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
26.4M

Snow Traction

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de snow traction. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était avait% 0.04 que le une meilleure traction sur neige.

Bridgestone Blizzak 6
1387N
Hankook Winter i cept evo3
1387.5N
Pulling Force in Newtons, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak 6
2819N
Hankook Winter i cept evo3
2745N (-74N)
Bridgestone Blizzak 6
239N
Hankook Winter i cept evo3
238N (-1N)
Bridgestone Blizzak 6
2483N (-77N)
Hankook Winter i cept evo3
2560N
Bridgestone Blizzak 6
7N
Hankook Winter i cept evo3
7N

Snow Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 et le Hankook Winter i cept evo3 ont obtenu des performances égales dans snow handling [km/h] tests.

Bridgestone Blizzak 6
66.03Km/H
Hankook Winter i cept evo3
66.03Km/H
Snow handling average speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Les deux pneus ont eu des performances égales

Bridgestone Blizzak 6
63.5Km/H
Hankook Winter i cept evo3
63.2Km/H (-0.3Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
58.6Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
59.2Km/H
Bridgestone Blizzak 6
76Km/H
Hankook Winter i cept evo3
75.7Km/H (-0.3Km/H)

Snow Slalom

En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de deux tests de snow slalom. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 2.03 que le plus rapide à travers un slalom.

Bridgestone Blizzak 6
3.37m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.44m/sec2
Lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Slalom : Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak 6
2.89m/sec2 (-0.03m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.92m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
3.85m/sec2 (-0.1m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.95m/sec2

Ice Braking

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était a arrêté le véhicule% 6.9 que le plus court.

Bridgestone Blizzak 6
16.2M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M
Ice braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Braking : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
16.2M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M (+1.2M)

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 et le Hankook Winter i cept evo3 ont obtenu des performances égales dans subj. comfort tests.

Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points
Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Les deux pneus ont eu des performances égales

Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points
Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points

Noise

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était mesuré% 1.8 que le plus silencieux.

Bridgestone Blizzak 6
72.08dB
Hankook Winter i cept evo3
73.4dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
74.3dB
Hankook Winter i cept evo3
74.6dB (+0.3dB)
Bridgestone Blizzak 6
72.4dB
Hankook Winter i cept evo3
75.3dB (+2.9dB)
Bridgestone Blizzak 6
66.8dB (+0.5dB)
Hankook Winter i cept evo3
66.3dB
Bridgestone Blizzak 6
74.8dB
Hankook Winter i cept evo3
77.4dB (+2.6dB)

Wear

En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était est prévu pour parcourir% 10.97 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Bridgestone Blizzak 6
55350KM
Hankook Winter i cept evo3
62170KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak 6
57700KM (-14700KM)
Hankook Winter i cept evo3
72400KM
Bridgestone Blizzak 6
53000KM
Hankook Winter i cept evo3
51940KM (-1060KM)

Value

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était s'est avéré avoir une% 18.37 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Bridgestone Blizzak 6
11.32Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak 6
11.32Price/1000 (+2.08Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000

Rolling Resistance

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était avait une% 4.2 que le résistance au roulement inférieure.

Bridgestone Blizzak 6
7.98kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.33kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
7.49kg / t
Hankook Winter i cept evo3
7.68kg / t (+0.19kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
8.54kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t (+0.36kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
7.9kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.4kg / t (+0.5kg / t)

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a utilisé% 1.72 que le moins de carburant.

Bridgestone Blizzak 6
5.8l/100km
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak 6
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a émis% 9.68 que le moins de particules d'usure.

Bridgestone Blizzak 6
62mg/km/t
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak 6
62mg/km/t (+6mg/km/t)
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Bridgestone Blizzak 6 et le Hankook Winter i cept evo3.

Au total, le Bridgestone Blizzak 6 a été évalué 5 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 92%.

Le Hankook Winter i cept evo3 a été évalué 20 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 85%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Bridgestone Blizzak 6.

Meilleur avis pour le Bridgestone Blizzak 6
Note de 96% 215/55 R17 sur mostly motorways pendant 10,000 kilomètres
Le meilleur pneu hiver que j'ai jamais utilisé
Utile 961 - pneu essayé sur October 30, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Bridgestone Blizzak 6 >>
Meilleur avis pour le Hankook Winter i cept evo3
Note de 48% 225/40 R18 V sur a combination of roads pendant 900 spirited kilomètres
Pneu très inconfortable, le flanc est également différent de celui du site Web, je les ai vendus après quelques semaines.
Utile 1190 - pneu essayé sur November 1, 2020
Voir tous les avis des conducteurs pour le Hankook Winter i cept evo3 >>

Conclusion

La synthèse des tests est claire : le Bridgestone Blizzak 6 est le pneu polyvalent le plus sûr, surtout sur route mouillée ou verglacée. Il effectue des arrêts plus courts sur route mouillée (par exemple, 32,3-32,9 m ADAC ; 35,0-35,6 m test de freinage) et sur glace (16,2 m contre 17,4 m), tout en minimisant le bruit et la résistance au roulement. Il offre également une tenue de route assurée sur route mouillée et un bon freinage/adhérence sur neige, avec seulement un point faible récurrent en aquaplaning latéral par rapport aux meilleurs. Le Hankook Winter i*cept evo3 troque une légère marge sur route mouillée et verglacée contre un excellent rapport qualité-prix, une forte résistance à l'aquaplaning en courbes et en lignes droites, un kilométrage de premier ordre (ADAC +25 % par rapport à Bridgestone) et des arrêts sur route sèche systématiquement plus courts. Si vos hivers sont plus secs ou si vous appréciez la stabilité à grande vitesse malgré l'eau stagnante et une longue durée de vie de la bande de roulement à un prix plus compétitif, le Hankook est un choix convaincant. Pour les hivers mixtes et imprévisibles où le freinage d'urgence sur routes froides, humides ou glacées est primordial, le Bridgestone est le pari le plus sûr.
Key Differences
  • Résultats globaux : Bridgestone remporte tous les tests partagés (positions telles que 3/22 contre 6/22 ; 3/31 contre 4/31).
  • Sécurité sur sol mouillé et verglacé : Bridgestone s'arrête plus court sur sol mouillé et verglacé (jusqu'à environ 7 % plus court sur sol verglacé).
  • Freinage à sec : Hankook fréquemment plus court (par exemple, 41,6 m contre 42,5 m ; 44,3 m contre 44,9 m).
  • Aquaplaning : Hankook nettement plus fort en aquaplaning en courbe (+11-13%) et souvent en ligne droite.
  • Bruit/confort/efficacité : Bridgestone généralement plus silencieux et avec une résistance au roulement plus faible.
  • Longévité et coût : Hankook offre un kilométrage plus élevé (+ 25 % ADAC) et un prix plus bas ; Bridgestone est plus cher mais plus complet.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :


Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.