Menu

Yokohama ADVAN Neova AD08RS

Il s'agit d'une mise à jour européenne du composé pour l'AD08R afin de réduire la résistance au roulement et de répondre à la conformité à la norme ECE R117-02 S2WR2.

7.1
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
73%
Adhérence sur le mouillé
65%
Ressenti de la route
74%
Progressivité
72%
Usure
81%
Confort
68%
A acheter à nouveau
53%
36 Rapports d'essais
69% Moyenne
231,502 kilomètres parcourus
Yokohama ADVAN Neova AD08RS

Yokohama ADVAN Neova AD08RS

Summer Mid-Range
BÊTA
7.1 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 36
Note moyenne : 69.4%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.14
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Yokohama ADVAN Neova AD08RS

Questions et réponses pour le Yokohama ADVAN Neova AD08RS

Poser une question
February 29, 2020

Usure de la bande de roulement ? Comparer à l'ancien AD08R ?

Malheureusement, nous n'avons pas encore vu de données réelles sur l'usure de la bande de roulement de l'AD08 RS
December 16, 2022

J'ai acheté une Swift Sport 2016 comme voiture de week-end. Je ne vais pas la suivre sur piste. Cependant, je pense changer les roues en 15x7j pour réduire la masse non suspendue et améliorer la maniabilité/la sensation. Rent4Ring gère une flotte de Swift au Nürburgring avec cette combinaison de taille et de pneus. Est-ce que cela risque de terrifier la femme si elle l'emprunte pour aller faire les courses et qu'il commence à pleuvoir, cependant... ? En l'absence d'une Michelin PS4 en 15 pouces, la PS3 serait-elle un meilleur choix, ou autre chose que vous recommanderiez ?

Je n&#39;enverrais pas ma femme faire les courses sous la pluie avec ces voitures, surtout s&#39;il fait froid, quoi qu&#39;il en soit. Mais si c&#39;est une voiture de week-end amusante, cette situation se produira-t-elle ?<br><br> Beaucoup de gens apprécient la PS3 dans cette application, mais cela ne ressemblera pas à un pneu de piste. Malheureusement, je ne suis pas sûr qu&#39;il existe encore beaucoup de modèles intermédiaires dans des tailles de roues plus petites.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 36 avis des utilisateurs

Les conducteurs décrivent le Yokohama ADVAN Neova AD08RS comme un pneu route sportif, durable et résistant à la chaleur, offrant une adhérence correcte sur sol sec et des performances sur sol mouillé étonnamment acceptables pour sa catégorie. Cependant, il est nettement moins adhérent et moins performant sur circuit que l'ancien AD08R. Nombreux sont ceux qui apprécient sa prévisibilité, la robustesse de ses flancs et son utilisation quotidienne, tandis qu'une minorité non négligeable déplore un crissement précoce, une adhérence réduite sur sol sec et un manque de sensations sur circuit, notamment par rapport aux pneus semi-slick concurrents. Le bruit et la fermeté du roulement sont mentionnés, mais généralement tolérés compte tenu de l'usure et de la polyvalence. En définitive, il convient mieux aux utilisateurs mixtes route/circuit occasionnel qu'aux pilotes recherchant des performances pures sur circuit.

Points forts
  • Longue durée de vie de la bande de roulement
  • Comportement prévisible et linéaire en limite d'adhérence
  • Bonne tolérance à la chaleur sur piste
  • Adhérence acceptable sur sol mouillé pour la catégorie
  • Flancs rigides et résistants
  • Silencieux et confortable pour un pneu semi-slick (selon certains utilisateurs)
Domaines à améliorer
  • Adhérence sur sol sec réduite par rapport à l'ad08r et ses concurrents
  • Grincements précoces et manque de retour d'information
  • Performances décevantes sur circuit
  • Problèmes de freinage et d'adhérence par temps froid/mouillé
  • Conduite dure et bruyante (selon certains utilisateurs)

Top 3 Yokohama ADVAN Neova AD08RS Rapports d'essais

Note de 55% au volant d'une Lotus Elise (225/45 R17) sur track pendant 200 spirited kilomètres
pneus acheté pour des trackdays pour ma Lotus Elise S1.... j'ai réalisé 10 runs de 10 tours sur le Pole Mécanique d'Alès et je suis très déçu... j'ai eu les même sensations qu'avec des Yoko 701 (sport route) mais avec un peu plus d'endurance. Donc pas des semi-slicks comme l'ancien Advan 08r !!!
Ils glissent très vite bien avant la limite de la voiture .... selon la pression que l'on mets (pour essayer de trouver la bonne), soit ils crissent, soit ils grognent !
Bref déception totale, ne pas acheter pour la piste... et sur route, le 701 est tout aussi efficace et moins cher !
June 14, 2025
Note de 95% au volant d'une Toyota MR2 mk3 Roadster (215/45 R16) sur track pendant 5,000 average kilomètres
Il s'agit d'un pneu de route sportif avec un motif de pneu de piste, et non d'un pneu de piste. Compte tenu de ce critère, il est très performant.
J'ai fait pas mal de journées sur piste avec eux, et ils ont encore une belle durée de vie. L'usure est uniforme sur tout le pneu.
La voiture semble très équilibrée, l'adhérence sur sol sec est très bonne et l'adhérence sur sol mouillé est également bonne, ce qui est assez surprenant.
Ces pneus sont bien plus adaptés à une utilisation sur piste que les autres pneus UHP « standard » que j'ai possédés par le passé et conviennent parfaitement à un usage quotidien. Je n'ai pas remarqué de bruit excessif de ce genre.
(Toyota MR2 mk3, 185/55R15 avant, 215/45R16 arrière)
March 29, 2025
Note de 85% au volant d'une BMW 323ti (225/50 R16) sur track pendant 0 spirited kilomètres
J'ai roulé avec les pneus de mon outil de piste e36 pendant environ 12 000 km, dont 8 jours de piste, 10 tours de la Nordschleife et je dois dire que mes attentes ont été absolument satisfaites. J'ai consciemment choisi ce pneu et non direzzas/a052/ar1 car j'ai conduit le véhicule sur le circuit sur son propre essieu. Les pneus sont adaptés à la pluie dans une certaine mesure, mais contrairement aux alternatives mentionnées ci-dessus, ils sont certainement les meilleurs.
La zone frontalière s'annonce bien, mais les pneus attirent votre attention trop tôt. La transition vers la perte de responsabilité est fluide et prévisible. Cependant, ils sont assez sensibles et doivent dépasser leur température de travail.
Le rythme est inférieur aux semi-slicks habituels, mais supérieur à une PS4 ou une NS2R.
La durabilité est excellente, je pense que vous pourriez parcourir 7 000 km en usage mixte avec.
December 28, 2024

Comment évalueriez-vous le Yokohama ADVAN Neova AD08RS ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Yokohama ADVAN Neova AD08RS Rapports d'essais

Note de 80% au volant d'une Toyota Corolla (195/50 R15) sur a combination of roads pendant 8,000 spirited kilomètres
Comme la plupart des gens ici, je suis venu me plaindre que ces pneus n'ont rien à voir avec les bons vieux 08R.

Cependant, je suis tombé amoureux de ce pneu. Je conduisais ma voiture de course avec enthousiasme, principalement quatre à cinq sorties circuit par an. Il me convenait parfaitement, à moi et à mon niveau. Après environ trois sorties circuit, il me restait encore environ 5 à 6 mm de bande de roulement. Et je vis dans une région très chaude et humide (moyenne de 30 °C et maximale de 42 °C en été, avec une humidité moyenne de 65 à 70 %). Il supporte très bien les chaleurs extrêmes sur circuit, mais il perd beaucoup d'adhérence sur sol sec, ce que je m'habitue à retrouver avec le 08R. L'adhérence sur sol mouillé s'est également légèrement améliorée par rapport au 08R.

Pour faire court, c'est correct, mais pas aussi bon que l'ancien 08R. Il dure plus longtemps, possède un composé plus dur et supporte mieux la chaleur que le 08R.

En acheter un autre ? Pour moi, oui. Il convient à mon utilisation. Mais si vous recherchez des performances extrêmes sur piste et vivez dans un climat plus froid, je pense que le modèle A052 est celui qu'il vous faut (pour le format 15 pouces).
September 29, 2025
Note de 60% au volant d'une MINI Cooper S (205/45 R17) sur a combination of roads pendant 2 spirited kilomètres
FrançaisJe pensais acheter le modèle AD08R mais quand j'ai réalisé que j'avais acheté le RS, j'ai fait quelques recherches et j'ai découvert que le RS est un composé de pneu totalement différent conçu pour répondre aux absurdités écologiques de l'UE et n'a rien à voir avec l'ancien pneu AD08R, à part le dessin de la bande de roulement, qui, soit dit en passant, a l'air vraiment cool. J'ai réussi à obtenir un remboursement complet et à les garder car le magasin les annonçait comme AD08R. Très trompeur de la part de YOKO où un petit S ajouté au code du pneu a fait une différence astronomique. Oui, c'est vrai, ceux-ci sont décevants. Sur la route, ils donnent l'impression d'être des pneus de route de bonne qualité, mais dès que vous les poussez sur une piste, ils sont inutiles. Le crissement des pneus commence quand vous n'êtes pas près de la limite, l'adhérence s'épuise bien trop tôt compte tenu du fait qu'il s'agit censé être un pneu axé sur la piste. Il semble que ce soit un composé très dur, donc ils m'ont duré longtemps et ont fait environ 4 journées de piste et plus de 10 000 milles, j'ai encore 6 mm à l'arrière et 3 mm à l'avant, donc l'usure est très bonne mais ils sont frustrants sur la piste, cependant ils adhèrent étonnamment bien sur le mouillé pour un semi-slick.
L'utilisation sur route de ces pneus est correcte mais inutile car il existe d'autres pneus tout aussi bons pour moins cher. Yoko tire évidemment profit d'un nom de pneu classique et espère que les gens ne remarqueront pas le S qui doit signifier Shite.
October 4, 2024
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Tout ce qui doit respecter les objectifs européens en matière de bruit, de résistance au roulement et d&#39;adhérence sur sol mouillé est immédiatement entravé sur la piste. Tous les bons pneus de piste américains de la catégorie 200tw ne sont pas autorisés à la vente dans l&#39;UE.
Note de 65% au volant d'une MINI R56 Factory John Cooper Works (205/45 R17) sur track pendant 3,000 spirited kilomètres
Je suis venu avec la voiture quand je l'ai acheté.
En les utilisant sur une configuration de suspension standard Mini JCW R56, à l'exception d'un réglage d'environ 270 ch et d'un Quaife LSD, nous avons constaté qu'ils reflétaient beaucoup de gens disant que l'adhérence était correcte et qu'ils criaient dans les virages rapides même lorsqu'ils étaient réchauffés.
Sur la route, c'est un bon pneu mais peut toujours les faire tourner dans les 3 premières vitesses. De plus, je reviens tout juste de Brands Hatch et je n'achèterais plus, après seulement un tour ou deux, ils glissent simplement dans les virages dont j'aimerais sortir et devraient pouvoir le faire sur le sec. Un meilleur pneu économique serait le Federal RS-R (j'en ai utilisé quelques séries sur des voitures précédentes), mais je regarderai ensuite le R888R (j'en ai également utilisé quelques-uns).
July 3, 2024
Note de 69% au volant d'une SEAT Leon Cupra R 225 (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 48,000 spirited kilomètres
J'ai acheté l'AD08RS parce que certaines personnes le détestent. Je ne voulais pas seulement un pneu UHP, mais je ne voulais pas non plus acheter de nouveaux pneus chaque saison. L'AD08 RS était pratiquement parfaite. Mon profil de conduite est dynamique mais quotidien avec environ 4 à 5 séances de piste par an.
L'usure de ceux-ci est incroyable, j'ai parcouru 48 000 km avec l'ensemble que j'ai sur ma berline FWD. Bien qu'ils ne soient pas aussi rapides que certains Direzza ou AR-1, je les sentais très proches du NS-2R sur piste, et c'était bien mieux que le Michelin Pilot Super Sports.
L'aquaplanage était également acceptable pour une telle bande de roulement, les vitesses normales sur autoroute ne posaient aucun problème avec une pluie modérée.

Le seul reproche que je ferais concerne le bruit et la rigidité des flancs. Ces pneus sont un peu bruyants et ont une conduite plus dure que d'habitude. Pourtant, en tant que personne qui aime conduire de manière sportive, je ne regrette pas du tout d’avoir ces pneus. J'aimerais juste que l'AD09 soit disponible en taille 225/40 R18 :D
December 3, 2023
Note de 73% au volant d'une Nissan R33 GTST 2.5 turbo RWD (255/35 R18) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
J'ai participé à 6 événements sur piste cette année avec des résultats incroyables par beau temps. Il reste encore beaucoup de vie dans les pneus.
_______________________________________________________________________________________________________
J'ai également parcouru plus de 10 000 km cette année sur ces pneus, routes de montagne, villes, autoroutes. (roadtrips) conduite quotidienne.

Excellent pneu par temps sec et chaud, dès qu'il fait froid ou mouillé vous aurez des problèmes d'adhérence, même sur des voitures moins puissantes.
La distance de freinage sous la pluie est vraiment mauvaise, il suffit de glisser.
En sortie de virage, vous devez vous attendre à survirer si vous posez le pied trop tôt.
(Classé comme "pilote dynamique")
October 27, 2023
Note de 73% au volant d'une SEAT Leon Cupra R 225 (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 19,000 spirited kilomètres
J'ai eu ce pneu au cours des 3 dernières années sur un FWD Cupra R, et je dois dire que j'ai appris à aimer le pneu. Bien sûr, ce n'est pas le semi-slick de course classique pour une utilisation sur piste, mais il convenait vraiment à mon style de conduite à 70% sur route et à 30% sur piste. Le pneu dure très longtemps et est exceptionnel sur le mouillé pour un semi slick. L'adhérence à sec est meilleure que la PS4S et les performances de freinage sont excellentes. La conduite est un peu dure et le pneu est bruyant. Ce n'est pas non plus un pneu très ludique, si vous franchissez la ligne, vous obtenez une réponse rapide. Dans l'ensemble, un excellent pneu pour les personnes qui conduisent aussi sur piste et sur route.
April 7, 2023
Note de 67% au volant d'une Mazda MX5 (205/55 R16) sur mostly country roads pendant 4,800 spirited kilomètres
J'ai une MAZDA MX5 NC avec suspension OHLINS et YOKOHAMA ADVAN NEOVA RS 205/55/16. Je les ai portées il y a 2 ans et malheureusement ce que j'ai lu s'est confirmé.

Avant j'avais une SUBARU IMPREZA WRX STI avec BRIDGESTONE RE070 225/45/17 dont j'étais très content une fois que je les ai mis 3 fois et que je les avais comme référence mais….

L'adhérence de YOKOHAMA n'a rien de spécial pour la classe. Ils tiennent comme des pneus classiques. Le cadre est moyen. Ni dur ni mou. Ils sont confortables et silencieux sur le trajet, mais malheureusement dans les virages lorsqu'ils glissent, ils sifflent de manière agaçante. Parfois, ils rendent la voiture relativement imprévisible, par rapport aux pneus précédents que j'avais. J'ai pensé que quelque chose n'allait pas avec l'alignement. Je l'ai refait ce qui n'a rien montré. En fait, je l'ai rendu moins agressif pour rendre la voiture moins survireuse et moins sûre, mais encore une fois dans certains cas, il a un comportement de survirage soudain qui surprend et n'est pas contrôlé, surtout quand j'insiste sur le gaz, alors qu'il n'en avait pas avant. J'ai lu que d'autres ont rencontré le même problème et c'est pourquoi je le signale.

Je ne les rachèterais plus !
January 20, 2023
Note de 54% au volant d'une Subaru Legacy GT B twin turbo (215/45 R17) sur a combination of roads pendant 30,000 kilomètres
J'ai utilisé l'AD08R et l'AD08RS sur la même voiture ; la différence est le jour et la nuit. La variante RS commence à grincer sans trop d'effort. Ils sont très décevants, ils se portent bien cependant. Probablement parce qu'il s'agit d'un composé si dur, même pas légèrement collant. Je viens d'acheter des Goodyear Asymmetric 6 pour les remplacer. Peut-être qu'ils ne sont pas encore nettoyés XD
December 5, 2022
Note de 49% au volant d'une Volkswagen Golf 1.9 Tdi (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 3,000 spirited kilomètres
J'ai déjà conduit l'Advan Neova 8r et j'ai été impressionné à tous égards. C'est pourquoi j'ai aussi acheté les rs, la désillusion a été très grande. L'adhérence sur sol sec est un désastre, le pneu grince fort et perd complètement de l'adhérence, même à des vitesses que j'ai conduites le même jour avec un pneu d'hiver bon marché sans aucune perte d'adhérence ni de bruit. Température extérieure environ 20 degrés. Même un rodage prudent et des températures plus élevées n'ont apporté aucune amélioration. L'adhérence sur sol mouillé est un peu meilleure mais rien par rapport au prédécesseur. Surtout la sensation du niveau d'adhérence est très mauvaise avec ce pneu. J'ai aussi rajouté un Conti PremiumContact 6 (pneu été normal) à titre de comparaison, ça dépasse aussi de loin les rs, et ça se prouve aussi en terme de mensurations à tous points de vue ! Le véhicule d'essai est une Golf 4 avec un châssis optimisé, de nouveaux ressorts de suspension sport d'origine, des amortisseurs Bilstein P6 et un roulement d'essieu complet avec bagues PU Powerflex Black Series. La taille des pneus est toujours 225 45 17 . Ma conclusion déconseillée !
October 8, 2022
Note de 49% au volant d'une Vauxhall Astra GSi (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 300 average kilomètres
AD08R les meilleurs pneus que j'ai eu sur ma voiture dont l'adhérence ne pouvait pas se plaindre mais l'AD08RS maniement imprévisible des ordures absolues a payé 550 £ pour 4 et ils sont absolument inutiles n'achetez pas ne faites pas la même erreur que moi
September 21, 2022
Note de 89% au volant d'une Toyota MR2 mk3 Roadster (205/50 R15) sur mostly country roads pendant 4,000 average kilomètres
De très bons pneus pour HA à moteur central, comme le MR2 W3. Particulièrement inattendus, ils sont silencieux et en cas de pluie normale, ils sont même meilleurs que les pneus de route standard. Très confortables et fiables. Pas besoin de chauffer au-dessus de 10°C. Pas de mauvaises surprises dans des situations inattendues, car toujours une super adhérence ! RECOMMANDATION ABSOLUE !!!
June 12, 2022
Note de 83% au volant d'une Toyota 86 GT (215/45 R17) sur a combination of roads pendant 7,500 average kilomètres
Ce pneu ne mérite pas toutes les critiques qu’il reçoit, c’est compréhensible si on le compare directement à son prédécesseur le AD08R. Je trouve que ce pneu est un excellent compromis pour une sportive à usage route/piste : ces flancs sont très résistants (digne d’un semi-slick) pour vos usages circuits avec une usure très correct. J’en suis déjà à 4-5 trackdays avec et je dois être à la moitié de l’usure sur le train avant. Le pneu n’est pas très bruyant/inconfortable pour un usage routier. Sur le mouillé, le grip n’est pas mauvais du tout pour un semi-slick et le pneu est très communiquant sur les pertes d’adhérence ce qui est très important. Pour résumé, il y a mieux en termes de grip pour un semi-slick mais je le trouve imbattable sur le compromis, meilleur qu’un PS4 sur sec ou équivalent du fait de sa solidité au niveau des flancs. Le design de ce pneu est très jolie avec ses flammes..
June 7, 2022
Évaluez le Yokohama ADVAN Neova AD08RS