Menu

Pirelli Angel GT II

Le Pirelli Angel GT II est un pneu Tourisme Premium Ete conçu pour convenir à Motos.

9.0
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
85%
Adhérence sur le mouillé
78%
Ressenti de la route
67%
Progressivité
76%
Usure
78%
Confort
70%
A acheter à nouveau
80%
6 Rapports d'essais
76% Moyenne
22,800 kilomètres parcourus
2 Tests (moyenne: 3rd)
Pirelli Angel GT II

Pirelli Angel GT II

Summer Premium
BÊTA
9 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
81.8
2x / 2 tests
Dry
40.3
1.8x / 1 test

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
94.8
1 test
Braking
57.5
2 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 2
Publications : 1
Période: 2020 - 2024
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 6
Note moyenne : 76.3%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.63
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Meilleurs pneus de moto pour 2024 Motorrad 2024 180/55 R17 2/6 2 métrique
Test de pneus de moto de tourisme 2020 2020 180/55 R17 3/6 1 métrique
2
Tests
3rd
Moyenne
2nd
Meilleur
3rd
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
2nd/6
Route : Pour ceux qui aiment rouler de manière très sportive, le Pirelli Angel GT II est le pneu idéal. Bien qu'il ne soit pas aussi agile dans les virages que le Michelin ou le Dunlop, il convainc par sa grande stabilité dans les virages et son comportement neutre sur toute la plage d'angle d'inclinaison. Une fois porté à température, il fournit un retour d'information clair et net sur l'adhérence.
Sur sol mouillé : le sportif Angel GT II ne se permet aucune faiblesse sur sol mouillé. Il obtient des valeurs bonnes à très bonnes dans tous les critères de test, qu'il s'agisse de vitesse en virage, de mesures de freinage ou de traction. La plage de limite est très indulgente et annonce la limite d'adhérence à temps.
Usure : les pneus Pirelli sont non seulement rapides, mais aussi capables de tenir la distance. Avec d'excellentes valeurs d'usure sur les pneus avant et arrière, ils s'assurent la deuxième place dans cette catégorie d'évaluation. La preuve que les pneus rapides peuvent désormais aussi durer longtemps.
Conclusion : Pour les pilotes sportifs, le pneu Pirelli Angel GT II est une recommandation. Il se comporte bien non seulement sur les routes de campagne sèches, mais aussi dans des conditions mixtes, tout en offrant d'excellentes caractéristiques d'usure.

Globalement : Très bien. .
Ces pneus rendent la moto légère et précise, donnent beaucoup de confiance, fonctionnent très bien par temps froid et vous permettent de bien maintenir une trajectoire dans les virages avec une excellente sensation. Ils sont également très stables, bougent moins que les autres sur les bosses et ne suivent pas les voies de tramway. Qualité de conduite décente, même si elle est un peu sur le côté du matériel, sensation plus dure sur les bosses de l'autoroute.

Pneus alternatifs

8.5/10
89% 47 rapports d'essais
8.0/10
90% 22 rapports d'essais
7.8/10
93% 7 rapports d'essais
7.2/10
88% 13 rapports d'essais
6.3/10
89% 16 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Pirelli Angel GT II

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Pirelli Angel GT II. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Pirelli Angel GT II Rapports d'essais

Note de 97% au volant d'une VW Polo 6R 1.6 TDI Bluemotion (180/55 R17) sur a combination of roads pendant 6,800 average kilomètres
J'ai usé ma deuxième paire et j'ai fait 11 000 km avec le sac. Oui c'est difficile à croire mais c'est vrai. Je roule en Moto Guzzi Norge 1200cc - il a 245kg et moi avec 115kg. Je conduis principalement sur la réglementation.
Le pneu est une bête et doit avoir.
Poser une question | Utile 849
August 17, 2023
Note de 88% au volant d'une (180/55 R17) sur pendant 0 kilomètres
salut à tous, je conduis une z900 rs, j'ai 11 km de gt et maintenant mes gt 2 sont dus, j'ai eu 18 km sur eux, très heureux ;; ils suivent les diablos sur les routes de campagne à des vitesses très élevées dans les virages maximum qui glisseront, mais laissez-vous savoir leur limite,,
November 13, 2023
Note de 93% au volant d'une Honda VFR 800 (180/55 R17) sur mostly country roads pendant 11,000 average kilomètres
Avoir ces pneus sur un "sport touring" VFR800 6gen. Pas utilisé pour les trajets quotidiens, mais plutôt pour toutes les activités sans freins à essence quand je le prends, ou utilisé pour voyager avec un passager et tous les bagages sur de longues distances.
À ce stade, les pneus ont 17 000 km.
Pneu avant : A commencé à creuser un peu à 10 000 k des deux côtés à partir du centre. La crête centrale est bonne, mais vous pouvez sentir des irrégularités près d'elle avec un doigt, ou parfois lorsque la pression des pneus est élevée (chaude journée d'été) dans les virages.
Pneu arrière : tient très bien compte tenu du nombre de kilomètres en ligne droite et à grande vitesse. Environ le troisième est avec un passager et des bagages. Le pneu arrière à 17 000 km est absolument carré et se trouve à environ 1 mm des limites d'usure.

Je n'ai eu aucun problème de traction, qu'il soit sec ou humide. De tous ces kms que j'ai fait avec eux, juste quelques glissades arrière quand l'arrière était évidemment trop froid et je m'attendais à ce qu'il glisse, rien de plus. Achèterait encore.
May 29, 2023
Avez-vous roulé sur le Pirelli Angel GT II pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Pirelli Angel GT II ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Pirelli Angel GT II >

Latest Pirelli Angel GT II Rapports d'essais

Note de 90% au volant d'une Yamaha Tracer 700 (180/55 R17) sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
J'ai parcouru environ 3000 km avec ces pneus avec mon Tracer 700. Je dois dire que je suis très satisfait de ces Pirelli. L'adhérence sur le sec est celle que l'on attend d'un pneu premium. Le pneu donne confiance dans les virages, sans se sentir trop mou. De plus, l'arrière du vélo n'est jamais sorti jusqu'à présent. L'adhérence sur sol mouillé est très bonne avec ces pneus. Lors d'un week-end dans l'Eifel en Allemagne, il pleuvait à verse (nous y étions déjà, alors nous sommes allés à cheval pour profiter au maximum de notre voyage). Sur les routes sinueuses, les pneus ont renforcé ma confiance dans la moto. La tenue de route était bonne et les performances de freinage étaient exceptionnelles. Je n'ai eu aucune interférence ABS avec ces pneus (tant que vous freinez dans des circonstances normales, donc pas en appuyant sur le frein, mais en freinant progressivement). Mon seul souci est l'usure. Le fil sur les pneus est toujours en très bon état. Mais comme je fais souvent la navette sur le vélo (autoroute), le pneu arrière commence à se redresser un peu. Avec les Dunlop Roadsmart 3 que j'avais auparavant, j'ai l'impression qu'il a fallu plus de temps avant qu'ils ne commencent à se sentir carrément. Par rapport aux Dunlops, l'adhérence sur sol sec des Pirelli est meilleure. Dunlops est sorti sur moi à certaines occasions, Pirelli ne l'a jamais fait jusqu'à présent. L'adhérence sur sol mouillé sur les Pirelli est à peu près la même, mais le freinage sur les Pirelli est un peu plus confiant.
November 18, 2022
Note de 90% au volant d'une Yamaha XT1200Z Super Tenere (160/60 R17) sur mostly country roads pendant 1,000 kilomètres
J'ai fait rouler mon vélo généralement à 120-170 km/h souvent dans du ciment rugueux et de l'asphalte lisse. J'adore les twisties et ça se voit sur l'usure de mes pneus. Je suis confiant même sous la pluie ou sur des routes mouillées. Je n'ai eu aucun problème jusqu'à présent.
March 12, 2022
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 16% au volant d'une (190/55 R17 R) sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
J'ai donc ces pneus sur mon vélo, car ils sont venus avec du neuf. Les pneus ont une largeur de 190 et donnent l'impression qu'ils sont 120 d'un scooter 50cc. Absolument choquant. J'avais un vélo avec un pneu arrière 160 qui avait 100 fois plus d'adhérence que ces pneus Angel GT II. Ils sont mornes et durs sur le sec, glissant même parfois sans raison apparente. Et sur le mouillé ... les roues de skateboard ont plus d'adhérence. Je n'ose pas pencher le vélo de plus de 15 degrés par crainte que le pneu avant ne sorte; qui jusqu'à présent s'est produit 10 fois en 2 mois. La seule raison pour laquelle je ne suis pas descendu du vélo est le contrôle de traction.
December 7, 2020