Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Test de pneus d'hiver 2019 d'Auto Center, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.

Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Uniroyal MS Plus 77

Continental WinterContact TS 860

Fulda Kristall Control HP2

Toyo Snowprox S954

Debica Frigo HP2

Gislaved Euro Frost 6

Yokohama BluEarth Winter V905

Michelin Alpin 6

Barum Polaris 5

Nokian WR Snowproof

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Propagé: 4.18 M (15.2%) | Moyenne: 30.04 M

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian WR Snowproof a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 27.43 M. Il y a une différence de 13.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Nokian WR Snowproof

27.43 M
Michelin Alpin 6

29.41 M
Toyo Snowprox S954

29.47 M
Yokohama BluEarth Winter V905

29.5 M
Gislaved Euro Frost 6

30.32 M
Fulda Kristall Control HP2

30.43 M
Continental WinterContact TS 860

30.46 M
Barum Polaris 5

30.5 M
Debica Frigo HP2

31.22 M
Uniroyal MS Plus 77

31.61 M

Tenue de route sur sol sec subj. ( Points)

Propagé: 6.00 Points (60%) | Moyenne: 7.20 Points

Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 860 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 60% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Continental WinterContact TS 860

10 Points
Gislaved Euro Frost 6

10 Points
Yokohama BluEarth Winter V905

9 Points
Toyo Snowprox S954

8 Points
Nokian WR Snowproof

8 Points
Michelin Alpin 6

7 Points
Debica Frigo HP2

6 Points
Fulda Kristall Control HP2

5 Points
Barum Polaris 5

5 Points
Uniroyal MS Plus 77

4 Points

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Propagé: 4.83 M (14.5%) | Moyenne: 35.35 M

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin Alpin 6 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 33.35 M. Il y a une différence de 12.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Michelin Alpin 6

33.35 M
Continental WinterContact TS 860

33.85 M
Yokohama BluEarth Winter V905

33.91 M
Toyo Snowprox S954

34.74 M
Barum Polaris 5

35.21 M
Nokian WR Snowproof

35.29 M
Fulda Kristall Control HP2

36.15 M
Uniroyal MS Plus 77

36.27 M
Debica Frigo HP2

36.5 M
Gislaved Euro Frost 6

38.18 M

Tenue de route sur sol mouillé subj. ( Points)

Propagé: 5.00 Points (50%) | Moyenne: 7.30 Points

Score subjectif de tenue de route sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Yokohama BluEarth Winter V905 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 50% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Yokohama BluEarth Winter V905

10 Points
Barum Polaris 5

9 Points
Continental WinterContact TS 860

8 Points
Michelin Alpin 6

8 Points
Nokian WR Snowproof

8 Points
Toyo Snowprox S954

7 Points
Uniroyal MS Plus 77

6 Points
Fulda Kristall Control HP2

6 Points
Gislaved Euro Frost 6

6 Points
Debica Frigo HP2

5 Points

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Propagé: 9.60 Km/H (11.2%) | Moyenne: 81.23 Km/H

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 860 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 86 Km/H. Il y a une différence de 11.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Continental WinterContact TS 860

86 Km/H
Uniroyal MS Plus 77

83.5 Km/H
Fulda Kristall Control HP2

82.5 Km/H
Michelin Alpin 6

81.5 Km/H
Yokohama BluEarth Winter V905

80.8 Km/H
Toyo Snowprox S954

80.7 Km/H
Debica Frigo HP2

80.7 Km/H
Barum Polaris 5

80.6 Km/H
Nokian WR Snowproof

79.6 Km/H
Gislaved Euro Frost 6

76.4 Km/H

Neige Aperçu des performances

Freinage sur neige (M)

Propagé: 2.47 M (16.4%) | Moyenne: 15.58 M

Freinage sur neige en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 860 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 15.06 M. Il y a une différence de 14.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Continental WinterContact TS 860

15.06 M
Nokian WR Snowproof

15.17 M
Fulda Kristall Control HP2

15.19 M
Debica Frigo HP2

15.19 M
Uniroyal MS Plus 77

15.32 M
Gislaved Euro Frost 6

15.36 M
Barum Polaris 5

15.46 M
Michelin Alpin 6

15.58 M
Yokohama BluEarth Winter V905

15.91 M
Toyo Snowprox S954

17.53 M

Traction sur neige (N)

Propagé: 1.05 N (17.2%) | Moyenne: 5.34 N

Force de traction en Newtons (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Toyo Snowprox S954 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 6.11 N. Il y a une différence de 17.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Toyo Snowprox S954

6.11 N
Yokohama BluEarth Winter V905

5.6 N
Uniroyal MS Plus 77

5.41 N
Debica Frigo HP2

5.32 N
Fulda Kristall Control HP2

5.3 N
Barum Polaris 5

5.22 N
Nokian WR Snowproof

5.21 N
Continental WinterContact TS 860

5.12 N
Gislaved Euro Frost 6

5.08 N
Michelin Alpin 6

5.06 N

Tenue de route sur neige subj. ( Points)

Propagé: 6.00 Points (60%) | Moyenne: 7.00 Points

Score subjectif de maniabilité sur neige (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Nokian WR Snowproof a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 60% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Nokian WR Snowproof

10 Points
Continental WinterContact TS 860

9 Points
Uniroyal MS Plus 77

8 Points
Gislaved Euro Frost 6

8 Points
Debica Frigo HP2

7 Points
Michelin Alpin 6

7 Points
Fulda Kristall Control HP2

6 Points
Yokohama BluEarth Winter V905

6 Points
Barum Polaris 5

5 Points
Toyo Snowprox S954

4 Points

Glace Aperçu des performances

Freinage sur glace (M)

Propagé: 2.23 M (19.5%) | Moyenne: 12.36 M

Freinage sur glace en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian WR Snowproof a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 11.44 M. Il y a une différence de 16.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Nokian WR Snowproof

11.44 M
Gislaved Euro Frost 6

11.84 M
Debica Frigo HP2

11.88 M
Fulda Kristall Control HP2

11.95 M
Michelin Alpin 6

11.96 M
Continental WinterContact TS 860

12.26 M
Barum Polaris 5

12.52 M
Toyo Snowprox S954

12.66 M
Uniroyal MS Plus 77

13.4 M
Yokohama BluEarth Winter V905

13.67 M

Traction sur glace (s)

Propagé: 1.26 s (24.5%) | Moyenne: 5.72 s

Temps d'accélération de la glace (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian WR Snowproof a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 5.14 s. Il y a une différence de 19.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Nokian WR Snowproof

5.14 s
Gislaved Euro Frost 6

5.39 s
Fulda Kristall Control HP2

5.43 s
Debica Frigo HP2

5.55 s
Michelin Alpin 6

5.63 s
Toyo Snowprox S954

5.67 s
Barum Polaris 5

5.77 s
Continental WinterContact TS 860

6 s
Yokohama BluEarth Winter V905

6.17 s
Uniroyal MS Plus 77

6.4 s

Confort Aperçu des performances

Confort subj. ( Points)

Propagé: 5.00 Points (50%) | Moyenne: 7.50 Points

Score de confort subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Alpin 6 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 50% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Michelin Alpin 6

10 Points
Debica Frigo HP2

9 Points
Nokian WR Snowproof

9 Points
Continental WinterContact TS 860

8 Points
Yokohama BluEarth Winter V905

8 Points
Barum Polaris 5

8 Points
Toyo Snowprox S954

7 Points
Gislaved Euro Frost 6

6 Points
Uniroyal MS Plus 77

5 Points
Fulda Kristall Control HP2

5 Points

Valeur Aperçu des performances

Résistance au roulement (kg / t)

Propagé: 1.28 kg / t (15.7%) | Moyenne: 8.84 kg / t

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Barum Polaris 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 8.148 kg / t. Il y a une différence de 13.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Barum Polaris 5

8.148 kg / t
Nokian WR Snowproof

8.543 kg / t
Continental WinterContact TS 860

8.618 kg / t
Debica Frigo HP2

8.635 kg / t
Fulda Kristall Control HP2

8.672 kg / t
Uniroyal MS Plus 77

9.009 kg / t
Toyo Snowprox S954

9.057 kg / t
Gislaved Euro Frost 6

9.076 kg / t
Michelin Alpin 6

9.184 kg / t
Yokohama BluEarth Winter V905

9.426 kg / t

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position	Pneu	Score
	Nokian WR Snowproof	0%
2	Continental WinterContact TS 860	0%
3	Michelin Alpin 6	0%
4	Fulda Kristall Control HP2	0%
5	Debica Frigo HP2	0%
6	Gislaved Euro Frost 6	0%
7	Barum Polaris 5	0%
8	Yokohama BluEarth Winter V905	0%
9	Toyo Snowprox S954	0%
10	Uniroyal MS Plus 77	0%

Menu

Test de pneus d'hiver 2019 d'Auto Center