Bridgestone Blizzak LM005 contre Falken Eurowinter HS01
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu dix-sept tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | seize | |
| un tirages dans un tests | ||
Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Blizzak LM005 soit meilleur que le Falken Eurowinter HS01 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Freinage et adhérence sur sol mouillé de premier ordre (vainqueur des 12 catégories de freinage sur sol mouillé)
- Excellente adhérence sur neige et freinage précis.
- Faible résistance au roulement pour une meilleure économie de carburant
- Des résultats globaux aux tests constamment élevés et une prise en main équilibrée
- Prix d'achat plus bas et excellentes notes de rapport qualité-prix
- Bonne résistance à l'aquaplanage en ligne droite
- Plus silencieux/confortables dans certaines tailles
- Meilleure usure/kilométrage dans plusieurs tests
Dry Braking
En examinant les données de huit tests de pneus, le Falken Eurowinter HS01 était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Falken Eurowinter HS01 était a arrêté le véhicule en% 0.64 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Falken Eurowinter HS01
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de sept tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de six tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était était% 0.9 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a obtenu% 11.11 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de douze tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de douze tests de wet braking. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a arrêté le véhicule en% 8.44 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de sept tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de six tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était était% 2.39 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a obtenu% 66.67 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de cinq tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était était% 3.67 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de huit tests de pneus, le Falken Eurowinter HS01 était meilleur lors de six tests de straight aqua. En moyenne, le Falken Eurowinter HS01 était a flotté à une% 1.71 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Falken Eurowinter HS01
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de sept tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de six tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a dérapé à une% 4.27 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de douze tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de neuf tests de snow braking. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a arrêté le véhicule en% 3.95 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de huit tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de huit tests de snow traction. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était avait% 5.23 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de sept tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de quatre tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était était% 1.62 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Subj. Snow Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de un tests de subj. snow handling. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a obtenu% 60 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Snow Handling : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Subj. Snow Handling a été calculé >>
Snow Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Eurowinter HS01 était meilleur lors de un tests de snow circle. En moyenne, le Falken Eurowinter HS01 était était% 20.76 que le plus rapide sur un cercle de neige.
Meilleur en Snow Circle : Falken Eurowinter HS01
Voir comment le gagnant Snow Circle a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de trois tests de snow slalom. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était était% 2.53 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était a obtenu% 33.33 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de sept tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de quatre tests de noise. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était mesuré% 0.68 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken Eurowinter HS01 était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Falken Eurowinter HS01 était est prévu pour parcourir% 13.83 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Falken Eurowinter HS01
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken Eurowinter HS01 était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Falken Eurowinter HS01 était s'est avéré avoir une% 18.86 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Falken Eurowinter HS01
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de huit tests de pneus, le Falken Eurowinter HS01 était meilleur lors de sept tests de price. En moyenne, le Falken Eurowinter HS01 était coûtait% 14.53 que le moins cher.
Meilleur en Price : Falken Eurowinter HS01
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de huit tests de pneus, le Bridgestone Blizzak LM005 était meilleur lors de huit tests de rolling resistance. En moyenne, le Bridgestone Blizzak LM005 était avait une% 17.64 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Bridgestone Blizzak LM005
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Les conducteurs qui utilisent le Bridgestone Blizzak LM005 apprécient souvent son excellente adhérence sur sol mouillé et son freinage performant, ainsi que sa tenue de route prévisible et stable et son bon confort à l'état neuf. Nombreux sont ceux qui le trouvent également performant sur neige légère à modérée. Cependant, un nombre significatif d'utilisateurs signalent une usure rapide de la bande de roulement et une baisse notable de l'adhérence sur neige et glace avec le temps, certains notant également une augmentation du niveau sonore. L'avis général est plutôt positif, mais la durabilité et les performances hivernales après vieillissement restent des préoccupations récurrentes.
Basé sur 104 avis avec une note moyenne de 71%
Falken Eurowinter HS01 Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient le Falken Eurowinter HS01, vantant son excellente adhérence sur sol mouillé, ses excellentes performances sur neige, sa tenue de route sûre sur sol sec et son excellent rapport qualité-prix. Le bruit est généralement acceptable, voire faible pour un pneu hiver, le confort est bon et l'usure semble lente pour de nombreux utilisateurs. Une minorité d'entre eux signalent une résistance au roulement et une consommation de carburant plus élevées, un certain bruit à haute vitesse et une instabilité occasionnelle ou un freinage plus faible sur sol mouillé sur surfaces très glissantes. Globalement, le HS01 offre des performances hivernales fiables avec une traction exceptionnelle sur sol mouillé et neige pour son prix.
Basé sur 22 avis avec une note moyenne de 85%
Conclusion
Key Differences
- Résultats globaux : LM005 remporte 16 tests ; HS01 n’obtient aucune victoire.
- Freinage sur sol mouillé : LM005 devance d'environ 9 à 18 % dans les comparaisons principales (par exemple, 32,8 m contre 36,3 m ; 30,3 m contre 37 m).
- Adhérence/freinage sur neige : le LM005 est généralement en tête (par exemple, +7 à +18 % d’avantages en matière d’adhérence/freinage dans plusieurs tests).
- Aquaplanage : le HS01 est généralement meilleur en ligne droite ; le LM005 est meilleur en aquaplanage en courbe.
- Efficacité : le LM005 présente une résistance au roulement nettement inférieure (souvent un avantage de 15 à 22 %).
- Valeur et usure : les HS01 sont généralement moins chères avec un kilométrage plus élevé et une meilleure note de valeur.
Vainqueur global : Bridgestone Blizzak LM005
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Bridgestone Blizzak LM005 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Falken Eurowinter HS01 Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.