Menu

Avis de propriétaires sur le Yokohama BluEarth Es ES32

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 56 avis

Les propriétaires décrivent le plus souvent le Yokohama BluEarth Es ES32 comme silencieux et confortable, avec une bonne adhérence sur sol sec comme mouillé. Son adhérence sur sol sec est particulièrement appréciée de façon constante, même si environ un propriétaire sur dix critique son adhérence sur sol mouillé. La durée de vie de la bande de roulement varie : environ un propriétaire sur dix signale une usure rapide, tandis qu'environ deux fois plus saluent sa longévité. Plusieurs propriétaires estiment également qu'il offre un bon rapport qualité-prix. Dans l'ensemble, il est considéré comme un choix confortable pour les trajets quotidiens, plutôt que comme un pneu destiné à un usage particulièrement exigeant.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 56 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 64 notes

  • Note des propriétaires 81%
  • Confort 86%
  • Adhérence sur le sec 84%
  • Progressivité 81%
  • Ressenti de la route 80%
  • Adhérence sur le mouillé 78%
  • Usure 75%

Avis sur le Yokohama BluEarth Es ES32 - Page 2

Répartition des notes sur 49 avis rédigés
46%
Membre
J'ai acheté ce pneu en me basant sur les avis précédents, mais c'est un pneu de performance moyenne...
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 5
  • Adhérence sur le mouillé 4
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 5
  • Usure 2
  • Confort 5
  • A acheter à nouveau 5
Utile 1 065
84%
Membre
Un pneu économique offrant un excellent confort. Ce pneu ne plaira jamais aux pilotes de course, mais certains d'entre nous considèrent cela comme un avantage. Passons maintenant à mon deuxième jeu de Blue-Earth après plus de 160 000 km de trajets quotidiens et de voyages occasionnels en vacances. Silencieux, confortables et fiables. Leur consommation est parmi les meilleures, avec un freinage sur sol mouillé comparable à celui de pneus deux fois plus chers. Je ne sais pas ce qu'est l'huile orange, mais on dirait un produit que j'utilise pour enlever les résidus de colle. Je trouve ces pneus d'un excellent rapport qualité-prix et je les recommande vivement.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
Utile 1 092
76%
Membre
Si jamais il y avait une note de fiabilité ici, je donnerais à ces pneus une note de 3/10. Mon trajet quotidien comporte quelques routes accidentées et les crevaisons étaient trop fréquentes par rapport à d'autres pneus. Des nids-de-poule assez importants ont pu endommager les flancs au point qu'ils ne peuvent plus être récupérés.

Avant, j'ai dû changer ce jeu en raison de la gravité des dommages récents, mais les pneus résistent plutôt bien à l'usure. Je parie qu'il lui reste encore 10 000 km. Les performances sur sol sec sont médiocres, comme on peut s'y attendre d'un pneu écologique. Le bruit de la route est excellent jusqu'à ce qu'il devienne plutôt rugueux dans les derniers milliers de kilomètres. En termes de confort, c'est mieux que les pneus d'origine (Bridgestone Turanza) mais rien de spécial.

Les performances sur sol mouillé sont superbes, brillantes, je ne peux pas assez les complimenter. La voiture ne faiblit pas sous une forte pluie et à grande vitesse. Même s'il y avait des flaques d'eau, elle ferait un léger aquaplanage et reprendrait instantanément de l'adhérence.

Dans l'ensemble, c'est un pneu assez solide s'il est utilisé sur des routes lisses et sans nids-de-poule. Il présente les avantages d'un pneu écologique plus quelques touches de luxe. Cependant, il n'est pas recommandé pour une utilisation sur des routes accidentées.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 6
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 6
  • Usure 10
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 6
Utile 972

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Yokohama BluEarth Es ES32 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Yokohama BluEarth Es ES32 ?
96%
Membre
Mon véhicule Citroën C-Elysee BLUEHDI 99cv. Ce sont de très bons pneus, ils adhèrent très bien sur sol sec et humide. Rien à envier aux marques premium, à mon avis Yokohama est aussi premium voire plus que les déjà connues, Continental, Dunlop, Michelin, Bridgestone etc. Et en plus à un prix très raisonnable. Sans crainte il y a de la vie et des pneus après ces marques premium si connues de tous qui sont vraiment bonnes mais dans certains cas à un prix exorbitant. Je suis vendeur et je sais de quoi je parle. En 41 ans j'ai essayé de nombreux pneus avec les premium tu ne faillis jamais. Mais mon ami le plus courageux est d'essayer ces moins courants ici en Espagne. J'ai eu une très agréable surprise et je répéterai quand il le faudra. Maintenant 32 000 kms et la bande de roulement des avants à 50% et des arrières à 70%. Incroyable à condition de surveiller les pressions et de prendre soin des bordures. Vous avez des pneus pour un moment.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 10
  • Usure 10
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
Utile 1 148
91%
Membre
  • Skoda
  • 225/45 R18
  • 40 234 km
  • Essentiellement des voies rapides
  • Moyen
Ces pneus sont tout ce que j'ai mis sur ma voiture, ils sont si bons que les pneus durent très bien, mais vous pouvez dire quand ils approchent du marqueur de profondeur d'usure de la bande de roulement, sur le point de mettre mon 3ème jeu sur la voiture, je faire beaucoup de kilomètres.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 10
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 10
Utile 850
70%
Membre
J'utilise ce pneu depuis presque 5 ans jusqu'à ce qu'il devienne plus bruyant. Mon impression pour ce pneu est que la durabilité est bonne et que le bruit est assez bon pour un pneu écologique et que la maniabilité l'était, car le retour n'était pas très bon mais reste acceptable.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 7
  • Usure 8
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 7
Utile 1 098
81%
Membre
Roule encore avec les 4 pneus Yokohama pendant un peu plus de 20 000 kms... Pas de problème jusqu'à présent. Je fais la permutation des pneus tous les 8 000 km.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 7
  • Usure 9
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 8
Utile 1 081
81%
Membre
Utilisée depuis 5 ans (roule peu), sur sol mouillé toujours capable de rouler vite. Quand le nouveau, l'adhérence sur sol mouillé était excellent, le pneu assez silencieux, économisez du carburant, vous n'en êtes pas sûr. Mais ce pneu n'est pas fait pour les virages à grande vitesse.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 7
  • Usure 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 9
Utile 1 047
Membre
je viens d'en acheter 2 pour l'avant de mon partenaire peugeot , a voir on verra 2000 par mois autoroute n nid de poule , a affronter , les pneus sont tres silencieux par rapport aux anciens goodyear , on verra bien , premieres impressions , c'est un grip de bonne qualite pneu pour un trajet quotidien de 80 mph dans une camionnette. bon pneu polyvalent, je ne sais pas comment les voitures rapides feront face à ces pneus, mais c'est une route, pas une piste. prix bonne traction bonne.
90%
Membre
J'ai acheté un toyota blade master qui a 280 ch, le yokahama es32 bluearth a été recommandé en raison de la quantité d'adhérence dont la voiture a besoin dans des conditions humides et sèches lorsque vous posez le pied à plat ou lors d'un freinage à grande vitesse et extrêmement silencieux également LE MEILLEUR PNEU POUR MOI COMME JE SUIS UN FREAK DE VITESSE et j'achèterai toujours ce pneu parce qu'il ne m'a pas laissé tomber
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 8
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
Utile 932
99%
Membre
  • Audi A3
  • 205/55 R16
  • 8 047 km
  • Une combinaison de routes
  • Tranquille
Pneu souple avec une bonne adhérence. L'ABS ne s'enclenche même pas, il fait très bien son travail.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 10
  • Usure 10
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
Utile 974
63%
Membre
Mettez-les sur Elantra 1.6 pendant 34 000 km. À 15 000 km, les pneus avant commencent à montrer des signes d'usure élevée par rapport au Nexen précédent qui a duré 50 000 km avec encore du fil. Ok pour le prix, ne m'a pas manqué avant. (Sur mouillé max 100 km/h ; sec 140 km/h) adapté pour un faible kilométrage, conduite quotidienne. Non recommandé pour les conducteurs fréquents de voyage sur la route.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 3
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 1
Utile 942
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.