Menu

Landsail Qirin 990

Le Landsail Qirin 990 est un pneu été de tourisme économique, généralement peu bruyant et confortable, qui a obtenu un excellent résultat au freinage sur sol sec lors d'un essai. Une direction plus lente, des résultats de tenue de route médiocres et une faible résistance à l'aquaplaning constituent ses principaux compromis.

La réponse en bref

Les conducteurs disent 69% sur 11 avis de conducteurs 64% le rachèteraient Lire les avis
Les tests disent 7e classement moyen sur 1 tests indépendants Dernier: P7 sur 8 · 2021 Voir tous les tests
Points forts & points faibles Confort, Sec Valeur Par rapport à ses rivaux sur l'ensemble des tests dont nous disposons

Établi à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons pour ce pneu - toutes les preuves sont plus bas sur la page. Données mises à jour en août 2026.

  • 11avis de conducteurs
  • 150 382km parcourus
  • 1tests professionnels

Score Tyre Reviews

Landsail Qirin 990

7,8/10

Meilleur que 60 % des pneus été

  • Confiance limitée
  • 1 test
  • 11 avis de conducteurs
Scores des 406 pneus été que nous avons testés

Comment ce score est construit

Source Meilleur que Poids
Tests indépendants1 test · 1 publication · 2021 61 % 87 %
Avis de conducteurs11 avis de conducteurs · note moyenne 69 % 54 % 13 %
Combiné 60 % 7,8

Une courbe fixe transforme le résultat combiné en score de 0 à 10, si bien qu’environ les 10 % meilleurs d’un groupe obtiennent 9 ou plus.

Catégorie par catégorie

Comment il se situe face aux autres pneus été dans chaque domaine, et ce que pèse chaque domaine. 50 correspond au milieu du groupe.

Catégorie Meilleur que Poids Tests
MouilléFreinage, tenue de route et aquaplaning sur sol mouillé 53 % 44 % 1
SecFreinage et tenue de route sur sol sec 69 % 40 % 1
ValeurUsure, efficacité et coût 51 % 9 % 1
ConfortBruit et confort de roulement 70 % 7 % 1

Les poids sont des parts du résultat des tests. Les avis de conducteurs sont intégrés ensuite. Les barres pâles reposent sur un ou deux tests.

Par discipline

Les mêmes résultats, regroupés selon ce que faisait le pneu. Ils ne sont pas comptés une seconde fois.

FreinageTous les tests de freinage, sur toutes les surfaces 79 % 1
ComportementTous les tests de tenue de route, sur toutes les surfaces 43 % 1

Confiance

  1. Limitée
  2. Moyenne
  3. Élevée

Ses propres résultats de test décident de 87 % du résultat des tests. Les 13 % restants sont la moyenne de son groupe, et cette part diminue à mesure que les tests arrivent.

Une confiance élevée exige au moins 3 tests, ses propres résultats décidant de 90 % ou plus. Une confiance moyenne exige 2 tests et 70 %. En dessous, elle est limitée : le score peut encore bouger avec de nouveaux tests.

Les tests derrière ce score

  1. 2021 Test des pneus d'été ViBilagare 2021 Vi Bilagare · 225/45 R17 P7 / 8
1 Tests
0 Victoires aux tests
7e Moyenne
7e Meilleur
7e Pire
Le dernier test

Test des pneus d'été ViBilagare 2021 P7 sur 8

Fort: Freinage sur sol sec, Bruit subj. Faible: Comportement sur sec, Comportement sur mouillé, Aquaplaning en ligne droite Vainqueur: Maxxis Premitra HP5

Tous les tests indépendants du Landsail Qirin 990, du plus récent au plus ancien
AnnéeTestRésultatRécompense
2021Test des pneus d'été ViBilagare 2021Vi Bilagare · 225/45 R17P7 / 8
Dimensions & Notes de l'étiquette
Tout voir

Plage de dimensions146 dimensions disponibles

145-315Largeur25-80Profil13-22Jante71-110 T-YIndice de charge/vitesse2019Premier sur le marché

Label UESur 146 dimensions - la classe dépend de la dimension achetée.

Bruit

65-74dB A/B

Questions fréquentes
Le Landsail Qirin 990 est-il performant sur sol mouillé ?
Sur les 1 test de freinage sur sol mouillé auxquels il a participé, le Landsail Qirin 990 freine 2,2 % plus long que rivaux Premium, 3,3 % plus long que rivaux de milieu de gamme et 7 % plus court que rivaux économiques. Il a un score Tyre Reviews sur sol mouillé de 53/100, et les propriétaires lui attribuent la note de 7,4/10 sur sol mouillé sur la base de 11 avis.
Le Landsail Qirin 990 est-il performant sur sol sec ?
Sur les 1 test de freinage sur sol sec auxquels il a participé, le Landsail Qirin 990 freine 0,7 % plus court que rivaux Premium, 2,8 % plus court que rivaux de milieu de gamme et 5,3 % plus court que rivaux économiques. Il a un score Tyre Reviews sur sol sec de 69/100, et les propriétaires lui attribuent la note de 7,9/10 sur sol sec sur la base de 11 avis.
Quelle est la durée de vie du Landsail Qirin 990 ?
D'après les données des tests et des propriétaires, le Landsail Qirin 990 devrait parcourir environ 20 367 miles (32 777 km).
Que disent les propriétaires du Landsail Qirin 990 ?
Sur 11 notes de propriétaires, le Landsail Qirin 990 obtient 69% en moyenne. Les propriétaires le notent le mieux en Confort avec 8,1 sur 10 et le moins bien en Progressivité avec 5,3. 3 de ces avis viennent de propriétaires ayant dépassé 15 000 km. 64% des propriétaires lui donnent 70% ou plus.
Quelle est la note de l'étiquette pneumatique EU du Landsail Qirin 990 ?
Sur l'ensemble de sa gamme, le Landsail Qirin 990 affiche le plus souvent des notes d'étiquette EU de B pour l'efficacité énergétique, A pour l'adhérence sur sol mouillé et 70 dB pour le bruit.
Autres questions sur le Landsail Qirin 990 (5)
Le Landsail Qirin 990 est-il confortable et silencieux ?
Les propriétaires notent le Landsail Qirin 990 8,1 sur 10 pour le confort et le bruit, sur 11 avis.
Comment le Landsail Qirin 990 s'use-t-il selon les propriétaires ?
Les propriétaires notent le Landsail Qirin 990 7,2 sur 10 pour l'usure, sur 11 avis. 3 de ces avis viennent de propriétaires ayant dépassé 15 000 km, et l'avis type couvre 8 047 km.
Les propriétaires rachèteraient-ils le Landsail Qirin 990 ?
64% des propriétaires déclarent qu'ils rachèteraient le Landsail Qirin 990, sur les 11 avis ayant répondu à cette question. 64% d'entre eux ont donné la meilleure réponse possible.
Que disent les propriétaires du Landsail Qirin 990 concernant : bruit de roulement ?
Sur les 11 avis de propriétaires analysés pour le Landsail Qirin 990, 9 évoquent le point « bruit de roulement » : 7 le saluent (silencieux) et 2 le critiquent (bruyant). Lire ces avis
Dans quelles dimensions le Landsail Qirin 990 est-il disponible ?
Le Landsail Qirin 990 est disponible en 292 dimensions, allant de 145-315/25-80 R13-22.
Questions des propriétaires
Poser une question

Questions et réponses pour le Landsail Qirin 990

Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Landsail Qirin 990. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!

Avis de propriétaires sur le Landsail Qirin 990

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 11 avis

Le faible niveau sonore est le point positif le plus souvent cité pour le Landsail Qirin 990, avec sept avis favorables contre deux critiques sur 11 avis. Le confort et la durée de vie de la bande de roulement suscitent également davantage d'éloges que de critiques, tandis que l'adhérence sur sol mouillé reçoit trois commentaires favorables et aucune critique directe. La réponse de la direction est le principal reproche récurrent, critiquée dans trois témoignages, soit environ un quart, et deux avis mentionnent des flancs souples. Les avis après une période d'utilisation prolongée confirment une durée de vie utile dans certains cas, mais les quelques témoignages sur le freinage et l'aquaplanage sont partagés. Le seul propriétaire ayant publié un avis de suivi reste satisfait du confort et de l'adhérence sur sol mouillé, tout en décrivant une direction moins directe ; la note plus basse ne démontre donc pas un problème généralisé lié au vieillissement. La note moyenne des propriétaires est de 71,1 %.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 11 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 11 notes

  • Note des propriétaires 69%
  • Confort 81%
  • Adhérence sur le sec 79%
  • Adhérence sur le mouillé 74%
  • Usure 72%
  • Ressenti de la route 57%
  • Progressivité 53%

Avis en vedette

Le plus utile 87%

“Monté sur une tesla modèle 3 , en remplacement des michelin sport4 d'origine. Le pneu landsail qirin 990 est moins vif que le michelin, mais il tiens très bien sur sol sec et sur pluie, est plus silencieux. Il coûte 2 à...”

  • Tesla Model 3 standard plus
  • 56 327 km
Lire l'avis complet → 561 l'ont trouvé utile
Le plus critique 36%

“Un pneu pas chère certes, mais la durée de vie va de paire.. avant ca javais des Michelin crossclimate+ de la même dimension, il y a une sacrée différence de confort a la conduite ainsi qu'à la durée de vie du...”

  • Tesla Model S
  • 6 437 km
Lire l'avis complet → 1 040 l'ont trouvé utile
Plus long usage 36%

“Pneu correct, mais il a commencé à se fissurer à sec après un été passé à beaucoup rouler. Peut-être plus adapté aux voitures légères Déconseillé pour les voitures lourdes comme ma Tesla Model S Au moins un faible bruit”

  • Tesla Model S
  • 28 968 km
Lire l'avis complet → 104 l'ont trouvé utile

Les 11 avis sur le Landsail Qirin 990

Répartition des notes sur 11 avis rédigés
80%
Finnish H E Operator
Premières impressions

Bruit faible.
Résistance au roulement faible.
Durable.

J'ai ces pneus depuis environ 4 ans et j'ai roulé au moins 10000 miles avec eux, et les pneus ne sont même pas à moitié usés. (Utilisant deux ensembles de pneus séparés, hiver et été)

Je viens d'acheter des Landsail Rapid Dragon pour mon autre voiture et je ne suis pas si impressionné par ceux-ci. Je pense que le Qirin 990 est un meilleur modèle, mais ils pourraient être difficiles à trouver à un bon prix.

Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 7
  • Usure 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
Utile 40
36%
Membre
Premières impressions
Pneu correct, mais il a commencé à se fissurer à sec après un été passé à beaucoup rouler.

Peut-être plus adapté aux voitures légères
Déconseillé pour les voitures lourdes comme ma Tesla Model S

Au moins un faible bruit
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 3
  • Adhérence sur le mouillé 3
  • Ressenti de la route 2
  • Progressivité 2
  • Usure 5
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 3
Utile 104
87%
Membre
Monté sur une tesla modèle 3 , en remplacement des michelin sport4 d'origine. Le pneu landsail qirin 990 est moins vif que le michelin, mais il tiens très bien sur sol sec et sur pluie, est plus silencieux. Il coûte 2 à 3 fois moins cher, acheté en début 2023 à 67€ , contre presque 209 € pour le michelin...en durée de vie : 35000 km, avec une conduite vive.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 8
  • Usure 7
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
Utile 561

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Landsail Qirin 990 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Landsail Qirin 990 ?
90%
Membre
Je les ai depuis 3 ans maintenant. L'année prochaine, je vais juste changer les façades.
Un très bon pneu. Aucun problème sur le mouillé.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 8
  • Usure 8
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
Utile 936
36%
Membre
Un pneu pas chère certes, mais la durée de vie va de paire.. avant ca javais des Michelin crossclimate+ de la même dimension, il y a une sacrée différence de confort a la conduite ainsi qu'à la durée de vie du pneumatique.. Je ne me filerais plus aux avis trop roses sur des pneumatiques chinois.....
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 5
  • Adhérence sur le mouillé 4
  • Ressenti de la route 4
  • Progressivité 4
  • Usure 3
  • Confort 4
  • A acheter à nouveau 1
Utile 1 040
80%
Membre
J'examine ce pneu en fonction de ce qu'il est et de ce qu'il est censé faire, ainsi que de la façon dont je conduis ma voiture. Ce qui, mis à part les tractions occasionnelles sur l'autoroute et les feux rouges à verts, n'est qu'une conduite de loisir axée sur le silence et le confort de conduite. Pour préfacer et souligner que je ne peux pas me prononcer sur la sportivité de ces pneus, ma voiture n'est pas configurée pour la sportivité. C'est un grand domaine avec une configuration de suspension bateau. Ces pneus ont été choisis par moi sur la base des meilleures statistiques disponibles pour le prix le plus bas. A 76 euros le pneu, avec un niveau sonore de 66 dB, B en consommation et A en freinage sur sol mouillé ; c'était le seul pneu qui, par rapport aux autres pneus, répondait à ces critères. Il est assez difficile de tester les pneus à l'avance, donc ces notes étaient la seule chose que je pouvais utiliser comme base avec les avis d'autres personnes, qui pour le consommateur moyen étaient très bons. Je vais être en disant que ces pneus sont incroyablement silencieux. À des vitesses allant jusqu'à 50 km/h, ils sont pratiquement silencieux. À l'intérieur de la voiture, je n'entends la climatisation et la musique que lorsque je conduis à ces vitesses. À des vitesses de 70 km/h et plus, vous commencez à entendre plus de bruit de la route et du vent et cela dépend vraiment des routes sur lesquelles vous conduisez. Si les routes sont lisses, les pneus fonctionneront de manière plus similaire à ces vitesses qu'en conduisant plus lentement. Mais si les routes sont un peu plus dures, elles commencent à générer un peu plus de bruit. J'ai testé les niveaux de bruit à l'intérieur de la cabine avec mon Apple Watch et généralement ils respectent ou dépassent leur indice de bruit de 66 dB ou moins. Le niveau de bruit maximum que j'ai enregistré était le niveau de bruit officiel de ma voiture à l'intérieur de la cabine à 72 dB. En ce qui concerne la manipulation, je veux également préfacer cela en disant que je n'ai pas grand-chose à comparer. Mais j'ai testé ces pneus avec une variété de pressions différentes et j'ai comparé la sensation et la maniabilité. Ma voiture demande 2,5 bars à l'avant et 2,4 bars à l'arrière. À ces pressions, la voiture est très confortable à conduire, même si la direction en prend un coup car elle semble plus lourde et plus lente à réagir et prend plus de virages. À environ 15 à 20 % de pressions plus élevées pour l'avant et l'arrière, 2,7 bar à à l'avant et 2,6 à l'arrière, la maniabilité devient nettement plus nette et je vous conseillerais probablement de faire rouler ces pneus un peu plus haut que ce que la voiture demande si vous voulez une configuration équilibrée de confort et de maniabilité. À 3,0 bars à l'avant et 2,9 bars à l'arrière (ce qui est toujours dans les spécifications de ma voiture, bien que destiné à la charge maximale et à la vitesse maximale), les pneus sont sans surprise à leur état le plus réactif. Cependant, c'est là que je pensais que le confort souffrait le plus. Si vous appréciez le confort, je ne recommanderais pas ces pressions. Je mentionnerai que j'ai fait un long trajet d'environ 11 heures avec des pauses avec la voiture complètement REMPLIE (car les choses tombaient littéralement si vous ouvriez une porte) avec mes affaires alors que je rentrais chez moi après 2 ans d'études à pressions maximales recommandées. Comme vous, je me suis ennuyé en cours de route et j'ai roulé un peu à environ 190 km/h sur une section très large et déserte de l'autoroute (la nuit !). Je me sentais bien et je n'ai eu aucun problème ni problème avec les pneus à ces vitesses. La tenue de route sur sol mouillé est quelque chose que je n'ai pas du tout craint avec ces pneus. Les jours de pluie, je me sens 100% en sécurité en respectant la limite de vitesse (qui dans mon pays est généralement de 110 km/h maximum) sachant que ces pneus me permettront de rester sur la route. Je veux également commenter les niveaux de bruit à des pressions plus élevées que j'ai perçues comme étant plus faibles. Ce n'est peut-être pas si surprenant, les zones de contact devenant plus petites à des pressions plus élevées. Les gens ont commenté que ces pneus avaient l'air un peu dégonflés, ce que j'ai également vécu. Mais j'espère que c'est ainsi qu'ils sont censés ressembler car j'utilise la bonne taille pour ma roue ainsi que la pression recommandée pour ma voiture. Les flancs sont doux, comme l'indiquent la nature axée sur le tourisme du pneu et le confort perçu. Je ne peux pas faire de commentaire sur l'usure car je ne les ai que depuis quelques mois (je conduis cependant beaucoup, mais je n'ai rien remarqué d'étrange à propos de l'usure.) Dans l'ensemble, pour être mon premier ensemble tout neuf de l'été pneus j'en suis totalement satisfait. Je les recommanderais aux personnes qui privilégient le faible bruit et le confort et j'achèterais certainement à nouveau.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 3
  • Progressivité 5
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
Utile 973
87%
Membre
Silencieux et vraiment confortable même lors du suivi de la voiture
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 9
  • Usure 5
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
Utile 985
50%
Membre
Ce sont des pneus bon marché. Je suis habitué aux pneus Premium, donc mon appréciation est basée sur mes expériences antérieures. La voiture était auparavant équipée de Continental PremiumContact6 et en hiver Pilot Alpin 5. Lorsque j'ai monté ces pneus, j'ai directement remarqué la différence de bruit par rapport au Pilot Alpin 5. Les Landsail sont beaucoup plus bruyantes. La distance de freinage par temps sec est vraiment longue par rapport à l'hiver Michelin. A mi-vie des pneus, j'ai remarqué une réelle différence d'Aquaplanning. Je ne me sentais pas en sécurité et j'ai besoin de réduire ma vitesse sur les autoroutes sous la limite de vitesse qui n'était pas avec Michelin hiver et auparavant Continental été. À 8.100 milles, les pneus avant étaient finis. J'ai maintenant parcouru quelques centaines de kilomètres dans cette configuration : Continental PremiumContact 6 4MM à l'avant et Quirin 990 4MM à l'arrière. J'ai vraiment peur quand vient la pluie. La tenue de route sur le sec est bonne mais pas vraiment sportive comme je les aime dans cette configuration je sens vraiment la différence d'adhérence. En cas de freinage intense, l'ABS travaille très fort pour laisser l'arrière de la voiture derrière l'essieu avant... Le freinage d'urgence nécessite une certaine concentration sur le volant. L'usure des pneus est bonne car je fais généralement la moyenne de ce genre de kilométrage. Pour le prix, ils durent très bien. Ces pneus sont un consentement au poids. Mais comme les pneus sont le seul contact qui me relie à la route, je suis donc un peu exigeant sur les performances. C'était ma première expérience sur des pneus bon marché et ce sera la dernière.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 4
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 3
  • Usure 10
  • Confort 4
  • A acheter à nouveau 1
Utile 983
83%
Membre
Une mise à jour de mon avis précédent, car je remplace le 520i par un modèle plus sportif. C'est un pneu que je recommanderais vivement à un conducteur moyen qui se concentre sur le confort plutôt que sur la sensation sportive. Je n'ai jamais testé les pneus à la limite, car la limite (de confort) de mon lent, stock, wallowy E39 520i Touring est atteinte avant la limite des pneus. Le pneu ne semble pas sportif, en aucun cas. C'est un pneu doux confort / touring. Les surfaces de route mauvaises / dures, les speedbumps, etc. sont assez bien absorbés par les pneus et ne transfèrent pas grand-chose au volant. Pour cette raison, ils sont moins directs (au niveau de la direction) que les pneus plus sportifs, mais il faut s'y attendre. Pas mal du tout. Comme le souligne le pilote de la Mégane, ils ont tendance à avoir l'air un peu dégonflés à cause des flancs souples, mais je ne peux pas dire que j'ai jamais ressenti une insécurité à quelque vitesse que ce soit à cause de cela. Cela pourrait avoir quelque chose à voir avec le poids plus élevé et la suspension plus souple de la BMW, par rapport à la Renault. Je maintiens également la pression des pneus autour de 2,7-2,8 bar / 40psi. J'ai trouvé l'adhérence sur sol mouillé phénoménale! À travers les flaques d'eau et les routes mouillées à toutes les vitesses, je n'ai jamais ressenti d'aquaplaning ou perdu la sensation de direction. Je me suis retrouvé à la recherche de flaques d'eau et à augmenter la vitesse pour voir si je pouvais atteindre la limite d'aquaplaning. Le niveau de bruit est également très faible. Je ne les ai pas parcourus beaucoup de kilomètres, mais ils ne montrent pratiquement aucun signe d'usure. Pour un conducteur quotidien qui conduit facile / moyen, je recommande vivement ces pneus. Pour une voiture sportive et / ou un style de conduite fougueux, je recommanderais autre chose.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 5
  • Progressivité 5
  • Usure 10
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
Utile 1 003
53%
Membre
Ces pneus ont été montés sur mon ancienne Megane / 2012 130 ch, pour remplacer l'ancien Dunlop SportMaxx RT -205 / 50R17Y, utilisé uniquement en saison estivale. J'ai l'impression qu'ils sont décents sur le sec si vous ne poussez pas vraiment à la limite. Je ne peux pas me plaindre de l'usure du tout, car je n'ai parcouru que 8 000 km Pas aussi silencieux que mes vieux pneus, même si un niveau de bruit plus faible est indiqué sur l'étiquette. Mais, même s'ils sont classés sur l'étiquette comme XL, ZR et un indice de poids élevé, le pneu a des flancs souples. Inconvénient: ils semblent tout le temps dégonflés même avec une pression plus élevée et une réponse lente à la direction! Pour cette raison, je ne me sentais pas en sécurité, surtout à grande vitesse sur les autoroutes. Pour être honnête, bien que ce soit un pneu extrêmement bon marché, je reviendrai dans la gamme pro et je n'achèterai plus de Landsail.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 3
  • Progressivité 2
  • Usure 8
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 2
Utile 933
100%
Membre
J'ai dû les essayer. Très bon marché et selon le label de l'UE, ils devraient être très bons. Carburant: B, humide: A, bruit: 68dB. J'ai mis Landsail Sentury Qirin 990 à l'avant (Sava à moitié usée à l'arrière), et la première chose que j'ai remarquée a été le silence de la voiture. Le bruit intérieur a été considérablement réduit. Le confort est également très bon. Ils sont doux et agréables sur les bosses, pas du tout durs. Dans les virages, ils se sentent fermes / serrés et composés. Lors d'un freinage d'urgence, ils se sentent également bien. Sur le mouillé, ils sont incroyables. J'ai traversé des flaques d'eau assez profondes à env. 70 km / h, sans aucun signe de l'avant voulant faire de l'aquaplan. De plus, si je tente de déraper dans des ronds-points mouillés, il n'y a pas de sous-virage. La voiture est en suspension d'origine, et c'est généralement une recette pour le sous-virage. Je donnerai un avis mis à jour lorsque je les conduirai davantage, mais jusqu'à présent, je n'ai que de bonnes choses à dire à leur sujet. Valeur exceptionnelle!
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
Utile 1 009
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.