Menu
Goodyear DuraGrip Voir la galerie (1)
165-185/60-70 R14-15 12 tailles 2021

Goodyear DuraGrip

Le Goodyear DuraGrip est un pneu Tourisme Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.2
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
81%
Adhérence sur le mouillé
72%
Ressenti de la route
69%
Progressivité
69%
Usure
75%
Confort
75%
A acheter à nouveau
71%
18 Rapports d'essais
73% Moyenne
352,010 kilomètres parcourus
Goodyear DuraGrip

Goodyear DuraGrip

Summer Premium
BÊTA
7.2 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 18
Note moyenne : 73.2%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.14
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Goodyear DuraGrip

Size Fuel Wet Noise
14 pouce
165/60R14 75 H C C 70
175/65R14 82 T B C 70
175/65R14 82 T B C 70
175/70R14 84 S D C 70
175/70R14 84 S D C 70
175/65R14 82 T B C 70
15 pouce
185/65R15 92 T XL C C 71
165/60R15 81 T XL D C 71
185/65R15 88 T B C 70
175/65R15 84 T B C 70
175/65R15 88 T XL A B 70
175/65R15 88 T XL A B 70
175/65R15 88 T XL A B 70
185/65R15 88 T C B 70
175/65R15 84 T B C 70
185/65R15 88 T C B 70
185/60R15 84 H D B 70
185/65R15 92 T XL C C 71
185/65R15 88 T B C 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Goodyear DuraGrip >>

Questions et réponses pour le Goodyear DuraGrip

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Goodyear DuraGrip. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Goodyear DuraGrip Rapports d'essais

Note de 69% au volant d'une Citroën C1 (165/60 R15) sur mostly country roads pendant 20,000 average kilomètres
Au début, j'hésitais car ils manquaient d'adhérence, mais après quelques kilomètres, ils se sont usés et je me suis senti très à l'aise sur sol sec comme sur sol mouillé grâce à l'adhérence de ma voiture. Je n'ai jamais eu peur de l'aquaplaning avec une bonne bande de roulement et j'ai roulé sans problème sur la M6 sous une pluie battante et des inondations, alors que j'avais déjà eu de sérieux problèmes avec des falkens par le passé. Dans les virages plus difficiles, je n'avais pas vraiment confiance en mes pneus. Ils semblaient confortables, mais étaient bruyants, même si ce bruit ne me dérange pas. Ils ont tenu deux ans avant que je pense à les changer à cause de l'usure de la bande de roulement. Aujourd'hui, j'ai remarqué que le flanc extérieur de l'un des pneus était bombé, mais ce n'est pas un problème, car il fallait de toute façon les changer. En moyenne, je fais entre 13 000 et 14 000 kilomètres par an sur des routes de campagne en mauvais état et, occasionnellement, sur autoroute.
April 7, 2025
Note de 59% au volant d'une Toyota Yaris (175/65 R15) sur mostly town pendant 12,500 average kilomètres
Toujours fan de Goodyear, j'ai acheté une Yaris Hybrid d'occasion en 2022. J'ai cherché des Efficient Grip Performance 2 mais mon revendeur de pneus m'a dit qu'ils viendraient dans 3 mois et je ne pouvais pas attendre car il y avait des Firestones usés dessus. Il m'a donc proposé les Duragrip. Après 2 ans et 20 000 km dessus, ils commencent à avoir des morceaux usés sur les bords ! Je ne sais pas pourquoi Goodyear produit encore un pneu de 2007 !!! L'adhérence sur sol sec est très bonne, l'adhérence sur sol mouillé est bonne mais le bruit et le confort sont moyens. J'opterai pour des Falken la prochaine fois car ma nouvelle Toyota était montée en usine et je suis surpris de leur confort, de leur faible bruit et de leur adhérence !
November 5, 2024
Note de 80% au volant d'une Honda Jazz (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 40 easy going kilomètres
Meilleur pneu avant que j'ai jamais monté sur une Honda Jazz 2009. Excellente usure et économie de carburant. Le Jazz (ou Fit) de cette époque a un problème d'usure des bords sur les fronts. Cela semble être bien pire avec certains pneus que d'autres. Cela finit par affecter la maniabilité et le rendement énergétique ainsi que (évidemment) la réduction de moitié de la durée de vie des pneus. Il m'a fallu 140000 miles et 5 ensembles de pneus (dont 3 étaient prématurément usés) pour me familiariser avec cela.
March 23, 2021

Comment évalueriez-vous le Goodyear DuraGrip ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Goodyear DuraGrip Rapports d'essais

Note de 79% au volant d'une Suzuki CELERIO (165/60 R14) sur a combination of roads pendant 37,000 average kilomètres
C'est un pneu décent. Je traverse environ 20 000 KM par an. Le pneu était parfait pendant deux ans. Les flancs des pneus sont très résistants sans aucun problème. La troisième année, j'ai commencé à remarquer des glissades sur les routes mouillées. Les caoutchoucs ont également commencé à montrer de la sécheresse. Je recommande le pneu mais pas plus que Max. 60 000KM.
April 12, 2019
Évaluez le Goodyear DuraGrip