Menu
Cooper Weather Master SA2+ Voir la galerie (1)
165-245/45-70 R14-18 27 tailles 2022 Classé pour l'hiver

Cooper Weather Master SA2+

Le Cooper Weather Master SA2 Plus est un pneu Tourisme Hiver conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.0
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
74%
Adhérence sur le mouillé
80%
Ressenti de la route
46%
Progressivité
56%
Usure
80%
Confort
82%
A acheter à nouveau
54%
6 Rapports d'essais
70% Moyenne
49,008 kilomètres parcourus
4 Tests (moyenne: 19th)
Cooper Weather Master SA2 Plus

Cooper Weather Master SA2 Plus

Winter Mid-Range
BÊTA
7 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
75.4
2x / 11 tests
Snow
72.5
1.5x / 10 tests
Comfort
58.2
0.29x / 2 tests
Value
55.1
0.38x / 4 tests
Dry
46.4
1.2x / 6 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Traction
92.8
1 test
Braking
70.7
15 tests
Handling
58.4
9 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 4
Publications : 1
Période: 2016 - 2021
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 6
Note moyenne : 69.9%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.26
Points historiques : 6
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Aperçu du marché des pneus d'hiver 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 22/49 2 métrique
Test de pneus d'hiver de performance Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 245/45 R18 20/21 12 métrique
Aperçu du marché des pneus d'hiver 2020 - 52 tests de freinage des pneus Auto Bild 2020 245/45 R18 16/49 2 métrique
Test 2016 de pneus été d'Autobild 2016 205/55 R16 16/20 0 métrique
4
Tests
19th
Moyenne
16th
Meilleur
22nd
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Bonne résistance à l'aquaplaning, faible bruit, prix bas.
Adhérence moyenne sur neige, sous-virage sur sol sec, forte usure.
Size Fuel Wet Noise
14 pouce
165/70R14 81 T E C 70
175/65R14 82 T D C 70
185/60R14 82 T E B 70
15 pouce
185/65R15 88 T D B 70
195/65R15 91 T D B 71
185/65R15 92 T XL D B 70
195/65R15 95 T XL D B 71
195/55R15 85 H E B 70
195/65R15 91 H E B 70
195/65R15 91 T E C 72
16 pouce
205/55R16 91 T D B 71
205/60R16 96 H XL D B 70
215/60R16 99 H XL D B 70
205/55R16 91 H D B 70
205/55R16 94 V XL D B 70
17 pouce
225/50R17 98 V XL D B 70
205/50R17 93 V XL D B 70
225/50R17 98 H XL D B 70
215/45R17 91 V XL D B 70
225/45R17 91 H D B 70
215/55R17 98 V XL D B 70
225/45R17 94 V XL D B 70
18 pouce
225/40R18 92 V XL D B 70
245/40R18 97 V XL D B 70
245/45R18 100 V XL D B 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Cooper Weather Master SA2 Plus >>

Questions et réponses pour le Cooper Weather Master SA2 Plus

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Cooper Weather Master SA2 Plus. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Cooper Weather Master SA2 Plus Rapports d'essais

Note de 74% au volant d'une Volkswagen Golf 1.4 16V 75 hp (185/65 R15) sur a combination of roads pendant 15,000 spirited kilomètres
Ils sont excellents pour le prix car ils peuvent couvrir de nombreuses distances avec une usure minimale. J'ai roulé avec eux sur du verglas, de la neige, des routes mouillées et humides et même par +35°C en été. Ils sont OK dans toutes les conditions, mais ils fonctionnent mieux par temps froid et humide, ou sur neige facile. De grands niveaux de neige ou de glace les rendent performants, car ils glissent comme n'importe quel autre pneu. Sur le sec, vous pouvez conduire un peu fougueux en les utilisant, mais ils surchauffent rapidement et perdent leur adhérence. Ce pneu est un bon polyvalent pour les mois froids, mais ne vous attendez pas à des performances ultra performantes.
Poser une question | Utile 837
April 6, 2023
Note de 56% au volant d'une Mazda 3 Skyactiv 2018 (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 0 spirited kilomètres
Très bonne adhérence, mais la tenue de route et le retour de la route avec ces pneus sont un cauchemar absolu! C'est très effrayant de tourner rapidement un virage avec ces pneus.
November 16, 2020
Renault (205/50 R17) sur pendant 3,000 spirited kilomètres
Grands pneus, conduit des Pays-Bas à l'Italie en passant par l'Allemagne et la Suisse ........ a vu la pluie, la pluie, le sec, la neige et la glace.
Des performances formidables, un excellent prix, j'achèterais à nouveau.
January 29, 2019
Avez-vous roulé sur le Cooper Weather Master SA2 Plus pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Cooper Weather Master SA2 Plus ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Cooper Weather Master SA2 Plus >

Latest Cooper Weather Master SA2 Plus Rapports d'essais

Note de 73% au volant d'une BMW E46 330i (225/45 R17 H) sur mostly town pendant 30,000 easy going kilomètres
Excellent pneu d'hiver (composé standard) à un coût raisonnable. Il est très confortable, doux et stable sur le mouillé. Performance moyenne sur neige et glace. Après ces pneus, je suis passé au composé nordique (souple) pour une adhérence supplémentaire sur la glace et la neige.
December 13, 2019
Note de 62% au volant d'une Volkswagen Golf 6 GTI (205/55 R16 T) sur mostly town pendant 1,000 spirited kilomètres
Tout d'abord, notez que le WM SA2 + se réfère en fait à deux pneus différents, produits par deux usines différentes par Cooper. Les tailles 13-16 "sont fabriquées dans une usine en Serbie, avec une cote de vitesse T (190 km / h), tandis que 17" et plus avec une cote de vitesse plus élevée sont fabriquées au Royaume-Uni. Les deux modèles ont un mélange de caoutchouc et une conception de bande de roulement différents (cela peut être vu sur le site Web de Cooper) et à mon avis, ils devraient mériter un nom différent, ce n'est pas une approche marketing transparente de Cooper. Quoi qu'il en soit, mes pneus ont une cote de vitesse T de 16 "sur une golf GTI. Dans l'ensemble, l'adhérence est étonnamment bonne à la fois sèche et mouillée, la voiture adhère beaucoup mieux à la route que ce à quoi je m'attendais (je n'ai températures inférieures à zéro). Le confort est plutôt bon et le niveau de bruit moyen. Sur le mauvais côté des choses, le retour de la route n'est vraiment pas le meilleur et la maniabilité est plutôt décevante. Dans une entrée animée dans un virage difficile, la voiture pique du nez. conduite fougueuse habituelle dans et hors de la ville, la suspension est "bancale", et le retour de direction n'est rien de plus que passable. Dans l'ensemble, je n'achèterais plus ce pneu pour une trappe chaude, mais cela devrait être un choix parfaitement bien pour un petit voitures de ville.
March 20, 2019
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 74% au volant d'une Subaru Legacy 3.0R (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 8 average kilomètres
Ne vous inquiétez pas pour la marque - ils sont en fait fabriqués par Avon dans le Wiltshire. Ils sont super dans la neige et la glace (expédié la «bête de l'est» sans problème sur une Subaru Legacy 3.0R), et pour le prix, ne peut être battu. N'ayez pas l'air mal non plus. Achètera certainement à nouveau.
September 21, 2018