Pour ce test, j'ai pris cinq des pneus tout-terrain les plus populaires homologués pour la neige en LT 265/70 R17 et je les ai testés sur la neige et la glace pour savoir lequel est le meilleur pour l'hiver à venir !
Pour vous donner une image complète, chaque pneu a été testé et évalué en matière de tenue de route sur neige, de cercle sur neige, de traction et de freinage sur neige, ainsi que de traction et de freinage sur glace !
Méthodologie de test
Essai routier
Jonathan Benson
Taille des pneus
265/70 R17
Véhicule d'essai
Ford F-150
Lieu d'essai
Terrain d'essai professionnel
Année de test
2025
Pneus testés
5
Afficher la méthodologie de test complèteMéthodologie de dissimulation
Chaque pneu est testé à l'aide d'instruments de mesure calibrés et d'une évaluation subjective structurée. Des pneus de référence sont testés à nouveau tout au long de chaque session afin de corriger les variations de conditions et de garantir des comparaisons justes et reproductibles. Plusieurs jeux de référence sont utilisés si nécessaire afin que l'usure des pneus témoins n'affecte pas la précision des mesures.
Nous utilisons un équipement de test professionnel comprenant des enregistreurs de données GPS, des accéléromètres et des microphones étalonnés. Tous les pneus sont rodés et conditionnés avant le début des tests. Pour plus de détails sur notre équipement, notre processus de préparation et nos procédures d'étalonnage, veuillez consulter notre méthodologie de test complète .
Catégories testées
Freinage sur neige
Pour le freinage sur neige, je conduis le véhicule d'essai à une vitesse initiale de 50 km/h et j'applique une force de freinage maximale jusqu'à l'arrêt complet, ABS activé, sur une surface de neige damée et compactée, mesurant entre 45 et 5 km/h. J'utilise généralement une large zone de freinage dynamique (VDA) et je me déplace progressivement sur la surface entre les essais afin qu'aucun pneu ne freine deux fois au même endroit. Mon programme standard prévoit douze essais par train de pneus, mais la séquence peut être prolongée si les données le justifient. J'analyse l'ensemble des essais et j'élimine les valeurs aberrantes avant de calculer la moyenne. La surface est régulièrement damée pendant toute la durée de la session. Pour compenser les variations de l'état de la neige, j'utilise des pneus de référence de manière répétée, généralement tous les deux trains de pneus candidats.
Traction sur neige
Pour évaluer l'adhérence sur neige, j'accélère le véhicule à partir de l'arrêt sur une piste damée, avec l'antipatinage activé, et je mesure la vitesse et le temps grâce à la télémétrie GPS. J'utilise généralement une plage de mesure de 5 à 35 km/h afin de minimiser l'influence des variations de régime au démarrage et des irrégularités de la transmission. J'utilise une large zone dynamique du véhicule (VDA) et je me déplace progressivement sur la surface entre chaque essai afin qu'aucun pneu n'accélère deux fois au même endroit. La piste est régulièrement damée pendant toute la durée de la session. Je réalise plusieurs essais avec chaque train de pneus et je calcule la moyenne des résultats valides. Des pneus de référence sont généralement utilisés toutes les deux séries d'essais afin de corriger les variations de l'état de la neige.
Tenue de route sur neige
Pour les essais sur neige, je pilote à la limite d'adhérence sur un circuit dédié, avec l'ESP désactivé autant que possible. Le circuit est damé et préparé après chaque passage, lors du changement de pneus, afin que chaque train de pneus roule sur une surface homogène. Je réalise généralement entre deux et cinq tours chronométrés par train de pneus, hors tours affectés par une erreur de pilotage manifeste ou des conditions environnementales imprévisibles. La neige se dégradant plus rapidement que l'asphalte, des essais de contrôle sont effectués plus fréquemment, généralement tous les deux trains de pneus candidats.
Tenue de route sur neige subj.
Les données objectives ne constituent qu'une partie du tableau. C'est pourquoi je réalise également une évaluation subjective structurée du comportement du véhicule à la limite d'adhérence sur un circuit dédié à la neige. Le circuit est damé et préparé après chaque passage lors du changement de pneus, garantissant ainsi une surface préparée de manière constante pour chaque train de pneus. J'évalue la précision de la direction, le comportement en entrée de virage, l'équilibre en milieu de virage, la traction en sortie de virage, les caractéristiques de dérapage et la confiance générale sur neige à l'aide d'une échelle standardisée de 1 à 10, utilisée systématiquement lors de mes essais. L'évaluation finale combine une note numérique et un commentaire technique écrit. Je réalise des tours de familiarisation avec le pneu témoin avant d'évaluer chaque candidat.
Cercle sur neige
Pour les essais d'adhérence latérale sur neige, j'utilise une piste circulaire de rayon fixe, globalement conforme aux principes de la norme ISO 4138. La surface est régulièrement damée pendant toute la durée de la séance. J'augmente progressivement la vitesse jusqu'à atteindre la vitesse maximale admissible en virage. J'enregistre généralement plusieurs tours dans les deux sens de rotation (horaire et antihoraire) afin de réduire l'influence des caractéristiques de la surface. La neige se dégradant plus rapidement, le pneu de contrôle est testé à intervalles réguliers et j'utilise souvent plusieurs jeux de pneus de contrôle.
Freinage sur glace
Pour le freinage sur glace, je conduis le véhicule d'essai à une vitesse d'entrée de 35 km/h et j'applique une force de freinage maximale jusqu'à l'arrêt complet, ABS activé, sur une surface de glace préparée. La température de la surface est surveillée en continu, car les propriétés de friction de la glace varient considérablement avec la température. Mon programme standard prévoit douze passages par train de pneus, mais pour les essais sur glace, on en effectue souvent beaucoup plus. J'analyse l'ensemble des passages et j'élimine les valeurs aberrantes avant de calculer la moyenne. Des pneus de référence sont généralement utilisés toutes les deux séries de tests afin de corriger les variations des conditions de surface.
Traction sur glace
Pour les tests d'adhérence sur glace, j'accélère le véhicule à partir de l'arrêt sur une surface de glace préparée, avec le contrôle de traction activé, et je mesure la vitesse et le temps grâce à la télémétrie GPS. J'utilise généralement une plage de mesure de 5 à 35 km/h afin de réduire l'influence des variations de régime au démarrage. J'utilise une large zone de comportement dynamique du véhicule (VDA) et je me déplace progressivement sur la surface entre chaque essai afin qu'aucun pneu n'accélère deux fois sur la même portion de glace. La température de la surface est surveillée en continu. Je réalise plusieurs essais avec chaque train de pneus et je calcule la moyenne des résultats valides, en utilisant des pneus de référence généralement tous les deux essais.
Pondération des scoresMasquer la pondération du score
Pondération de chaque catégorie dans le score global :
Neige75%
Freinage sur neige30%
Traction sur neige25%
Tenue de route sur neige25%
Tenue de route sur neige subj.10%
Cercle sur neige10%
Glace25%
Freinage sur glace50%
Traction sur glace50%
Neige
Les essais de tenue de route sur neige ne se sont pas déroulés comme prévu. Je pensais qu'il y aurait des différences notables entre les cinq jeux de pneus, et en matière de tenue de route au moins, je me suis trompé ! Enfin, presque.
Le Falken Wildpeak AT4W s'est une fois de plus révélé inférieur à ses concurrents. Tous ces pneus sont homologués 3PMSF (Trois Pics), ce qui signifie qu'ils sont conçus pour les conditions neigeuses extrêmes. Le Falken permet certes de se dépanner, mais il accusait un retard de 9 secondes sur le meilleur temps, ce qui est considérable. Subjectivement, la différence est également significative : le pneu a commencé à déraper plus tôt, il fallait doser l'accélérateur avec une extrême précision et, une fois la limite d'adhérence atteinte, la récupération était longue. Falken m'a indiqué que la version LT du pneu offre une adhérence sur neige inférieure à la version P-metric. J'espère pouvoir tester cette dernière un jour.
Ensuite, presque à égalité, nous avions le Nokian Outpost nAT, le Toyo Open Country AT et le BFGoodrich All-Terrain KO3.
Les Nokian et Toyo offraient une conduite agréable et équilibrée, avec une adhérence constante, prévisible et facile à placer. Les BFGoodrich semblaient offrir une excellente traction, mais manquaient un peu de mordant en entrée de virage. Cependant, la traction étant cruciale pour un camion de ce type, c'est grâce à eux que nous avons réalisé le bon chrono. Nous savions déjà que les KO2 étaient très performants sur la neige, et les KO3 le sont tout autant ; nous l'avons maintenant confirmé.
La surprise du groupe, pour moi, c'était le Mickey Thompson. En sortant du garage, ce pneu paraissait lourd et brutal. Même sur la neige, il donnait l'impression d'être un outil contondant : la réponse à l'avant était lente et le retour d'information insuffisant, ce qui ne rassurait pas dans les virages. Du coup, quand, à la fin du premier tour, il a réalisé un temps 9 secondes plus rapide que le pneu précédent (un Falken !), j'étais sidéré. Bien sûr, j'ai enchaîné avec quelques tours supplémentaires, et il a vraiment maintenu ce rythme ; ce n'était donc pas un coup de chance. Le Baja Boss AT n'est peut-être pas le plus élégant visuellement ni au comportement, mais son adhérence est tout simplement incroyable.
Enfin, comment se comparent-ils à un véritable pneu hiver ? Vous avez probablement entendu parler de la gamme Nokian Hakkapeliitta ; au moment du test, elle était largement considérée comme le meilleur pneu hiver sur neige, ce qui en fait une référence difficile. Mon F-150 était équipé de pneus hiver Nokian usagés, que j’ai également testés. Même usés, ils étaient bien plus rapides que n’importe quel pneu tout-terrain, mais la maniabilité était encore plus impressionnante. On passait d’une certaine appréhension à l’impression d’être un pilote chevronné. La différence est vraiment notable : un pneu tout-terrain homologué pour la neige ne remplace pas un véritable pneu hiver si vous vivez dans une région aux hivers rigoureux.
Tenue de route sur neige
Propagé: 15.23 s (16.4%)|Moyenne: 100.64 s
Temps de traitement de la neige en secondes [Température moyenne -7c] (Plus bas est mieux)
Reference Winter Nordic Réf.
92.70 s
Mickey Thompson Baja Boss AT
98.82 s
BFGoodrich All Terrain TA KO3
101.09 s
Toyo Open Country AT III
101.50 s
Nokian Outpost nAT
101.78 s
Falken Wildpeak AT4W
107.93 s
Le Mickey Thompson s'est à nouveau montré le meilleur en freinage sur neige, suivi de près par le Nokian, puis légèrement par le BFGoodrich en troisième position, tandis que le Falken et le Toyo n'ont pas particulièrement brillé.
Freinage sur neige
Propagé: 2.30 M (10.7%)|Moyenne: 22.63 M
Freinage sur neige en mètres (40 - 5 km/h) [Température moyenne -13c] (Plus bas est mieux)
Snow Braking: Impact sur la sécurité : meilleur et pire pneu
Le test d'adhérence a replacé le BFGoodrich en tête, confirmant ainsi mon hypothèse : BFGoodrich a vraiment mis l'accent sur l'adhérence avec le KO3. Le Nokian se retrouve à nouveau en deuxième position, cette fois à égalité avec Toyo. On constate que le Nokian est performant sur neige, contrairement au Falken, qui est malheureusement faible sur tous les types de neige.
Traction sur neige
Propagé: 0.43 s (12.1%)|Moyenne: 3.72 s
Temps d'accélération de la neige (5 - 40 km/h) [Température moyenne -13c] (Plus bas est mieux)
BFGoodrich All Terrain TA KO3
3.55 s
Toyo Open Country AT III
3.64 s
Nokian Outpost nAT
3.64 s
Mickey Thompson Baja Boss AT
3.77 s
Falken Wildpeak AT4W
3.98 s
Glace
J'ai également effectué des tests d'adhérence et de freinage sur glace lisse. Je l'ai déjà dit : même avec une soufflerie sur glace pour des conditions de surface constantes et des essais répétés pour obtenir des moyennes, la glace reste un test difficile, surtout quand aucun pneu n'est conçu pour une utilisation sur glace lisse. J'ai failli ne pas faire ce test, mais je sais qu'il vous sera utile.
Le Nokian s'est avéré être en moyenne le meilleur, avec le meilleur freinage et une traction raisonnable, bien que le Mickey Thompson ait également été performant, et que le Toyo ait offert une bonne traction.
Freinage sur glace
Propagé: 1.81 M (16%)|Moyenne: 12.62 M
Freinage sur glace en mètres (20 - 5 km/h) [Température moyenne -9c] (Plus bas est mieux)
Ice Braking: Impact sur la sécurité : meilleur et pire pneu
Étonnamment, le BFGoodrich All-Terrain KO3, que j'ai toujours considéré comme la référence en matière de pneus tout-terrain pour l'hiver, s'est révélé totalement inefficace sur la glace et a terminé bon dernier en termes d'adhérence et de freinage. C'est vraiment surprenant, et je n'ai pas encore d'explication. Suivez Tyre Reviews sur Instagram ; si je trouve la réponse, je la partagerai là-bas.
Traction sur glace
Propagé: 0.31 s (17.2%)|Moyenne: 1.98 s
Temps d'accélération de la glace (5 - 20 km/h) [Température moyenne -9c] (Plus bas est mieux)
D'après ma pondération des scores, ajustable dans l'onglet « Résultats » ci-dessus, le Nokian Outpost nAT est, en moyenne, le meilleur pneu tout-terrain pour l'hiver. Son seul point faible réside dans le freinage sur glace ; il s'est montré polyvalent et constant sur l'ensemble des tests, sans défaut majeur, ce qui lui vaut une solide première place.
La deuxième place est revenue au Mickey Thompson Baja Boss AT, un produit vraiment impressionnant. J'ai été très surpris par ses performances ; il n'était pas des plus faciles à piloter, mais son adhérence était excellente.
La troisième place, avec cette pondération, revient au Toyo Open Country ATIII. J'ai toujours plaisir à conduire ce pneu quelles que soient les conditions, et il a offert une bonne adhérence lors de tous les tests, mais il semblait sacrifier un peu de performance au freinage pour obtenir cette adhérence.
En quatrième position, on retrouve le BFGoodrich All Terrain KO3. Ce résultat illustre parfaitement l'importance de la pondération des points. Le KO3 est un pneu TRÈS performant sur la neige, quasiment à égalité avec le Nokian. Si la glace ne vous importe pas, il figure parmi les deux meilleurs, et si seule l'adhérence sur neige compte, c'est le meilleur. Cependant, avec cette pondération, qui intègre la glace à hauteur de 25 % dans le résultat final, il se retrouve relégué en bas du classement de ce groupe très serré.
Le Falken Wildpeak AT4W termine à une décevante dernière place. Plusieurs tests ont montré que la version LT, du moins, sacrifie une partie de ses performances sur neige pour offrir une meilleure résistance à l'usure que l'AT3W. C'est donc le seul pneu de ce test que je n'utiliserais pas immédiatement en hiver. Cependant, je compte tester tous ces pneus, et bien d'autres, sur sol sec, mouillé et en tout-terrain l'année prochaine, et je suis certain que l'AT4W y brillera.