Menu

Source du test Vi Bilagare

Test de pneus pour SUV ViBilagare 2020

Vainqueur du classement généralMichelin Pilot Sport 4 SUV

L'excellent magazine suédois ViBilagare vient de publier son test des pneus été 2020 pour SUV.

Pneus testés
8
Dimension testée
225/60 R18
Disciplines
8

En bref

Sélection de pneus

8 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Michelin Pilot Sport 4 SUV

+Performances quasi irréprochables sur sol sec et mouillé, bon équilibre, caractéristiques de conduite sûres.

−Direction moins linéaire qu'avec les Bridgestone et Goodyear, un peu de bruit, prix élevé.

Lire le verdict complet
2e

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

+Bonne tenue de route à sec, excellente résistance à l'aquaplanage, bonnes performances sur sol mouillé.

−Direction moins précise qu'avec des Bridgestone, prix élevé.

Lire le verdict complet
3e

Nokian Hakka Blue 2 SUV

+Très confortable, peu bruyant, bien équilibré et facile à conduire.

−Freinage moyen sur sol sec.

Lire le verdict complet
4e

Bridgestone Turanza T005

+Agréable à conduire grâce à une direction réactive, un freinage court sur sol sec, une excellente tenue de route sur sol sec, une bonne tenue de route sur sol mouillé et une consommation de carburant minimale.

−Résistance moyenne à l'aquaplanage, niveau sonore élevé.

Lire le verdict complet
5e

Vredestein Ultrac Satin

+Bonne résistance à l'aquaplanage, grand confort, prix compétitif.

−Performances de freinage inférieures à la moyenne sur sol sec et mouillé.

Lire le verdict complet
6e

Pirelli Scorpion Verde

+Faible consommation de carburant, bon équilibre par temps sec.

−Mauvaise tenue de route sur sol mouillé avec perte soudaine d'adhérence, faible résistance à l'aquaplanage, confort médiocre.

Lire le verdict complet
7e

Nankang AS1

+Peu coûteux à l'achat, perte progressive d'adhérence avec signes avant-coureurs.

−Faible adhérence dans toutes les conditions, avec un équilibre survireur.

Lire le verdict complet
8e

Continental ContiCrossContact LX 2

+Un confort optimal, la poignée se relâche progressivement avec un signal d'alerte précoce.

−[Testé par rapport aux pneus de route]Généralement un niveau d'adhérence inférieur à celui des pneus spécifiques à la route, mauvais retour d'information de la direction.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test de pneus pour SUV ViBilagare 2020 · 225/60 R18

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

L'excellent magazine suédois ViBilagare vient de publier son test de pneus été 2020 pour SUV. Ce test, portant sur sept des pneus route 225/60 R18 les plus populaires, inclut également le pneu Continental CrossContact LX2, un pneu tout-terrain léger, comme point de référence utile pour évaluer la perte de performance sur route liée au montage d'un pneu tout-terrain léger parmi les meilleurs du marché.

Comme d'habitude, nous résumerons ci-dessous les données importantes du test et vous recommandons de consulter l'excellent site web de ViBilagare pour une analyse plus approfondie .

Sec

Au freinage sur sol sec, le nouveau Michelin Pilot Sport 4 SUV a dominé, arrêtant le BMW X3 d'essai 0,3 mètre devant le Bridgestone Turanza T005, deuxième, et 0,7 mètre devant le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, troisième. Ce pneu tout-terrain premium s'est avéré nettement moins performant que même le pire pneu SUV purement routier, arrêtant le véhicule sept mètres plus loin que le Michelin, vainqueur du test.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
33.9 m Meilleur
34.2 m +0,30 m
34.6 m +0,70 m
36.9 m +3,00 m
36.9 m +3,00 m
37.1 m +3,20 m
38 m +4,10 m
40.1 m +6,20 m

Il y a une différence de 18,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6,2 m ≈ 1,4 Longueurs des voitures).

Sur sol sec, Bridgestone, Goodyear et Michelin ont de nouveau dominé, mais cette fois-ci, les pneus SUV Goodyear et Bridgestone ont pris l'avantage, réalisant un temps au tour de 66,4 secondes, Michelin accusant un retard de 0,4 seconde. Le pneu tout-terrain, quant à lui, a de nouveau peiné, accusant un retard initial de 2 secondes.

Comportement sur sec

Temps sur circuit sec en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
66.4 s Meilleur
66.4 s Meilleur
66.8 s +0,40 s
67 s +0,60 s
67 s +0,60 s
67 s +0,60 s
67.5 s +1,10 s
68.1 s +1,70 s

Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.

Mouillé

Michelin a de nouveau dominé le freinage sur sol mouillé, avec un avantage plus significatif sur les autres pneumatiques que sur sol sec.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
21.5 m Meilleur
22.7 m +1,20 m
22.9 m +1,40 m
23.6 m +2,10 m
24.5 m +3,00 m
24.8 m +3,30 m
25.6 m +4,10 m
26.3 m +4,80 m

Il y a une différence de 22,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,8 m ≈ 1,1 Longueurs des voitures).

L'avantage de Michelin sur sol mouillé s'est confirmé lors des tests de tenue de route sur sol sec et d'aquaplanage en ligne droite, Goodyear, Bridgestone et Nokian obtenant également de bons résultats à tous les tests sur sol mouillé. Malheureusement, ce pneu tout-terrain léger n'a pas fait mieux sur sol mouillé que sur sol sec, s'inclinant aux trois tests sur sol mouillé.

Comportement sur mouillé

Temps sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
71.59 s Meilleur
71.82 s +0,23 s
72.84 s +1,25 s
72.97 s +1,38 s
74.51 s +2,92 s
76.2 s +4,61 s
77.79 s +6,20 s
78.01 s +6,42 s

Il y a une différence de 9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6,42 s).

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
90.4 km/h Meilleur
88.4 km/h -2,00 km/h
88.1 km/h -2,30 km/h
87.2 km/h -3,20 km/h
80.2 km/h -10,20 km/h
80 km/h -10,40 km/h
79.1 km/h -11,30 km/h
76 km/h -14,40 km/h

Il y a une différence de 15,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (14,4 Km/H).

Environnement

ViBilagare a fait un excellent travail en évaluant le confort subjectif de chaque pneu, c'est-à-dire les sensations et le bruit qu'il produit dans l'habitacle, plutôt qu'un simple test de bruit en roulant.

Les huit pneus étaient très proches en termes de performances, mais comme nous l'avons constaté lors d'autres tests, les Nokian Hakka Blue 2 SUV et Vredestein Ultrac Satin offrent tous deux un excellent confort de conduite sur tous types de surfaces. Le pneu tout-terrain léger a finalement brillé lors de ce test, égalant les meilleurs pneus routiers en matière de confort.

Confort subj.

Score de confort subjectif

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Confort subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
4 Points Meilleur
4 Points Meilleur
4 Points Meilleur
3 Points -1,00 Points
3 Points -1,00 Points
3 Points -1,00 Points
2 Points -2,00 Points
2 Points -2,00 Points

Il y a une différence de 50% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2 Points).

Les résultats des tests subjectifs de bruit étaient proches. ViBilagare a également testé objectivement le bruit extérieur lors du passage de véhicules à deux vitesses différentes et sur deux surfaces différentes ; consultez leur site web pour voir les résultats complets.

Bruit subj.

Niveaux de bruit subjectifs dans les voitures

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Bruit subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
4 Points Meilleur
4 Points Meilleur
4 Points Meilleur
4 Points Meilleur
3 Points -1,00 Points
2 Points -2,00 Points
2 Points -2,00 Points
2 Points -2,00 Points

Il y a une différence de 50% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2 Points).

Les tests de résistance au roulement étaient également serrés, mais comme on l'a vu dans d'autres tests, le Bridgestone Turanza T005 a un avantage sur ses concurrents haut de gamme.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
4.97 kg/t Meilleur €0
5.07 kg/t +0,10 kg/t €10
5.08 kg/t +0,11 kg/t €11
5.1 kg/t +0,13 kg/t €13
5.17 kg/t +0,20 kg/t €20
5.18 kg/t +0,21 kg/t €21
5.19 kg/t +0,22 kg/t €22
5.29 kg/t +0,32 kg/t €32

Il y a une différence de 6,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,32 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Continental ContiCrossContact LX 2 consomme environ 20 L (€32) de carburant de plus que le Bridgestone Turanza T005.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Résultats

1er

Michelin Pilot Sport 4 SUV

225/60 R18
Michelin Pilot Sport 4 SUV
Sec99,7%
Mouillé100%
Confort62,5%
Résistance au roulement96%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (8)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 833.9 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus bas est mieux3e / 866.8 s+0,40 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 821.5 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux1er / 871.59 sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 890.4 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 83 Points-1,00 Points
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est6e / 82 Points-2,00 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 85.18 kg/t+0,21 kg/t
2e

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

225/60 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Sec99%
Mouillé95,8%
Confort87,5%
Résistance au roulement97,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (8)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 834.6 m+0,70 m
Comportement sur secPlus bas est mieux1er / 866.4 sMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 823.6 m+2,10 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux2e / 871.82 s+0,23 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 888.1 km/h-2,30 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 83 Points-1,00 Points
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 84 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 85.08 kg/t+0,11 kg/t
3e

Nokian Hakka Blue 2 SUV

225/60 R18
Nokian Hakka Blue 2 SUV
Sec95,5%
Mouillé96,3%
Confort100%
Résistance au roulement97,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (8)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 836.9 m+3,00 m
Comportement sur secPlus bas est mieux4e / 867 s+0,60 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 822.9 m+1,40 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux4e / 872.97 s+1,38 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 888.4 km/h-2,00 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 84 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 84 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 85.1 kg/t+0,13 kg/t
4e

Bridgestone Turanza T005

225/60 R18
Bridgestone Turanza T005
Sec99,6%
Mouillé95,1%
Confort50%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (8)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 834.2 m+0,30 m
Comportement sur secPlus bas est mieux1er / 866.4 sMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 822.7 m+1,20 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux3e / 872.84 s+1,25 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 880 km/h-10,40 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est7e / 82 Points-2,00 Points
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est6e / 82 Points-2,00 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 84.97 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
5e

Vredestein Ultrac Satin

225/60 R18
Vredestein Ultrac Satin
Sec95,2%
Mouillé92,3%
Confort100%
Résistance au roulement96,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (8)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 837.1 m+3,20 m
Comportement sur secPlus bas est mieux4e / 867 s+0,60 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 824.8 m+3,30 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux5e / 874.51 s+2,92 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 887.2 km/h-3,20 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 84 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 84 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 85.17 kg/t+0,20 kg/t
6e

Pirelli Scorpion Verde

225/60 R18
Pirelli Scorpion Verde
Sec95,5%
Mouillé90,5%
Confort50%
Résistance au roulement98%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (8)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 836.9 m+3,00 m
Comportement sur secPlus bas est mieux4e / 867 s+0,60 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 824.5 m+3,00 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux6e / 876.2 s+4,61 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 880.2 km/h-10,20 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est7e / 82 Points-2,00 Points
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est6e / 82 Points-2,00 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 85.07 kg/t+0,10 kg/t
7e

Nankang AS1

225/60 R18
Nankang AS1
Sec93,8%
Mouillé87,9%
Confort75%
Résistance au roulement95,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (8)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 838 m+4,10 m
Comportement sur secPlus bas est mieux7e / 867.5 s+1,10 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 825.6 m+4,10 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux7e / 877.79 s+6,20 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 879.1 km/h-11,30 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 83 Points-1,00 Points
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est5e / 83 Points-1,00 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 85.19 kg/t+0,22 kg/t
8e

Continental ContiCrossContact LX 2

225/60 R18
Continental ContiCrossContact LX 2
Sec91%
Mouillé86,3%
Confort100%
Résistance au roulement94%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (8)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 840.1 m+6,20 m
Comportement sur secPlus bas est mieux8e / 868.1 s+1,70 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 826.3 m+4,80 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux8e / 878.01 s+6,42 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 876 km/h-14,40 km/h
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 84 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Bruit subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 84 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 85.29 kg/t+0,32 kg/t

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.