Continental WinterContact TS 870 P contre Kleber Krisalp HP3
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu huit tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | six | |
| Kleber Krisalp HP3 | deux |
Bien qu'il puisse sembler que le Continental WinterContact TS 870 P soit meilleur que le Kleber Krisalp HP3 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Freinage sur sol sec et mouillé systématiquement supérieur (par exemple, −5-7 % par rapport à Kleber dans plusieurs tests)
- Manipulation équilibrée avec une meilleure précision et stabilité sur toutes les surfaces
- Résistance au roulement plus faible et rendement énergétique légèrement meilleur
- En général, l'usure et l'abrasion sont plus fortes pour une durée de vie plus longue
- Performances sur neige de premier ordre (freinage sur neige le plus court et traction plus forte dans la plupart des tests)
- Conduite sûre sur neige/glace avec de grandes réserves de sécurité
- Bonne résistance à l'aquaplaning en ligne droite
- Prix d'achat inférieur et meilleurs indicateurs de valeur
Dry Braking
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 P était meilleur lors de cinq tests de dry braking. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 P était a arrêté le véhicule en% 4.56 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Continental WinterContact TS 870 P
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 P était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 P était était% 2.32 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Continental WinterContact TS 870 P
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de huit tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 P était meilleur lors de huit tests de wet braking. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 P était a arrêté le véhicule en% 3.25 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Continental WinterContact TS 870 P
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 P était meilleur lors de deux tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 P était a arrêté le véhicule en% 4.68 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Continental WinterContact TS 870 P
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 P était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 P était était% 2.32 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Continental WinterContact TS 870 P
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 P était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 P était avait% 3.7 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.
Meilleur en Wet Circle : Continental WinterContact TS 870 P
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de cinq tests de straight aqua. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a flotté à une% 2.14 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 P était meilleur lors de quatre tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 P était a dérapé à une% 2.84 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Continental WinterContact TS 870 P
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de huit tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de six tests de snow braking. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a arrêté le véhicule en% 2.64 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de cinq tests de snow traction. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était avait% 2.02 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de trois tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était était% 0.92 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de deux tests de snow slalom. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était était% 2.06 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Ice Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 P était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 P était a arrêté le véhicule% 0.52 que le plus court.
Meilleur en Ice Braking : Continental WinterContact TS 870 P
Voir comment le gagnant Ice Braking a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 P était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 P était a obtenu% 16.25 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Continental WinterContact TS 870 P
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de deux tests de noise. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était mesuré% 0.17 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 P était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 P était est prévu pour parcourir% 0.32 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Continental WinterContact TS 870 P
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de trois tests de value. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était s'est avéré avoir une% 22.47 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était coûtait% 24.83 que le moins cher.
Meilleur en Price : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 P était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 P était avait une% 8.72 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Continental WinterContact TS 870 P
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 P était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 P était a utilisé% 0.88 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Continental WinterContact TS 870 P
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a émis% 8.4 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient particulièrement le pneu Continental WinterContact TS 870 P, louant son adhérence et son freinage exceptionnels sur sol mouillé, sa forte traction sur neige, sa stabilité à haute vitesse et son confort de conduite silencieux. Nombreux sont ceux qui soulignent sa maniabilité prévisible et sa bonne longévité, certains propriétaires de véhicules électriques mettant en avant son faible niveau sonore et sa faible résistance au roulement. Une minorité mentionne une direction moins précise et une tenue de route moins incisive sur sol sec, et plusieurs pointent du doigt son prix élevé. Un seul conducteur fait état de performances médiocres sur neige et glace, ce qui contraste avec les retours très positifs des autres utilisateurs concernant son comportement en hiver.
Basé sur 25 avis avec une note moyenne de 87%
Kleber Krisalp HP3 Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient beaucoup le Kleber Krisalp HP3, louant ses excellentes performances sur neige et mouillé, son faible niveau sonore et son confort pour un pneu hiver, ainsi que son rapport usure/prix correct. L'adhérence et la précision de conduite sur sol sec sont suffisantes pour une conduite normale, mais peuvent se révéler molles avec un sous-virage perceptible en conduite sportive ; plusieurs utilisateurs décrivent une sensation de flottement, comparable à celle d'un bateau. Une minorité mentionne du bruit à certaines vitesses, des vibrations et des problèmes de fabrication sur certains lots, ainsi qu'une baisse de performance sur glace ou neige fondue à haute vitesse. Globalement, l'avis est positif, la sécurité et les performances hivernales étant ses principaux atouts.
Basé sur 36 avis avec une note moyenne de 84%
Conclusion
Key Differences
- Freinage sur sol mouillé : Continental est en tête dans toutes les mesures de freinage sur sol mouillé partagées (jusqu'à environ 7 % plus court).
- Freinage/tenue de route sur sol sec : Continental s'arrête plus court à plusieurs reprises et se comporte plus rapidement sur sol sec.
- Capacité sur neige : Kleber remporte systématiquement les épreuves de freinage sur neige, de traction et de maniabilité sur neige.
- Aquaplaning : Kleber meilleur en ligne droite ; Continental meilleur en aquaplaning en courbe.
- Efficacité : Continental présente une résistance au roulement plus faible et une consommation de carburant légèrement inférieure.
- Rapport qualité-prix : Kleber est sensiblement moins cher et souvent mieux noté en termes de rapport qualité-prix.
Vainqueur global : Continental WinterContact TS 870 P
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Continental WinterContact TS 870 P a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Continental WinterContact TS 870 P Meilleures comparaisons
Kleber Krisalp HP3 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.