Menu

Barum Polaris 6 contre Kleber Krisalp HP3

Ce comparatif oppose deux pneus tourisme hiver économiques d'Europe centrale, aux philosophies distinctes : le Polaris 6 de Barum (de la famille Continental) et le Krisalp HP3 de Kleber (une marque secondaire de Michelin). Testés en 225/40 R18 dans le cadre du programme hivernal complet d'Autobild et d'un test de freinage indépendant, ils partagent un positionnement prix similaire, mais divergent fortement quant à leurs performances sur tous types de surfaces. Sur les deux tests communs, le Barum obtient systématiquement de meilleurs résultats (8/22 contre 14/22 ; 10/52 contre 12/52), grâce à un freinage supérieur sur sol sec et mouillé, un niveau sonore plus faible et une résistance au roulement parmi les meilleures de sa catégorie. Le Kleber, quant à lui, se distingue par des performances exceptionnelles sur neige – le freinage le plus court sur neige dans les deux séries de tests, ainsi qu'une traction et une agilité supérieures sur neige tassée – mais accuse un retard en termes de temps et d'autonomie sur asphalte sec et mouillé, et présente un risque d'aquaplanage.
Polaris-6 VS Krisalp-HP3

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu deux tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de deux tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Barum Polaris 6 deux
deux gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Barum Polaris 6 soit meilleur que le Kleber Krisalp HP3 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Des temps de freinage systématiquement plus courts sur sol sec et mouillé (par exemple, -3 % sur sol mouillé par rapport à Kleber dans les deux tests)
  • Résistance au roulement la plus faible des deux (environ 11 % de mieux), contribuant à réduire la consommation de carburant.
  • Conduite plus silencieuse et plus confortable (65,2 dB ; score de confort supérieur)
  • Proposition de valeur plus attractive (prix d'achat inférieur et meilleur rapport qualité/prix)
  • Freinage sur neige de pointe (jusqu'à 3,9 % plus court) et excellente adhérence
  • Meilleure maîtrise de la neige et agilité en slalom
  • Résistance supérieure à l'aquaplanage (droite +7,7 %, courbe +19 %)
  • Équilibre stable entre le cercle humide et la manipulation en milieu humide à la limite

Dry Braking

En examinant les données de un tests de pneus, le Barum Polaris 6 était meilleur lors de un tests de dry braking. En moyenne, le Barum Polaris 6 était a arrêté le véhicule en% 2.75 que le moins de distance.

Barum Polaris 6
46M
Kleber Krisalp HP3
47.3M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
46M
Kleber Krisalp HP3
47.3M (+1.3M)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de un tests de pneus, le Barum Polaris 6 était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Barum Polaris 6 était était% 1.48 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Barum Polaris 6
115.1Km/H
Kleber Krisalp HP3
113.4Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
115.1Km/H
Kleber Krisalp HP3
113.4Km/H (-1.7Km/H)

Wet Braking

En examinant les données de deux tests de pneus, le Barum Polaris 6 était meilleur lors de deux tests de wet braking. En moyenne, le Barum Polaris 6 était a arrêté le véhicule en% 3.12 que le moins de distance.

Barum Polaris 6
44.95M
Kleber Krisalp HP3
46.4M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
35.1M
Kleber Krisalp HP3
36.2M (+1.1M)
Barum Polaris 6
54.8M
Kleber Krisalp HP3
56.6M (+1.8M)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était était% 0.12 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Barum Polaris 6
80.8Km/H
Kleber Krisalp HP3
80.9Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
80.8Km/H (-0.1Km/H)
Kleber Krisalp HP3
80.9Km/H

Wet Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était était% 0.79 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Barum Polaris 6
12.62s
Kleber Krisalp HP3
12.52s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
12.62s (+0.1s)
Kleber Krisalp HP3
12.52s

Straight Aqua

En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de un tests de straight aqua. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a flotté à une% 7.15 que le vitesse plus élevée.

Barum Polaris 6
71.4Km/H
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
71.4Km/H (-5.5Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a dérapé à une% 16.27 que le vitesse plus élevée.

Barum Polaris 6
2.11m/sec2
Kleber Krisalp HP3
2.52m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
2.11m/sec2 (-0.41m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
2.52m/sec2

Snow Braking

En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de deux tests de snow braking. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a arrêté le véhicule en% 3.9 que le moins de distance.

Barum Polaris 6
28.2M
Kleber Krisalp HP3
27.1M
Snow braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Braking : Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
28.2M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M
Barum Polaris 6
28.2M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M

Snow Traction

En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de un tests de snow traction. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était avait% 5.65 que le une meilleure traction sur neige.

Barum Polaris 6
2471N
Kleber Krisalp HP3
2619N
Pulling Force in Newtons, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
2471N (-148N)
Kleber Krisalp HP3
2619N

Snow Handling [Km/H]

En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de un tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était était% 1.19 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Barum Polaris 6
58Km/H
Kleber Krisalp HP3
58.7Km/H
Snow handling average speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
58Km/H (-0.7Km/H)
Kleber Krisalp HP3
58.7Km/H

Snow Slalom

En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de un tests de snow slalom. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était était% 8.91 que le plus rapide à travers un slalom.

Barum Polaris 6
2.76m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.03m/sec2
Lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Slalom : Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
2.76m/sec2 (-0.27m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.03m/sec2

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Barum Polaris 6 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Barum Polaris 6 était a obtenu% 8.22 que le plus de points.

Barum Polaris 6
7.3 Points
Kleber Krisalp HP3
6.7 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
7.3 Points
Kleber Krisalp HP3
6.7 Points (-0.6 Points)

Noise

En examinant les données de un tests de pneus, le Barum Polaris 6 était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Barum Polaris 6 était mesuré% 1.95 que le plus silencieux.

Barum Polaris 6
65.2dB
Kleber Krisalp HP3
66.5dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
65.2dB
Kleber Krisalp HP3
66.5dB (+1.3dB)

Wear

En examinant les données de un tests de pneus, le Barum Polaris 6 et le Kleber Krisalp HP3 ont obtenu des performances égales dans wear tests.

Barum Polaris 6
45050KM
Kleber Krisalp HP3
45050KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Les deux pneus ont eu des performances égales

Barum Polaris 6
45050KM
Kleber Krisalp HP3
45050KM

Value

En examinant les données de un tests de pneus, le Barum Polaris 6 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Barum Polaris 6 était s'est avéré avoir une% 23.96 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Barum Polaris 6
8.44Price/1000
Kleber Krisalp HP3
11.1Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
8.44Price/1000
Kleber Krisalp HP3
11.1Price/1000 (+2.66Price/1000)

Rolling Resistance

En examinant les données de un tests de pneus, le Barum Polaris 6 était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Barum Polaris 6 était avait une% 10.89 que le résistance au roulement inférieure.

Barum Polaris 6
7.77kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.72kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
7.77kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.72kg / t (+0.95kg / t)

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Barum Polaris 6 et le Kleber Krisalp HP3.

Au total, le Barum Polaris 6 a été évalué 5 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 86%.

Le Kleber Krisalp HP3 a été évalué 36 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 84%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Barum Polaris 6.

Meilleur avis pour le Barum Polaris 6
Note de 90% 205/55 R16 sur a combination of roads pendant 12,000 average kilomètres
Très bon pneu, je conduis depuis 3 mois maintenant, aucun problème
Utile 866 - pneu essayé sur December 24, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Barum Polaris 6 >>
Meilleur avis pour le Kleber Krisalp HP3
Note de 91% 225/60 R16 sur a combination of roads pendant 37,000 average kilomètres
Les meilleurs pneus que j'ai jamais possédés, pour l'argent. Doux comme du beurre et silencieux pour un pneu d'hiver sur les nids-de-poule, les fissures de la route ou les routes accidentées. Pas silencieux pour un pneu hiver mais vraiment silencieux. L'adhérence est superbe, à la fois humide et sec. Les commentaires sont engourdis par la douceur du pneu. La prise en main est très bonne.
Utile 1190 - pneu essayé sur June 10, 2022
Voir tous les avis des conducteurs pour le Kleber Krisalp HP3 >>

Conclusion

Le Barum Polaris 6 est le meilleur choix polyvalent pour l'hiver dans les conditions climatiques variées d'Europe centrale : distance de freinage plus courte sur sol sec et mouillé (par exemple, -3 % sur sol mouillé lors des deux tests), niveau sonore réduit et un gain d'efficacité significatif (résistance au roulement inférieure d'environ 11 %), ce qui justifie son prix d'achat plus bas (environ 380 €/paire contre environ 500 €). Son seul point faible notable est une tenue de route moyenne sur sol mouillé par rapport aux leaders de sa catégorie, mais elle reste tout à fait acceptable. Le Kleber Krisalp HP3 est le spécialiste de la neige : meilleur freinage sur neige de sa catégorie (jusqu'à 3,9 % plus court), traction accrue et meilleure agilité sur neige. Cependant, ces atouts s'accompagnent de compromis : distance de freinage plus longue sur sol sec, freinage moins efficace sur sol mouillé et résistance à l'aquaplanage nettement inférieure, sans oublier un prix plus élevé qui le rend moins intéressant pour les climats variés. Choisissez le Kleber pour les régions montagneuses ou constamment enneigées ; choisissez le Barum pour les conditions hivernales changeantes, les trajets urbains et les conducteurs soucieux de leur consommation de carburant.
Key Differences
  • Au classement général, Barum (8/22 et 10/52) devance Kleber (14/22 et 12/52).
  • Barum freine plus court sur sol mouillé et sec ; Kleber freine plus court sur neige
  • Kleber offre une meilleure résistance à l'aquaplanage ; Barum excelle en stabilité en eau profonde
  • Barum est plus silencieux et plus confortable (65,2 dB contre 66,5 dB ; score de confort supérieur).
  • Barum offre une résistance au roulement plus faible (environ 10,9 % de mieux) et des coûts d'utilisation réduits
  • Rapport prix/valeur : Barum environ 380 €/ensemble contre Kleber environ 500 €/ensemble, ce qui améliore le coût total de possession de Barum.
Kleber Krisalp HP3

Vainqueur global : Kleber Krisalp HP3

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Kleber Krisalp HP3 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Barum Polaris 6 Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.


Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.