Le magazine automobile polonais a récemment effectué un test de pneus de tourisme haut de gamme. Le test comprenait huit marques de pneus différentes, toutes dans la taille populaire de 205/55 R16, qui est couramment utilisée dans les modèles de voitures compactes et certains plus grands. Les marques testées étaient Continental, Goodyear, Dunlop, Bridgestone, Hankook, Pirelli, Michelin et Vredestein. Le test était complet et couvrait divers aspects des performances des pneus, notamment la tenue de route sur sol mouillé et sec, la résistance au roulement, le bruit et le confort.
Publication de test:
Motor
205/55 R16
8 pneus
4 catégories
Images reproduites avec l'aimable autorisation de Motor
Publication de test:
Motor
Images reproduites avec l'aimable autorisation de Motor
Taille du test:
205/55 R16
Pneus testés:
8 pneus
Humide
Lors du test de freinage sur sol mouillé, le Continental PremiumContact 7 s'est démarqué avec la distance de freinage la plus courte à partir de 100 km/h.
- Continental PremiumContact 7
- Michelin Primacy 4 Plus
- Hankook Ventus Prime 4
- Pirelli Cinturato P7 C2
- Bridgestone Turanza T005
- Vredestein Ultrac
- Goodyear EfficientGrip Performance
- Dunlop Sport BluResponse
La Continental a également été la plus rapide autour du tour de conduite sur sol mouillé.
- Continental PremiumContact 7
- Vredestein Ultrac
- Goodyear EfficientGrip Performance
- Bridgestone Turanza T005
- Pirelli Cinturato P7 C2
- Michelin Primacy 4 Plus
- Hankook Ventus Prime 4
- Dunlop Sport BluResponse
Le Vredestein avait la plus grande résistance à l'aquaplaning dans les eaux plus profondes.
- Vredestein Ultrac
- Michelin Primacy 4 Plus
- Dunlop Sport BluResponse
- Pirelli Cinturato P7 C2
- Goodyear EfficientGrip Performance
- Continental PremiumContact 7
- Bridgestone Turanza T005
- Hankook Ventus Prime 4
Sec
En matière de séchage, Continental a de nouveau pris les devants, offrant les meilleures performances en termes de tenue de route et de freinage. Goodyear et Dunlop ont également montré de bonnes performances en tenue de route sur sol sec, mais ont un peu perdu lors du test de freinage.
- Continental PremiumContact 7
- Pirelli Cinturato P7 C2
- Hankook Ventus Prime 4
- Bridgestone Turanza T005
- Michelin Primacy 4 Plus
- Vredestein Ultrac
- Goodyear EfficientGrip Performance
- Dunlop Sport BluResponse
- Continental PremiumContact 7
- Goodyear EfficientGrip Performance
- Dunlop Sport BluResponse
- Bridgestone Turanza T005
- Hankook Ventus Prime 4
- Pirelli Cinturato P7 C2
- Michelin Primacy 4 Plus
- Vredestein Ultrac
Environnement
Le Goodyear avait le bruit externe le plus faible lors du test.
- Goodyear EfficientGrip Performance
- Pirelli Cinturato P7 C2
- Michelin Primacy 4 Plus
- Continental PremiumContact 7
- Hankook Ventus Prime 4
- Bridgestone Turanza T005
- Vredestein Ultrac
- Dunlop Sport BluResponse
En termes de résistance au roulement, Bridgestone a surpassé ses rivaux, ce qui se traduit par une meilleure efficacité énergétique.
- Bridgestone Turanza T005
- Dunlop Sport BluResponse
- Goodyear EfficientGrip Performance
- Michelin Primacy 4 Plus
- Pirelli Cinturato P7 C2
- Hankook Ventus Prime 4
- Continental PremiumContact 7
- Vredestein Ultrac
Le Vredestein était le pneu le moins cher du test.
- Vredestein Ultrac
- Hankook Ventus Prime 4
- Dunlop Sport BluResponse
- Bridgestone Turanza T005
- Pirelli Cinturato P7 C2
- Michelin Primacy 4 Plus
- Continental PremiumContact 7
- Goodyear EfficientGrip Performance
Résultats
Ce pneu est sorti grand vainqueur du test, obtenant le plus grand nombre de points sur sol sec et mouillé. Il a offert les distances de freinage les plus courtes sur sol sec et mouillé et s'est montré le plus rapide sur piste dans toutes les conditions. Le pneu a également démontré une excellente précision de conduite et le plus haut niveau de sécurité.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
1st |
35.6 M |
|
|
100% |
| Tenue de route sur sol sec |
1st |
55.2 s |
|
|
100% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
1st |
51.1 M |
|
|
100% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
1st |
83.8 s |
|
|
100% |
| Aquaplaning en ligne droite |
5th |
76 Km/H |
80.6 Km/H |
-4.6 Km/H |
94.29% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
4th |
64.6 dB |
64 dB |
+0.6 dB |
99.07% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
7th |
6938 |
6250 |
+688 |
90.08% |
| Résistance au roulement |
7th |
0.829 kg / t |
0.665 kg / t |
+0.16 kg / t |
80.22% |
Bien qu'il n'ait remporté aucune catégorie de test, ses performances constantes de haut niveau dans tous les tests lui ont permis de décrocher la deuxième place. C'est un pneu bien équilibré qui garantit un niveau de sécurité élevé dans toutes les conditions.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
5th |
36.7 M |
35.6 M |
+1.1 M |
97% |
| Tenue de route sur sol sec |
7th |
56.7 s |
55.2 s |
+1.5 s |
97.35% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
2nd |
54.6 M |
51.1 M |
+3.5 M |
93.59% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
5th |
85.6 s |
83.8 s |
+1.8 s |
97.9% |
| Aquaplaning en ligne droite |
2nd |
78.1 Km/H |
80.6 Km/H |
-2.5 Km/H |
96.9% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
3rd |
64.3 dB |
64 dB |
+0.3 dB |
99.53% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
5th |
6750 |
6250 |
+500 |
92.59% |
| Résistance au roulement |
4th |
0.797 kg / t |
0.665 kg / t |
+0.13 kg / t |
83.44% |
En obtenant la troisième place, ce pneu confirme la haute qualité des produits Bridgestone. Il se distingue par son excellent score de résistance au roulement, qui se traduit par des économies de carburant notables. C'est un pneu stable avec une très bonne précision de conduite.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
4th |
36.6 M |
35.6 M |
+1 M |
97.27% |
| Tenue de route sur sol sec |
4th |
56 s |
55.2 s |
+0.8 s |
98.57% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
5th |
58.9 M |
51.1 M |
+7.8 M |
86.76% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
4th |
85.4 s |
83.8 s |
+1.6 s |
98.13% |
| Aquaplaning en ligne droite |
7th |
75.3 Km/H |
80.6 Km/H |
-5.3 Km/H |
93.42% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
6th |
64.9 dB |
64 dB |
+0.9 dB |
98.61% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
4th |
6625 |
6250 |
+375 |
94.34% |
| Résistance au roulement |
1st |
0.665 kg / t |
|
|
100% |
Ce pneu a manqué de peu le podium, avec seulement 0,2 point de moins que Bridgestone. Fait intéressant, Pirelli a obtenu de meilleurs résultats que son concurrent lors des tests effectués sur piste sèche et sur piste mouillée. Le classement final a été décidé par son score de résistance au roulement inférieur.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
2nd |
36.3 M |
35.6 M |
+0.7 M |
98.07% |
| Tenue de route sur sol sec |
6th |
56.3 s |
55.2 s |
+1.1 s |
98.05% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
4th |
57.5 M |
51.1 M |
+6.4 M |
88.87% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
5th |
85.6 s |
83.8 s |
+1.8 s |
97.9% |
| Aquaplaning en ligne droite |
4th |
77 Km/H |
80.6 Km/H |
-3.6 Km/H |
95.53% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
2nd |
64.2 dB |
64 dB |
+0.2 dB |
99.69% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
5th |
6750 |
6250 |
+500 |
92.59% |
| Résistance au roulement |
5th |
0.82 kg / t |
0.665 kg / t |
+0.16 kg / t |
81.1% |
Avec un très bon score de points, il a obtenu la cinquième place. Il est légèrement en retrait par rapport à Pirelli sur asphalte sec et mouillé, tout en ayant une résistance au roulement légèrement supérieure. Goodyear est un pneu bien équilibré qui offre un niveau de sécurité comparable dans toutes les conditions.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
7th |
37.7 M |
35.6 M |
+2.1 M |
94.43% |
| Tenue de route sur sol sec |
2nd |
55.7 s |
55.2 s |
+0.5 s |
99.1% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
7th |
59.6 M |
51.1 M |
+8.5 M |
85.74% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
2nd |
84.7 s |
83.8 s |
+0.9 s |
98.94% |
| Aquaplaning en ligne droite |
5th |
76 Km/H |
80.6 Km/H |
-4.6 Km/H |
94.29% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
1st |
64 dB |
|
|
100% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
8th |
7000 |
6250 |
+750 |
89.29% |
| Résistance au roulement |
3rd |
0.775 kg / t |
0.665 kg / t |
+0.11 kg / t |
85.81% |
Ce pneu a perdu la compétition face à Goodyear pour seulement 0,1 point, ce qui montre qu'un pneu de bonne classe du segment moyen peut rivaliser avec un caoutchouc haut de gamme. Il est intéressant de noter que Vredestein a obtenu de bien meilleurs résultats que Goodyear sur les surfaces mouillées, mais a perdu en raison de scores inférieurs dans les compétitions sur sol sec et d'une résistance au roulement élevée.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
6th |
37.4 M |
35.6 M |
+1.8 M |
95.19% |
| Tenue de route sur sol sec |
8th |
56.8 s |
55.2 s |
+1.6 s |
97.18% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
6th |
59 M |
51.1 M |
+7.9 M |
86.61% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
2nd |
84.7 s |
83.8 s |
+0.9 s |
98.94% |
| Aquaplaning en ligne droite |
1st |
80.6 Km/H |
|
|
100% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
7th |
65.3 dB |
64 dB |
+1.3 dB |
98.01% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
1st |
6250 |
|
|
100% |
| Résistance au roulement |
8th |
0.888 kg / t |
0.665 kg / t |
+0.22 kg / t |
74.89% |
Ce pneu n'est pas en reste en termes de qualité par rapport aux produits haut de gamme. C'est le pneu le moins cher de la gamme et il offre un niveau de sécurité décent. Il n'est que légèrement en retrait dans les tests d'aquaplaning, mais il n'est pas dangereux dans ces conditions. Il obtient une faible note pour la résistance au roulement.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
2nd |
36.3 M |
35.6 M |
+0.7 M |
98.07% |
| Tenue de route sur sol sec |
5th |
56.2 s |
55.2 s |
+1 s |
98.22% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
3rd |
56 M |
51.1 M |
+4.9 M |
91.25% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
7th |
87.6 s |
83.8 s |
+3.8 s |
95.66% |
| Aquaplaning en ligne droite |
8th |
74 Km/H |
80.6 Km/H |
-6.6 Km/H |
91.81% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
5th |
64.7 dB |
64 dB |
+0.7 dB |
98.92% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
2nd |
6500 |
6250 |
+250 |
96.15% |
| Résistance au roulement |
6th |
0.823 kg / t |
0.665 kg / t |
+0.16 kg / t |
80.8% |
Ce pneu obtient un résultat final en retrait par rapport à ses concurrents, même ceux du segment intermédiaire. Il perd le plus de points à cause d'une mauvaise distance de freinage sur asphalte mouillé. Dans d'autres compétitions, il se comporte bien et assure le niveau de sécurité requis. Il a un prix raisonnable et un bon coefficient de résistance au roulement.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
8th |
39.6 M |
35.6 M |
+4 M |
89.9% |
| Tenue de route sur sol sec |
3rd |
55.9 s |
55.2 s |
+0.7 s |
98.75% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
8th |
64.6 M |
51.1 M |
+13.5 M |
79.1% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
8th |
88.2 s |
83.8 s |
+4.4 s |
95.01% |
| Aquaplaning en ligne droite |
3rd |
77.4 Km/H |
80.6 Km/H |
-3.2 Km/H |
96.03% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
7th |
65.3 dB |
64 dB |
+1.3 dB |
98.01% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
3rd |
6563 |
6250 |
+313 |
95.23% |
| Résistance au roulement |
2nd |
0.754 kg / t |
0.665 kg / t |
+0.09 kg / t |
88.2% |