Le test de pneus d'été Auto Zeitung Performance 2023 comprenait neuf des meilleurs pneus d'été UHP dans la taille de pneu populaire 235/35 R19, ainsi que le pneu toutes saisons / toutes saisons Michelin CrossClimate 2, alors montrez-nous comment l'un des meilleurs toutes saisons pneus par rapport à certains des meilleurs pneus d'été. La voiture d'essai était une Ford Focus ST de 280 ch qui donnera aux pneus d'été un bon test de résistance, sans parler de toutes les saisons !
Publication de test:
235/35 R19
10 pneus
4 catégories
Images reproduites avec l'aimable autorisation de Auto Zeitung
Publication de test:
Images reproduites avec l'aimable autorisation de Auto Zeitung
Taille du test:
235/35 R19
Pneus testés:
10 pneus
Humide
Le Continental SportContact 7 et le Bridgestone Potenza Sport ont ouvert la voie au freinage sur sol mouillé, avec un petit écart par rapport au Pirelli P Zero PZ4, troisième.
Le magazine a noté que le groupe global était très proche avec le pire pneu été à 7,1 mètres derrière le meilleur... ce qui ressemble en fait à un écart important, et le CrossClimate 2 était encore un demi-mètre derrière le meilleur pneu été. Nous savons de tous les tests de la saison que le CrossClimate 2 n'est pas le meilleur pneu toutes saisons sur sol mouillé, il est donc juste de supposer qu'un pneu toutes saisons avec une meilleure adhérence sur sol mouillé aurait pu sauter le Giti.
La conduite sur sol mouillé a ramené le Bridgestone au sommet, battant de justesse le Pirelli de seulement 0,2 seconde. Michelin, Goodyear et Kumho étaient les suivants avec le pneu toutes saisons à nouveau à l'arrière.
- Bridgestone Potenza Sport
- Pirelli P Zero PZ4
- Michelin Pilot Sport 5
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Kumho Ecsta PS91
- Falken Azenis FK520
- Nexen N Fera Sport SU2
- Continental SportContact 7
- Giti GitiSportS2
- Michelin CrossClimate 2
Le pneu toutes saisons a de nouveau connu des difficultés lors des tests d'aquaplaning, le Giti étant le meilleur des pneus été.
- Giti GitiSportS2
- Nexen N Fera Sport SU2
- Bridgestone Potenza Sport
- Kumho Ecsta PS91
- Continental SportContact 7
- Pirelli P Zero PZ4
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Falken Azenis FK520
- Michelin Pilot Sport 5
- Michelin CrossClimate 2
Sec
Continental était de retour en tête pour le freinage à sec avec le Falken Azenis FK520 et le Michelin Pilot Sport 5 à égalité pour la deuxième place. Le CrossClimate 2, qui EST le meilleur pneu toutes saisons en matière de freinage à sec, ne pouvait à nouveau égaler aucun des pneus été.
Le Potenza Sport était de retour en tête pour la conduite sur sol sec, avec le Continental à nouveau juste derrière.
- Bridgestone Potenza Sport
- Continental SportContact 7
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Falken Azenis FK520
- Pirelli P Zero PZ4
- Michelin Pilot Sport 5
- Kumho Ecsta PS91
- Nexen N Fera Sport SU2
- Giti GitiSportS2
- Michelin CrossClimate 2
Environnement
Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était le pneu le plus silencieux du groupe, le Michelin Pilot Sport 5 affichant un bruit externe plutôt élevé.
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Nexen N Fera Sport SU2
- Giti GitiSportS2
- Continental SportContact 7
- Falken Azenis FK520
- Pirelli P Zero PZ4
- Michelin CrossClimate 2
- Kumho Ecsta PS91
- Bridgestone Potenza Sport
- Michelin Pilot Sport 5
Le CrossClimate 2 avait un énorme avantage lors du test de résistance au roulement, avec le Giti GitiSportS2 le meilleur des pneus été, 12% de moins que le pneu toutes saisons.
Il y avait une prime importante pour le pneu toutes saisons dans les prix d'achat.
- Kumho Ecsta PS91
- Nexen N Fera Sport SU2
- Falken Azenis FK520
- Giti GitiSportS2
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Pirelli P Zero PZ4
- Continental SportContact 7
- Bridgestone Potenza Sport
- Michelin Pilot Sport 5
- Michelin CrossClimate 2
Résultats
Le nouveau Continental SportContact 7 convainc par ses propriétés équilibrées qui résolvent de manière très convaincante l'équilibre entre sportivité et efficacité. Sûr même lorsqu'il est mouillé.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
1st |
31.6 M |
|
|
100% |
| Tenue de route sur sol sec |
2nd |
98.5 s |
98.4 s |
+0.1 s |
99.9% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
1st |
38.1 M |
|
|
100% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
7th |
69.2 s |
66.5 s |
+2.7 s |
96.1% |
| Cercle sur sol mouillé |
2nd |
13.45 s |
13.41 s |
+0.04 s |
99.7% |
| Aquaplaning en ligne droite |
5th |
79.4 Km/H |
83.3 Km/H |
-3.9 Km/H |
95.32% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
3rd |
69 dB |
67 dB |
+2 dB |
97.1% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
7th |
750 |
540 |
+210 |
72% |
| Résistance au roulement |
3rd |
8.26 kg / t |
7.2 kg / t |
+1.06 kg / t |
87.17% |
Excellent sur route mouillée, excellentes performances sur route sèche - c'est ainsi que le Bridgestone Potenza Sport a remporté le test. Légèrement plus cher que le Conti avec les mêmes points et moins bon en termes de résistance au roulement.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
4th |
32.6 M |
31.6 M |
+1 M |
96.93% |
| Tenue de route sur sol sec |
1st |
98.4 s |
|
|
100% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
1st |
38.1 M |
|
|
100% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
1st |
66.5 s |
|
|
100% |
| Cercle sur sol mouillé |
6th |
13.72 s |
13.41 s |
+0.31 s |
97.74% |
| Aquaplaning en ligne droite |
3rd |
80.3 Km/H |
83.3 Km/H |
-3 Km/H |
96.4% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
8th |
71 dB |
67 dB |
+4 dB |
94.37% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
8th |
760 |
540 |
+220 |
71.05% |
| Résistance au roulement |
10th |
9.47 kg / t |
7.2 kg / t |
+2.27 kg / t |
76.03% |
La deuxième place revient à la sixième génération actuelle du Goodyear Eagle F1 Asymmetric, qui brille comme un véhicule polyvalent dynamique avec un confort de conduite remarquable. Ce n'est pas un pur véhicule de course, mais il est très harmonieux.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
6th |
33 M |
31.6 M |
+1.4 M |
95.76% |
| Tenue de route sur sol sec |
3rd |
99.1 s |
98.4 s |
+0.7 s |
99.29% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
6th |
40.6 M |
38.1 M |
+2.5 M |
93.84% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
4th |
68.4 s |
66.5 s |
+1.9 s |
97.22% |
| Cercle sur sol mouillé |
5th |
13.67 s |
13.41 s |
+0.26 s |
98.1% |
| Aquaplaning en ligne droite |
6th |
79.3 Km/H |
83.3 Km/H |
-4 Km/H |
95.2% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
1st |
67 dB |
|
|
100% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
5th |
700 |
540 |
+160 |
77.14% |
| Résistance au roulement |
5th |
8.39 kg / t |
7.2 kg / t |
+1.19 kg / t |
85.82% |
Une fois de plus, le Pirelli P Zero, cette fois dans la version PZ4 SC, s'impose en tête grâce à ses talents dynamiques et à ses caractéristiques de direction soigneusement équilibrées. A égalité de points avec Goodyear.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
5th |
32.7 M |
31.6 M |
+1.1 M |
96.64% |
| Tenue de route sur sol sec |
5th |
100.1 s |
98.4 s |
+1.7 s |
98.3% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
3rd |
39.6 M |
38.1 M |
+1.5 M |
96.21% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
2nd |
66.7 s |
66.5 s |
+0.2 s |
99.7% |
| Cercle sur sol mouillé |
1st |
13.41 s |
|
|
100% |
| Aquaplaning en ligne droite |
6th |
79.3 Km/H |
83.3 Km/H |
-4 Km/H |
95.2% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
6th |
70 dB |
67 dB |
+3 dB |
95.71% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
6th |
745 |
540 |
+205 |
72.48% |
| Résistance au roulement |
9th |
9.46 kg / t |
7.2 kg / t |
+2.26 kg / t |
76.11% |
Au final, il ne manque au nouveau Michelin Pilot Sport 5 qu'un seul point pour la deuxième place. Il n'est moins performant que le pneu précédent en matière d'aquaplaning. Faible résistance au roulement, mais niveau de prix élevé.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
2nd |
32.5 M |
31.6 M |
+0.9 M |
97.23% |
| Tenue de route sur sol sec |
5th |
100.1 s |
98.4 s |
+1.7 s |
98.3% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
4th |
39.9 M |
38.1 M |
+1.8 M |
95.49% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
3rd |
67.9 s |
66.5 s |
+1.4 s |
97.94% |
| Cercle sur sol mouillé |
3rd |
13.52 s |
13.41 s |
+0.11 s |
99.19% |
| Aquaplaning en ligne droite |
9th |
77.1 Km/H |
83.3 Km/H |
-6.2 Km/H |
92.56% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
10th |
72 dB |
67 dB |
+5 dB |
93.06% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
9th |
825 |
540 |
+285 |
65.45% |
| Résistance au roulement |
4th |
8.37 kg / t |
7.2 kg / t |
+1.17 kg / t |
86.02% |
Le meilleur rapport qualité-prix : le Falken Azenis FK520. Bien qu'il ne soit plus aussi frais que la rosée, ce pneu au prix raisonnable reste à portée de main des meilleurs produits sur le sec et maîtrise sans problème le mouillé.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
2nd |
32.5 M |
31.6 M |
+0.9 M |
97.23% |
| Tenue de route sur sol sec |
4th |
99.4 s |
98.4 s |
+1 s |
98.99% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
5th |
40.1 M |
38.1 M |
+2 M |
95.01% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
6th |
68.9 s |
66.5 s |
+2.4 s |
96.52% |
| Cercle sur sol mouillé |
4th |
13.63 s |
13.41 s |
+0.22 s |
98.39% |
| Aquaplaning en ligne droite |
8th |
78.8 Km/H |
83.3 Km/H |
-4.5 Km/H |
94.6% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
3rd |
69 dB |
67 dB |
+2 dB |
97.1% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
3rd |
595 |
540 |
+55 |
90.76% |
| Résistance au roulement |
6th |
8.48 kg / t |
7.2 kg / t |
+1.28 kg / t |
84.91% |
La Nexen N'Fera Sport SU2 ne présente pas de points forts, mais elle délivre des résultats corrects et ne présente pas de faiblesses majeures. Ce n'est pas suffisant pour un bon classement, mais compte tenu du prix, c'est correct.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
8th |
33.8 M |
31.6 M |
+2.2 M |
93.49% |
| Tenue de route sur sol sec |
8th |
101 s |
98.4 s |
+2.6 s |
97.43% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
8th |
43.8 M |
38.1 M |
+5.7 M |
86.99% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
7th |
69.2 s |
66.5 s |
+2.7 s |
96.1% |
| Cercle sur sol mouillé |
8th |
13.95 s |
13.41 s |
+0.54 s |
96.13% |
| Aquaplaning en ligne droite |
2nd |
80.9 Km/H |
83.3 Km/H |
-2.4 Km/H |
97.12% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
2nd |
68 dB |
67 dB |
+1 dB |
98.53% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
2nd |
565 |
540 |
+25 |
95.58% |
| Résistance au roulement |
7th |
8.81 kg / t |
7.2 kg / t |
+1.61 kg / t |
81.73% |
Le Kumho Ecsta PS91 SC ne fait rien de mal, mais il n'est plus d'actualité - un successeur est en préparation. Actuellement, cependant, le prix bas est l'argument le plus fort en faveur de ce pneu.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
7th |
33.4 M |
31.6 M |
+1.8 M |
94.61% |
| Tenue de route sur sol sec |
7th |
100.8 s |
98.4 s |
+2.4 s |
97.62% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
7th |
42 M |
38.1 M |
+3.9 M |
90.71% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
5th |
68.8 s |
66.5 s |
+2.3 s |
96.66% |
| Cercle sur sol mouillé |
7th |
13.91 s |
13.41 s |
+0.5 s |
96.41% |
| Aquaplaning en ligne droite |
4th |
79.8 Km/H |
83.3 Km/H |
-3.5 Km/H |
95.8% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
8th |
71 dB |
67 dB |
+4 dB |
94.37% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
1st |
540 |
|
|
100% |
| Résistance au roulement |
8th |
9.29 kg / t |
7.2 kg / t |
+2.09 kg / t |
77.5% |
Meilleur en aquaplaning, faible résistance au roulement. Mais ceux qui optent pour le Giti Sport S2 doivent accepter des compromis en termes de performances sur sol mouillé. La dernière mise à jour offrirait une adhérence sensiblement supérieure.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
9th |
35.4 M |
31.6 M |
+3.8 M |
89.27% |
| Tenue de route sur sol sec |
9th |
101.1 s |
98.4 s |
+2.7 s |
97.33% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
9th |
46.6 M |
38.1 M |
+8.5 M |
81.76% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
9th |
70.4 s |
66.5 s |
+3.9 s |
94.46% |
| Cercle sur sol mouillé |
9th |
14.41 s |
13.41 s |
+1 s |
93.06% |
| Aquaplaning en ligne droite |
1st |
83.3 Km/H |
|
|
100% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
3rd |
69 dB |
67 dB |
+2 dB |
97.1% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
4th |
670 |
540 |
+130 |
80.6% |
| Résistance au roulement |
2nd |
8.12 kg / t |
7.2 kg / t |
+0.92 kg / t |
88.67% |
Le Michelin CrossClimate 2 obtient le moins de points. Mais une comparaison directe avec les pneus d'été UHP serait injuste, donc pas de classement. Mais : il est rapide, très économique et adapté à l'hiver !
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
10th |
35.7 M |
31.6 M |
+4.1 M |
88.52% |
| Tenue de route sur sol sec |
10th |
102.6 s |
98.4 s |
+4.2 s |
95.91% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
10th |
47.2 M |
38.1 M |
+9.1 M |
80.72% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
10th |
71.9 s |
66.5 s |
+5.4 s |
92.49% |
| Cercle sur sol mouillé |
10th |
14.58 s |
13.41 s |
+1.17 s |
91.98% |
| Aquaplaning en ligne droite |
10th |
75.9 Km/H |
83.3 Km/H |
-7.4 Km/H |
91.12% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
6th |
70 dB |
67 dB |
+3 dB |
95.71% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
10th |
975 |
540 |
+435 |
55.38% |
| Résistance au roulement |
1st |
7.2 kg / t |
|
|
100% |
Discussion