Publication de test:
Auto Zeitung
235/55 R18
10 pneus
5 catégories
Taille du test:
235/55 R18
Pneus testés:
10 pneus
Auto Zeitung n'est pas affilié à Tyre Reviews et ne le cautionne pas. Il s'agit d'une couverture éditoriale indépendante de leur test publié.
Le test de pneus d'hiver Auto Zeitung SUV 2021 a testé dix pneus d'hiver suv de taille 235/55 R18 à l'aide d'un SUV multisegment VW Tiguan.
Comme il s'agit d'un test plus petit par rapport à d' autres tests de pneus hiver, nous allons garder l'introduction courte. Les dix jeux de pneus ont subi le mélange habituel d'essais sur sol sec, mouillé et sur neige, ainsi que la résistance au roulement et le bruit.
Dans ce test, le Bridgestone Blizzak LM005 remporte un autre test avec les meilleures performances sur sol mouillé du groupe, et le Michelin Pilot Alpin 5 s'est classé deuxième avec les meilleures performances sur neige, deux choses que nous avons vues à maintes reprises lors des tests précédents.
Mises à jour des pneus
Comme presque tous les tests hivernaux, Auto Zeitung a acheté et testé les pneus à la fin de l'hiver avant publication, c'est-à-dire janvier 2021 pour publication pour l'hiver 2021, et depuis lors plusieurs des pneus testés ont reçu des mises à jour :
Mise à jour Continental de DOT 3320 : nouveau mélange, usure améliorée. TS870P également maintenant disponible.
Falken a modifié le mélange DOT 0721 pour mettre à jour les valeurs de l'étiquette conformément au nouveau règlement : D/B/72.
Le nouveau SUV Goodyear UltraGrip Performance + a été introduit en mai 2021 en remplacement du pneu dans ce test.
Mise à jour Hankook du DOT 1521 : nouveau composé de bande de roulement pour une meilleure adhérence sur sol mouillé, une maniabilité plus précise en modifiant la structure des flancs.
Bridgestone, Firestone, Michelin, Nokian, Pirelli, Vredestein - Aucun changement
Sécher
Le SUV Michelin Pilot Alpin 5 a dominé le freinage à sec, avec le Vredestein Wintrac Pro et le Nokian WRSUV 4 aux deuxième et troisième places.
- Michelin Pilot Alpin 5 SUV
- Vredestein Wintrac Pro
- Nokian WR SUV 4
- Pirelli Scorpion Winter
- Goodyear UltraGrip Performance SUV
- Bridgestone Blizzak LM005
- Continental Winter Contact TS 850
- Hankook Winter i cept evo 3 X
- Falken Eurowinter HS01 SUV
- Firestone Winterhawk 4
Étrangement, les meilleurs pneus en freinage sec étaient au mieux au milieu du peloton lors du test de conduite sur sol sec, le Pirelli Scorpion Winter sautant en tête pour terminer une demi-seconde devant le Bridgestone Blizzak LM005, deuxième.
- Pirelli Scorpion Winter
- Bridgestone Blizzak LM005
- Continental Winter Contact TS 850
- Nokian WR SUV 4
- Hankook Winter i cept evo 3 X
- Goodyear UltraGrip Performance SUV
- Michelin Pilot Alpin 5 SUV
- Vredestein Wintrac Pro
- Firestone Winterhawk 4
- Falken Eurowinter HS01 SUV
Mouiller
Le Bridgestone s'est bien comporté lors du freinage sur sol mouillé, mais le Vredestein Wintrac Pro était à nouveau proche du sommet et cette fois le Continental Wintercontact TSS850P vieillissant a terminé troisième.
- Bridgestone Blizzak LM005
- Vredestein Wintrac Pro
- Continental Winter Contact TS 850
- Nokian WR SUV 4
- Michelin Pilot Alpin 5 SUV
- Firestone Winterhawk 4
- Goodyear UltraGrip Performance SUV
- Pirelli Scorpion Winter
- Falken Eurowinter HS01 SUV
- Hankook Winter i cept evo 3 X
Vredestein et Michelin ont de nouveau bien performé sur le mouillé, Continental se classant troisième.
- Vredestein Wintrac Pro
- Michelin Pilot Alpin 5 SUV
- Continental Winter Contact TS 850
- Bridgestone Blizzak LM005
- Goodyear UltraGrip Performance SUV
- Firestone Winterhawk 4
- Nokian WR SUV 4
- Pirelli Scorpion Winter
- Falken Eurowinter HS01 SUV
- Hankook Winter i cept evo 3 X
Le Bridgestone Blizzak LM005 avait de loin la résistance à l'aquaplaning la plus élevée.
- Bridgestone Blizzak LM005
- Firestone Winterhawk 4
- Falken Eurowinter HS01 SUV
- Michelin Pilot Alpin 5 SUV
- Goodyear UltraGrip Performance SUV
- Vredestein Wintrac Pro
- Hankook Winter i cept evo 3 X
- Continental Winter Contact TS 850
- Pirelli Scorpion Winter
- Nokian WR SUV 4
Neiger
Vredestein a de nouveau arrêté efficacement le véhicule d'essai, remportant le freinage sur neige.
- Vredestein Wintrac Pro
- Nokian WR SUV 4
- Continental Winter Contact TS 850
- Hankook Winter i cept evo 3 X
- Bridgestone Blizzak LM005
- Firestone Winterhawk 4
- Falken Eurowinter HS01 SUV
- Pirelli Scorpion Winter
- Michelin Pilot Alpin 5 SUV
- Goodyear UltraGrip Performance SUV
Hankook a remporté sa première victoire d'essai lors de la traction sur neige avec le SUV Hankook Winter I Cept EVO 3 avec Michelin à une deuxième place très proche.
- Hankook Winter i cept evo 3 X
- Michelin Pilot Alpin 5 SUV
- Vredestein Wintrac Pro
- Firestone Winterhawk 4
- Bridgestone Blizzak LM005
- Goodyear UltraGrip Performance SUV
- Nokian WR SUV 4
- Pirelli Scorpion Winter
- Continental Winter Contact TS 850
- Falken Eurowinter HS01 SUV
Le traitement de la neige a été effectué sur une courte piste intérieure.
- Michelin Pilot Alpin 5 SUV
- Continental Winter Contact TS 850
- Firestone Winterhawk 4
- Hankook Winter i cept evo 3 X
- Goodyear UltraGrip Performance SUV
- Nokian WR SUV 4
- Bridgestone Blizzak LM005
- Vredestein Wintrac Pro
- Pirelli Scorpion Winter
- Falken Eurowinter HS01 SUV
Environnement
Le Michelin Pilot Alpin 5 était nettement plus silencieux que le prochain meilleur pneu, le Firestone WinterHawk 4.
- Michelin Pilot Alpin 5 SUV
- Firestone Winterhawk 4
- Goodyear UltraGrip Performance SUV
- Falken Eurowinter HS01 SUV
- Nokian WR SUV 4
- Bridgestone Blizzak LM005
- Pirelli Scorpion Winter
- Continental Winter Contact TS 850
- Vredestein Wintrac Pro
- Hankook Winter i cept evo 3 X
Continental avait la consommation de carburant la plus faible du groupe, le Falken étant loin derrière le peloton.
Le Falken a compensé une partie des coûts de carburant en étant le pneu le moins cher testé, le Michelin étant le plus cher.
- Falken Eurowinter HS01 SUV
- Hankook Winter i cept evo 3 X
- Firestone Winterhawk 4
- Nokian WR SUV 4
- Vredestein Wintrac Pro
- Pirelli Scorpion Winter
- Goodyear UltraGrip Performance SUV
- Bridgestone Blizzak LM005
- Continental Winter Contact TS 850
- Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Résultats
Encore une victoire en test pour le Bridgestone LM005. Les qualités sur sol mouillé sont actuellement imbattables, il a de très bonnes performances sur sol sec et est bon sur neige.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
6th |
44 M |
42.5 M |
+1.5 M |
96.59% |
| Tenue de route sur sol sec |
2nd |
63.9 s |
63.4 s |
+0.5 s |
99.22% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
1st |
50.8 M |
|
|
100% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
4th |
91.2 s |
89.8 s |
+1.4 s |
98.46% |
| Cercle sur sol mouillé |
1st |
12.6 s |
|
|
100% |
| Aquaplaning en ligne droite |
1st |
81.6 Km/H |
|
|
100% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur neige |
5th |
28.9 M |
27.9 M |
+1 M |
96.54% |
| Traction sur neige |
5th |
2981 N |
3084 N |
-103 N |
96.66% |
| Tenue de route sur neige |
5th |
29.9 s |
29 s |
+0.9 s |
96.99% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
3rd |
72 dB |
70 dB |
+2 dB |
97.22% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
8th |
660 |
485 |
+175 |
73.48% |
| Résistance au roulement |
3rd |
7.9 kg / t |
7.3 kg / t |
+0.6 kg / t |
92.41% |
Le Michelin PA5 SUV est un spécialiste de la neige mais il offre également des marges de sécurité extrêmement élevées dans toutes les conditions.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
1st |
42.5 M |
|
|
100% |
| Tenue de route sur sol sec |
6th |
64.5 s |
63.4 s |
+1.1 s |
98.29% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
5th |
54.5 M |
50.8 M |
+3.7 M |
93.21% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
2nd |
90.1 s |
89.8 s |
+0.3 s |
99.67% |
| Cercle sur sol mouillé |
2nd |
12.7 s |
12.6 s |
+0.1 s |
99.21% |
| Aquaplaning en ligne droite |
4th |
75.6 Km/H |
81.6 Km/H |
-6 Km/H |
92.65% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur neige |
9th |
29.5 M |
27.9 M |
+1.6 M |
94.58% |
| Traction sur neige |
2nd |
3081 N |
3084 N |
-3 N |
99.9% |
| Tenue de route sur neige |
1st |
29 s |
|
|
100% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
1st |
70 dB |
|
|
100% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
10th |
750 |
485 |
+265 |
64.67% |
| Résistance au roulement |
7th |
8.2 kg / t |
7.3 kg / t |
+0.9 kg / t |
89.02% |
Le SUV TS870P est un excellent véhicule polyvalent, sûr sur toutes les surfaces, avec la plus faible résistance au roulement du test.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
7th |
44.3 M |
42.5 M |
+1.8 M |
95.94% |
| Tenue de route sur sol sec |
3rd |
64.3 s |
63.4 s |
+0.9 s |
98.6% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
3rd |
52 M |
50.8 M |
+1.2 M |
97.69% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
3rd |
90.2 s |
89.8 s |
+0.4 s |
99.56% |
| Cercle sur sol mouillé |
5th |
12.8 s |
12.6 s |
+0.2 s |
98.44% |
| Aquaplaning en ligne droite |
8th |
73.1 Km/H |
81.6 Km/H |
-8.5 Km/H |
89.58% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur neige |
3rd |
28.2 M |
27.9 M |
+0.3 M |
98.94% |
| Traction sur neige |
9th |
2879 N |
3084 N |
-205 N |
93.35% |
| Tenue de route sur neige |
2nd |
29.2 s |
29 s |
+0.2 s |
99.32% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
7th |
73 dB |
70 dB |
+3 dB |
95.89% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
9th |
715 |
485 |
+230 |
67.83% |
| Résistance au roulement |
1st |
7.3 kg / t |
|
|
100% |
Solide sur neige, l'un des meilleurs sur sol mouillé, sûr sur sol sec. Le champion du rapport prix/performance.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
2nd |
42.9 M |
42.5 M |
+0.4 M |
99.07% |
| Tenue de route sur sol sec |
8th |
64.7 s |
63.4 s |
+1.3 s |
97.99% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
2nd |
51.3 M |
50.8 M |
+0.5 M |
99.03% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
1st |
89.8 s |
|
|
100% |
| Cercle sur sol mouillé |
5th |
12.8 s |
12.6 s |
+0.2 s |
98.44% |
| Aquaplaning en ligne droite |
6th |
74.9 Km/H |
81.6 Km/H |
-6.7 Km/H |
91.79% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur neige |
1st |
27.9 M |
|
|
100% |
| Traction sur neige |
3rd |
3035 N |
3084 N |
-49 N |
98.41% |
| Tenue de route sur neige |
8th |
30 s |
29 s |
+1 s |
96.67% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
7th |
73 dB |
70 dB |
+3 dB |
95.89% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
5th |
560 |
485 |
+75 |
86.61% |
| Résistance au roulement |
7th |
8.2 kg / t |
7.3 kg / t |
+0.9 kg / t |
89.02% |
Bons résultats sur neige et mouillé, mais moyens sur sol sec.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
10th |
44.7 M |
42.5 M |
+2.2 M |
95.08% |
| Tenue de route sur sol sec |
9th |
64.9 s |
63.4 s |
+1.5 s |
97.69% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
6th |
54.6 M |
50.8 M |
+3.8 M |
93.04% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
6th |
92 s |
89.8 s |
+2.2 s |
97.61% |
| Cercle sur sol mouillé |
8th |
12.9 s |
12.6 s |
+0.3 s |
97.67% |
| Aquaplaning en ligne droite |
2nd |
78 Km/H |
81.6 Km/H |
-3.6 Km/H |
95.59% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur neige |
6th |
29 M |
27.9 M |
+1.1 M |
96.21% |
| Traction sur neige |
4th |
3017 N |
3084 N |
-67 N |
97.83% |
| Tenue de route sur neige |
2nd |
29.2 s |
29 s |
+0.2 s |
99.32% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
2nd |
71 dB |
70 dB |
+1 dB |
98.59% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
3rd |
540 |
485 |
+55 |
89.81% |
| Résistance au roulement |
5th |
8 kg / t |
7.3 kg / t |
+0.7 kg / t |
91.25% |
Le Goodyear n'était que moyen dans les trois conditions, mais comme il s'agit d'un pneu aux performances arrondies, il mérite tout de même d'être recommandé.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
4th |
43.6 M |
42.5 M |
+1.1 M |
97.48% |
| Tenue de route sur sol sec |
6th |
64.5 s |
63.4 s |
+1.1 s |
98.29% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
7th |
55 M |
50.8 M |
+4.2 M |
92.36% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
5th |
91.9 s |
89.8 s |
+2.1 s |
97.71% |
| Cercle sur sol mouillé |
2nd |
12.7 s |
12.6 s |
+0.1 s |
99.21% |
| Aquaplaning en ligne droite |
5th |
75.2 Km/H |
81.6 Km/H |
-6.4 Km/H |
92.16% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur neige |
10th |
29.8 M |
27.9 M |
+1.9 M |
93.62% |
| Traction sur neige |
6th |
2964 N |
3084 N |
-120 N |
96.11% |
| Tenue de route sur neige |
5th |
29.9 s |
29 s |
+0.9 s |
96.99% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
3rd |
72 dB |
70 dB |
+2 dB |
97.22% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
7th |
655 |
485 |
+170 |
74.05% |
| Résistance au roulement |
5th |
8 kg / t |
7.3 kg / t |
+0.7 kg / t |
91.25% |
Le WRSUV 4 a un très bon freinage sur neige et bon sur sol sec, mais plus faible sur sol mouillé avec une faible résistance à l'aquaplaning.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
3rd |
43.3 M |
42.5 M |
+0.8 M |
98.15% |
| Tenue de route sur sol sec |
4th |
64.4 s |
63.4 s |
+1 s |
98.45% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
4th |
54 M |
50.8 M |
+3.2 M |
94.07% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
7th |
92.4 s |
89.8 s |
+2.6 s |
97.19% |
| Cercle sur sol mouillé |
5th |
12.8 s |
12.6 s |
+0.2 s |
98.44% |
| Aquaplaning en ligne droite |
10th |
69.6 Km/H |
81.6 Km/H |
-12 Km/H |
85.29% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur neige |
2nd |
28.1 M |
27.9 M |
+0.2 M |
99.29% |
| Traction sur neige |
7th |
2955 N |
3084 N |
-129 N |
95.82% |
| Tenue de route sur neige |
5th |
29.9 s |
29 s |
+0.9 s |
96.99% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
3rd |
72 dB |
70 dB |
+2 dB |
97.22% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
4th |
545 |
485 |
+60 |
88.99% |
| Résistance au roulement |
3rd |
7.9 kg / t |
7.3 kg / t |
+0.6 kg / t |
92.41% |
Le Pirelli Scorpion Winter est très bon sur sol sec mais plus faible sur sol mouillé et enneigé, avec une résistance au roulement élevée.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
4th |
43.6 M |
42.5 M |
+1.1 M |
97.48% |
| Tenue de route sur sol sec |
1st |
63.4 s |
|
|
100% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
8th |
58.2 M |
50.8 M |
+7.4 M |
87.29% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
8th |
93.3 s |
89.8 s |
+3.5 s |
96.25% |
| Cercle sur sol mouillé |
2nd |
12.7 s |
12.6 s |
+0.1 s |
99.21% |
| Aquaplaning en ligne droite |
9th |
72.2 Km/H |
81.6 Km/H |
-9.4 Km/H |
88.48% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur neige |
8th |
29.3 M |
27.9 M |
+1.4 M |
95.22% |
| Traction sur neige |
8th |
2921 N |
3084 N |
-163 N |
94.71% |
| Tenue de route sur neige |
9th |
30.1 s |
29 s |
+1.1 s |
96.35% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
7th |
73 dB |
70 dB |
+3 dB |
95.89% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
6th |
605 |
485 |
+120 |
80.17% |
| Résistance au roulement |
9th |
8.5 kg / t |
7.3 kg / t |
+1.2 kg / t |
85.88% |
Le Winter Icept Evo3 X est sûr sur la neige avec une excellente traction et fiable sur sol sec, mais il est très faible sur sol mouillé.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
7th |
44.3 M |
42.5 M |
+1.8 M |
95.94% |
| Tenue de route sur sol sec |
4th |
64.4 s |
63.4 s |
+1 s |
98.45% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
10th |
60.7 M |
50.8 M |
+9.9 M |
83.69% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
10th |
96.2 s |
89.8 s |
+6.4 s |
93.35% |
| Cercle sur sol mouillé |
10th |
13.4 s |
12.6 s |
+0.8 s |
94.03% |
| Aquaplaning en ligne droite |
7th |
73.3 Km/H |
81.6 Km/H |
-8.3 Km/H |
89.83% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur neige |
4th |
28.3 M |
27.9 M |
+0.4 M |
98.59% |
| Traction sur neige |
1st |
3084 N |
|
|
100% |
| Tenue de route sur neige |
4th |
29.6 s |
29 s |
+0.6 s |
97.97% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
7th |
73 dB |
70 dB |
+3 dB |
95.89% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
2nd |
520 |
485 |
+35 |
93.27% |
| Résistance au roulement |
2nd |
7.7 kg / t |
7.3 kg / t |
+0.4 kg / t |
94.81% |
Sur la neige et sur le sec, le Falken HS01 n'offre que très peu d'adhérence. Résistance au roulement la plus élevée lors du test.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
9th |
44.6 M |
42.5 M |
+2.1 M |
95.29% |
| Tenue de route sur sol sec |
10th |
65.1 s |
63.4 s |
+1.7 s |
97.39% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
9th |
60 M |
50.8 M |
+9.2 M |
84.67% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
9th |
93.5 s |
89.8 s |
+3.7 s |
96.04% |
| Cercle sur sol mouillé |
9th |
13.3 s |
12.6 s |
+0.7 s |
94.74% |
| Aquaplaning en ligne droite |
3rd |
77.9 Km/H |
81.6 Km/H |
-3.7 Km/H |
95.47% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur neige |
7th |
29.1 M |
27.9 M |
+1.2 M |
95.88% |
| Traction sur neige |
10th |
2823 N |
3084 N |
-261 N |
91.54% |
| Tenue de route sur neige |
9th |
30.1 s |
29 s |
+1.1 s |
96.35% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Bruit |
3rd |
72 dB |
70 dB |
+2 dB |
97.22% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Prix |
1st |
485 |
|
|
100% |
| Résistance au roulement |
10th |
9.3 kg / t |
7.3 kg / t |
+2 kg / t |
78.49% |
Discussion