Nankang Sportnex CR S contre Vitour Tempesta P1

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu deux tests qui comparent directement ces deux pneus !

Bien qu'il puisse sembler que le Vitour Tempesta P1 soit meilleur que le Nankang Sportnex CR S simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

Nankang Sportnex CR S

• Sécurité sur sol mouillé renforcée dans AutoBild : freinage sur sol mouillé plus court (50,1 m contre 51,9 m) et maniabilité sur sol mouillé légèrement plus rapide (133,96 s contre 134,01 s)
• Équilibre très arrondi avec peu de faiblesses flagrantes dans AutoBild ; prévisible dans des conditions mixtes et moins « piquant » que certains rivaux à la limite
• Moins de bruit et de bonnes manières routières pour la catégorie (gagne le bruit subjectif 6,25 contre 6,0 ; décrit comme un amortissement agréable/bruit modéré)
• Avantage en durabilité dans les notes d'usure de Tire Rack : perte de bande de roulement minimale signalée (aussi basse que ~0,5-1,0 mm dans les nervures/épaule clés), suggérant une longévité solide pour les journées sur circuit

Vitour Tempesta P1

• Pace et classement globalement meilleurs et plus constants à travers les deux tests partagés (2ème contre 3ème ; 2ème contre 4ème au total)
• Meilleur freinage sur sol sec en comparaison dans les deux tests (28,6 m contre 28,9 m ; 30,26 m contre 30,7 m), se traduisant par des gains tangibles dans les zones de freinage fortes
• Meilleure performance sur longue durée/moyenne de vitesse (gagne les deux métriques de longue durée ; notamment 153,12 s contre 157,42 s dans AutoBild), correspondant aux commentaires selon lesquels il peut atteindre une vitesse proche du haut de gamme
• Sensation et capacité sur circuit sec plus engageantes : score sec subjectif plus élevé (8,75 contre 8,25) avec un bon retour d'information et stabilité, plus une forte traction à la sortie lorsqu'il est conduit en douceur

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Nankang Sportnex CR S et le Vitour Tempesta P1.

Au total, le Nankang Sportnex CR S a été évalué 1 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 64%.

Le Vitour Tempesta P1 a été évalué 1 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 80%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Vitour Tempesta P1.

Conclusion

Au cours des deux tests partagés, le Vitour Tempesta P1 est le pneu de circuit le plus rapide de manière constante. Il remporte les deux victoires en tête-à-tête (2/2), mène le freinage sur sol sec dans les deux tests (28,6 m contre 28,9 m ; 30,26 m contre 30,7 m), et est également plus performant sur une longue durée où la gestion de la chaleur et la constance comptent (par exemple, 153,12 s contre 157,42 s dans la métrique de longue durée d'AutoBild). Il obtient également un meilleur score en maniabilité sur sol sec (8,75 contre 8,25), en accord avec les retours des professionnels qui indiquent qu'il est stable, offre un bon retour d'information et peut rivaliser avec les pneus les plus performants en termes de vitesse - particulièrement impressionnant pour le prix. Le compromis est qu'il est lourd (56,2 kg pour le jeu dans AutoBild, le plus lourd là-bas) et peut perdre un peu de sa stabilité en fin de stint, de plus le freinage sur sol mouillé peut être seulement moyen selon les conditions.

Key Differences

• Compétitivité globale : Vitour remporte les deux affrontements partagés (2/2) et termine plus haut dans les deux tests, indiquant un avantage plus répétable à travers les lieux et les tailles
• Avantage en freinage sur sol sec pour Vitour dans les deux ensembles de données (environ 1,0-1,4 % plus court), un avantage réel pour la constance en freinage tardif et la confiance au tour
• Comportement en stint/longue durée : Vitour affiche des chiffres de longue durée plus rapides dans les deux tests, mais les notes professionnelles signalent une légère perte de stabilité en fin de stint ; Nankang a tendance à rester plus propre (moins de ramassage) mais est plus lent sur des courses soutenues dans AutoBild
• Performance sur sol mouillé : AutoBild favorise Nankang en freinage sur sol mouillé (50,1 m contre 51,9 m) et égalise essentiellement la maniabilité sur sol mouillé ; les temps objectifs sur sol mouillé de Tire Rack favorisent Vitour (54,2 m contre 55,2 m ; 32,44 s contre 33,01 s) tandis que la sensation subjective sur sol mouillé penche vers Nankang
• Retour d'information/sensation du conducteur : Vitour est généralement mieux noté pour le retour d'information sur sol sec et la maniabilité subjective, tandis que Nankang est souvent décrit comme plus rapide que ce qu'il ressent - forte adhérence mais communication limitée lors de la combinaison des entrées
• Facteurs pratiques de possession : les deux sont lourds, mais Vitour est le jeu le plus lourd dans AutoBild (56,2 kg contre 54,0 kg) et montre plus d'usure sur l'épaule dans les notes de Tire Rack (2-2,5 mm), tandis que Nankang semble plus résistant à l'usure

Vainqueur global : Vitour Tempesta P1

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Vitour Tempesta P1 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Nankang Sportnex CR S Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

Vitour Tempesta P1 Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.

Discussion

1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.