Menu

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

Le nouveau SUV Nokian Hakkapeliitta 10 offre une sécurité maximale sur la glace et la neige, car les crampons centraux améliorent l'accélération et l'adhérence au freinage, tandis que les crampons sur les zones d'épaule maximisent l'adhérence lors des virages et des changements de voie.

9.6
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels
Medium Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
73%
Adhérence sur le mouillé
75%
Ressenti de la route
70%
Progressivité
60%
Usure
83%
Confort
78%
A acheter à nouveau
78%
4 Rapports d'essais
76% Moyenne
50,400 kilomètres parcourus
2 Tests (moyenne: 1st)
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

Winter Mid-Range
BÊTA
9.6 / 10
D'après des tests professionnels · Medium Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Ice
98.9
1.2x / 6 tests
Snow
91.9
1.5x / 6 tests
Value
68.9
0.42x / 3 tests
Dry
60.4
1.13x / 4 tests
Wet
60.1
1.93x / 6 tests
Comfort
59.6
0.32x / 2 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Traction
94.1
4 tests
Handling
87.8
8 tests
Braking
75.6
8 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 2
Publications : 1
Période: 2022 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 4
Note moyenne : 75.8%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.39
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Les MEILLEURS pneus cloutés pour 2025 Vi Bilagare 2025 235/60 R18 1/8 13 métrique
Test des pneus d'hiver cloutés 2022 Vi Bilagare 2022 235/55 R18 1/8 14 métrique
2
Tests
1st
Moyenne
1st
Meilleur
1st
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Nokian Hakkapeliitta 10 SUV démontre pourquoi l'expertise finlandaise en conditions hivernales reste inégalée, offrant les meilleures performances globales du test avec une adhérence exceptionnelle sur la glace. Ce pneu excelle particulièrement en conditions hivernales, offrant une réponse rapide de la direction et permettant aux conducteurs de changer de direction en toute confiance sans perdre le contrôle, que ce soit sur la glace ou la neige tassée. L'équilibre de l'adhérence est bien calibré et le pneu conserve un excellent contrôle même sous pression. Cependant, ces performances hivernales supérieures s'accompagnent de compromis sur sol mouillé, où il présente des distances de freinage plus longues et un aquaplaning plus précoce que ses concurrents. Sur asphalte sec, la sensation de direction est quelque peu non linéaire, mais le comportement lors des manœuvres d'urgence reste prévisible et rassurant.
Meilleure adhérence sur la glace et la neige, bonne adhérence dans les virages sur toutes les surfaces.
Aquaplaning, freinage sur route mouillée, bruit de la route.
Le SUV Hakkapeliitta 10 remporte un test à égalité. Comme d'habitude avec Nokian, il obtient les meilleures notes sur la glace et la neige, avec la meilleure adhérence en virage du test. Il réagit rapidement et offre un grand plaisir de conduite sur les routes hivernales, mais le léger survirage devient plus fou sous pression si vous avez déjà une voiture qui change de direction avec agilité. Sur l'asphalte, le Nokian passe les tests de manœuvres d'évitement avec brio grâce à une réponse rapide de la direction et parvient toujours à limiter le risque de recul.

Les inconvénients sont une sensation de direction quelque peu non linéaire, un bruit de route clair et un aquaplaning relativement précoce.

Le Nokian est le choix de ceux qui recherchent la meilleure adhérence possible en hiver et apprécient la volonté de tourner avec des réactions alertes aux sollicitations du conducteur.

Questions et réponses pour le Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Nokian Hakkapeliitta 10 SUV. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Nokian Hakkapeliitta 10 SUV Rapports d'essais

Note de 86% au volant d'une Ford F 150 (275/55 R20) sur mostly country roads pendant 30,000 spirited kilomètres
J'ai ces pneus sur un F-150 et aussi en 255/55R18 sur un Touareg, cloutés dans les deux applications. Ce sont mes pneus de prédilection pour les conditions dans lesquelles je conduis, à savoir des routes enneigées et/ou verglacées, généralement dans une plage de températures de -35 à -12 degrés C (-30 à 10 degrés F). Sur chaussée sèche, ils sont nettement plus instables que mes pneus d'été. Ils me coûtent également 5 % en économie de carburant. Les distances de freinage sont nettement plus longues que celles des pneus d'été si je conduis sur chaussée sèche, mais je dois noter que la chaussée est une exception pour mon emplacement.

Ces pneus sont axés sur la neige et la glace, et souffrent un peu dans d'autres catégories, comme on pourrait s'y attendre.

Je n'hésite pas à acheter les meilleurs pneus que l'on puisse acheter et j'ai opté pour ceux-ci. Je tiens à préciser que je pense qu'ils ne sont pas meilleurs (peut-être légèrement pires) que les Hakkapeliitta 9 SUV abandonnés. Je soupçonne qu'ils ont réduit un peu le nombre de crampons pour améliorer le bruit ou réduire les dommages qu'ils causent aux routes.
November 13, 2024
Note de 77% au volant d'une Volkswagen Caravelle (215/70 R16) sur mostly country roads pendant 12,400 average kilomètres
J'ai le hakkapelitta 10 sur ma VW Caravelle 2014 (uniquement traction avant) comme pneu hiver dédié. Ici, dans le nord de la Norvège, les routes sont couvertes de neige dure et de glace pendant près de 5 mois par an. Parfois, nous obtenons un changement dans les conditions météorologiques et il déverse beaucoup de pluie sur les routes verglacées.

Après deux hivers, je peux maintenant dire que le hakkapelitta 10 est la meilleure option pour ces conditions extrêmes. Ils adhèrent bien aux surfaces glissantes à grande vitesse et perdent la traction de manière lente et contrôlée. Avant, je vivais dans le sud de la Norvège, où je possédais le hakkapelitta R8, un pneu hiver non clouté. On avait l'impression que le pneu hiver non clouté s'enfonçait mieux dans la neige profonde et qu'il était plus silencieux dans les virages, mais c'était là les seuls avantages du pneu hiver non clouté par rapport au hakkapelitta 10.

Il est difficile de juger de l'usure de la bande de roulement après 20 000 km de conduite hivernale. Les pneus ne sont utilisés que sur des routes de campagne enneigées et verglacées et en ville. Il n'y a pas beaucoup de conduite sur asphalte nu pendant les mois d'hiver, donc la gomme des pneus ne s'use presque pas du tout. Genre 1mm après deux hivers. Et les crampons sont toujours là, toujours comme neufs. Ici, dans les pays nordiques, nous achetons généralement de nouveaux pneus d'hiver lorsque les anciens sont si vieux que le caoutchouc durcit. Les derniers pneus hiver cloutés que j'ai dû changer avaient encore 6 mm de profondeur dans le profil et tous les crampons étaient toujours là, mais ils avaient 8 ans, ce qui rendait la gomme dure.
February 21, 2024
Note de 80% au volant d'une Mercury Grand marquis (235/55 R17) sur mostly country roads pendant 3,000 spirited kilomètres
Bien que bruyant à cause des crampons, c'est un ton grave que vous pouvez facilement désactiver. J'ai trouvé que les pneus étaient, pour un pneu neige extrême, excellents sur le sec et bons sur le mouillé. J'ai également constaté que j'avais un bon contrôle dans la neige fondante. Dans un virage normal, le pneu peut sembler un peu vague en raison de la flexion du flanc, mais dans les virages plus lourds, je peux sentir le pneu « reposer » sur le flanc et il devient très robuste. Dans une voiture RWD (avec un LSD de rechange), je ne me suis jamais retrouvé coincé cet hiver, même en vivant sur un chemin de terre avec une allée en montée. J'ai parcouru environ 3 000 milles avec les pneus au cours d'un hiver assez chaud (principalement entre 20 et 40 degrés Fahrenheit), et ils ont l'air à peu près neufs pour le moment. J'ai heurté des nids-de-poule notables et les pneus n'ont pas éclaté ni gonflé, ce qui m'a plu. Bien qu'il s'agisse d'une berline, j'ai pensé que le pneu SUV était un bon choix en raison du roulis et de la capacité de poids, et cela s'est avéré vrai. Dans l’ensemble, il s’agit d’un pneu extrêmement sûr et durable, avec une traction impressionnante sur la neige et la glace. Je les rachèterai, ou leurs successeurs, dans quelques années.
March 25, 2024

Comment évalueriez-vous le Nokian Hakkapeliitta 10 SUV ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Nokian Hakkapeliitta 10 SUV Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 61% au volant d'une Volvo XC90 T8 Inscription (225/45 R17) sur pendant 5,000 kilomètres
Dès qu'il y a du verglas, de la neige ou des conditions routières difficiles, les pneus ont tendance à perdre de l'adhérence dans chaque virage, rond-point, etc. En revanche, sur route dégagée, ils sont performants ! Ils freinent bien sur la glace et la neige, et accélèrent généralement bien. Cependant, dès qu'une charge latérale est appliquée, le pneu dérape presque systématiquement.
January 17, 2026
Évaluez le Nokian Hakkapeliitta 10 SUV