Menu

Nitto NT01

Le Nitto NT01 est un pneu Piste et Compétition Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.1
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
94%
Adhérence sur le mouillé
46%
Ressenti de la route
84%
Progressivité
83%
Usure
73%
Confort
46%
A acheter à nouveau
91%
9 Rapports d'essais
74% Moyenne
50,000 kilomètres parcourus
Nitto NT01

Nitto NT01

Summer Mid-Range
BÊTA
7.1 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 9
Note moyenne : 74.1%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.12
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Nitto NT01

Questions et réponses pour le Nitto NT01

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Nitto NT01. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Nitto NT01 Rapports d'essais

Note de 67% au volant d'une Toyota Aristo V300 (305/35 R18) sur mostly country roads pendant 6,000 spirited kilomètres
Adhérence sur sol sec : gère très bien un couple de 750 nm sur une voiture de près de 2 tonnes. Parfois un léger patinage en première vitesse. Pourtant, ce n'est pas le pneu semi-slick le plus rapide ni le plus adhérent.
Adhérence sur sol mouillé : une bruine convient, une pluie légère est acceptable (soyez simplement prudent), plus que cela et vous patinerez sur de la glace.
Bruit de la route : à égalité avec les autres dans la catégorie.
Usure : c'est la meilleure partie ; elle ne s'use pas. Vous pouvez vous attendre à 16 séances de 15 minutes en rotation sur une configuration carrée.
Tenue de route : pas le meilleur communicateur, mais les avertissements sont audibles et la traction se brise de manière prévisible.
Poser une question | Utile 768
September 18, 2024
Note de 74% au volant d'une MINI JCW GP2 (215/45 R17) sur track pendant 1,000 spirited kilomètres
J'ai conduit le même ensemble de pneus NTO1 sur deux MINI différentes - des FWD légers avec des LSD et des BBK - d'abord un R56 John Cooper Works GP (GP2) sur une côte, et fondamentalement, ceux-ci m'ont donné un `` avantage injuste '', en ce sens ils se sont rapidement réchauffés et m'ont donné des tonnes d'adhérence et de confiance sur une colline inconnue. Ils étaient spectaculairement amusants. J'ai ensuite roulé avec le même train de pneus sur une R53 MINI Cooper S (également fortement modifiée) sur un certain nombre de circuits, et l'adhérence est exceptionnelle, à tel point que j'ai pu sortir d'un virage serré sur trois roues, en soulevant l'avant intérieur. Rien d'autre que nous avons conduit ne se rapproche. Et assez étonnamment, ils ont résisté à beaucoup de travail sur piste et ont encore quelques mm de durée de vie utile. Ils répondent à une bonne configuration afin que vous puissiez tirer le meilleur parti de la belle prise en main propre et constante (ils ne mettent pas un âge à s'allumer puis à surchauffer). Ils sont fondamentalement mortels dans l'eau stagnante, car une fois les rainures disparues, ils ressemblent à des nappes pleines. Ne les conduisez pas dans autre chose que des conditions simplement humides. Je les rachèterais si je les retrouvais...
June 29, 2023
Note de 76% au volant d'une BMW m2 (225/45 R17) sur track pendant 5,000 spirited kilomètres
Eh bien, je ne peux parler que de mon expérience personnelle sur piste, mais j'ai entendu la même chose de mes collègues instructeurs et coureurs. J'ai eu des Sport Cup 2, RE71R et NT01 sur mon M2 pour plusieurs épreuves sur piste sur les mêmes circuits. Je faisais constamment des temps au tour qui étaient 2 secondes plus rapides sur la piste de Lime Rock de 1,53 mile (haut 0:59 tours) avec les NT01 ou RE71R, par rapport aux SC2. J'ai vu à peu près les mêmes taux d'usure entre les SC2 et les RE71R (environ 4 à 5 jours avant que les pneus ne soient chauffés), tandis que les NT01 ont facilement duré un minimum de 10 jours et ont continué à devenir plus rapides jusqu'aux accords. Mis à part les temps au tour et les taux d'usure les plus rapides, un aspect plus intéressant de ces pneus est la façon dont ils ont réagi à la poussée. Les RE71R et SC2 étaient bons pour un tour rapide ou deux avant de surchauffer et de commencer à devenir gras, nécessitant quelques tours pour se refroidir. Les NT01 ont été cohérents pour une session complète de 20 minutes de tours rapides. Pas aussi précis que le RE71R, un instrument un peu émoussé, mais extrêmement adhérent et de meilleures caractéristiques de rupture que le RE71R. Étant donné que j'ai accompli les mêmes temps avec les NT01 qu'avec les RE71R, alors qu'ils coûtent le même prix mais durent deux fois plus longtemps, les NT01 sont toujours le meilleur pneu de piste que j'ai conduit à ce jour. En ce qui concerne la conduite sur sol mouillé, les NT01 sont bien sous une pluie légère une fois réchauffés. Mais ils feront de l'hydravion dans n'importe quelle eau stagnante.
March 24, 2021
Avez-vous roulé sur le Nitto NT01 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Nitto NT01 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Nitto NT01 >

Latest Nitto NT01 Rapports d'essais

Note de 66% au volant d'une BMW m4 cs (305/35 R18) sur track pendant 3,000 spirited kilomètres
Avantages : s'use comme du fer, a une bonne adhérence sur sol sec même jusqu'à 15 °C, mais pas si bon là où vous vous en sortez avec une mauvaise conduite. Inconvénients : hydravions sur eau stagnante, est un peu bruyant, L'un des meilleurs rapports qualité-prix des pneus de piste pouvant être conduits dans la rue.
November 3, 2021
Note de 74% au volant d'une Ford Mustang gt (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Très bonne traction sur sec avec ces pneus. Difficile même de faire tourner les pneus hors de la ligne. Cependant, surveillez l'eau stagnante car ce pneu fait de l'hydravion dans des conditions humides. Sinon, la traction régulière sur sol mouillé est également très bonne. Les lignes peintes et les marquages sur la route ne vont pas non plus avec ce pneu. Surtout lorsqu'il est mouillé.
December 20, 2018
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!