Menu

Kumho Solus 4S HA32+

Le Kumho Solus 4S HA32 Plus est un pneu Tourisme Premium Toutes saisons conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

8.0
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
78%
Adhérence sur le mouillé
78%
Ressenti de la route
65%
Progressivité
63%
Usure
80%
Confort
73%
A acheter à nouveau
68%
4 Rapports d'essais
73% Moyenne
48,500 kilomètres parcourus
7 Tests (moyenne: 10th)
Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus

All Season Mid-Range
BÊTA
8 / 10
D'après des tests professionnels · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Snow
78.6
1.38x / 16 tests
Ice
76
1.2x / 1 test
Comfort
69.7
0.29x / 7 tests
Wet
64
2x / 23 tests
Value
63.3
0.38x / 18 tests
Dry
60.6
1.5x / 11 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Traction
84.9
4 tests
Handling
69.6
12 tests
Braking
69.4
21 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 7
Publications : 3
Période: 2022 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 4
Note moyenne : 72.5%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.65
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test des pneus toutes saisons milieu de gamme 2025 Wybór Kierowców 2025 215/55 R17 4/6 6 métrique
Test des pneus toutes saisons AutoBild 2024 Auto Bild 2024 225/50 R17 13/17 17 métrique
Aperçu du marché des pneus toutes saisons 2024 Auto Bild 2024 225/50 R17 15/37 2 métrique
Test de pneus toutes saisons ADAC 2024 ADAC 2024 205/55 R16 5/16 13 métrique
Test de pneus toutes saisons Auto Bild 2023 Auto Bild 2023 225/45 R17 10/18 17 métrique
Shootout du pneu toutes saisons 2023 35 Auto Bild 2023 225/45 R17 15/35 2 métrique
Test de pneus toutes saisons Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 5/17 19 métrique
7
Tests
10th
Moyenne
4th
Meilleur
15th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Kumho Solus 4S HA32+ partage la troisième place avec le Dębica, affichant des caractéristiques similaires d'équilibre sur différentes surfaces. Le pneu coréen surpasse le Dębica sur sol mouillé et sur neige, offrant une meilleure adhérence dans ces conditions. Il présente également un faible coefficient de résistance au roulement, contribuant à une bonne économie de carburant. Sa force réside dans son comportement constant dans différentes conditions, le rendant prévisible pour les conducteurs. Cependant, il perd des points face au Dębica sur l'asphalte sec et dans la catégorie de résistance au roulement. Bien qu'il ne remporte aucun test individuel, il se distingue par ses performances moyennes en adhérence latérale sur sol mouillé et par une distance de freinage allongée sur sol sec, ses principaux défauts.
5th/16

Le pneu Kumho Solus 4S HA32+ n'obtient qu'une note satisfaisante en termes de sécurité sur route sèche et mouillée, mais parvient à obtenir une bonne note en conditions hivernales. Sur sol sec, il affiche ses performances les plus faibles, offrant un retour de direction moyen et manquant de précision. Le conducteur doit effectuer des corrections occasionnelles et le pneu pourrait être plus stable lors des manœuvres d'évitement dynamiques. Sa distance de freinage est légèrement inférieure à la moyenne.

Sur route mouillée, le Kumho n'obtient pas non plus une bonne note. S'il obtient un bon score aux tests de freinage, il n'obtient que des notes satisfaisantes pour le comportement en cas d'aquaplaning et la tenue de route. Le pneu peine à combiner efficacement les forces longitudinales et latérales, montrant trop de sous-virage ou de survirage pour un contrôle précis sur le parcours de conduite.

En conditions hivernales, le Solus 4S HA32+ impressionne par ses bonnes performances. Il obtient de bons résultats aux tests de freinage et de traction et obtient également une bonne note en termes de maniabilité. Le véhicule d'essai peut être manœuvré avec précision et en toute sécurité sur le parcours avec de bonnes réserves. Ses performances de freinage sur glace sont jugées comme étant tout juste bonnes.

Sur le plan environnemental, le Kumho Solus 4S HA32+ de fabrication coréenne obtient un bon résultat. Il obtient de bons résultats en termes de kilométrage et d'usure prévus. Son efficacité est jugée comme étant juste bonne, avec un poids légèrement élevé par rapport au terrain d'essai, mais une consommation de carburant acceptable.

.

Questions et réponses pour le Kumho Solus 4S HA32 Plus

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Kumho Solus 4S HA32 Plus. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Kumho Solus 4S HA32 Plus Rapports d'essais

Note de 71% au volant d'une Citroën xsara picasso (185/65 R15) sur a combination of roads pendant 0 kilomètres
Sur une Xsara Picasso, ils offrent sécurité sur sol mouillé et confort sur surfaces irrégulières, mais sont un peu bruyants. Une résistance au roulement plus élevée augmente légèrement la consommation de carburant. La carcasse plus souple assure une dérive plus marquée et les réactions sont prévisibles. Un bon pneu pour les conducteurs décontractés en quête de sécurité sur sol mouillé et enneigé.
Poser une question | Utile 755
May 10, 2025
Note de 71% au volant d'une Opel meriva (185/60 R15) sur a combination of roads pendant 45,000 spirited kilomètres
Sur la neige, le comportement longitudinal (accélérateur, frein) est très faible. Mais l'adhérence latérale est en quelque sorte tout à fait correcte. Ses caractéristiques le rendent instable à conduire, car il cède beaucoup plus dans un virage que lors d'un seul freinage, où il faut compter sur lui pour glisser.
November 21, 2024
Note de 83% au volant d'une Citroën xsara picasso (185/65 R15) sur a combination of roads pendant 2,500 average kilomètres
J'ai tenté ma chance avec des pneus Kumho Solas 4S HA32 Plus pour ici en Angleterre cette année, comme pneu toutes saisons à petit budget avec le symbole des 3 sommets.

Ne confondez pas le modèle Plus avec le modèle HA32 précédent, il s'agit d'une conception bien améliorée.

Avec toute la neige, le gel et les températures inférieures à 5°C en Angleterre cet hiver 2024 à 2025, mes Kumhos ont été fantastiques jusqu'à présent, quel que soit le prix.

Comme je n'ai pas 600 £ à dépenser pour des pneus à tout moment, j'ai choisi les Kumhos 4S HA32 Plus.

J'ai dû faire installer des pneus rapidement, car j'ai acheté une voiture avec quatre marques incompatibles. Je pense qu'il y avait deux marques Runway sur les coins opposés de types différents. Ce n'est pas idéal.

Le bruit de la route est acceptable, et son ton est beaucoup plus bas que celui de l'ensemble dépareillé, ce qui les rend tout aussi forts mais beaucoup moins intrusifs.

L'adhérence sur sol froid et mouillé a été la plus grande amélioration, la traction aux jonctions étant irréprochable malgré tout le tarmac imbibé d'huile et de diesel.

La consommation de carburant a diminué d'environ 5 %, mais les performances beaucoup plus confortables, silencieuses, assurées et fluides du Kumhos compensent largement cela.

Le freinage et la direction par temps sec sont raisonnables, mais ce ne sont pas des pneus d'été hautes performances, donc le retour d'information est atténué mais toujours présent.

La boue légèrement glissante et l'herbe mouillée ne posent aucun problème à ces pneus, alors qu'avant je devais faire très attention où me garer.

L'aquaplaning a été véritablement éradiqué pour moi. La direction ne s'affaiblit jamais et l'arrière ne tressaille pas sous un déluge.

J'ai fait effectuer un suivi, un équilibrage, un alignement et de nouvelles tiges de soupape lorsque j'ai fait installer le caoutchouc Kumhos, et l'usure a été égale et minime au cours des 2 500 derniers kilomètres.

Ce ne sont pas les pneus parfaits, mais ils offrent tout ce dont une voiture familiale devrait avoir besoin avec un bon freinage, une bonne accélération, des virages et des performances dans de mauvaises conditions.
February 18, 2025
Avez-vous roulé sur le Kumho Solus 4S HA32 Plus pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Kumho Solus 4S HA32 Plus ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Kumho Solus 4S HA32 Plus >

Latest Kumho Solus 4S HA32 Plus Rapports d'essais

Note de 57% au volant d'une Toyota Corolla (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 1,000 average kilomètres
Mieux que les marques chinoises, mais loin d'égaler les marques haut de gamme. Convient uniquement à une conduite tranquille.
November 26, 2025