Menu

Source du test Wybór Kierowców

Test des pneus toutes saisons milieu de gamme 2025

Vainqueur du classement généralNokian Seasonproof 2

Wybór Kierowców a publié un test de six pneus toutes saisons de dimension 215/55 R17. Ce test comprenait deux pneus d'entrée de gamme, trois pneus milieu de gamme et un pneu premium.

Test des pneus toutes saisons milieu de gamme 2025
215/55 R17 / 2025 Voir l’image complète
Test des pneus toutes saisons milieu de gamme 2025
Pneus testés
6
Dimension testée
215/55 R17
Véhicule du test
VW Troc
Disciplines
6

En bref

Sélection de pneus

6 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Nokian Seasonproof 2

+Le Nokian Seasonproof 2 est le meilleur pneu sur mouillé, premier au freinage et à la tenue de route, et il a la meilleure tenue sur neige. Il partage aussi la deuxième place au freinage sur sol sec et il est troisième au freinage sur neige.

−La tenue de route sur sol sec est avant-dernière, et c'est le deuxième pneu le plus cher du test.

Lire le verdict complet
2e

Michelin CrossClimate 2

+Le Michelin CrossClimate 2 a les distances de freinage les plus courtes sur sol sec et sur neige, et il est deuxième à la tenue de route sur sol sec et sur neige.

−Il est plus faible sur mouillé, troisième au freinage et avant-dernier à la tenue de route, et c'est le pneu le plus cher du test.

Lire le verdict complet
3e

Debica Navigator 3

+Le Debica Navigator 3 est le pneu le plus rapide sur le circuit de tenue de route sur sol sec et troisième à la tenue de route sur mouillé, avec un comportement équilibré et prévisible sur toutes les surfaces, et c'est le deuxième pneu le moins cher du test.

−Son freinage sur mouillé et son freinage sur neige ne sont que cinquièmes, et son freinage sur sol sec est quatrième.

Lire le verdict complet
4e

Kumho Solus 4S HA32+

+Le Kumho Solus 4S HA32 Plus est deuxième au freinage sur neige et troisième à la tenue de route sur neige et sur sol sec, et c'est le pneu le moins cher du test.

−Il a la distance de freinage sur sol sec la plus longue du test, et il n'est que quatrième au freinage sur mouillé et à la tenue de route sur mouillé.

5e

Vredestein Quatrac Pro+

+Le Vredestein Quatrac Pro Plus est solide sur mouillé, deuxième au freinage et à la tenue de route.

−Il est dernier au freinage sur neige et à la tenue de route sur sol sec, et avant-dernier à la tenue de route sur neige et au freinage sur sol sec.

6e

Sunny NC501

+Le Sunny NC501 partage la deuxième distance de freinage sur sol sec la plus courte du test et il est quatrième à la tenue de route sur sol sec et au freinage sur neige.

−C'est le pneu le plus faible sur mouillé, dernier au freinage et à la tenue de route, et il est aussi dernier à la tenue de route sur neige.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test des pneus toutes saisons milieu de gamme 2025 · 215/55 R17

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Wybór Kierowców a publié un test de six pneus toutes saisons de dimension 215/55 R17. Ce test comprenait deux pneus d'entrée de gamme, trois pneus milieu de gamme et un pneu premium.

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 5 km/h
Freinage sur sol mouillé
80 → 5 km/h
Freinage sur neige
40 → 5 km/h

Il s'agit du deuxième test officiel du SeasonProof 2, et de sa deuxième victoire ! Cependant, la concurrence n'était pas très rude : le CrossClimate 2 a déjà été remplacé et je m'attends à ce que Nokian batte les autres marques sans difficulté.

Mais un test reste un test, voir les données ci-dessous !

Sec

Freinage à sec

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 5 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
38.9 m Meilleur 0 km/h
41.5 m +2,60 m 33 km/h
41.5 m +2,60 m 33 km/h
43.4 m +4,50 m 42 km/h
43.8 m +4,90 m 43 km/h
44.8 m +5,90 m 47 km/h

Il y a une différence de 15,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,9 m ≈ 1,3 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Kumho Solus 4S HA32+ roulerait encore à 47 km/h lorsque le Michelin CrossClimate 2 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

{résiduel-2}

Manutention à sec

Comportement sur sec

Temps sur circuit sec en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
113 s Meilleur
113.2 s +0,20 s
113.3 s +0,30 s
113.4 s +0,40 s
113.6 s +0,60 s
113.7 s +0,70 s

Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.

Mouillé

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (80 - 5 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
28.6 m Meilleur 0 km/h
30.9 m +2,30 m 35 km/h
31.8 m +3,20 m 41 km/h
32.5 m +3,90 m 45 km/h
34.7 m +6,10 m 55 km/h
35.4 m +6,80 m 57 km/h

Il y a une différence de 23,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6,8 m ≈ 1,5 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Sunny NC501 roulerait encore à 57 km/h lorsque le Nokian Seasonproof 2 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

{résiduel-1}

Manipulation humide

Comportement sur mouillé

Temps sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
73.8 s Meilleur
74.9 s +1,10 s
75.7 s +1,90 s
75.9 s +2,10 s
76.1 s +2,30 s
78.5 s +4,70 s

Il y a une différence de 6,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,7 s).

Neige

Freinage sur neige

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres (40 - 5 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
15.7 m Meilleur 0 km/h
16.1 m +0,40 m 20 km/h
16.2 m +0,50 m 23 km/h
16.5 m +0,80 m 29 km/h
16.6 m +0,90 m 30 km/h
17.1 m +1,40 m 37 km/h

Il y a une différence de 8,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,4 m ≈ 0,3 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Vredestein Quatrac Pro+ roulerait encore à 37 km/h lorsque le Michelin CrossClimate 2 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

{résiduel-11}

Manipulation de la neige

Comportement sur neige

Temps sur circuit neige en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
86.9 s Meilleur
88.9 s +2,00 s
90.4 s +3,50 s
91.1 s +4,20 s
91.2 s +4,30 s
91.6 s +4,70 s

Il y a une différence de 5,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,7 s).

Résultats

1er

Nokian Seasonproof 2

215/55 R17
Nokian Seasonproof 2
Le Nokian Tyres Seasonproof 2 remporte ce test avec le score le plus élevé, démontrant ainsi que les constructeurs du segment intermédiaire peuvent désormais rivaliser avec les marques haut de gamme. Ce pneu finlandais se montre particulièrement impressionnant sur sol mouillé, offrant un niveau de sécurité optimal et une excellente tenue de route. Il excelle également sur la neige, remportant la compétition de tenue de route sur neige et offrant d'excellentes performances de freinage. Sur asphalte sec, il se comporte très bien, même s'il n'atteint pas le Michelin en adhérence sur sol sec. Son principal point faible réside dans sa forte résistance au roulement, qui impacte la consommation de carburant. Globalement, le Seasonproof 2 offre des performances constantes et solides dans toutes les conditions, sans jamais surprendre le conducteur.
Sec96,6%
Mouillé100%
Neige98,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 641.5 m+2,60 m
Comportement sur secPlus bas est mieux5e / 6113.6 s+0,60 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 628.6 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux1er / 673.8 sMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 616.2 m+0,50 m
Comportement sur neigePlus bas est mieux1er / 686.9 sMeilleur résultat dans cette discipline
Prix
588.00
2e

Michelin CrossClimate 2

215/55 R17
Michelin CrossClimate 2
Le Michelin CrossClimate 2 est décrit comme un pneu toutes saisons parfaitement équilibré, servant souvent de référence pour ce type de pneu. Il domine le Nokian sur asphalte sec et neige, se montrant légèrement moins performant sur sol mouillé. Ce pneu offre un niveau de sécurité optimal et une excellente précision de conduite en toutes conditions. Parmi tous les pneus testés, il offre la meilleure tenue de route sur asphalte sec et affiche d'excellents paramètres en conditions hivernales. Son atout majeur réside dans sa faible résistance au roulement, contribuant à une faible consommation de carburant. Le CrossClimate 2 offre une qualité premium sans faiblesse majeure, même s'il perd la première place face au Nokian, principalement en raison de ses performances légèrement inférieures sur sol mouillé.
Sec99,9%
Mouillé93,5%
Neige98,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 638.9 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus bas est mieux2e / 6113.2 s+0,20 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 631.8 m+3,20 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux5e / 676.1 s+2,30 s
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 615.7 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus bas est mieux2e / 688.9 s+2,00 s
Prix
656.00
3e

Debica Navigator 3

215/55 R17
Debica Navigator 3
Le Dębica Navigator 3 monte sur le podium, ce qui représente un succès significatif pour ce pneu polonais de catégorie économique. Bien équilibré, il offre des performances similaires sur toutes les conditions routières, ce qui lui permet de ne surprendre le conducteur en aucune situation et d'être perçu comme sûr. Il remporte la compétition sur circuit sec et affiche la plus faible résistance au roulement du test, ce qui en fait l'option la plus économe en carburant. Le pneu affiche également une excellente adhérence latérale sur sol mouillé. Cependant, ses performances de freinage sur asphalte mouillé sont moyennes, ce qui l'empêche d'obtenir un meilleur score. Le Navigator 3 offre un excellent rapport qualité-prix avec des performances constantes et prévisibles.
Sec94,8%
Mouillé90%
Neige95%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 643.4 m+4,50 m
Comportement sur secPlus bas est mieux1er / 6113 sMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 634.7 m+6,10 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux3e / 675.7 s+1,90 s
Freinage sur neigePlus bas est mieux5e / 616.6 m+0,90 m
Comportement sur neigePlus bas est mieux4e / 691.1 s+4,20 s
Prix
439.00
4e

Kumho Solus 4S HA32+

215/55 R17
Kumho Solus 4S HA32+
Le Kumho Solus 4S HA32+ partage la troisième place avec le Dębica, affichant des caractéristiques similaires d'équilibre sur différentes surfaces. Le pneu coréen surpasse le Dębica sur sol mouillé et sur neige, offrant une meilleure adhérence dans ces conditions. Il présente également un faible coefficient de résistance au roulement, contribuant à une bonne économie de carburant. Sa force réside dans son comportement constant dans différentes conditions, le rendant prévisible pour les conducteurs. Cependant, il perd des points face au Dębica sur l'asphalte sec et dans la catégorie de résistance au roulement. Bien qu'il ne remporte aucun test individuel, il se distingue par ses performances moyennes en adhérence latérale sur sol mouillé et par une distance de freinage allongée sur sol sec, ses principaux défauts.
Sec93,3%
Mouillé92,6%
Neige96,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 644.8 m+5,90 m
Comportement sur secPlus bas est mieux3e / 6113.3 s+0,30 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 632.5 m+3,90 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux4e / 675.9 s+2,10 s
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 616.1 m+0,40 m
Comportement sur neigePlus bas est mieux3e / 690.4 s+3,50 s
Prix
418.00
5e

Vredestein Quatrac Pro+

215/55 R17
Vredestein Quatrac Pro+
Le Vredestein Quatrac Pro+ termine cinquième, perdant face à ses concurrents directs, principalement en raison de faibles scores de consommation de carburant et de performances sur neige plus faibles. Ce pneu néerlandais est moins bien équilibré que ses concurrents, affichant de très bonnes performances sur asphalte mouillé, avec de courtes distances de freinage et une forte adhérence latérale, tout en se montrant plutôt performant sur sol sec. Cependant, il perd des points importants en conditions hivernales, où il affiche les performances sur neige les plus faibles du test. Le pneu souffre également du coefficient de résistance au roulement le plus élevé du groupe, ce qui impacte négativement la consommation de carburant. Malgré ces défauts, le Quatrac Pro+ conserve d'excellentes performances sur sol mouillé, ce qui le rend idéal pour les conducteurs privilégiant les performances sur sol mouillé aux performances hivernales.
Sec94,1%
Mouillé95,5%
Neige93,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 643.8 m+4,90 m
Comportement sur secPlus bas est mieux6e / 6113.7 s+0,70 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 630.9 m+2,30 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux2e / 674.9 s+1,10 s
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 617.1 m+1,40 m
Comportement sur neigePlus bas est mieux5e / 691.2 s+4,30 s
Prix
489.00
6e

Sunny NC501

215/55 R17
Sunny NC501
Le Sunny NC501 termine dernier du test avec une note moyenne, tout en conservant les marges de sécurité requises. Ce pneu chinois à bas prix perd le plus de points sur sol mouillé, où il se montre peu performant, avec des distances de freinage plus longues et une tenue de route plus faible. Sur sol sec et en conditions hivernales, le NC501 affiche des performances moyennes, sans points forts ni points faibles particuliers. Il souffre également d'une résistance au roulement élevée, ce qui impacte négativement la consommation de carburant. Bien qu'il offre des performances correctes sur sol sec, l'écart de performance important sur asphalte mouillé est préoccupant. Son prix n'est pas particulièrement attractif par rapport à des alternatives plus performantes, ce qui le rend difficile à recommander malgré le respect des exigences de sécurité de base.
Sec96,7%
Mouillé87,4%
Neige95%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 641.5 m+2,60 m
Comportement sur secPlus bas est mieux4e / 6113.4 s+0,40 s
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 635.4 m+6,80 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux6e / 678.5 s+4,70 s
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 616.5 m+0,80 m
Comportement sur neigePlus bas est mieux6e / 691.6 s+4,70 s
Prix
442.00

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.