Menu

Forceum HEXA

Le Forceum HEXA est un pneu Haute Performance Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

5.7
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
60%
Adhérence sur le mouillé
40%
Ressenti de la route
51%
Progressivité
40%
Usure
40%
Confort
39%
A acheter à nouveau
38%
11 Rapports d'essais
44% Moyenne
102,030 kilomètres parcourus
Forceum HEXA

Forceum HEXA

Summer Budget
BÊTA
5.7 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 11
Note moyenne : 44%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.23
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Forceum HEXA

Pneus alternatifs

7.2/10
87% 6 rapports d'essais
6.0/10
88% 24 rapports d'essais
3.5/10
86% 8 rapports d'essais
86% 4 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Forceum HEXA

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Forceum HEXA. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Forceum HEXA Rapports d'essais

Note de 50% au volant d'une Honda Civic SI Coupe (235/40 R18) sur a combination of roads pendant 9,000 spirited kilomètres
J'ai dû quitter cet avis pour lutter contre les attentes irréalistes des pneus par d'autres évaluateurs.
Ce pneu coûte 350 $ US pour un jeu de quatre. C'est le pneu le moins cher, le plus souple et le plus performant disponible pour quelqu'un avec un budget limité ou pour quelqu'un qui brûle des pneus. (jours de piste/jours de dérive)
Je les ai mis sur une voiture Warrior/DD du week-end avec des attentes assez faibles en raison du prix. Cela a rapidement changé.
La voiture a très bien roulé après l'alignement (à chaque fois que de nouveaux pneus sont mis en place, l'alignement doit être effectué).
Après 100 milles de temps de récurage et de cycles de chaleur, ces pneus se sont bien installés.
L'adhérence sur sol sec était très bonne pour un pneu 400. Je dirais que ce pneu a une catégorie d'usure supérieure à 250-300. Ce n'est pas un faux Azénis. Mais ce n'est certainement pas toute la saison. C'est un bon pneu d'entrée de gamme hautes performances uniquement. Une fois le pneu construit, le pneu chaud commençait à marbrer. Cela ne se produirait qu’en conduisant très fort par temps chaud à 90°f+.
J'ai trouvé très rapidement les performances du pneu à froid (0 chaleur de la route). A chaud, c'est un peu plus indulgent. Un débutant ou quelqu'un qui n'a aucune compétence aurait du mal avec ce bord abrupt.
L'adhérence sur sol mouillé était ok. C’était très comparable à mon sport Goodyear Eagle toutes saisons. Ce n'est certainement pas un pneu avec lequel je courrais sur le mouillé ou que je conduirais avec esprit sur route lorsqu'il est mouillé.
Hiver. Ce pneu n'est pas un pneu toutes saisons. Ce n'est pas un pneu hiver. Il s'agit d'un pneu à composé tendre. Un composé mou a besoin de chaleur pour fonctionner. Pneus froids et tendres ne font pas bon ménage.
Le niveau de bruit était bon. Encore une fois, il s'agit d'un pneu haute performance avec un composé souple pour 350 $. La plupart des gens qui utilisent ce type de pneu ont des voitures suffisamment bruyantes pour ne pas entendre un pneu.
Usure de la bande de roulement. Ils disent que ce pneu est un pneu 400aa. Mais je peux dire qu'après quelques milliers de kilomètres, il était évident qu'il était plus bas. J'en ai parcouru un peu moins de 10 000 milles. Les mettre dans une fourchette de 250 à 300 à mon avis. Cela revient à les comparer aux Falken et aux fédéraux que nous avons dirigés dans le passé.
Cependant, je pense que j'aurais pu me rapprocher de 15 000 à 20 000 km avec le pneu SI nous avions utilisé un carrossage de 0 à 1° au lieu des 2 à 2,5° actuels.
Une fois que le pneu s'est usé à cause du carrossage dû à la conduite quotidienne, c'est là que le pneu est devenu bruyant. Mais. Nature de la bête. Je continuerai absolument à utiliser le pneu sur tous mes véhicules de la catégorie.
Ce pneu est un fantastique pneu haute performance à petit budget. Mais vous devez comprendre ce que vous achetez et réduire vos attentes. Ce n'est pas un pneu à 150-250 $, c'est 75 $. C'est un pneu que vous pouvez acheter en grande quantité et brûler les jours de dérive. C'est un pneu qui vous permettra absolument de passer une ou sept journées sur piste en fonction de la température et des compétences.
March 8, 2024
Note de 68% au volant d'une BMW 328i (225/50 R17) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
J'ai acheté ces pneus pour l'arrière de ma 328i..., et donc je les préférerais pour l'été car l'adhérence est assez impressionnante... peut-être parce qu'ils sont encore neufs, je les ai conduits pendant 145 milles... pas les meilleurs par temps humide, aucune adhérence mec ! Comme le slip slip, alors que mon vieux continental avec une bande de roulement super limitée faisait mieux !
March 18, 2023
Note de 56% au volant d'une Kia Motors Optima (225/45 R18) sur a combination of roads pendant 8,000 spirited kilomètres
J'ai laissé un avis il y a quelques semaines et j'aimerais qu'il soit retiré/mis à jour. Ces pneus Forceum Hexa sont horribles et les 5 000 premiers milles semblent excellents, mais j'ai appris qu'ils sont évalués à 10-12 000 milles, pas les 50 000 qui étaient annoncés, l'enfer même pas 25 000. Je fais des coursiers et 40 000 tous les 10 mois, ceux-ci auront la chance de durer 4 mois pour moi. Ils disent que vous en avez pour votre argent, et je regrette le prix de 85 $/pneu. J'ai été vendu par le motif de la bande de roulement, 400 AA et la durée de vie présumée de la bande de roulement. Actuellement, l'adhérence sur sol mouillé est incroyable mais le composé est très doux et devrait être de 200 CC, et n'aurait jamais dû être utilisé par temps d'été/chaud. Je ne recommanderais ces pneus à personne, même s'ils avaient un budget serré.
June 5, 2021

Comment évalueriez-vous le Forceum HEXA ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Forceum HEXA Rapports d'essais

Note de 33% au volant d'une Nissan Juke (225/45 R18) sur a combination of roads pendant 1,000 average kilomètres
Les pires pneus que j'ai jamais achetés. La voiture roulait parfaitement avec de vieux pneus usés. Mettez-les et des voitures errent partout sur la route. Poubelle complète.
July 1, 2019
MINI Cooper S (215/45 R17) sur a combination of roads pendant 30 spirited kilomètres
J'avais ces pneus sur une 05 Mini Cooper S, ils ont très bien fonctionné pour moi dans la chaleur de Las Vegas et ont bien fonctionné pendant les quelques jours de pluie que nous avons en hiver, ils se sont bien comportés, mais nous n'avons pas de neige, donc aucune idée de comment ils géreraient. J'ai maintenant un ensemble sur ma bmw z3 et ils semblent bien se porter. Achètera certainement à nouveau.
April 16, 2019
Évaluez le Forceum HEXA