Menu
Debica Presto Voir la galerie (1)
215-265/50-70 R16-19 23 tailles 2023

Debica Presto

Le Debica Presto est un pneu Tourisme Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

6.9
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
84%
Adhérence sur le mouillé
74%
Ressenti de la route
76%
Progressivité
79%
Usure
63%
Confort
77%
A acheter à nouveau
72%
9 Rapports d'essais
75% Moyenne
100,020 kilomètres parcourus
1 Tests (moyenne: 16th)
Debica Presto

Debica Presto

Summer Economy
BÊTA
6.9 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 0
Période: 2016
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 9
Note moyenne : 75.1%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.04
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Revue générale du marché 2016 - Test de freinage 2016 205/55 R16 16/50 0 métrique
1
Tests
16th
Moyenne
16th
Meilleur
16th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Size Fuel Wet Noise
16 pouce
215/70R16 100 H C B 69
17 pouce
225/60R17 99 V B B 69
265/65R17 112 H B B 70
18 pouce
235/60R18 107 V XL B B 69
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Debica Presto >>

Questions et réponses pour le Debica Presto

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Debica Presto. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Debica Presto Rapports d'essais

Note de 74% au volant d'une Saab Automobile 1.9 TTiD Vector Sport 180 Convertible (225/45 R18) sur a combination of roads pendant 7,000 average kilomètres
Dans l'ensemble, le meilleur pneu en plus de 40 ans de conduite où j'ai utilisé Michelin, Falken, Vrdestein, Nexen, Dunlop, etc.
March 27, 2023
Note de 84% au volant d'une Ford Puma 1.7 (195/50 R15) sur mostly country roads pendant 43,000 spirited kilomètres
testé sur Ford Puma 1.7 ; 195/50/15 : adhérence - prendre des virages à des vitesses de 110-120 km/h parle de lui-même, sur sol mouillé OK, sur neige allant confort suicidaire - 0 bruit, aucune objection usure - pour le prix raisonnable, conduite dure, durée presque complète 2 saisons si j'étais à court de budget, j'achèterais probablement à nouveau, mais je ne le ferai pas
November 27, 2021
Note de 84% au volant d'une Rover 420 Executive (205/40 R17) sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
PNEU BRILLANT POUR L'ARGENT ......
December 3, 2020

Comment évalueriez-vous le Debica Presto ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Debica Presto Rapports d'essais

Note de 83% au volant d'une SEAT Exeo (225/45 R17 W) sur a combination of roads pendant 23,000 average kilomètres
société détenue à 87% par goodyear, donc je suppose que le boîtier de base est le même. taux d'usure meilleur que le hancook qu'ils ont remplacé. faible bruit très bonne adhérence sur le sec un peu moins donc sur le mouillé en appuyant dessus.Équipé pour siège exeo diesel lourd à l'avant mais taux d'usure aussi bon que tout pour le prix.après 51 ans sur la route (20 dans le commerce des pneus) I les achèterait à nouveau
August 3, 2020
Évaluez le Debica Presto