Menu

Bridgestone Potenza Race

Le Bridgestone Potenza Race est un pneu de piste premium pour l'été qui allie une vitesse proche de la compétition à des manières routières étonnamment utilisables. Il se distingue par une adhérence exceptionnelle sur sol sec, une direction précise et une grande confiance lorsqu'on pousse fort, prouvant à maintes reprises sa supériorité dans les comparaisons indépendantes axées sur la piste. La maniabilité sur sol mouillé est meilleure que celle de nombreux pneus de style 200TW, bien que ses performances de freinage - en particulier l'arrêt sur sol mouillé - puissent être inférieures aux meilleurs.

8.7
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
97%
Adhérence sur le mouillé
73%
Ressenti de la route
87%
Progressivité
95%
Usure
60%
Confort
67%
A acheter à nouveau
79%
10 Rapports d'essais
80% Moyenne
26,050 kilomètres parcourus
3 Tests (moyenne: 2nd)
Bridgestone Potenza Race

Bridgestone Potenza Race

Summer Premium
BÊTA
8.7 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
93.2
2x / 2 tests
Dry
70.5
1.8x / 3 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
81.7
3 tests
Braking
78.4
2 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 3
Publications : 2
Période: 2022 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 10
Note moyenne : 79.6%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.35
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Les pneus de piste les plus rapides au monde testés Tyre Reviews 2025 235/35 R19 4/5 8 métrique
Bridgestone Potenza Sport contre Potenza Race contre RE-71RS Tyre Reviews 2023 235/40 R18 1/3 1 métrique
Test de pneus sur piste 2022 Auto Bild Sportscars 2022 235/35 R19 1/6 4 métrique

Vidéos

Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS

Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS

Prix
3
Tests
2nd
Moyenne
1st
Meilleur
4th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Meilleure athlète sur sol mouillé et également la plus efficace en termes de résistance au roulement, ce qui en fait la plus facile à utiliser au quotidien en dehors des circuits.
Le freinage sur piste sèche et les sensations subjectives sur piste sèche étaient tous deux en retrait. Premier tour rapide, mais ensuite le temps a chuté.
Le Bridgestone Potenza Race s'est clairement distingué sur sol mouillé. Il offrait le meilleur freinage et la meilleure tenue de route sur sol mouillé, ce qui correspondait parfaitement à mes sensations au volant : une stabilité et une confiance bien supérieures à celles de la plupart des autres pneus de piste. Il présentait également la meilleure résistance au roulement. En revanche, ses performances sur sol sec laissaient à désirer : dernier au freinage et moins performant que le meilleur en tenue de route, il souffrait d'une dégradation thermique très rapide et d'une direction non linéaire.
Le Potenza Race offre un mélange convaincant de capacités sur route et sur piste. Sur piste, il est 2 secondes plus rapide que le Sport avec des temps au tour plus réguliers. Sur la route, il égale le Sport en termes de bruit et de confort tout en offrant des réponses de maniabilité encore plus précises au-dessus de 30 mph. Les principaux inconvénients sont un prix plus élevé et une sensation légèrement lente à très basse vitesse. Les performances sur sol mouillé seront probablement réduites par rapport au Sport en raison d'une capacité d'évacuation de l'eau moindre.
Test de pneus sur piste 2022
235/35 R19 • 2022
1st/6
Size Fuel Wet Noise
17 pouce
225/45R17 94 Y XL C C 70
18 pouce
255/35R18 94 Y XL D C 70
245/40R18 97 Y XL D C 70
225/40R18 92 Y XL D C 70
225/40R18 92 Y XL D B 72
19 pouce
235/35R19 91 Y XL D B 67
235/35R19 91 Y XL D B 67
235/35R19 91 Y XL D B 69
235/35R19 91 Y XL D B 69
235/35R19 91 Y XL D C 70
235/35R19 91 Y XL D C 70
20 pouce
245/35R20 95 Y XL D C 70
245/35R20 95 Y XL D C 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Bridgestone Potenza Race >>

Questions et réponses pour le Bridgestone Potenza Race

Poser une question
June 13, 2022

Le pneu monté sur le véhicule présente une rainure longitudinale supplémentaire sur la partie extérieure de la bande de roulement. Cela n'apparaît pas sur les autres images. S'agit-il d'une découpe à la main ?

Il n'est pas inhabituel que différentes largeurs de pneus présentent des rainures supplémentaires, il est donc probable que votre Bridgestone Potenza Race ait simplement une largeur différente des images d'origine.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 10 avis des utilisateurs

Les conducteurs évaluent très hautement le Bridgestone Potenza Race pour un pneu 200TW, soulignant une adhérence exceptionnelle sur sol sec, une direction précise et une forte performance sur circuit près de la limite. Plusieurs avis notent également qu'il est étonnamment utilisable sur route avec un faible bruit et une adhérence sur sol mouillé qui semble inhabituellement capable pour la catégorie. Le principal inconvénient récurrent est l'usure rapide et la courte durée de vie sous une utilisation intensive (en particulier sur circuit), ce que certains estiment nuire à la valeur globale.

Points forts
  • Excellente adhérence sur sol sec
  • Forte adhérence sur sol mouillé pour un pneu 200tw/axé sur circuit
  • Réaction de direction précise et précision
  • Capacité sur circuit et confiance à la limite
  • Utilisabilité sur route (faible bruit/conduite confortable)
Domaines à améliorer
  • Usure rapide/courte durée de vie du profil sous conduite intensive (préoccupation de valeur)

Top 3 Bridgestone Potenza Race Rapports d'essais

Note de 70% au volant d'une Honda Civic Type R FK2 (235/35 R18) sur track pendant 500 spirited kilomètres
Je les ai surtout utilisés sur circuit, et un peu sur route aussi. Leur faible durée d'utilisation s'explique par le fait que les deux pneus avant ont été complètement usés en deux journées de piste, ce qui est un mauvais bilan pour moi. J'ai utilisé deux jeux de Goodyear F1 Supersport R avant ceux-ci : ils étaient TW80, ceux-ci sont TW200, mais les GY ont duré beaucoup plus longtemps.

Dans l'ensemble, ils ont très bien tenu le coup et j'ai vraiment aimé l'adhérence qu'ils ont donnée à la voiture, mais je n'en achèterais pas à nouveau en raison du taux d'usure élevé.
April 30, 2025
Note de 77% au volant d'une BMW 123d (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 5,000 spirited kilomètres
Adhérence très bonne, peut-être un peu meilleure que Cup2 (un ami les avait sur i20n et j'étais juste un peu plus rapide dans certains virages, j'ai aussi beaucoup roulé ensemble sur Pilot sport 5, donc nous pouvons comparer les voitures et les pneus). J'ai aussi eu Cup2 donc je peux peut-être voir un peu la différence. Excellente adhérence sur sol mouillé, rien à redire, c'est comme un pneu de rue normal. Je ne peux pas les entendre et ils ne se sentent pas durs.
La seule chose qui est mauvaise, c'est l'usure. Je n'ai parcouru que 5000km (cup2 11000km) mais j'attaquais beaucoup plus que sur les Michelin. Les Michelin sont également dotés d'une bande de roulement un peu plus grande. Pour 700€ le kit, c'est trop cher de les changer aussi souvent. La Cup2 était à 570€.
Les puissances sont livrées avec 5,5 mm.
Utile 1046
July 30, 2024
Note de 81% au volant d'une Honda Civic Type R (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 4,500 spirited kilomètres
J'ai acheté la Potenza Race car je ne trouvais pas la 595RS-RR, et je ne le regrette pas
Ils sont montés sur des jantes 17*9, à cause d'une faible pression des pneus 1.8 avant et arrière, j'ai eu le pneu avant qui usait trop le flanc par rapport à l'intérieur, l'adhérence est énorme avec la bonne pression des pneus, le retour de la route aussi, vous savez ce que le pneu veut faire
Sous la pluie, c'était époustouflant, l'adhérence sur sol mouillé était de 85 % de l'adhérence sur sol sec, avec le même retour d'information
Le seul bémol est qu'il n'y a pas de 245 en 17"
September 8, 2024

Comment évalueriez-vous le Bridgestone Potenza Race ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Bridgestone Potenza Race Rapports d'essais

La quarantaine Review
Note de 71% au volant d'une Hyundai Hyundai Veloster N (235/35 R19) sur pendant 500 kilomètres
D'excellents pneus, étonnamment performants sur sol mouillé pour leur catégorie. Leur adhérence est inégalée par rapport aux autres pneus 200TW destinés à la route.
\r\n
Malheureusement, ces pneus ont éclaté prématurément en heurtant un nid-de-poule, mais j'en ai gardé une bonne expérience.
April 7, 2026
Premières impressions (80 km) March 31, 2026
Pour un pneu 200 TW plus orienté route, l'adhérence sur sol sec est exceptionnelle. La réactivité de la direction est également remarquable. Le retour d'information n'est pas optimal, mais il est présent.
Note de 80% au volant d'une Toyota GR86 (225/40 R18) sur a combination of roads pendant 2,500 average kilomètres
J'ai acheté ce jeu de pneus Potenza Race comme pneus dédiés à la piste, à prix réduit car ils dataient de deux ans. J'ai finalement parcouru quelques milliers de kilomètres avec cette année, principalement sur route. J'ai été très surpris par leur confort, surtout pour des pneus à carcasse aussi dure. Le seul problème que j'ai rencontré au quotidien était l'accumulation de gravillons.
\r\n
Leur caractéristique la plus intéressante est leur comportement initial, un peu flou au niveau de la direction, mais qui s'améliore à mesure qu'on les sollicite. À la limite, ils inspirent confiance. On a l'impression qu'ils ne sont pas conçus pour être utilisés à moins de 7 dixièmes de leur capacité, ce qui est logique pour un pneu de piste de 200TW.
\r\n
Je ne les ai utilisées que quelques fois sous la pluie et elles ont bien tenu, mais je ne les ai pas poussées à fond sur sol mouillé. Ces quelques milliers de kilomètres sur route ne semblent pas les avoir complètement usées, donc je compte bien faire au moins trois week-ends de roulage sur circuit avec elles en 2026.
December 6, 2025
Note de 86% au volant d'une Mitsubishi (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 3,500 spirited kilomètres
Pneu incroyable dans toutes les conditions, sauf mouillé !
October 18, 2023
Note de 87% au volant d'une Toyota GR86 (225/40 R18) sur a combination of roads pendant 1,500 spirited kilomètres
J'apprécie beaucoup la Potenza Race sur mon GR86. Comme tu le dis, super direction réactive, pas trop bruyante et ils font très bien le tour de la piste ! J'allais utiliser la PS4 OEM pour une utilisation dans la rue, mais je déteste leur douceur, alors je cours aussi la Potenza Race dans la rue et elles fonctionnent très bien. Bien sûr, en hiver, j'opterai pour des pneus d'hiver appropriés. Je n'ai pas beaucoup roulé sous la pluie, mais la pluie sous laquelle j'ai roulé n'a posé aucun problème et ne m'a pas semblé dangereuse.
J'ai une certaine usure sur les épaules extérieures suite à la course sur piste, mais c'est peut-être parce que j'utilise un carrossage modéré pour une utilisation sur piste (un peu moins de -3 degrés. Sur une jambe de force McPherson, j'ai probablement besoin de plus près de 4). degrés. Mais comme son utilisation est mixte, je pense que cela va s'équilibrer au fil de la durée de vie des pneus.)
August 29, 2023
Note de 89% au volant d'une Mitsubishi Lancer Evolution VI (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 5,000 average kilomètres
C'est un pneu incroyable dans toutes les conditions !!!
November 20, 2022
Note de 84% au volant d'une BMW 3 series (255/35 R18) sur a combination of roads pendant 3,000 spirited kilomètres
Très bon compétiteur du Michelin cup 2 connect ! Utilisable au quotidien comme la cup mais plus d'accroche et de précision. Adhère comme un trofeo r, mais a un flanc plus dur Dans des conditions humides, c'est comme la Cup 2 qui est très bonne pour cette quantité d'adhérence.
Utile 1042
June 5, 2022
Évaluez le Bridgestone Potenza Race