Bridgestone Turanza T005 contre Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu dix-neuf tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza T005 | dix-sept | |
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | deux |
Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Turanza T005 soit meilleur que le Falken ZIEX ZE310 EcoRun simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Résistance au roulement/efficacité de pointe dans la plupart des tests (avantage fréquent de ~20 à 27 % ; 11 victoires de catégorie)
- Performances de freinage sur sol sec très constantes sur de nombreux tests (12 victoires)
- Excellente stabilité et maniabilité en conditions humides (10 victoires en conditions humides)
- Souvent plus performant en aquaplanage en courbe/stabilité générale à grande vitesse sur l'eau (par exemple, moteur 2025 : 2,98 contre 2,56 m/s²)
- Généralement un meilleur rapport qualité-prix et un prix d'achat inférieur (souvent 15 à 33 % moins cher ; indicateurs de valeur solides)
- Souvent plus silencieux à l'extérieur et plus axé sur le confort (9 victoires en matière de bruit ; confort subjectif élevé dans certains tests)
- Le freinage sur sol mouillé est un point fort récurrent et peut être nettement plus court dans certains protocoles de test (8 victoires ; par exemple, ADAC sur sol mouillé sur béton 35,8 m contre 39,1 m).
- De bons résultats en aquaplanage en ligne droite ont été obtenus dans de nombreux tests (11 victoires pour l'aquaplanage en ligne droite).
Dry Braking
En examinant les données de quinze tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de douze tests de dry braking. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était a arrêté le véhicule en% 1.67 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de trois tests de dry handling [s]. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était était% 0.24 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de six tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était était% 0.17 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a obtenu% 1.84 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de quinze tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de huit tests de wet braking. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a arrêté le véhicule en% 0.03 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a arrêté le véhicule en% 8.44 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de quatre tests de wet handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était était% 0.64 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de six tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de six tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était était% 2.33 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a obtenu% 1.69 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était était% 0.43 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de treize tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de onze tests de straight aqua. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a flotté à une% 3.06 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était a dérapé à une% 0.84 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Gravel Handling [Km/H]
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de un tests de gravel handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était était% 0.75 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Gravel Handling [Km/H] : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Gravel Handling a été calculé >>
Gravel Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de un tests de gravel traction. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était avait% 13.06 que le une meilleure traction sur le gravier.
Meilleur en Gravel Traction : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Gravel Traction a été calculé >>
Sand Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de un tests de sand traction. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était avait% 1.84 que le une meilleure traction sur le sable.
Meilleur en Sand Traction : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Sand Traction a été calculé >>
Grass Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de grass traction. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était avait% 15.66 que le une meilleure traction sur l'herbe.
Meilleur en Grass Traction : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Grass Traction a été calculé >>
Mud Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de un tests de mud traction. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était avait% 8.76 que le une meilleure traction dans la boue.
Meilleur en Mud Traction : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Mud Traction a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a obtenu% 2.63 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de onze tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de neuf tests de noise. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était mesuré% 0.96 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Noise
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était mesuré% 0.16 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Tyre Weight
En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de trois tests de tyre weight. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était pesait% 11.62 que le moins.
Meilleur en Tyre Weight : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Tyre Weight a été calculé >>
Wear
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de quatre tests de wear. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était est prévu pour parcourir% 5.91 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de quatre tests de value. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était s'est avéré avoir une% 21.2 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de neuf tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de huit tests de price. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était coûtait% 15.67 que le moins cher.
Meilleur en Price : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de onze tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de onze tests de rolling resistance. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était avait une% 21.34 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était a utilisé% 5.08 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Turanza T005 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Bridgestone Turanza T005 était a émis% 3.17 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Bridgestone Turanza T005
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Bridgestone Turanza T005 Driver Reviews
Les conducteurs décrivent le Bridgestone Turanza T005 comme un pneu de tourisme sûr et prévisible, avec un bon freinage/grip sur sol mouillé et des performances sèches généralement solides pour un usage quotidien. Beaucoup rapportent également une bonne économie de carburant/faible résistance au roulement et un confort acceptable, surtout par rapport aux run-flats plus durs ou aux pneus économiques. Cependant, une part importante des utilisateurs se plaint d'une usure de la bande de roulement plus rapide que prévu (parfois une usure inégale/sur les épaules), ainsi que d'un bruit de route perceptible et d'un flanc souple/une sensation de direction éloignée qui le rend moins satisfaisant pour une conduite sportive. Certains propriétaires notent également que les performances peuvent diminuer lorsque la bande de roulement est basse et par temps froid.
Basé sur 179 avis avec une note moyenne de 72%
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
À travers 104 avis, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun est souvent décrit comme un pneu été offrant un excellent rapport qualité-prix avec une adhérence fiable sur sol mouillé et sec (y compris une bonne résistance à l'aquaplaning) et un bruit de route remarquablement faible. De nombreux conducteurs louent également sa maniabilité prévisible et sécurisante ainsi que son usure généralement bonne pour le prix, avec un taux élevé de réachats. Le principal inconvénient récurrent est une résistance au roulement plus élevée entraînant une consommation de carburant accrue, et certains utilisateurs notent des flancs plus souples/une réponse de direction moins précise qui le rend moins sportif ou un peu vague lorsqu'il est poussé.
Basé sur 113 avis avec une note moyenne de 80%
Conclusion
Key Differences
- L'efficacité est le principal facteur de différenciation : le Turanza T005 affiche régulièrement une résistance au roulement bien inférieure (par exemple, 6,76 contre 8,72 kg/t dans Tyre Reviews 2023 ; des écarts similaires d'environ 20 à 27 % apparaissent dans plusieurs tests).
- Le freinage sur sol mouillé favorise légèrement le Falken dans l'ensemble (8 victoires contre 7), et dans certains tests, l'écart est important (par exemple, Tyre Reviews 2020 : 35,7 m contre 41,0 m), même si les résultats peuvent changer en fonction du test et de la surface (ADAC 2023 mouillé : 36,8 m contre 37,7 m ; Motor 2025 mouillé : 53,8 m contre 54,2 m).
- La tenue de route sur sol mouillé et le comportement « sûr à la limite » favorisent plus systématiquement le Bridgestone (10 victoires en tenue de route sur sol mouillé contre 1), ce qui correspond aux remarques répétées sur la précision et le contrôle.
- L'aquaplanage est divisé par type : le ZE310 gagne plus souvent en aquaplanage en ligne droite (11 victoires), tandis que le T005 semble plus souvent plus fort dans les scénarios d'aquaplanage en courbe/à charge élevée lorsque l'écart compte le plus (Moteur 2025 : +16,4 % en faveur du T005).
- En matière de bruit/raffinement, le Falken l'emporte beaucoup plus souvent (9 contre 2) et est fréquemment décrit comme confortable, tandis que le Bridgestone est parfois pointé du doigt pour un bruit extérieur plus élevé.
- Le rapport coût/valeur penche nettement en faveur de Falken : il est généralement beaucoup moins cher et obtient de meilleurs résultats aux calculs de valeur (par exemple, valeur ADAC 2023 2,18 contre 2,75 prix/1000 ; prix Motor 2025 336 € contre 437 €), même lorsque les performances globales sont proches.
Vainqueur global : Bridgestone Turanza T005
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Bridgestone Turanza T005 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Bridgestone Turanza T005 Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.