Menu

Falken EUROWINTER HS02 PRO vs Goodyear UltraGrip Performance 3

Hiver Voiture de tourisme 18 tests communs
Falken EUROWINTER HS02 PRO
Score TR
8,0/10
Les conducteurs disent
91% · 4
Face à face 0-18 victoires en 18 tests communs 2023-2026 · 10 publications
Goodyear UltraGrip Performance 3
Score TR
9,5/10
Les conducteurs disent
89% · 18

Ajouter un troisième pneu

Dans les 18 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le UltraGrip Performance 3 a fini devant 18 fois et le EUROWINTER HS02 PRO pas une seule fois. Le EUROWINTER HS02 PRO a bouclé le parcours de maniabilité sur sol sec 0,9 % plus vite; le UltraGrip Performance 3 a duré 58,2 % plus longtemps dans les tests d'usure.

Données mises à jour

Lequel acheter ?

Choisissez le Goodyear UltraGrip Performance 3 pour presque tous les conducteurs : il est nettement plus sûr par temps humide, plus capable sur la neige, et généralement d'un bien meilleur rapport qualité-prix dans le temps grâce à une durée de vie d'usure beaucoup plus longue. Le Falken EUROWINTER HS02 Pro ne vaut la peine d'être considéré que s'il est nettement moins cher à l'achat et que vous conduisez principalement dans des hivers plus doux avec peu de neige - sinon ses déficits répétés en conditions humides (freinage/aquaplaning) et de contrôle de la neige sont difficiles à justifier.

Là où le EUROWINTER HS02 PRO est plus fort

  • Souvent compétitif en maniement/freinage sur sol sec dans des tests isolés (peut sembler « sportif » sur des routes dégagées)
  • Le confort/le bruit peut être un point fort (fréquemment noté silencieux/raffiné ; victoires occasionnelles sur le bruit/le confort)
  • Peut montrer une bonne adhérence en virage sur sol mouillé dans certaines mesures de type Auto Bild Allrad (victoires ponctuelles)
Tout sur le EUROWINTER HS02 PRO

Là où le UltraGrip Performance 3 est plus fort

  • Sécurité humide systématiquement supérieure : généralement des distances de freinage sur sol mouillé plus courtes et une résistance à l'aquaplaning nettement meilleure (en ligne droite et surtout en courbe)
  • Performance neige plus forte et plus fiable dans l'ensemble (victoires en freinage/traction/manipulation sur neige dans la grande majorité des tests partagés)
  • Haute placement dans les tests globaux (podium régulier/Top 5) sans faiblesse critique récurrente
Tout sur le UltraGrip Performance 3

Conclusion

En examinant les résultats à travers Auto Bild (plusieurs tours), ADAC, AvD, Sport Auto/Auto Bild Sportscars, Teknikens Värld et Tyre Reviews, l'UltraGrip Performance 3 est clairement le pneu d'hiver le plus fort et le plus complet. Il offre systématiquement des distances de freinage plus courtes sur sol mouillé et des seuils d'aquaplaning plus élevés (un avantage décisif dans les hivers de style atlantique), tout en étant également constamment meilleur sur la neige où le Falken tombe fréquemment à l'arrière du groupe. Le test Auto Bild Sportscars 2026 illustre l'écart de manière frappante : freinage mouillé 52,1 m (Goodyear) contre 65,2 m (Falken), et aquaplaning en ligne droite 77,3 km/h contre 66,9 km/h - des différences suffisamment grandes pour changer les résultats dans des scénarios d'urgence.

Tout aussi important, la longévité et les coûts de possession de Goodyear sont dans une autre catégorie dans les ensembles de données qui incluent l'usure et la modélisation de la valeur. L'ADAC projette 55 800 km pour Goodyear contre 32 000 km pour Falken (+74 %), et l'AvD montre 51 899 km contre 35 058 km (+48 %). Cela signifie que même si le Falken est moins cher à l'achat sur votre marché, il ne reste souvent pas moins cher par kilomètre.

La conclusion pratique : si vous voulez un pneu d'hiver UHP en qui vous pouvez avoir confiance sous la pluie battante, la boue et la neige surprise - et qui ne s'évaporera pas en kilométrage - le Goodyear est le choix sûr. Le Falken n'a de sens que si le prix est la contrainte principale et que vos hivers sont principalement froids et secs avec peu de neige, car ses points faibles récurrents (contrôle de la neige et, dans plusieurs tests majeurs, freinage aquaplaning) sont exactement là où les pneus d'hiver justifient leur coût.

Les points clés sont une analyse des tests communs et des avis de conducteurs ; les victoires mesurées dans chaque discipline figurent dans les tableaux ci-dessous. En cas de désaccord, ce sont les chiffres qui font foi.

EUROWINTER HS02 PRO vs UltraGrip Performance 3 en bref

Catégorie EUROWINTER HS02 PRO Écart UltraGrip Performance 3
Tests communs gagnés18 tests communs 0 18
Sec27 mesures 9 Le UltraGrip Performance 3 a freiné 2 % plus court sur sol sec (13 tests) 17
Mouillé63 mesures 8 Le UltraGrip Performance 3 a freiné 5,4 % plus court sur sol mouillé (16 tests) 54
Neige49 mesures 1 Le UltraGrip Performance 3 a freiné 4,6 % plus court sur neige (16 tests) 47
Glace3 mesures 3 Le EUROWINTER HS02 PRO a freiné 1,6 % plus court sur glace (1 test) 0
Confort17 mesures 4 Le UltraGrip Performance 3 a été 0,5 dB plus silencieux (11 tests) 10
Valeur19 mesures 2 Le UltraGrip Performance 3 a duré 58,2 % plus longtemps dans les tests d'usure (4 tests) 16
Environnement1 mesure 0 Le UltraGrip Performance 3 a perdu 29,5 % de gomme en moins au test d'abrasion (1 test) 1
Score Tyre Reviewstous nos tests et avis 8,0/10 Avantage au UltraGrip Performance 3 (+1,5) 9,5/10
Note des conducteurs4 et 18 avis 91% Avantage au EUROWINTER HS02 PRO (+2 points) 89%
Prixdans les 15 tests indiquant des prix Moins cher Le UltraGrip Performance 3 était plus cher dans 15 tests sur 15 +19,9 %
Dimensions fabriquéesenregistrements de l'étiquette UE 110 79 dimensions fabriquées pour les deux 177

Les victoires comptent chaque mesure relevée pour les deux pneus dans les tests communs ; une coche indique le pneu en tête sur la ligne. Les notes subjectives des pilotes comptent comme victoires mais ne sont jamais moyennées, car chaque test utilise sa propre échelle.

Face à face dans 18 tests, de 2023 à 2026

Chaque ligne est un test publié dans lequel les deux pneus ont roulé sur la même voiture, dans la même dimension, le même jour. La ligne représente tout le plateau, le vainqueur à gauche.

Test EUROWINTER HS02 PRO Plateau UltraGrip Performance 3
Test Auto Bild Sportscars de pneus hiver 2026 Auto Bild Sportscars · 2026 · 225/45 R18 · BMW M235i xDrive Gran Coupé and BMW M240i P11 sur 12 P3 sur 12
Test de freinage des pneus hiver 2026 - 50 jeux Auto Bild · 2026 · 245/45 R19 · BMW 5 Series P28 sur 50 P9 sur 50
Test Auto Bild Allrad de pneus hiver pour SUV 2026 Auto Bild Allrad · 2026 · 225/55 R18 · BMW X1 P6 sur 10 P4 sur 10
Test de pneus hiver 2026 de l'AvD AvD · 2026 · 225/45 R17 · Audi A3 P11 sur 15 P3 sur 15
Test de pneus hiver Teknikens Värld 2026 : cloutés, nordiques et d'Europe centrale Teknikens Värld · 2026 · 235/45 R18 · Volvo V60 (petrol)Pneus hiver d'Europe centrale P6 sur 6 P3 sur 6
Test de pneus hiver ADAC 2026 - 225/50 R17 ADAC · 2026 · 225/50 R17 · Audi A4 P11 sur 16 P3 sur 16
Essais de pneus européens, de frottement et de freinage brusque 2025 Teknikens Värld · 2025 · 235/45 R18Pneus hiver d'Europe centrale P4 sur 5 P2 sur 5
Essai des pneus d'hiver pour SUV Autobild 2025 Auto Bild Sportscars · 2025 · 235/50 R19 · Audi Q3 Sportback 45 TFSI P9 sur 11 P4 sur 11
Test des pneus d'hiver Autobild 2025 Auto Bild · 2025 · 225/40 R18 · BMW M135i P20 sur 20 P5 sur 20
Test de freinage des pneus hiver 2025 - 52 jeux ! Auto Bild · 2025 · 225/40 R18 P20 sur 51 P3 sur 51
Test des pneus hiver Auto Express 2025 Auto Express · 2025 · 225/45 R17 P7 sur 8 P2 sur 8
Test de pneus d'hiver pour SUV Auto Bild 2024 Auto Bild Allrad · 2024 · 245/45 R18 P10 sur 12 P2 sur 12
Test des pneus d’hiver Sport Auto 2023 Sport Auto · 2023 · 225/40 R18 P9 sur 9 P2 sur 9
Test de pneus hiver pour voitures de sport 2023 Auto Bild Sportscars · 2023 · 225/40 R18 P9 sur 11 P1 sur 11
Test de pneus hiver Auto Bild 2023 Auto Bild · 2023 · 225/45 R18 P17 sur 20 P2 sur 20
Test de pneus hiver 2023 Test de freinage 54 séries Auto Bild · 2023 · 225/45 R18 P20 sur 54 P3 sur 54
Tyre Reviews 2023 Test de pneus d'hiver Tyre Reviews · 2023 · 225/45 R18 Test Tyre Reviews P10 sur 11 P4 sur 11
Essai de pneus d'hiver pour SUV AMS 2023 Auto Motor Und Sport · 2023 · 255/45 R20 P7 sur 7 P2 sur 7

Profil de performance

31 mesures issues des 18 tests communs, chaque pneu exprimé en part du meilleur résultat de chaque test.

Freinage sur sol secComportement sur secComportement sur sec (km/h)Tenue de route sur sol sec subj.Note sur route subj.Changement de file sur sol secFreinage sur sol mouilléFreinage sur sol mouillé - BétonComportement sur mouilléComportement sur mouillé (km/h)Tenue de route sur sol mouillé subj.Cercle sur sol mouillé (m/sec2)Cercle sur sol mouilléAquaplaning en ligne droiteAquaplanage en virageFreinage sur neigeTraction sur neigeTraction sur neigeComportement sur neigeComportement sur neige (km/h)Tenue de route sur neige subj.Cercle sur neigeSlalom sur neigeFreinage sur glaceTenue de route sur glace subj.Confort subj.BruitUsureRésistance au roulementConsommation de carburantAbrasion

Là où chacun prend le plus d'avance

EUROWINTER HS02 PRO

UltraGrip Performance 3

Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.

Dans chaque test, le meilleur des deux résultats compte pour 100 % et l'autre pour sa part de celui-ci : un freinage de 36 m contre 34,2 m donne ainsi 95 % ; chaque axe fait la moyenne des tests communs qui l'ont mesuré. L'échelle s'arrête à 85% : un point plus bas se place, creux, au bord du moyeu.

Toutes les mesures, côte à côte

Moyennes des valeurs obtenues par les deux pneus dans les mêmes tests. L'écart est la moyenne des écarts propres à chaque test, de sorte que les valeurs de voitures et d'années différentes ne sont jamais mélangées. Ouvrez une discipline pour voir ses mesures, puis une mesure pour voir la valeur de chaque test.

Mesure EUROWINTER HS02 PRO Écart UltraGrip Performance 3 Victoires
42,98 2% 42,15 4-9
65,22 0,9% 65,81 2-0
111,1 0,1% 111,3 3-6
noté 5,3% noté 0-1
noté 16,7% noté 0-1
73 = 73 0-0
43,48 5,4% 40,87 1-15
41,1 3,9% 39,5 0-1
59,41 0,5% 59,13 1-1
79,52 2,1% 81,17 0-9
noté 17,9% noté 0-2
7,31 0,1% 7,3 1-1
14,68 1,6% 14,43 2-3
76,97 5,3% 80,62 2-12
10,65 14,6% 8,8 1-10
28,44 4,6% 27,22 0-16
8,17 4,3% 7,87 0-2
2 108 5,4% 2 219 0-10
78,05 5,5% 73,66 0-2
55,72 4,2% 57,99 0-9
noté 35,2% noté 0-2
3,85 11,2% 4,28 0-1
3,46 9% 3,74 1-5
18,4 1,6% 18,7 1-0
noté 29,2% noté 2-0
noté 3,5% noté 1-2
71,58 0,5 dB 71,06 3-8
32 628 58,2% 51 550 0-4
8,87 5,6% 8,38 1-10
5,86 0,5% 5,83 1-2
88 29,5% 62 0-1

Les distances de freinage et les temps au tour sont meilleurs quand ils sont plus bas ; les chiffres de vitesse, d'usure et d'adhérence quand ils sont plus élevés. Les chiffres d'un test lui sont propres : dimensions, voitures, revêtements et températures changent de l'un à l'autre, et c'est pourquoi les moyennes de cette page ne portent que sur les tests que les deux pneus ont partagés. Les lignes « noté » sont des notes subjectives des pilotes : chaque test utilise sa propre échelle, seules les victoires sont donc comptées.

Les scores au-delà des tests communs

Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le EUROWINTER HS02 PRO obtient 8 et le UltraGrip Performance 3 9,5 sur 10.

Tyre Reviews Score par catégorie
EUROWINTER HS02 PRO Catégorie UltraGrip Performance 3
76Sec 88
67Mouillé 95
58Confort 85
19Valeur 65
17Environnement 88
23Neige 85
59Glace 23

Les notes par catégorie sont des percentiles parmi les pneus de la même saison et de la même catégorie : 90 signifie que ce pneu fait mieux que 90 % d'entre eux, mesuré sur l'ensemble des tests que nous détenons, et pas seulement ceux auxquels il a participé.

Ce que disent les conducteurs

Ce que notent les conducteurs
EUROWINTER HS02 PRO Catégorie UltraGrip Performance 3
9,8Adhérence sur le sec 8,6
9,5Adhérence sur le mouillé 8,6
6,5Ressenti de la route 8,6
9Progressivité 8,1
8Usure 8,8
9Confort 8,7
9,5Adhérence à la neige 9,2
9Poignée de glace 8,1

Les conducteurs notent le EUROWINTER HS02 PRO 91 % sur 4 avis et le UltraGrip Performance 3 89 % sur 18. Les avis sont vérifiés à la main avant publication ; la possession du pneu, elle, ne l'est pas.

Falken EUROWINTER HS02 PRO

  • 91%sur 4 avis
  • 28 968 kmparcourus par les conducteurs
Pneus vraiment solides, je ne m'attendais pas à ce qu'ils soient bons sur la neige, mais ils se sont très bien comportés. Mais ils sont encore meilleurs sur route sèche et mouillée.
98% Toyota RAV4 225/60 R18 11 265 km 17 octobre 2024
Les 4 avis sur le EUROWINTER HS02 PRO

Goodyear UltraGrip Performance 3

  • 89%sur 18 avis
  • 100%le rachèteraient
  • 127 299 kmparcourus par les conducteurs

Les propriétaires louent le plus souvent le Goodyear UltraGrip Performance 3 pour son adhérence sur la neige ; le confort de conduite et son faible niveau sonore sont également fréquemment mentionnés. Plusieurs décrivent un comportement prévisible dans la neige profonde ou non déneigée. L'adhérence sur chaussée sèche est un autre point fort souvent cité, tandis que certains soulignent une bonne adhérence sur chaussée mouillée et une bonne tenue de route sur le sec. Les 14 avis sont positifs, avec une note moyenne de 90,5 %. La plupart des impressions concernent le pneu lorsqu'il était neuf, les retours sur ses performances plus tard dans sa durée de vie sont donc limités. Deux propriétaires ayant repris le même modèle lui ont attribué de meilleures notes à mi-usure, mais aucun avis en fin de vie ne permet d'évaluer sa longévité.

  • Forte adhérence sur la neige
  • Conduite confortable
  • Faible bruit de roulement
  • Bonne adhérence sur chaussée sèche

Résumé par IA à partir de 14 avis vérifiés ; les avis eux-mêmes sont sur la page du pneu.

Parcouru environ 5 000 km, principalement sur autoroute et sur des routes locales, avec un Opel Combo Life (2020, 1.5 HDI, 130 ch). Le Goodyear UltraGrip Performance 3 est un excellent pneu hiver, offrant une adhérence exceptionnelle sur la neige, sous la pluie comme sur chaussée sèche. Je le recommande vivement.

91% Combo Life 205/60 R16 4 989 km 8 novembre 2026
Les 18 avis sur le UltraGrip Performance 3

Dimensions, étiquette européenne et lignée

D'après les enregistrements de l'étiquette européenne de chaque pneu : 110 dimensions pour le EUROWINTER HS02 PRO et 177 pour le UltraGrip Performance 3, dont 79 fabriquées dans les deux.

Catégorie EUROWINTER HS02 PRO UltraGrip Performance 3
Saison Hiver Hiver
Dimensions fabriquées 110 dimensions, de 16 à 22 pouces 177 dimensions, de 14 à 23 pouces
Communes aux deux 79 dimensions 225/45 R17225/50 R17225/55 R17235/45 R17235/55 R17225/40 R18225/45 R18225/50 R18225/55 R18235/40 R18235/45 R18235/50 R18et 67 autres
Étiquette européenne - adhérence sur sol mouillé B96%C4% B60%C39%D0%A0%
Étiquette européenne - résistance au roulement D51%C44%B5% C74%B16%D9%A1%E0%
Étiquette européenne - bruit 70-74 dB B97%A3% 69-74 dB B86%A14%
Dimensions marquées 3PMSF (neige sévère) 134 sur 134 423 sur 423
Sur le marché depuis 2022 2022
Remplace - Goodyear UltraGrip Performance+ (2019)
Récompenses Notes attribuees par d'autres publications Recommandé 1
Récompenses Tyre Reviews Gagnant du test Les MEILLEURS pneus hiver pour 2026/27 Hautement recommandé Les MEILLEURS pneus hiver hautes performances pour 2024/2025
Notes attribuees par d'autres publications Gagnant du test 2 Hautement recommandé 6 Recommandé 5
Distinctions de tiers Mention honorable: Best Winter Tyre (DriverReviews, 2025/26)
Prix dans les tests communs Le UltraGrip Performance 3 était le pneu le plus cher dans 15 des 15 tests qui indiquaient des prix, de 19,9 % en moyenne. Chaque test a relevé les prix sur son propre marché, à l'époque ; seul l'écart est comparable.

Les classes de l'étiquette sont données comme la part des dimensions enregistrées portant chaque classe : "B (88 %), C (12 %)" signifie que la plupart des dimensions sont en B. Les classes varient selon la dimension ; vérifiez l'étiquette de la vôtre.

Lecture des résultats

Rédigée à partir des résultats de tests et des avis de conducteurs ci-dessus. C'est une analyse, pas une mesure : là où elle contredit les tableaux, ce sont les tableaux qui ont raison.

C'est un face-à-face entre deux pneus d'hiver ultra-hautes performances qui ciblent le même cas d'utilisation « Europe centrale » : conduite rapide sur route avec de nombreux kilomètres d'autoroute froids et humides, plus de la neige occasionnelle. Sur le papier, le Falken EUROWINTER HS02 Pro offre une entrée plus abordable dans la catégorie UHP-hiver, tandis que le Goodyear UltraGrip Performance 3 est positionné comme une option hivernale premium, polyvalente.

Sur 18 tests professionnels partagés, le schéma est inhabituellement cohérent : Goodyear remporte chaque résultat global de face-à-face (18-0), se plaçant généralement sur le podium (souvent 1er-3e) tandis que le Falken termine plus souvent dans la moitié inférieure ou près du bas. La plus grande séparation dans le monde réel n'est pas une différence de « ressenti » - c'est la performance critique en conditions humides et le contrôle en hiver (maniement de la neige/traction), ainsi qu'un avantage majeur en durabilité et en coût d'utilisation pour le Goodyear.

EUROWINTER HS02 PRO vs UltraGrip Performance 3 : vos questions

Le Falken EUROWINTER HS02 PRO ou le Goodyear UltraGrip Performance 3 : lequel est le meilleur pneu ?

Dans les 18 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Goodyear UltraGrip Performance 3 a fini devant 18 fois et le EUROWINTER HS02 PRO pas une seule fois. Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le EUROWINTER HS02 PRO obtient 8 et le UltraGrip Performance 3 9,5 sur 10.

Lequel est le meilleur sur sol mouillé, le EUROWINTER HS02 PRO ou le UltraGrip Performance 3 ?

Le UltraGrip Performance 3 a pris l'avantage sur 54 des 63 mesures de la catégorie Mouillé relevées dans les tests communs. Sur 16 tests, il a freiné 5,4 % plus court sur sol mouillé en moyenne.

Lequel est le meilleur sur sol sec ?

Le UltraGrip Performance 3 a pris l'avantage sur 17 des 27 mesures de la catégorie Sec relevées dans les tests communs. Sur 13 tests, il a freiné 2 % plus court sur sol sec en moyenne.

Lequel est le meilleur sur neige ?

Le UltraGrip Performance 3 a pris l'avantage sur 47 des 49 mesures de la catégorie Neige relevées dans les tests communs. Sur 16 tests, il a freiné 4,6 % plus court sur neige en moyenne.

Lequel dure plus longtemps et coûte moins cher à l'usage ?

Le UltraGrip Performance 3 a duré 58,2 % plus longtemps dans les tests d'usure (4 tests), a affiché une résistance au roulement 5,6 % plus faible (12 tests) et a consommé 0,5 % de carburant en moins (3 tests). Les conducteurs notent l'usure 8/10 pour le EUROWINTER HS02 PRO et 8,8/10 pour le UltraGrip Performance 3.

Lequel perd le moins de gomme à l'usage ?

Le UltraGrip Performance 3 a perdu 29,5 % de gomme en moins au test d'abrasion (1 test). Les tests d'abrasion mesurent la gomme qu'un pneu perd en roulant.

Lequel est le plus silencieux et le plus confortable ?

Le UltraGrip Performance 3 a été 0,5 dB plus silencieux (11 tests). Les conducteurs notent le confort 9/10 pour le EUROWINTER HS02 PRO et 8,7/10 pour le UltraGrip Performance 3.

Que disent les conducteurs ?

Les conducteurs notent le EUROWINTER HS02 PRO 91 % sur 4 avis et le UltraGrip Performance 3 89 % sur 18.

Lequel est le plus cher ?

Dans les 15 tests qui indiquaient des prix, le UltraGrip Performance 3 était le pneu le plus cher dans 15 d'entre eux, de 19,9 % en moyenne. Les prix sont ceux relevés par chaque test à l'époque, sur son propre marché.

Existent-ils dans les mêmes dimensions ?

Le EUROWINTER HS02 PRO est fabriqué en 110 dimensions (de 16 à 22 pouces) et le UltraGrip Performance 3 en 177 (de 14 à 23 pouces). 79 dimensions existent dans les deux. Sur l'étiquette européenne, le EUROWINTER HS02 PRO est classé B en adhérence sur sol mouillé et D en résistance au roulement dans la plupart des dimensions ; le UltraGrip Performance 3, B et C.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.

Vous roulez avec l'un des deux ?

Votre avis est la partie de cette page qu'aucun test ne peut fournir : comment le pneu s'est usé, comment il a vieilli, ce qu'il valait sous la pluie la troisième année. Cela prend environ cinq minutes.

Donner mon avis sur le EUROWINTER HS02 PRO Donner mon avis sur le UltraGrip Performance 3

D'où viennent ces données

Les classements et les mesures sont retranscrits de chaque test publié. Un test ne compte ici que si les deux pneus y ont roulé, de sorte que chaque chiffre a été relevé sur la même voiture, dans la même dimension et le même jour que celui auquel il est comparé.

À propos du TR Score

Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons, ce qui permet de comparer deux pneus avant même qu'un test ne les ait alignés ensemble.

Qui fait les tests

Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.

Où acheter

Liens affiliés : si vous achetez, nous pouvons toucher une commission. Cela ne change jamais nos tests, nos notes ni nos recommandations. Comment nous restons indépendants