Les conducteurs de Smart Roadster ont laissé 10 avis de pneus sur Tyre Reviews, en parcourant 178 637 km en conditions réelles. Tous les pneus notés sont classés ci-dessous, pour voir ce qui fonctionne vraiment sur cette voiture.
Les pneus les mieux notés qui montent sur la Smart Roadster
Les classements ci-dessus ne peuvent parler que des pneus déjà évalués par un conducteur de Smart Roadster. Voici les pneus les mieux notés que nous avons et qui sont réellement fabriqués dans les tailles que montent ces conducteurs - 205/45 R16 et 225/45 R17 - que quelqu'un les ait déjà montés ici ou non. Ils sont classés selon le TR Score, construit à partir de résultats de tests indépendants et de tous les avis de conducteurs de ce pneu.
Pneus Ete
Aucun conducteur de Smart Roadster n'a encore évalué un pneu de la catégorie Ete. Parmi ceux fabriqués dans les tailles de cette voiture, le mieux noté est le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, avec 9,7 sur 10.
Pneus Ete les mieux notés dans les tailles de la Smart Roadster
Aucun conducteur de Smart Roadster n'a encore évalué un pneu de la catégorie Toutes saisons. Parmi ceux fabriqués dans les tailles de cette voiture, le mieux noté est le Pirelli Cinturato All Season SF3, avec 9,6 sur 10.
Pneus Toutes saisons les mieux notés dans les tailles de la Smart Roadster
Vous voulez des données de test en plus de l'avis des conducteurs ? Meilleurs pneus toutes saisons →Vainqueur du test : Goodyear Vector All Season 4
Pneus Hiver
Aucun conducteur de Smart Roadster n'a encore évalué un pneu de la catégorie Hiver. Parmi ceux fabriqués dans les tailles de cette voiture, le mieux noté est le Goodyear UltraGrip Performance 3, avec 9,5 sur 10.
Pneus Hiver les mieux notés dans les tailles de la Smart Roadster
Vous voulez des données de test en plus de l'avis des conducteurs ? Meilleurs pneus d'hiver →Vainqueur du test : Goodyear UltraGrip Performance 3
La compatibilité vient de la liste des tailles fabriquées de chaque pneu, et les tailles sont celles que les conducteurs ont indiquées dans leur avis. Avant d'acheter, vérifiez la taille, l'indice de charge et l'indice de vitesse sur l'étiquette de votre propre voiture - une taille montée par un propriétaire précédent n'est pas toujours celle avec laquelle votre voiture est sortie d'usine.
Les tailles de pneus montées par les conducteurs de Smart Roadster
Les tailles montées dans les avis de cette page. Chacune mène aux pneus les mieux notés dans cette taille, toutes voitures confondues.
Les avis de conducteurs les plus récents sur cette voiture, avec leurs propres mots.
70%
Nankang NS2R205-45-16Smart roadster7 242 km10 février 2026
Première impression : malgré le froid et l'humidité (~0°C), ce n'était pas si mal, tout à fait utilisable au quotidien si on est raisonnable.
L'utilisation de la piste était modérée mais bonne, qu'elle soit sèche, humide ou en gravier (on peut sortir d'un piège ou rouler sur une route plate sans être facilement emporté par l'eau). L'adhérence sur sol mouillé est bonne, tout comme la prise en main à sec avec du matériel chinois de qualité. Vous y arriverez, vous pouvez glisser si vous voulez, mais ce sera lent. La voiture se montre très progressive, mais nécessite un léger dérapage pour être vraiment rapide. Elle a tendance à sous-virer et offre un excellent retour d'information, ce qui la rend parfaitement adaptée aux routes de montagne et aux chemins accidentés. Les glissades sont très agréables, la transition entre l'adhérence et la glisse se fait en douceur, ce qui inspire confiance. Le bruit est assourdissant et les vibrations sont violentes. On m'a même demandé si un roulement avait lâché, mais c'est normal. Une fois, j'ai parcouru 900 km d'autoroute et, au bout de 5 heures, quand je me suis arrêté, le bruit des pneus et le bruit du vent dans la voiture m'ont littéralement assourdi pendant une quinzaine de minutes (environ 60 % de bruit de vent). La résistance au roulement est élevée, ce qui entraîne en moyenne une consommation de carburant supplémentaire de 1 à 1,5 L/100 km, tant avec de l'essence ordinaire qu'avec de l'E85, ainsi qu'une vitesse de pointe sensiblement réduite.
Le jeu avant est à peine utilisé, tandis que l'arrière a dû être remplacé à environ 12 000 km malgré une utilisation peu intensive, il faut donc faire attention au poids et à l'équilibre pour l'entretien (la puissance n'est pas le problème sur cette voiture). L'adhérence est restée globalement stable, sauf à un moment où elle a semblé nettement plus faible. Je soupçonne que cela soit dû à un mauvais cycle de chauffe précédent, lorsque je l'ai prêtée, car elle est redevenue normale après 2 ou 3 cycles corrects. Je ne l'ai cependant pas encore utilisée en conditions humides complètes au-delà de la moitié de sa durée de vie.
Disponible dans une bonne gamme de tailles, je le recommande sans hésiter comme pneu ludique et bon marché, ou si un indice de vitesse élevé est nécessaire pour l'inspection des voitures plus anciennes.
Se fissure après 5 ans. L'adhérence dans des conditions sèches et humides est correcte, mais pas bonne. L'achat bon marché est compensé par le développement rapide des fissures. Un de mes amis avait de petites fissures tout autour de ses pneus Nexen après seulement 3 ans. Par conséquent, aucune recommandation
Super pneu sur le sec, l'accélération latérale est élevée ! Les retours de route sont excellents. Le pneu est mou cependant et ne dure pas longtemps. J'ai réussi 15 km sur un ensemble d'arrières et 20 km sur un ensemble de fronts (voiture à moteur arrière). Ils conviennent très bien à une voiture de sport légère. L'économie de carburant est bonne aussi. Le plus gros inconvénient est la performance sur sol mouillé en fin de vie. Il me reste 2 mm de bande de roulement aux 4 coins et un rond-point légèrement humide est terrifiant. Je les remplace donc au plus vite.
79%
Nankang SV2205-45-16-Smart roadster8 047 km7 juin 2019
Je conduis une voiture très légère (800 kg), donc cette critique peut ne pas s'appliquer à toutes les voitures. J'ai acheté ces pneus d'occasion à un prix très bas, même si j'étais plutôt sceptique à propos des pneus chinois. J'étais en fait étonné de voir à quel point ces valeurs sont bonnes, surtout par rapport au Vredestein Snowtrac 5 que j'avais sur une autre voiture. Conduire sur la neige était super, pas de problème du tout (même avec rwd), dans la boue et les routes sales aussi. Manipuler les jours les plus chauds n'était en effet pas terrible, mais pour un pneu hiver, je suppose qu'il est juste de dire que c'est correct.
Dans l'ensemble, je les recommanderais sans hésiter, car ils ont un excellent rapport qualité-prix (j'ai entendu différents mécaniciens dire que c'était des ordures, il s'est avéré qu'ils ne les avaient même jamais essayés, ils ont juste dit cela parce qu'ils sont chinois)
79%
Bridgestone B340205-45-16-HSmart roadster64 374 km1 décembre 2016
Exceptional durability with very good grip. I suspect this durability/grip combination might not work this well with heavier or bulkier cars.
Had 11 year old BF Goodrich before I switched to these ones (Smart Roadster just does not eat the tyres, they had 7mm left!). So the previous tyres were really hard as they were old. Consider this for the rest of this comment.
These felt very soft compared to the older tires, meaning less feedback from the road. Dry grip in curves is just the same as the old tires or even less so I'm a bit disappointed. Also, if the tyres need to warm to grip well.
However they are rather comfortable and quiet and work well in the rain, but I would buy some other model next time at least for the Roadster.
I had a pair of these on the rear of my smart Roadster as the Proxes they replaced would step out in wet weather. They are not lying when they say these are THE wet weather tyre. They just would not lose grip in the wet. And were pretty phenomenal in the dry too. The only real down side was the wear time. 15k in a not particularly heavy or powerful car and they were done. Going to try the Hankook Ventus V12 Evo 2 next as I've heard good things about them.
Dry grip and braking is excellent. Wet braking is excellent beyond belief for a summer tyre. Comfortable tyre and pretty quiet also. I have driven Bridgestone potenza r050, Falken FK452, Yoko C and S , toyo T1R, Kumho KH31 so far and this tyre beats all of them in all aspects of the game apart from the precision on the limit. Unfortunately i cannot comment on the wear yet
It feels like a TOYO TIR but 2 steps ahead in everything.
80%
Toyo T1R225-45-17-Smart roadster8 047 km21 mai 2014
Put these on the Roadster as a summer tyre (was using Toyo Snow Proxes over the winter) and have found them to be rather excellent.
I went up an inch in width from standard and down 5% in profile and can say the car feels much more planted than ever before and just grips and grips and grips where in the past it would have been starting to slither about (compared to previous Goodyear summer tyres).
At the price (£50 per corner plus fitting) they've been astounding.
not sure if i would buy again .... they are very good for the cost and are not dangerous like some cheap tyres i have bought previously. i have not really had the courage to test them at the limit in the wet, but they are very good in the dry and brake very well in wet and dry. appear resistant to aquaplaning. they have covered 5000 miles and show no signs of abnormal wear. They are not particularly noisy but also don't transmit much 'feel' from the road. They do give excellent value for money being 50% of the cost of mky preferred premium choice.
Vous conduisez une Smart Roadster ?
Évaluez vos pneus et aidez le prochain propriétaire à choisir. Cela prend environ cinq minutes, et chaque avis de cette page vient d'un conducteur qui les a prises.
Chaque note de cette page a été soumise par un conducteur via le formulaire d'avis de ce site, en précisant la voiture, le pneu, la taille et la distance parcourue. Les avis sont vérifiés à la main avant publication, et la page se reconstruit automatiquement à mesure que de nouveaux arrivent.
À propos du TR Score
Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de résultats de tests indépendants et de l'ensemble des avis de conducteurs, pour confronter un classement propre à une voiture à des preuves plus larges.