Menu
Zeta Ztr10 Voir la galerie (1)
195-245/35-55 R16-19 28 tailles 2021

Zeta Ztr10

Le Zeta Ztr10 est un pneu Ultra Haute Performance Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

5.4
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
60%
Adhérence sur le mouillé
44%
Ressenti de la route
48%
Progressivité
47%
Usure
61%
Confort
59%
A acheter à nouveau
41%
33 Rapports d'essais
51% Moyenne
147,018 kilomètres parcourus
Zeta Ztr10

Zeta Ztr10

Summer Economy
BÊTA
5.4 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 33
Note moyenne : 51.5%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.09
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Zeta Ztr10

Questions et réponses pour le Zeta Ztr10

Poser une question
April 19, 2016

J'ai des pneus 235/40ZR18 sur ma Volvo, de quel type sont-ils ? Hiver, été ou les deux.

Le Zeta ZTR10 est un pneu été économique
May 25, 2016

Sont-ils à plis radiaux ou croisés ?

Le Zeta ZTR10 est un pneu radial
June 8, 2019

Est-il adapté à la route malaisienne

Oui, il peut être utilisé en Malaisie.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Zeta Ztr10 Rapports d'essais

Note de 43% au volant d'une Audi S3 (235/35 R19) sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
Audi S3 Cabriolet 2016. J'avais ces pneus sur la voiture quand je l'ai achetée, ils ont l'air de faire l'affaire mais j'ai trouvé que l'adhérence sur sol sec était correcte mais un peu instable sous pression. La première fois qu'il a plu, ils ont montré leur vrai visage ! Horribles, à la limite du danger, ils ont laissé mon arrière-train dépasser sur un rond-point, même sur une S3 quattro. Ma première tâche est de les retirer et de les remplacer par des Michelin ou des Bridgestone. Je n'arrive pas à croire à quel point ils sont mauvais sur sol mouillé. N'ACHETEZ PAS ces pneus, vous aurez besoin de l'adhérence à un moment donné et vous ne l'aurez plus.
Utile 1065
November 18, 2024
Note de 63% au volant d'une Skoda Fabia 1.4 (205/45 R16) sur mostly town pendant 3,000 easy going kilomètres
Ce sont des pneus pour une utilisation quotidienne normale dans des voitures de tous les jours et non pour des voitures rapides ou améliorées. Et pour les routes d'ici, aucun pneu n'est bon... ils sont misérables.
January 3, 2025
Note de 75% au volant d'une Toyota Vitz KSP130 (170/70 R14) sur a combination of roads pendant 8 easy going kilomètres
J'aime la manipulation douce et le faible bruit
Utile 1011
November 14, 2023

Comment évalueriez-vous le Zeta Ztr10 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Zeta Ztr10 Rapports d'essais

Note de 32% au volant d'une BMW 320 d (225/50 R16) sur a combination of roads pendant 200 easy going kilomètres
N'achetez pas ce pneu si vous tenez à votre bien-être ! J'ai monté à l'arrière du 320d, tout l'arrière se tord sous la charge. Si vous franchissez une ligne blanche, le pneu se déforme et essaie de vous mettre dans la haie même à 80 km/h ! Si ce n'était pas pour dsc, je serais déjà mort. Il s'agit de quelque chose lorsque votre enfant de 13 ans assis sur le siège passager peut sentir toute la voiture se vautrer comme un bateau ! Ceux-ci ne devraient jamais être autorisés sur la route. Veuillez ne pas acheter!
Utile 1089
January 16, 2022
Note de 42% au volant d'une Vauxhall Corsa 1.4T (215/45 R17) sur mostly motorways pendant 16,000 average kilomètres
Avait-il été installé par un garage "bon marché" que ma mère aimait utiliser (cheapskate). sur le mouillé, c'est devenu évident. Après 2 ans, les 2 pneus avant sont à 70% d'usure. Remplacé par des Michelin P4 de qualité, 200 £ installés dans mon allée, une meilleure adhérence de milles ! Je vais bientôt me débarrasser des arrières.
Utile 1117
December 2, 2021
Note de 46% au volant d'une Suzuki swift sport (205/50 R16) sur mostly town pendant 0 easy going kilomètres
Achetez cette marque et utilisez-la presque un an, puis le pneu a une bosse dans 4 pneus. Non recommandé car ma voiture est à peine utilisée pour les longs voyages et ne sert qu'à choisir les enfants de l'école.
Utile 1034
December 6, 2020
Note de 64% au volant d'une Mercedes Benz SLK 230 (245/40 R17 V) sur a combination of roads pendant 35,000 average kilomètres
Bien. Je suis à peu près sûr d'avoir passé en revue ces deux ans quand je pensais qu'ils pourraient être près de la fin de leur vie ... Ces deux morceaux de substrat rocheux volcanique se trouvaient à l'arrière de mon SLK230 lorsque je l'ai acheté en 2017 et avaient déjà environ 5K et 6 mois d'utilisation. Avance rapide jusqu'à aujourd'hui: 26 août 2020. Trois ans et demi se sont écoulés, 35000 milles ont été glissés / glissés / brûlés / dégringolés et j'ai mon troisième contrôle technique sans avis mis à part «pneus arrière usés». Ces objets sont fabriqués à partir d'uranium appauvri de qualité blindée et tiennent à l'état humide comme vous vous attendez à être fabriqués à partir d'un matériau plus dur que le centre comprimé d'une étoile morte. En sec, ils sont acceptables. Sur le mouillé, ils essaieront continuellement de vous assassiner d'une manière certes progressive et glissante. Pour le prix; Je les mettrais sur n'importe quelle voiture non performante simplement parce qu'elles survivraient au conducteur. Pour tout véhicule avec la capacité de faire 0–60 en moins d'une époque, je ne peux pas du tout recommander.
August 26, 2020
Note de 52% au volant d'une Toyota iq (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 100 spirited kilomètres
J'ai lu certaines critiques après avoir acheté un jeu complet de ces pneus pour la voiture de ma fille, j'ai failli m'évanouir, certaines d'entre elles étaient si accablantes. Je suis rentré chez moi et j'ai conduit la voiture moi-même en m'attendant à ce qu'elle se transforme en une sorte de machine à dérive, mais non, étonnamment, ce n'était pas le cas. Je pensais que c'était juste la conduite sur chaussée mouillée ... alors après un peu de pluie décente ... ce qui est courant en Irlande du Nord, je l'ai prise pour une autre explosion sur des routes mouillées. Je lui ai donné beaucoup à la fois dans, autour et hors des ronds-points en espérant finir par sortir de l'autre côté de la carrosserie ... mais non, ce n'était pas si mal. Il est vrai que la voiture a dérivé de quelques pieds hors de la ligne, mais ne l'a jamais lâchée. De peur de dire que j'étais bien au-dessus de la limite de 30 mph à travers les ronds-points et que je vivais pour raconter l'histoire ... oui sur les routes mouillées aussi. En résumé, ce ne sont pas les pneus les plus chers du marché, c'est un pneu économique, alors ne vous attendez pas à des performances exceptionnelles. Ils ne sont pas du tout mortels et pour le conducteur de tous les jours, très bien. Est-ce que je les rachèterais ... nous verrons ... !!
July 30, 2020
Note de 15% au volant d'une Mercedes Benz E350 (225/35 R20 W) sur a combination of roads pendant 500 average kilomètres
J'ai acheté ces pneus en pensant qu'ils seraient comme n'importe quel autre pneu, je me suis trompé N'ACHETEZ PAS CES PNEUS ma voiture fait un écart sur l'autoroute et se sent comme dans un bateau Très dangereux surtout avec les enfants si vous êtes suicidaire, il est logique de les acheter et vous vous permettra d'économiser un peu d'argent également, mais si vous voulez avoir quelques années de vie, évitez que votre antipatinage fasse également des heures supplémentaires, je les ai sur ma voiture 1 semaine et j'ai commandé de nouveaux pirellis en changera aujourd'hui
May 23, 2020
Note de 87% au volant d'une Toyota Camry (225/45 R17) sur mostly motorways pendant 25,000 average kilomètres
Mes pneus zeta ztr10 sont très bien sur sol mouillé et sec et le bruit de la route est presque inexistant et je conduis un hybride donc c'est un gros plus pour moi. Mon expérience globale avec les pneus zeta est incroyable et je les recommanderais.
Utile 1061
August 2, 2019
Note de 40% au volant d'une Subaru BRZ (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 500 average kilomètres
J'ai récemment acheté une Subaru BRZ d'occasion et le concessionnaire a remplacé les pneus arrière d'origine Michelin Premacy usés par une paire de Zeta ZTR10.
En bref, les seuls pneus dont je me souviens qui, à condition d'avoir une maniabilité et un retour aussi médiocres, étaient un ensemble de reconditionnés bon marché il y a plusieurs années. Si ce sont des pneus bon marché, ils peuvent convenir à une voiture de magasinage, mais ne les mettez pas à proximité de quelque chose de sportif. Ils partiront dès que je pourrai décider de remplacer uniquement les pneus ou d'opter pour un nouvel ensemble roue / pneu.

La version plus longue:
dans les virages, cela donnait à la voiture l'impression que la paroi latérale fléchissait sous la charge latérale, ou comme si une douille était usée. Quand je me suis légèrement détendu, il a repris sa forme. Tenter de prendre un virage modéré avec enthousiasme a amené la voiture à tracer la trajectoire d'une pièce de 50 pence.
À titre expérimental, j'ai fait tourner les roues pour avoir les Zeta à l'avant, les Premacy usées à l'arrière. Maintenant, l'arrière était stable, l'avant vague.
Comme expérience supplémentaire, j'ai utilisé un ensemble de vieilles roues avec des pneus vieux et usés sans nom et même ils étaient nettement plus stables et communicatifs que les Zeta.
May 27, 2019
Mazda (205/50 R16) sur mostly town pendant 3,000 spirited kilomètres
Ce sont sur ma MX-5 Miata 2009 et je conduis avec eux depuis plus d'un an. La tenue de route n'est pas aussi bonne que les pneus haut de gamme comme Bridgestone Potenzas, etc., mais pour le prix, ils sont une bonne affaire et en valent la peine pour un usage routier.
Utile 1055
April 19, 2019
Évaluez le Zeta Ztr10