Menu
Yokohama BluEarth E70 Voir la galerie (2)
215-225/45-60 R17-18 7 tailles 2015

Yokohama BluEarth E70

Le Yokohama BluEarth E70 est un pneu Tourisme Premium Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

6.5
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
75%
Adhérence sur le mouillé
67%
Ressenti de la route
63%
Progressivité
69%
Usure
77%
Confort
54%
A acheter à nouveau
47%
15 Rapports d'essais
64% Moyenne
253,303 kilomètres parcourus
Yokohama BluEarth E70

Yokohama BluEarth E70

Summer Mid-Range
BÊTA
6.5 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 15
Note moyenne : 64.4%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.05
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Yokohama BluEarth E70

Size Fuel Wet Noise
17 pouce
215/45R17 87 W D C 70
215/45R17 87 W D C 70
225/60R17 99 H B C 70
225/60R17 99 H B C 70
215/55R17 94 V D B 70
18 pouce
225/55R18 98 H D B 70
225/55R18 98 H C B 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Yokohama BluEarth E70 >>

Questions et réponses pour le Yokohama BluEarth E70

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Yokohama BluEarth E70. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Yokohama BluEarth E70 Rapports d'essais

Note de 63% au volant d'une Subaru XV Crosstrek (225/60 R17) sur a combination of roads pendant 20,000 average kilomètres
Pneus horribles, extrêmement bruyants sur la plupart des surfaces de route. L'adhérence sur sol mouillé est horrible car ils glissent de manière imprévisible n'importe où et presque partout sans avertissement préalable. Pneus OEM pour Subaru xv. Terribles, tout simplement terribles

La seule bonne chose qui est discutable est l'usure de la bande de roulement qui, jusqu'à présent, après 20 000 km, semble encore fraîche.
Je pense que cela est dû à son composé dur qui lui donne une mauvaise adhérence et produit beaucoup de bruit.
Tant d'inconvénients pour un seul avantage : une durée de vie plus longue de la bande de roulement
February 2, 2025
Note de 76% au volant d'une Nissan Kicks E Power (225/45 R17) sur mostly motorways pendant 30,000 average kilomètres
J'ai remplacé les pneus d'origine d'un Nissan Kicks après 5 mois et 10 000 km. Le service Nissan était le deuxième problème, les pneus d'origine étaient de très mauvaise qualité et se déchiraient, alors j'ai acheté de nouveaux E70.

Aucun problème jusqu'à présent, 30 000 km, sensation, bruit, adhérence, tout va bien. Je conduis beaucoup sur route de montagne, aucun problème du tout.

Dans l’ensemble, bon rapport qualité/prix.
January 10, 2025
Note de 87% au volant d'une Subaru XV Crosstrek (225/60 R17) sur a combination of roads pendant 17,000 average kilomètres
Pneus OEM sur mon Subaru XV 2021. Bon pneu bien fait. Je n'ai eu aucun problème. Très prévisible et bonne adhérence dans l'ensemble. Le niveau de bruit dépend du type de revêtement routier. Très silencieux sur une surface lisse et bruyant sur une surface grossière et en terre. Le dessin de la bande de roulement est principalement destiné à une utilisation sur bitume, mais gère assez bien les chemins de terre, même ceux à surface meuble. Il s'est étonnamment bien comporté dans des conditions de boue difficiles à plusieurs reprises. Je n'ai pas eu besoin du mode X pour traverser la boue profonde et glissante qui avait manifestement arrêté les autres.
September 3, 2024

Comment évalueriez-vous le Yokohama BluEarth E70 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Yokohama BluEarth E70 Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 84% au volant d'une Subaru XV 2.0 D (225/60 R17) sur pendant 62,000 kilomètres
J'ai ces pneus depuis l'achat de ma voiture en février 2022 et j'en suis très satisfait. J'ai fait du hors-piste dans le Territoire du Nord, j'ai traversé toute la Tasmanie en hiver et je n'ai rencontré aucun problème. Je les trouve un peu bruyants, mais à part ça, rien à redire. Je dois d'ailleurs bientôt changer de pneus et j'envisage sérieusement de reprendre ceux-ci, car une éventuelle réduction du bruit de roulement ne justifie pas de perdre tous leurs autres avantages.
January 11, 2026
Note de 87% au volant d'une Subaru XV Crosstrek (225/60 R17) sur mostly town pendant 19,000 easy going kilomètres
Nous avons acheté un crosstrek en 2022 et nous avons parcouru 19000km. La version du pneu est E70gz. Après 19 000 km, elle est comme neuve. J'ai fait une rotation une fois. Sur sol mouillé et sec, je n'ai eu aucun problème. J'ai dû freiner une fois fort sur le sec et le pneu a arrêté la voiture rapidement. Sur sol mouillé, l'adhérence est bonne et je suis confiant sur autoroute avec des vitesses autour de 120 km. Sur autoroute sèche parfois 140+, le pneu est très confiant. Le seul inconvénient est qu'il est un peu bruyant et pas très confortable. Je ne sais pas pourquoi tant de mauvaises critiques. C'est un bon pneu.
June 16, 2024
Note de 41% au volant d'une Mitsubishi Outlander (225/55 R18) sur a combination of roads pendant 50,000 average kilomètres
Ce pneu équipait déjà notre Outlander PHEV S-Edition (2018) lorsque nous avons acheté la voiture.
Ils ont été installés dans l'usine de Mitsubishi, comme cela peut paraître sympa : fabricant de voitures japonaises et de pneus japonais.
Les pneus ne sont pas vraiment mauvais, mais ils sont juste durs et bruyants, et on ressent beaucoup les routes.
C’est le sentiment que les Japonais aiment mieux que nous (Européens).
Je ne veux pas tout ressentir sur la route, surtout pas dans un SUV/voiture familiale.
Les pneus ont parcouru 50 000 km maintenant et il reste 4 mm de profondeur de bande de roulement.
J'ai hâte de les enlever, et quand je vois les autres critiques ici, je suppose qu'un pneu différent transformera notre Outlander en un nouveau véhicule à conduite douce avec beaucoup de confort.
May 6, 2024
Note de 43% au volant d'une Subaru XV Crosstrek (225/60 R17) sur a combination of roads pendant 22 average kilomètres
Ces pneus génèrent du bruit lorsqu'ils sont neufs. Après une semaine, j'ai remarqué que c'était un pneu très silencieux, encore plus silencieux que le Michelin Primacy 4, le pneu le plus silencieux que j'aie jamais acheté et une très bonne résistance au roulement également. J'ai compris pourquoi Subaru avait choisi ce pneu comme pneu d'origine, qui est davantage axé sur le confort et l'économie de carburant. Cependant, la manipulation est très triste. 3 fois expérimenté avec un pneu qui a glissé dans les virages (pas de virages très serrés). Même à un angle de vitesse de 70 ° à 74 km / h, le pneu crissait et glissait légèrement 1 fois avant que je corrige la direction. Même dans les virages à 54 km/h et 64 km/h (mais pas très serrés), le pneu était sous-vireur. 2 fois expérimenté avec de l'aquaplanning mineur avec pneu arrière (1 fois sur le pneu gauche et 1 fois sur le pneu droit) à 80km/h les jours de pluie (pas pendant une forte pluie). Pas de problème pour rouler vite sur les autoroutes droites (j'avais l'habitude de les rouler entre 130 et 140km/h) mais le problème se situe au niveau de la tenue de route sur sol sec ou du retour de direction.
August 8, 2022
Note de 61% au volant d'une Subaru XV Crosstrek (225/70 R17) sur mostly country roads pendant 31 average kilomètres
Pneus d'origine Subaru XV sur les routes rurales australiennes pendant 50 000 km. Très usé mais il reste quelques millimètres de profondeur de sculpture. Globalement un pneu adéquat, certainement meilleur que les Geolanders sur un précédent Forester. Tenue de route correcte sur sec et mouillé. Mais bruyant (et roulant dur ?). De meilleurs pneus autour pour le même prix.
July 27, 2022
Note de 56% au volant d'une Mitsubishi Eclipse Cross 4x4 (225/55 R18) sur a combination of roads pendant 31,000 spirited kilomètres
J'ai acheté le SUV tout neuf avec ces pneus installés en usine, qui ont duré 3 ans et 50 000 km. Il y avait encore 4 mm de fil mais les performances de manipulation n'étaient plus sûres ni acceptables. Adhérence moyenne sur sol sec et mouillé qui diminuait progressivement chaque année et avec des températures dépassant les 20 degrés Celsius. Sujet à un sous-virage massif ! Tous les systèmes de stabilité et les commandes actives n'ont pas été en mesure de le maîtriser. Bon retour de route avec un confort moyen. La consommation de carburant était horrible. Je faisais beaucoup d'aquaplaning à 4 mm de filetage, alors que ce n'était pas le cas lorsque les pneus étaient neufs. En général, pneu moyen que je n'envisagerai jamais d'acheter.
April 10, 2022
Honda HRV (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
Ma femme a récupéré mon VRC 2018 après le service et ils lui ont dit qu'elle avait besoin de nouveaux pneus sur la voiture car les Blue Earth e70 ne durent que 6 ans. Encore beaucoup de bande de roulement sur les pneus, alors pourquoi ont-ils fait cette déclaration ?
March 30, 2022
Note de 60% au volant d'une Toyota Prius (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 20,000 average kilomètres
Le BlueEarth E70 est un pneu très vivant, donnant sûrement toujours un rapport très positif de ce qui se passe sous la voiture - mais sur le prix du bruit, vraiment dérangeant - et puis soudainement le bruit s'est dissipé, après quelque chose comme 20000 miles - mais il en était de même pour l'adhérence sur sol mouillé, une mort subite bien que le profil semblait correct.
April 12, 2021
Note de 72% au volant d'une Subaru 2.0 Crosstrek (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 650 average kilomètres
Sur ma subaru xv 2019 j'ai fait quelques 1000km .. Je pensais que le bruit allait avec un peu d'utilisation .. mais c'est quand même très bruyant. Il a un joli design pour un usage mixte (route et tout-terrain), la tenue de route dans le sable est très bonne .., les freins réagissent très bien sur asphalte et gravier. le changement serait dû au bruit plus que tout, puisque ma femme est hypersensible avec ses oreilles .. et c'est la chose la plus importante qu'elle se sente à l'aise.
August 31, 2020
Note de 50% au volant d'une Subaru XV Crosstrek (225/60 R17 R) sur a combination of roads pendant 3,500 easy going kilomètres
Le véhicule reçoit beaucoup de bruit de pneu et je trouve que cela ne me donne pas de confort lors de la conduite. Cela ne s'est pas manifesté lorsque j'ai testé la voiture. Je pense sérieusement à changer les pneus existants
April 8, 2019
Évaluez le Yokohama BluEarth E70