Menu
Toyo NanoEnergy 3 Voir la galerie (1)
145-235/45-80 R13-17 82 tailles 2012

Toyo NanoEnergy 3

Le Toyo NanoEnergy 3 est un pneu Tourisme Premium Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.4
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
82%
Adhérence sur le mouillé
66%
Ressenti de la route
74%
Progressivité
75%
Usure
83%
Confort
82%
A acheter à nouveau
73%
41 Rapports d'essais
76% Moyenne
579,802 kilomètres parcourus
Toyo NanoEnergy 3

Toyo NanoEnergy 3

Summer Mid-Range
BÊTA
7.4 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 41
Note moyenne : 76.4%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.21
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Toyo NanoEnergy 3

Size Fuel Wet Noise
13 pouce
155/80 R13 79 T C C 69
14 pouce
185/60 R14 82 H C C 69
185/60 R14 82 H C C 70
185/60 R14 82 H C C 69
175/65 R14 86 T XL C C 69
175/65 R14 82 H C C 69
175/65 R14 82 T C C 69
175/65 R14 86 T XL C C 69
175/65 R14 82 T C C 69
165/70 R14 85 T XL C C 69
165/70 R14 85 T XL C C 69
165/70 R14 81 T C C 69
185/70 R14 88 T C C 69
185/70 R14 88 T C C 69
175/65R14 86 T XL C C 69
15 pouce
185/65 R15 92 T XL B C 69
185/65 R15 88 T C C 69
185/65 R15 88 H C C 70
185/65 R15 88 T C C 69
185/65 R15 92 T XL B C 69
195/65 R15 91 T C C 69
195/65 R15 95 T XL B C 69
195/65 R15 91 T C C 69
195/65 R15 95 T XL B C 69
195/65 R15 91 H C C 69
195/55 R15 85 V C C 69
16 pouce
205/60 R16 92 H C C 70
205/55 R16 91 V C C 69
205/55 R16 91 V C C 69
215/60 R16 95 H C C 69
205/60 R16 92 H C C 70
205/60 R16 92 H C C 70
17 pouce
225/45 R17 94 W XL C C 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Toyo NanoEnergy 3 >>

Questions et réponses pour le Toyo NanoEnergy 3

Poser une question
September 3, 2017

Bonjour, je voudrais poser la question suivante : Comment réagissent les pneus Nano Energy 3 à la glace ou à la neige ? Je veux dire sans chaînes.

En tant que pneu été, le Nano Energy aura du mal sur la neige et la glace et sera très peu performant.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Toyo NanoEnergy 3 Rapports d'essais

Note de 45% au volant d'une Alfa Romeo Series 4 spider (175/70 R14) sur mostly country roads pendant 1,500 average kilomètres
Les pneus semblent OK jusqu'à ce qu'il s'agisse d'adhérence sur sol mouillé, lorsqu'ils deviennent presque dangereux, j'ai eu un très mauvais moment en France, une voiture qui a dérapé en sortant d'une île et un très mauvais moment au freinage, remboursement s'il vous plaît, j'ai déjà utilisé Proxis, excellent sur sol mouillé.
Poser une question | Utile 686
July 26, 2025
Note de 77% au volant d'une Toyota Calya 2016 (185/55 R16) sur a combination of roads pendant 45,000 average kilomètres
J'utilise ce pneu depuis 2016 jusqu'en 2024, il fonctionne toujours à son meilleur comme neuf. Déjà 70 000 km mais toujours à 50 % d'usure.
July 28, 2024
Note de 93% au volant d'une Honda (195/60 R15) sur mostly country roads pendant 75,000 average kilomètres
J'ai installé et parcouru 75 000 km sur des routes mixtes, des routes très lisses aux routes en construction. J'ai trouvé la conduite très confortable et je suis à nouveau commandé cette année
January 7, 2024
Avez-vous roulé sur le Toyo NanoEnergy 3 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Toyo NanoEnergy 3 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Toyo NanoEnergy 3 >

Latest Toyo NanoEnergy 3 Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 83% au volant d'une Toyota Corolla (175/65 R14) sur pendant 5,000 kilomètres
Première installation de pneus TOYO NE03 86T, après avoir utilisé divers pneus sur le même véhicule tels que Goodyear, Continental et autres.
La conduite est relativement ferme et stable, la tenue de route semble bonne. Ce sont des pneus XL, donc le retour d'information de la route est un peu plus marqué. Le freinage est efficace sur sol sec et sous une pluie fine. Ce sont clairement des pneus tourisme, robustes mais simples et rigides ; j'adapte donc ma conduite en conséquence. Un système TPMS pour surveiller la pression et la température des pneus est recommandé pour une sécurité accrue.
February 2, 2026
Note de 94% au volant d'une (215/50 R17) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
Je l'utilise depuis 2 ans, la bande de roulement est toujours bonne pour un usage quotidien, avec un kilométrage de 50 000 km déjà. L'équilibre des pneus est si bon jusqu'à ce que j'oublie qu'un an s'est écoulé depuis mon dernier équilibrage des pneus.
April 1, 2024
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 61% au volant d'une Hyundai Atos (165/65 R13) sur mostly town pendant 30,000 average kilomètres
Très bon sur route sèche, très peu bruyant et très bon taux d'usure mais très mauvais sur route mouillée (note C sur sol mouillé), c'est pourquoi je ne les rachèterai plus.
March 7, 2024
Note de 84% au volant d'une Opel Corsa (165/70 R13) sur mostly country roads pendant 7,000 average kilomètres
Les pneus sont assez fiables sur les surfaces sèches. Un peu plus faible sur sol mouillé mais cela peut aussi être dû à la suspension. Dans l'ensemble, je suis très satisfait du pneu et je le recommanderais. Parce que je n'ai pas la voiture pour conduire de manière très agressive, mais j'ai essayé d'arriver à ce stade et ils ont très bien tenu la route.
J'espère que cela t'aides.
February 23, 2024
Note de 59% au volant d'une (195/45 R15) sur mostly town pendant 10,000 average kilomètres
Pneu très moche lorsqu'il est mouillé. Aucune confiance lors de la conduite sur le mouillé.
January 17, 2024
Note de 91% au volant d'une Volkswagen Golf 6 2.0 TDI 140bhp (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 3,000 average kilomètres
la bonne chose à leur sujet c'est qu'ils sont vraiment silencieux, une bonne adhérence sur sol mouillé et sec le seul inconvénient est qu'ils ne sont pas destinés aux virages serrés (pistes) mais aux longs trajets dans lesquels vous vous amusez et vous détendez
April 21, 2023
Note de 83% au volant d'une Opel Corsa C (155/80 R13) sur a combination of roads pendant 2 easy going kilomètres
Pneus fantastiques, très bon confort et très silencieux, achèteraient certainement à nouveau
April 20, 2023
Note de 54% au volant d'une Mitsubishi Lancer EX 2.0 MIVEC (MAN) (205/60 R16) sur mostly town pendant 3 average kilomètres
J'ai acheté une voiture d'occasion (proton Inspira) qui les a et il reste beaucoup de bande de roulement à environ 60%, mais après l'avoir conduite pendant 6 mois, les performances ont commencé à empirer et finalement un jour où je conduisais à travers le autour du coin, le dos glisse et n'a absolument aucune adhérence et je frappe le séparateur
January 13, 2023
Note de 97% au volant d'une SEAT Seat Mii (165/70 R14) sur mostly country roads pendant 2 spirited kilomètres
Ces pneus ont remplacé les pneus Michelin Cross Climate et je dois dire à quel point c'est un pneu brillant, j'étais sceptique étant une marque de milieu de gamme que je n'avais jamais utilisée auparavant, mais après en avoir acheté deux, j'ai remarqué que cela transformait complètement ma voiture. J'ai eu des problèmes d'alignement sans fin après avoir remplacé les rotules, les tirants et même avoir un alignement de roue de chasseur, la voiture n'irait toujours pas en ligne droite, mais dès que j'ai retiré les pneus Michelin et les ai remplacés par ce Toyo Nanoenergy 3 les problèmes d'alignement disparu. La voiture roule à merveille, pas de soucis d'adhérence sur sol mouillé ou sec, cela donne à la voiture une sensation très solide et, plus important encore, je leur ferais certainement confiance à 100% Ces pneus sont imbattables, surtout en termes de prix, seulement 54 £ chacun contre 80 £ chacun mes vieux pneus Michelin. Je recommanderais certainement ces pneus à tous ceux qui recherchent des pneus sûrs, amusants et solides. Bravo Toyo
November 8, 2022
Note de 78% au volant d'une (195/60 R15) sur mostly country roads pendant 3,000 average kilomètres
J'utilise depuis 4k KM. Les pneus sont assez bons avec du 420 Treadwear, n'en attendez pas trop car c'est un pneu Economy. Les pneus sont bons sur sol mouillé, pas de problème majeur d'aquaplaning, bon retour sur sol sec ou mouillé. Ce pneu est meilleur que certains pneus de la même gamme de prix. Le bruit des pneus est acceptable. Je vais répéter l'utilisation de ce pneu à nouveau.
August 14, 2022
Note de 80% au volant d'une Hyundai I10 (165/60 R14) sur a combination of roads pendant 15,000 average kilomètres
J'ai acheté ces pneus pour ma Hyundai i10 vers 2 ans et je suis satisfait de la tenue de route sur sol sec, mais ces pneus peuvent être un peu imprévisibles sur sol mouillé ou sous la pluie. J'ai payé 200 £ pour un ensemble de 4 montés et équilibrés, j'envisagerais probablement un meilleur pneu, mais je ne me plains pas du taux d'usure ou du rapport qualité-prix.
January 6, 2022
Note de 59% au volant d'une Kia Motors Cerato Forte (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 30,000 average kilomètres
Le taux d'usure est impressionnant même sans rotation. Manipulation juste. Je conduis dans des conditions tropicales sur des routes dures et chaudes avec une température moyenne de 40 à 50 degrés Celsius, donc le confort et le bruit sont médiocres dans ces conditions
December 2, 2021