Menu

Goodyear Eagle F1 SuperSport R

L'Eagle F1 SuperSport R augmente encore les niveaux d'adhérence et la précision de la direction sur et hors piste par rapport au SuperSport. Les niveaux d'adhérence sont améliorés grâce à l'utilisation d'un composé à haute friction qui offre des niveaux d'adhérence exceptionnels sur sol sec, tandis qu'une excellente stabilité dans les virages est assurée par des ponts dans la rainure intérieure de la bande de roulement réduisant la déformation des blocs de bande de roulement sous des forces extrêmes dans les virages. La précision et le retour d'information de la direction ont également été améliorés en optimisant l'empreinte du pneu pour une répartition plus cohérente de la pression.

6.2
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels
Medium Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
87%
Adhérence sur le mouillé
67%
Ressenti de la route
93%
Progressivité
90%
Usure
63%
Confort
63%
A acheter à nouveau
83%
4 Rapports d'essais
78% Moyenne
11,600 kilomètres parcourus
3 Tests (moyenne: 3rd)
Goodyear Eagle F1 SuperSport R

Goodyear Eagle F1 SuperSport R

Summer Premium
BÊTA
6.2 / 10
D'après des tests professionnels · Medium Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
65.6
2x / 8 tests
Dry
62.6
1.8x / 8 tests
Comfort
40
0.29x / 1 test

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
67.9
6 tests
Handling
62.8
9 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 3
Publications : 2
Période: 2019 - 2024
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 4
Note moyenne : 78.1%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.29
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Les MEILLEURS pneus de piste pour 2024 Auto Bild Sportscars 2024 335/30 R21 3/6 5 métrique
Test de pneus sur piste 2022 Auto Bild Sportscars 2022 235/35 R19 4/6 4 métrique
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 contre SuperSport contre SuperSport R Tyre Reviews 2019 235/35 R19 1/3 8 métrique
3
Tests
3rd
Moyenne
1st
Meilleur
4th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Goodyear Eagle F1 Supersport R (N0) est le pneu qui présente les meilleures performances de freinage sur sol mouillé des six. Sa direction est légèrement moins réactive et n'est pas aussi précise que les deux autres.
Malgré son bon freinage sur sol mouillé, il pèche en tenue de route sur sol mouillé, ce qui peut être vraiment dangereux.
Le pneu Goodyear Eagle F1 Supersport R (N0) a offert des sensations mitigées aux pilotes. D'un côté, le pneu a fourni des performances de freinage exceptionnelles sur sol mouillé, offrant les distances d'arrêt les plus courtes de tous les pneus testés. Cependant, cela semble s'être fait au détriment de la tenue de route sur sol mouillé, où le Supersport R a eu du mal à égaler la confiance et la stabilité de ses concurrents. Sur sol sec, les pilotes ont trouvé le pneu réactif et adhérent, mais ont noté une sensation de direction légèrement moins directe par rapport aux offres Michelin et Pirelli. Dans l'ensemble, le Supersport R a été salué pour ses performances de freinage, mais certains conducteurs ont laissé sur leur faim en termes d'équilibre général et de finesse de conduite.
Test de pneus sur piste 2022
235/35 R19 • 2022
4th/6

Questions et réponses pour le Goodyear Eagle F1 SuperSport R

Poser une question
November 2, 2021

Hé, quelle pression de pneu recommanderiez-vous pour une e90 m3 sur une piste comme la Nordschleife ou Zandvoort ? Jusqu'à présent, je n'ai d'expérience qu'avec des PS Cup 2. Ceux-ci, je les ai utilisés avec du 2,1 Warm Squared. Peut-être pouvez-vous faire des recommandations pour 245/265 35 19 ?! Merci d'avance.

Je n'ai pas beaucoup travaillé avec le SuperSport R, donc malheureusement je ne peux pas vous dire comment ils se comparent à la Cup 2. Je commencerais probablement à peu près de la même manière, puis je les descendrais plutôt que de les monter si vous sentez qu'il reste de l'adhérence sur la table !
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

YouTube Rapport d'essais

Top 3 Goodyear Eagle F1 SuperSport R Rapports d'essais

Note de 81% au volant d'une Renault Megane III RS Trophy (275cv) (225/45 R17) sur track pendant 1,000 spirited kilomètres
Dès le début, vous ressentez les raideurs de la structure. Ils sont difficiles à placer juste sur la jante (gardez à l'esprit, de bons outils sont nécessaires). Au volant, vous ressentez vraiment tout d'en bas. L'adhérence est assez bonne, mais à la limite ça baisse assez vite, il n'y a pas une si bonne transition. Ils sont encore prévisibles, mais c'est un peu plus difficile d'être régulier sur un bon chrono. Au sec, ils se réchauffent assez rapidement et peuvent nécessiter un certain ajustement de la pression sur piste pour éviter d'avoir une pression d'air trop élevée. Dans ces cas, le pneu commence à glisser beaucoup. D'un autre côté, il n'y a pas besoin de beaucoup de chaleur en cas de pluie et s'il n'y a pas beaucoup d'eau, ils ont une assez bonne adhérence. Les canaux longitudinaux extérieurs devraient se fermer avec l'usure des pneus, je m'attends donc à une réduction supplémentaire des performances d'aquaplaing. Le confort n'est pas ce pour quoi ils ont été conçus. Étonnamment, ils sont plus bruyants comme neufs qu'après quelques jours de piste. Usure: ce ne sont pas les plus doux et ils ne collent pas vraiment, donc le sentiment initial est qu'ils peuvent donner un kilométrage raisonnable. En résumé, un plus pour l'adhérence décente à froid, j'aime piloter dans les limites. Pas complètement convaincu par la sensation de rupture de la poignée (codes de vitesse de charge 91Y)
Poser une question | Utile 965
October 12, 2021
Note de 69% au volant d'une BMW E92 M3 (265/35 R19) sur mostly country roads pendant 1,000 spirited kilomètres
Très bon pneu en terme de feeling et de progressivité. Facile à glisser et très prévisible. Faible traction par basse température (inférieure à 15° Celsius), nécessite un échauffement approprié pour l'adhérence. Pas plus rapide que les limites de vitesse sur route sous la pluie, mais pas effrayant. S'use rapidement si vous les utilisez souvent à la limite, ce que le pneu vous pousse à faire !
October 12, 2021
Mitsubishi (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 900 average kilomètres
Excellent pneu sur le sec. avec flanc rigide!
May 19, 2021
Avez-vous roulé sur le Goodyear Eagle F1 SuperSport R pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Goodyear Eagle F1 SuperSport R ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Goodyear Eagle F1 SuperSport R >

Latest Goodyear Eagle F1 SuperSport R Rapports d'essais