Menu

Source du test Auto Bild Allrad

Test de pneus d'hiver Auto Bild SUV 2023

Vainqueurs ex æquoContinental WinterContact TS 870 P Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Le test de pneus AutoBild Allrad 2023, réalisé sur un BMW X3, a montré les performances de différents pneus dans de nombreuses catégories.

Pneus testés
10
Dimension testée
225/60 R18
Disciplines
13

En bref

Sélection de pneus

10 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

Ex æquo1er

Continental WinterContact TS 870 P

+Caractéristiques de conduite stables dans toutes les conditions météorologiques, bonnes performances sur neige, tenue de route dynamique sur sol sec et résistance au roulement économe en carburant.

−Niveau de prix élevé.

Lire le verdict complet
Ex æquo1er

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

+Spécialiste de la neige avec d'excellentes qualités de maniabilité par tous les temps, une réponse de direction précise avec un bon retour d'information et un confort de roulement agréablement silencieux.

−Haute résistance au roulement.

Lire le verdict complet
Ex æquo3e

Goodyear UltraGrip Performance+ SUV

+Polyvalent avec des qualités de conduite exemplaires sur sol mouillé, de bonnes marges de sécurité contre l'aquaplaning, de courtes distances de freinage sur la neige et dans des conditions sèches.

−Augmentation du niveau des prix.

Ex æquo3e

Pirelli Scorpion Winter 2

+Professionnel de l'hiver avec un niveau de performance constamment élevé, une maniabilité précise, des distances de freinage courtes dans des conditions de neige et de pluie et un bon confort de roulement.

−Réserves modérées en cas d'aquaplaning en courbe.

Lire le verdict complet
5e

Vredestein Wintrac Pro

+Bonnes performances de conduite dans toutes les conditions météorologiques, courtes distances de freinage sur neige, adhérence latérale stable sur surfaces mouillées et un niveau de prix modéré.

−Légère tendance au sous-virage sur glace et neige.

Lire le verdict complet
6e

Hankook Winter i cept evo 3 X

+Profil premium équilibré avec des propriétés hivernales convaincantes, de très bonnes qualités anti-aquaplaning et un bon rapport qualité-prix.

−Bruit de passage légèrement augmenté.

Lire le verdict complet
7e

Falken EUROWINTER HS02 Pro

+Comportement de conduite dynamique sur route sèche, distances de freinage courtes sur neige et par temps sec, et bon confort de roulement.

−Maniement de la neige sous-virant, sécurité limitée contre l'aquaplaning.

Lire le verdict complet
8e

Bridgestone Blizzak LM005

+Tenue de route stable sur sol mouillé/sec, courtes distances de freinage sur sol mouillé, excellentes qualités d'aquaplaning.

−Qualités hivernales seulement satisfaisantes, traction modérée et comportement sous-vireur sur neige.

Lire le verdict complet
9e

Firestone Winterhawk 4

+Spécialiste de l'hiver avec de bonnes qualités d'aquaplaning, niveau de prix bas.

−Tenue de route sèche avec fort sous-virage, réponse de la direction retardée, distances de freinage prolongées sur sol sec et mouillé.

Lire le verdict complet
10e

Superia Bluewin SUV 2

+Distances de freinage courtes sur route sèche, prix abordable.

−Adéquation limitée sur sol mouillé, distances de freinage dangereusement allongées, maniabilité molle dans des conditions humides et propriétés d'aquaplaning très limitées.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test de pneus d'hiver Auto Bild SUV 2023 · 225/60 R18

PneuContinental WinterContact TS 870 PMichelin Pilot Alpin 5 SUVGoodyear UltraGrip Performance+ SUVPirelli Scorpion Winter 2Vredestein Wintrac ProHankook Winter i cept evo 3 XFalken EUROWINTER HS02 ProBridgestone Blizzak LM005Firestone Winterhawk 4Superia Bluewin SUV 2
PlaceEx æquo 1erEx æquo 1erEx æquo 3eEx æquo 3e5e6e7e8e9e10e
Scores par catégorie (% du meilleur)
Sec98,8%99,3%99%99%98,8%97%99,7%98,6%95,7%98,6%
Mouillé95,6%95,6%96,7%97,3%96,2%97%93,6%98,4%95,8%87%
Neige96,5%98,3%96%95,9%96%98,2%92,8%92,1%99,5%93,2%
Confort97%100%98,5%98,4%98,1%96,4%98,8%97,4%98,9%97,3%
Résistance au roulement100%75,9%85,7%83,5%81,7%83,2%80,3%91,3%79,7%85,7%
Pour aller plus loinLire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Le test de pneus AutoBild Allrad 2023, réalisé sur une BMW X3, a montré les performances de différents pneus dans de nombreuses catégories. Auto Bild a testé la populaire taille de crossover SUV / CUV 225/60 R18 et a également inclus un pneu été comme référence.

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
0 km/h
Freinage sur sol mouillé
100 → 0 km/h

Sec

Sur sol sec, les SUV Falken EUROWINTER HS02 Pro et Michelin Pilot Alpin 5 se sont montrés respectivement très performants en termes de freinage et de maniabilité.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (0 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
38.5 m -2,40 m
40.9 m Meilleur
41.3 m +0,40 m
41.4 m +0,50 m
41.5 m +0,60 m
41.6 m +0,70 m
41.7 m +0,80 m
41.7 m +0,80 m
41.8 m +0,90 m
42.8 m +1,90 m
43.4 m +2,50 m

Il y a une différence de 12,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,9 m ≈ 1,1 Longueurs des voitures).

Comportement sur sec

Vitesse moyenne sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
96.4 km/h +1,80 km/h
94.6 km/h Meilleur
94.3 km/h -0,30 km/h
94.1 km/h -0,50 km/h
93.9 km/h -0,70 km/h
93.9 km/h -0,70 km/h
93.8 km/h -0,80 km/h
93.7 km/h -0,90 km/h
93.6 km/h -1,00 km/h
93.2 km/h -1,40 km/h
92 km/h -2,60 km/h

Il y a une différence de 4,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,4 Km/H).

Mouillé

Dans des conditions humides, le Scorpion Winter 2 de Pirelli a excellé en freinage tandis que le SUV UltraGrip Performance Plus de Goodyear a fait preuve d'une maniabilité supérieure. Le Blizzak LM005 de Bridgestone a dominé les tests d'aquaplaning en cercle mouillé, en aqua droit et en courbe.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
41.1 m Meilleur 0 km/h
42.9 m +1,80 m 27 km/h
Réf.Reference Summer
43.1 m +2,00 m 28 km/h
43.1 m +2,00 m 28 km/h
43.6 m +2,50 m 31 km/h
44.5 m +3,40 m 36 km/h
44.6 m +3,50 m 36 km/h
44.9 m +3,80 m 38 km/h
45.2 m +4,10 m 39 km/h
45.8 m +4,70 m 42 km/h
51.6 m +10,50 m 59 km/h

Il y a une différence de 25,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (10,5 m ≈ 2,3 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Superia Bluewin SUV 2 roulerait encore à 59 km/h lorsque le Pirelli Scorpion Winter 2 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Comportement sur mouillé

Vitesse moyenne sur mouillé

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
84.3 km/h Meilleur
83.6 km/h -0,70 km/h
83.5 km/h -0,80 km/h
83.1 km/h -1,20 km/h
83 km/h -1,30 km/h
82.9 km/h -1,40 km/h
82.8 km/h -1,50 km/h
82.8 km/h -1,50 km/h
Réf.Reference Summer
82.6 km/h -1,70 km/h
82.4 km/h -1,90 km/h
78.9 km/h -5,40 km/h

Il y a une différence de 6,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,4 Km/H).

Cercle sur sol mouillé

Temps au tour sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Cercle sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
15.89 s Meilleur
15.95 s +0,06 s
Réf.Reference Summer
16.02 s +0,13 s
16.07 s +0,18 s
16.11 s +0,22 s
16.11 s +0,22 s
16.14 s +0,25 s
16.15 s +0,26 s
16.17 s +0,28 s
16.2 s +0,31 s
16.89 s +1,00 s

Il y a une différence de 6,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1 s).

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
90.6 km/h Meilleur
89 km/h -1,60 km/h
Réf.Reference Summer
87.4 km/h -3,20 km/h
87.3 km/h -3,30 km/h
86.7 km/h -3,90 km/h
85.4 km/h -5,20 km/h
85.1 km/h -5,50 km/h
84.9 km/h -5,70 km/h
84.7 km/h -5,90 km/h
79.6 km/h -11,00 km/h
76.3 km/h -14,30 km/h

Il y a une différence de 15,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (14,3 Km/H).

Aquaplanage en virage

Accélération latérale restante

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplanage en virage
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
4.71 m/sec2 Meilleur
4.51 m/sec2 -0,20 m/sec2
4.42 m/sec2 -0,29 m/sec2
4.35 m/sec2 -0,36 m/sec2
Réf.Reference Summer
4.32 m/sec2 -0,39 m/sec2
4.2 m/sec2 -0,51 m/sec2
4.12 m/sec2 -0,59 m/sec2
4.02 m/sec2 -0,69 m/sec2
3.73 m/sec2 -0,98 m/sec2
3.63 m/sec2 -1,08 m/sec2
3.04 m/sec2 -1,67 m/sec2

Il y a une différence de 35,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,67 m/sec2).

Neige

Dans des conditions de neige, Hankook, Michelin et Firestone ont respectivement réalisé des performances remarquables en matière de freinage, de traction et de maniabilité.

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres (50 - 0 )

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
21.9 m Meilleur 0 km/h
22 m +0,10 m 9 km/h
22.3 m +0,40 m 17 km/h
22.4 m +0,50 m 19 km/h
22.4 m +0,50 m 19 km/h
22.4 m +0,50 m 19 km/h
22.5 m +0,60 m 21 km/h
22.8 m +0,90 m 26 km/h
23.1 m +1,20 m 30 km/h
23.3 m +1,40 m 32 km/h
Réf.Reference Summer
48.8 m +26,90 m 97 km/h

Il y a une différence de 122,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (26,9 m ≈ 6 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Bridgestone Blizzak LM005 roulerait encore à 32 km/h lorsque le Hankook Winter i cept evo 3 X serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Traction sur neige

Force de traction en Newtons

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Traction sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
3327 N Meilleur
3275 N -52,00 N
3272 N -55,00 N
3200 N -127,00 N
3188 N -139,00 N
3160 N -167,00 N
3154 N -173,00 N
3136 N -191,00 N
3070 N -257,00 N
3031 N -296,00 N
Réf.Reference Summer
970 N -2 357,00 N

Il y a une différence de 70,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2 357 N).

Comportement sur neige

Vitesse moyenne sur neige

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
57.9 km/h Meilleur
56.4 km/h -1,50 km/h
56.1 km/h -1,80 km/h
55.5 km/h -2,40 km/h
55.5 km/h -2,40 km/h
55.4 km/h -2,50 km/h
55 km/h -2,90 km/h
54.7 km/h -3,20 km/h
53.4 km/h -4,50 km/h
52.9 km/h -5,00 km/h

Il y a une différence de 8,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5 Km/H).

Slalom sur neige

Accélération latérale

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Slalom sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
4.99 m/sec2 Meilleur
4.9 m/sec2 -0,09 m/sec2
4.84 m/sec2 -0,15 m/sec2
4.82 m/sec2 -0,17 m/sec2
4.81 m/sec2 -0,18 m/sec2
4.8 m/sec2 -0,19 m/sec2
4.76 m/sec2 -0,23 m/sec2
4.55 m/sec2 -0,44 m/sec2
4.52 m/sec2 -0,47 m/sec2
4.43 m/sec2 -0,56 m/sec2
Réf.Reference Summer
2.29 m/sec2 -2,70 m/sec2

Il y a une différence de 54,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,7 m/sec2).

Confort

Le pneu Michelin présente également les niveaux de bruit les plus faibles.

Bruit

Bruit externe en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
71.9 dB Meilleur
72.7 dB +0,80 dB
72.8 dB +0,90 dB
73 dB +1,10 dB
73.1 dB +1,20 dB
73.3 dB +1,40 dB
73.8 dB +1,90 dB
73.9 dB +2,00 dB
74.1 dB +2,20 dB
Réf.Reference Summer
74.4 dB +2,50 dB
74.6 dB +2,70 dB

Il y a une différence de 3,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,7 dB).

Valeur

Le WinterContact TS 870 P de Continental a démontré la plus faible résistance au roulement, bien qu'à un prix plus élevé.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
Réf.Reference Summer
5.97 kg/t -0,40 kg/t €0
6.37 kg/t Meilleur €0
6.98 kg/t +0,61 kg/t €48
7.43 kg/t +1,06 kg/t €83
7.43 kg/t +1,06 kg/t €83
7.63 kg/t +1,26 kg/t €99
7.66 kg/t +1,29 kg/t €102
7.8 kg/t +1,43 kg/t €113
7.93 kg/t +1,56 kg/t €123
7.99 kg/t +1,62 kg/t €128
8.39 kg/t +2,02 kg/t €159

Il y a une différence de 40,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,42 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Michelin Pilot Alpin 5 SUV consomme environ 96 L (€159) de carburant de plus que le Continental WinterContact TS 870 P.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Résultats

Les résultats globaux mettent en avant le Continental WinterContact TS 870 P et le SUV Michelin Pilot Alpin 5 comme les plus performants. Le Continental a démontré un équilibre louable de performances lors de différents tests, garantissant un haut niveau de sécurité et de maniabilité dans différentes conditions météorologiques, et le Michelin s'est révélé être un spécialiste de la neige avec une excellente maniabilité par tous les temps et un confort de roulement agréablement silencieux, malgré sa haute résistance au roulement. Suivent de près le SUV Goodyear UltraGrip Performance+ et le Pirelli Scorpion Winter 2, tous deux loués pour leurs qualités de maniabilité dans différentes conditions. Goodyear a présenté une maniabilité exemplaire sur sol mouillé, tandis que Pirelli a été félicité pour son niveau de performance constamment élevé et sa maniabilité précise, en particulier dans la neige et dans des conditions humides.

Ex æquo 1er

Continental WinterContact TS 870 P

225/60 R18 104V XL
Continental WinterContact TS 870 P
Sec98,8%
Mouillé95,6%
Neige96,5%
Confort97%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 1041.8 m+0,90 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est2e / 1094.3 km/h-0,30 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1044.5 m+3,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1083.1 km/h-1,20 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1016.2 s+0,31 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1084.9 km/h-5,70 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est5e / 104.2 m/sec2-0,51 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 1022.4 m+0,50 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 103188 N-139,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1055.5 km/h-2,40 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 104.82 m/sec2-0,17 m/sec2
BruitPlus bas est mieux9e / 1074.1 dB+2,20 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 106.37 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
B/B/71
3PMSF
Oui
Prix
865.00
Ex æquo 1er

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

225/60 R18 104H XL
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Sec99,3%
Mouillé95,6%
Neige98,3%
Confort100%
Résistance au roulement75,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 1041.5 m+0,60 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1094.6 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1044.9 m+3,80 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est2e / 1083.6 km/h-0,70 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1016.11 s+0,22 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1087.3 km/h-3,30 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est7e / 104.02 m/sec2-0,69 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 1022.3 m+0,40 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 103327 NMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1056.1 km/h-1,80 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 104.9 m/sec2-0,09 m/sec2
BruitPlus bas est mieux1er / 1071.9 dBMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux10e / 108.39 kg/t+2,02 kg/t
Label UE
C/B/68
3PMSF
Oui
Prix
780.00
Ex æquo 3e

Goodyear UltraGrip Performance+ SUV

225/60 R18 104V XL
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
Sec99%
Mouillé96,7%
Neige96%
Confort98,5%
Résistance au roulement85,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 1041.3 m+0,40 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est8e / 1093.6 km/h-1,00 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1044.6 m+3,50 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1084.3 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1015.95 s+0,06 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1085.4 km/h-5,20 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 104.35 m/sec2-0,36 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 1022.4 m+0,50 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 103136 N-191,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1055.5 km/h-2,40 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 104.81 m/sec2-0,18 m/sec2
BruitPlus bas est mieux4e / 1073 dB+1,10 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 107.43 kg/t+1,06 kg/t
Label UE
C/C/71
3PMSF
Oui
Prix
785.00
Ex æquo 3e

Pirelli Scorpion Winter 2

225/60 R18 104H XL
Pirelli Scorpion Winter 2
Sec99%
Mouillé97,3%
Neige95,9%
Confort98,4%
Résistance au roulement83,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 1041.4 m+0,50 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1093.9 km/h-0,70 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1041.1 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1082.9 km/h-1,40 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1016.11 s+0,22 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1085.1 km/h-5,50 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est8e / 103.73 m/sec2-0,98 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 1022.4 m+0,50 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 103154 N-173,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1055.4 km/h-2,50 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 104.76 m/sec2-0,23 m/sec2
BruitPlus bas est mieux5e / 1073.1 dB+1,20 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 107.63 kg/t+1,26 kg/t
Label UE
C/A/71
3PMSF
Oui
Prix
800.00
5e

Vredestein Wintrac Pro

225/60 R18 104V XL
Vredestein Wintrac Pro
Sec98,8%
Mouillé96,2%
Neige96%
Confort98,1%
Résistance au roulement81,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 1041.6 m+0,70 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1093.9 km/h-0,70 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1043.6 m+2,50 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est5e / 1083 km/h-1,30 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1016.07 s+0,18 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1084.7 km/h-5,90 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est6e / 104.12 m/sec2-0,59 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux7e / 1022.5 m+0,60 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 103200 N-127,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1054.7 km/h-3,20 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 104.8 m/sec2-0,19 m/sec2
BruitPlus bas est mieux6e / 1073.3 dB+1,40 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 107.8 kg/t+1,43 kg/t
Label UE
C/B/72
3PMSF
Oui
Prix
670.00
6e

Hankook Winter i cept evo 3 X

225/60 R18 104V XL
Hankook Winter i cept evo 3 X
Sec97%
Mouillé97%
Neige98,2%
Confort96,4%
Résistance au roulement83,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux9e / 1042.8 m+1,90 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est9e / 1093.2 km/h-1,40 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1042.9 m+1,80 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1082.8 km/h-1,50 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1016.17 s+0,28 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1086.7 km/h-3,90 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3e / 104.42 m/sec2-0,29 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 1021.9 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 103275 N-52,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1056.4 km/h-1,50 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 104.84 m/sec2-0,15 m/sec2
BruitPlus bas est mieux10e / 1074.6 dB+2,70 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 107.66 kg/t+1,29 kg/t
Label UE
C/B/72
3PMSF
Oui
Prix
630.00
7e

Falken EUROWINTER HS02 Pro

225/60 R18 104V XL
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sec99,7%
Mouillé93,6%
Neige92,8%
Confort98,8%
Résistance au roulement80,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 1040.9 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1094.1 km/h-0,50 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1045.8 m+4,70 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1082.8 km/h-1,50 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1016.14 s+0,25 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1079.6 km/h-11,00 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est9e / 103.63 m/sec2-1,08 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux8e / 1022.8 m+0,90 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 103160 N-167,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1052.9 km/h-5,00 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 104.43 m/sec2-0,56 m/sec2
BruitPlus bas est mieux3e / 1072.8 dB+0,90 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 107.93 kg/t+1,56 kg/t
Label UE
C/B/70
3PMSF
Oui
Prix
545.00
8e

Bridgestone Blizzak LM005

225/60 R18 104V XL
Bridgestone Blizzak LM005
Sec98,6%
Mouillé98,4%
Neige92,1%
Confort97,4%
Résistance au roulement91,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 1041.7 m+0,80 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1093.8 km/h-0,80 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1043.1 m+2,00 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1083.5 km/h-0,80 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1015.89 sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1090.6 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est1er / 104.71 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux10e / 1023.3 m+1,40 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 103031 N-296,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1053.4 km/h-4,50 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 104.55 m/sec2-0,44 m/sec2
BruitPlus bas est mieux7e / 1073.8 dB+1,90 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 106.98 kg/t+0,61 kg/t
Label UE
B/A/71
3PMSF
Oui
Prix
745.00
9e

Firestone Winterhawk 4

225/60 R18 104V XL
Firestone Winterhawk 4
Sec95,7%
Mouillé95,8%
Neige99,5%
Confort98,9%
Résistance au roulement79,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux10e / 1043.4 m+2,50 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1092 km/h-2,60 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1045.2 m+4,10 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est9e / 1082.4 km/h-1,90 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1016.15 s+0,26 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1089 km/h-1,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est2e / 104.51 m/sec2-0,20 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 1022 m+0,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 103272 N-55,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1057.9 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 104.99 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux2e / 1072.7 dB+0,80 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux9e / 107.99 kg/t+1,62 kg/t
Label UE
C/B/71
3PMSF
Oui
Prix
585.00
10e

Superia Bluewin SUV 2

225/60 R18 104V XL
Superia Bluewin SUV 2
Sec98,6%
Mouillé87%
Neige93,2%
Confort97,3%
Résistance au roulement85,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (13)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 1041.7 m+0,80 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1093.7 km/h-0,90 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1051.6 m+10,50 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1078.9 km/h-5,40 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1016.89 s+1,00 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1076.3 km/h-14,30 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est10e / 103.04 m/sec2-1,67 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux9e / 1023.1 m+1,20 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 103070 N-257,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1055 km/h-2,90 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 104.52 m/sec2-0,47 m/sec2
BruitPlus bas est mieux8e / 1073.9 dB+2,00 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 107.43 kg/t+1,06 kg/t
Label UE
C/C/70
3PMSF
Oui
Prix
350.00

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.