Bridgestone Potenza Sport vs Falken Azenis FK520
- Score TR
- 9,3/10
- Les conducteurs disent
- 80% · 139
- Score TR
- 9,1/10
- Les conducteurs disent
- 82% · 55
Dans les 10 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Bridgestone Potenza Sport a fini devant 9 fois et le Azenis FK520 une fois. Le Potenza Sport a bouclé le parcours de maniabilité sur sol mouillé 4,4 % plus vite; le Azenis FK520 a affiché une résistance au roulement 14,1 % plus faible.
Données mises à jour
Lequel acheter ?
Choisissez Bridgestone Potenza Sport pour une conduite enthousiaste, une direction précise et une confiance maximale par temps humide ; choisissez Falken Azenis FK520 pour une utilisation quotidienne plus silencieuse et plus efficace avec un meilleur rapport qualité-prix et un meilleur confort.
Là où le Potenza Sport est plus fort
- Tenue de route sur sol sec et humide de premier ordre avec une direction précise et un retour d'information puissant
- Distances de freinage toujours courtes, surtout sur sol mouillé
- Réserves d'adhérence élevées et stabilité à la limite
Là où le Azenis FK520 est plus fort
- Faible résistance au roulement et consommation d'énergie/de carburant réduite
- Conduite plus silencieuse et plus confortable
- Bonne résistance à l'aquaplaning en ligne droite et équilibre sûr
Les points clés sont une analyse des tests communs et des avis de conducteurs ; les victoires mesurées dans chaque discipline figurent dans les tableaux ci-dessous. En cas de désaccord, ce sont les chiffres qui font foi.
Potenza Sport vs Azenis FK520 en bref
| Catégorie | Potenza Sport | Écart | Azenis FK520 |
|---|---|---|---|
| Tests communs gagnés10 tests communs | 9 | 1 | |
| Sec17 mesures | 13 | Le Potenza Sport a freiné 1,5 % plus court sur sol sec (8 tests) | 2 |
| Mouillé37 mesures | 25 | Le Potenza Sport a bouclé le parcours de maniabilité sur sol mouillé 4,4 % plus vite (4 tests) | 12 |
| Confort10 mesures | 1 | Le Azenis FK520 a été 1,4 dB plus silencieux (7 tests) | 9 |
| Valeur13 mesures | 1 | Le Azenis FK520 a affiché une résistance au roulement 14,1 % plus faible (7 tests) | 12 |
| Score Tyre Reviewstous nos tests et avis | 9,3/10 | Avantage au Potenza Sport (+0,2) | 9,1/10 |
| Note des conducteurs139 et 55 avis | 80% | Avantage au Azenis FK520 (+2 points) | 82% |
| Le rachèteraientpart des conducteurs | 67% | Avantage au Azenis FK520 (+9 points) | 76% |
| Prixdans les 6 tests indiquant des prix | +21,6 % | Le Potenza Sport était plus cher dans 6 tests sur 6 | Moins cher |
| Dimensions fabriquéesenregistrements de l'étiquette UE | 129 | 95 dimensions fabriquées pour les deux | 133 |
Les victoires comptent chaque mesure relevée pour les deux pneus dans les tests communs ; une coche indique le pneu en tête sur la ligne. Les notes subjectives des pilotes comptent comme victoires mais ne sont jamais moyennées, car chaque test utilise sa propre échelle.
Face à face dans 10 tests, de 2022 à 2025
Chaque ligne est un test publié dans lequel les deux pneus ont roulé sur la même voiture, dans la même dimension, le même jour. La ligne représente tout le plateau, le vainqueur à gauche.
| Test | Potenza Sport | Plateau | Azenis FK520 |
|---|---|---|---|
| Meilleurs pneus haute performance pour 2025 | P6 sur 7 | P5 sur 7 | |
| Essai des pneus d'été AZ 2025 | P3 sur 10 | P8 sur 10 | |
| Test des pneus d'été ADAC 2025 | P2 sur 18 | P8 sur 18 | |
| Essai des pneus d'été EVO 2024 | P3 sur 7 | P7 sur 7 | |
| 2023 Les meilleurs pneus pour véhicules électriques VS pneus UHP | P5 sur 10 | P7 sur 10 | |
| Essai de pneus Sport Auto UHP 2023 | P6 sur 11 | P7 sur 11 | |
| Test de pneus d'été AZ UHP 2023 | P1 sur 10 | P6 sur 10 | |
| Test de pneus d'été pour voitures de sport AutoBild 2023 | P2 sur 13 | P7 sur 13 | |
| 2023 ACE / Bon voyage UHP Essai de pneus d'été | P3 sur 7 | P7 sur 7 | |
| Essai de pneus d'été Auto Express 2022 | P1 sur 7 | P5 sur 7 |
Profil de performance
16 mesures issues des 10 tests communs, chaque pneu exprimé en part du meilleur résultat de chaque test.
Là où chacun prend le plus d'avance
Potenza Sport
Azenis FK520
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Dans chaque test, le meilleur des deux résultats compte pour 100 % et l'autre pour sa part de celui-ci : un freinage de 36 m contre 34,2 m donne ainsi 95 % ; chaque axe fait la moyenne des tests communs qui l'ont mesuré. L'échelle s'arrête à 90% : un point plus bas se place, creux, au bord du moyeu. 6 mesures relevées dans un seul test commun ne figurent pas ici ; toutes les mesures sont dans le tableau plus bas.
Là où chacun obtient le meilleur score
Potenza Sport
Azenis FK520
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Les notes par catégorie sont des percentiles parmi les pneus de la même saison et de la même catégorie : 90 signifie que ce pneu fait mieux que 90 % d'entre eux, mesuré sur l'ensemble des tests que nous détenons, et pas seulement ceux auxquels il a participé.
Là où les conducteurs notent chacun plus haut
Potenza Sport
Azenis FK520
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Les conducteurs notent le Potenza Sport 80 % sur 139 avis et le Azenis FK520 82 % sur 55. Chaque axe correspond à une question que les conducteurs notent sur 10 ; les avis sont vérifiés à la main avant publication.
Toutes les mesures, côte à côte
Moyennes des valeurs obtenues par les deux pneus dans les mêmes tests. L'écart est la moyenne des écarts propres à chaque test, de sorte que les valeurs de voitures et d'années différentes ne sont jamais mélangées. Ouvrez une discipline pour voir ses mesures, puis une mesure pour voir la valeur de chaque test.
| Mesure | Potenza Sport | Écart | Azenis FK520 | Victoires | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 33,8 | 1,5% | 34,33 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 87,64 | 1,1% | 88,66 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 102,5 | 0,6% | 101,9 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| noté | 11% | noté | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32,49 | 1,6% | 33,41 | 4-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34,6 | 8,2% | 37,7 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75,81 | 4,4% | 79,27 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75,73 | 4,8% | 72,17 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| noté | 17,3% | noté | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,89 | 5,7% | 8,41 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11,96 | 1,6% | 12,13 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 77,27 | 0,4% | 77,57 | 4-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14,7 | 2,6% | 14,91 | 3-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| noté | 22,5% | noté | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| noté | 4,8% | noté | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,74 | 1,4 dB | 70,39 | 0-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42 750 | 3,1% | 43 350 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9,94 | 14,1% | 8,54 | 0-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,8 | 3,4% | 5,6 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16,1 | 8,7% | 14,7 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 63,8 | 3% | 61,9 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 0,11 | 7,5% | 0,1 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Les distances de freinage et les temps au tour sont meilleurs quand ils sont plus bas ; les chiffres de vitesse, d'usure et d'adhérence quand ils sont plus élevés. Les chiffres d'un test lui sont propres : dimensions, voitures, revêtements et températures changent de l'un à l'autre, et c'est pourquoi les moyennes de cette page ne portent que sur les tests que les deux pneus ont partagés. Les lignes « noté » sont des notes subjectives des pilotes : chaque test utilise sa propre échelle, seules les victoires sont donc comptées.
Les scores au-delà des tests communs
Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le Potenza Sport obtient 9,3 et le Azenis FK520 9,1 sur 10.
| Potenza Sport | Catégorie | Azenis FK520 | ||
|---|---|---|---|---|
| 96 | Sec | 90 | ||
| 97 | Mouillé | 83 | ||
| 12 | Confort | 57 | ||
| 9 | Valeur | 54 | ||
Les notes par catégorie sont des percentiles parmi les pneus de la même saison et de la même catégorie : 90 signifie que ce pneu fait mieux que 90 % d'entre eux, mesuré sur l'ensemble des tests que nous détenons, et pas seulement ceux auxquels il a participé.
Ce que disent les conducteurs
| Potenza Sport | Catégorie | Azenis FK520 | ||
|---|---|---|---|---|
| 9 | Adhérence sur le sec | 8,8 | ||
| 8,6 | Adhérence sur le mouillé | 8,3 | ||
| 8,8 | Ressenti de la route | 7,9 | ||
| 8,9 | Progressivité | 8,4 | ||
| 6,1 | Usure | 7,7 | ||
| 7 | Confort | 8,1 | ||
Les conducteurs notent le Potenza Sport 80 % sur 139 avis et le Azenis FK520 82 % sur 55. Les avis sont vérifiés à la main avant publication ; la possession du pneu, elle, ne l'est pas.
Bridgestone Potenza Sport
- 80%sur 139 avis
- 67%le rachèteraient
- 1 525 284 kmparcourus par les conducteurs
Les propriétaires évaluent généralement le Bridgestone Potenza Sport comme un pneu routier très sportif, avec une forte adhérence sur sol sec et mouillé et une sensation de direction précise et aiguisée. Le principal inconvénient est la longévité : environ un propriétaire sur trois se plaint d'une usure rapide, parfois marquée. Le bruit de la route est un autre problème courant (soulevé par environ un propriétaire sur quatre), tandis qu'un groupe plus petit mais notable signale une forte baisse de l'adhérence et de la confiance par temps froid.
- Très forte adhérence sur sol sec avec une sensation prévisible et inspirant confiance
- Adhérence impressionnante sur sol mouillé pour un pneu d'été axé sur la performance
- Réponse de direction précise et aiguë et bon retour d'information sur la route
- Excellente maniabilité et capacité de virage sur sol sec
- Durée de vie de la bande de roulement courte / usure rapide pour de nombreux propriétaires
- Bruit de route fort, souvent intrusif
- Baisse de performance notable par temps froid
Résumé par IA à partir de 129 avis vérifiés ; les avis eux-mêmes sont sur la page du pneu.
Les 139 avis sur le Potenza SportSur la route, c'est comme avoir un semi-slick capable de gérer les averses d'eau comme un pneu UHP. Sur la piste, on sent que ce n'est pas un semi-slick, mais on peut profiter d'une performance stable permettant 100 % de plaisir avec 80 % de temps au tour ou quelque chose comme ça.
Sur la route, l'usure sur l'épaule externe est élevée, sur la piste, c'est vraiment impressionnant tour après tour.
Falken Azenis FK520
- 82%sur 55 avis
- 76%le rachèteraient
- 649 351 kmparcourus par les conducteurs
Les propriétaires évaluent généralement le Falken Azenis FK520 très positivement (moyenne de 79,6 %), louant le plus souvent son fort grip sur sol sec et sa bonne adhérence sur sol mouillé pour le prix. Le confort et le raffinement sont également bien notés, beaucoup le décrivant comme silencieux et souple pour un pneu de style UHP, et environ un sur cinq le qualifiant explicitement de très bon rapport qualité-prix. Les principaux inconvénients récurrents sont un ressenti de direction mitigé (certains le trouvent vif, d'autres un peu engourdi) et un groupe plus petit mais notable signalant des problèmes de vibration/d'équilibrage ; la maniabilité sur sol mouillé est également plus divisée que l'adhérence sur sol mouillé.
- Fort grip sur sol sec, comparable aux marques premium
- Adhérence rassurante sur sol mouillé
- Conduite confortable malgré une intention sportive
- Faible bruit de roulement à vitesse autoroutière
- Problèmes occasionnels de vibration ou d'équilibrage à grande vitesse
- Le ressenti de direction peut être un peu engourdi ou manquer de retour
- La maniabilité sur sol mouillé semble moins inspirante pour certains
Résumé par IA à partir de 49 avis vérifiés ; les avis eux-mêmes sont sur la page du pneu.
Les 55 avis sur le Azenis FK520Les Falken Azenis fk520 sont un excellent pneu, le niveau de bruit n'est pas intrusif et ils offrent un bon rendement en économie de carburant. Ces pneus sont très progressifs et donnent un bon retour. Ayant regardé une comparaison directe avec le Michelin PS4, les Falken sont bien au-dessus de leur gamme de prix. Si vous voulez une performance proche de celle du PS4 à des prix de kumho, vous ne vous tromperez pas... je vais certainement essayer la dernière version, le Falken Azenis R820 quand les fk520 seront usés.
Dimensions, étiquette européenne et lignée
D'après les enregistrements de l'étiquette européenne de chaque pneu : 129 dimensions pour le Potenza Sport et 133 pour le Azenis FK520, dont 95 fabriquées dans les deux.
| Catégorie | Potenza Sport | Azenis FK520 |
|---|---|---|
| Saison | Ete | Ete |
| Dimensions fabriquées | 129 dimensions, de 16 à 24 pouces | 133 dimensions, de 17 à 22 pouces |
| Communes aux deux | 95 dimensions 205/45 R17215/40 R17215/45 R17225/45 R17225/50 R17225/55 R17245/40 R17205/40 R18225/35 R18225/40 R18225/45 R18225/50 R18et 83 autres | |
| Étiquette européenne - adhérence sur sol mouillé | A75%B21%C3%D0% | A95%B5% |
| Étiquette européenne - résistance au roulement | C44%D38%A9%B8%E1% | C68%A12%B12%D8% |
| Étiquette européenne - bruit | 68-75 dB B81%A19% | 68-72 dB B51%A49% |
| Sur le marché depuis | 2021 | - |
| Remplace | Bridgestone Potenza S001 | Falken Azenis FK510 (2016) |
| Remplacé par | Bridgestone Potenza Sport Evo | - |
| Prix dans les tests communs | Le Potenza Sport était le pneu le plus cher dans 6 des 6 tests qui indiquaient des prix, de 21,6 % en moyenne. Chaque test a relevé les prix sur son propre marché, à l'époque ; seul l'écart est comparable. | |
Les classes de l'étiquette sont données comme la part des dimensions enregistrées portant chaque classe : "B (88 %), C (12 %)" signifie que la plupart des dimensions sont en B. Les classes varient selon la dimension ; vérifiez l'étiquette de la vôtre.
Lecture des résultats
Rédigée à partir des résultats de tests et des avis de conducteurs ci-dessus. C'est une analyse, pas une mesure : là où elle contredit les tableaux, ce sont les tableaux qui ont raison.
Ce comparatif met en scène deux pneus d'été ultra-performants aux philosophies différentes : le Potenza Sport de Bridgestone vise une adhérence optimale et une réactivité exceptionnelle, tandis que l'Azenis FK520 de Falken privilégie les performances accessibles avec des indicateurs d'efficacité et de confort plus performants. Au cours de 10 tests partagés entre 2022 et 2025 et d'un large éventail de dimensions, le Bridgestone excelle constamment en contrôle dynamique, notamment sur sol mouillé, tandis que le Falken réagit souvent avec une résistance au roulement plus faible, un fonctionnement plus silencieux et un prix plus compétitif.
Conclusion
Les résultats de nombreux tests sont clairs : si vous privilégiez une direction précise, des freinages courts et une conduite assurée sur route mouillée, le Potenza Sport est le pneu idéal. Il domine la tenue de route sur sol sec et mouillé et freine généralement plus court sur les deux surfaces, remportant 9 victoires au classement général contre 1 pour le Falken. Les inconvénients sont une résistance au roulement plus élevée, un bruit plus élevé et une conduite plus ferme ; plusieurs tests font également état d'une consommation d'énergie/carburant accrue et, dans certains contextes, d'une usure des épaules due aux conditions difficiles de la piste. Le FK520 se révèle être un pneu polyvalent, sûr et calme, offrant une forte résistance à l'aquaplaning, un faible niveau sonore, une efficacité nettement supérieure et un meilleur rapport qualité-prix. Ses limites se manifestent en conduite sportive : précision réduite, freinage plus long sur sol mouillé lors de plusieurs tests et sensation de conduite plus sportive. Pour une conduite quotidienne et un budget serré, le Falken est idéal ; pour une conduite dynamique et une confiance maximale par mauvais temps, choisissez le Bridgestone.
Potenza Sport vs Azenis FK520 : vos questions
Le Bridgestone Potenza Sport ou le Falken Azenis FK520 : lequel est le meilleur pneu ?
Dans les 10 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Bridgestone Potenza Sport a fini devant 9 fois et le Azenis FK520 une fois. Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le Potenza Sport obtient 9,3 et le Azenis FK520 9,1 sur 10.
Lequel est le meilleur sur sol mouillé, le Potenza Sport ou le Azenis FK520 ?
Le Potenza Sport a pris l'avantage sur 25 des 37 mesures de la catégorie Mouillé relevées dans les tests communs. Sur 4 tests, il a bouclé le parcours de maniabilité sur sol mouillé 4,4 % plus vite en moyenne.
Lequel est le meilleur sur sol sec ?
Le Potenza Sport a pris l'avantage sur 13 des 17 mesures de la catégorie Sec relevées dans les tests communs. Sur 8 tests, il a freiné 1,5 % plus court sur sol sec en moyenne.
Lequel dure plus longtemps et coûte moins cher à l'usage ?
Le Azenis FK520 a affiché une résistance au roulement 14,1 % plus faible (7 tests). Les conducteurs notent l'usure 6,1/10 pour le Potenza Sport et 7,7/10 pour le Azenis FK520.
Lequel est le plus silencieux et le plus confortable ?
Le Azenis FK520 a été 1,4 dB plus silencieux (7 tests). Les conducteurs notent le confort 7/10 pour le Potenza Sport et 8,1/10 pour le Azenis FK520.
Que disent les conducteurs ?
Les conducteurs notent le Potenza Sport 80 % sur 139 avis et le Azenis FK520 82 % sur 55. 67 % des conducteurs du Potenza Sport le rachèteraient, contre 76 % pour le Azenis FK520.
Lequel est le plus cher ?
Dans les 6 tests qui indiquaient des prix, le Potenza Sport était le pneu le plus cher dans 6 d'entre eux, de 21,6 % en moyenne. Les prix sont ceux relevés par chaque test à l'époque, sur son propre marché.
Existent-ils dans les mêmes dimensions ?
Le Potenza Sport est fabriqué en 129 dimensions (de 16 à 24 pouces) et le Azenis FK520 en 133 (de 17 à 22 pouces). 95 dimensions existent dans les deux. Sur l'étiquette européenne, le Potenza Sport est classé A en adhérence sur sol mouillé et C en résistance au roulement dans la plupart des dimensions ; le Azenis FK520, A et C.
Autres comparaisons avec ces pneus
vs 
Bridgestone Potenza Sport vs Michelin Pilot Sport 4 S
2-8 en 10 tests communs
vs 
Bridgestone Potenza Sport vs Michelin Pilot Sport 5
7-4 en 11 tests communs
vs 
Bridgestone Potenza Sport vs Continental SportContact 7
3-10 en 15 tests communs
vs 
Falken Azenis FK520 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
0-14 en 14 tests communs
vs
Falken Azenis FK520 vs Michelin Pilot Sport 5
1-8 en 9 tests communs
vs
Bridgestone Potenza Sport vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6-9 en 15 tests communs
vs 
Bridgestone Potenza Sport vs Pirelli P Zero PZ4
9-3 en 12 tests communs
vs 
Bridgestone Potenza Sport vs Yokohama Advan Sport V107
7-0 en 7 tests communs
Vous roulez avec l'un des deux ?
Votre avis est la partie de cette page qu'aucun test ne peut fournir : comment le pneu s'est usé, comment il a vieilli, ce qu'il valait sous la pluie la troisième année. Cela prend environ cinq minutes.
Donner mon avis sur le Potenza Sport Donner mon avis sur le Azenis FK520
D'où viennent ces données
Les classements et les mesures sont retranscrits de chaque test publié. Un test ne compte ici que si les deux pneus y ont roulé, de sorte que chaque chiffre a été relevé sur la même voiture, dans la même dimension et le même jour que celui auquel il est comparé.
À propos du TR Score
Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons, ce qui permet de comparer deux pneus avant même qu'un test ne les ait alignés ensemble.
Qui fait les tests
Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.
Discussion