Menu

Bridgestone Potenza Sport contre Yokohama Advan Sport V107

Voici un duel direct entre deux pneus été haute performance, conçus pour la route et souvent cités dans les comparatifs : le Bridgestone Potenza Sport (pneu été ultra-performant) et le Yokohama Advan Sport V107 (pneu été UHP). Tous deux sont positionnés comme des pneus sportifs et précis pour une conduite rapide sur route, mais les données des tests communs montrent qu'ils offrent ces performances de manière sensiblement différente. Sur six tests comparatifs (principalement en 225/40 R18 et un en 235/35 R19), le Potenza Sport a régulièrement converti sa vitesse en points : 1er/9 (EVO), 2e/9 (Auto Express), 3e/21 (Auto Bild), 2e/18 (ADAC) et 1er/52 (Shootout). Les résultats du V107 sont plus variables (4e/9, 7e/9, 19e/21, 6e/18, 14e/52), et bien qu'il puisse être véritablement impressionnant dans certaines mesures sur sol sec et qu'il puisse se montrer « amusant » et précis à la limite, il est systématiquement moins complet lorsque l'adhérence sur sol mouillé, la longévité et les coûts d'utilisation sont pris en compte.
Potenza-Sport VS Advan-Sport-V107

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu six tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de six tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Bridgestone Potenza Sport six
six gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Potenza Sport soit meilleur que le Yokohama Advan Sport V107 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Freinage sur sol mouillé de premier ordre dans toutes les séries de tests (souvent avec des écarts importants et significatifs)
  • Excellente tenue de route sur sol mouillé et grande confiance du conducteur ; scores subjectifs constamment élevés et stabilité remarquable
  • Performances équilibrées sur sol sec avec une direction précise ; généralement compétitives, voire meilleures, en maniabilité sur sol sec
  • Des performances souvent supérieures lors des principaux tests : durée de vie plus longue et meilleur rapport qualité-prix, ainsi qu'une résistance au roulement généralement inférieure à celle du V107.
  • Excellentes performances au freinage sur sol sec ; égale ou surpasse fréquemment la Potenza Sport en distance de freinage sur sol sec.
  • Comportement de direction engageant et sportif, avec un excellent retour d'information à la limite ; souvent décrit comme « amusant » et précis en entrée de virage
  • Bonne tenue de route sur sol sec, même en conduite sportive ; se montre agile et précise sur route.
  • Parfois compétitif sur un critère spécifique d'aquaplanage (l'aquaplanage en courbe l'emporte dans plusieurs tests) et peut être légèrement meilleur en termes de consommation de carburant selon l'ADAC

Dry Braking

En examinant les données de six tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de trois tests de dry braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 1.33 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
33.4M
Yokohama Advan Sport V107
33.85M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
33.21M
Yokohama Advan Sport V107
34.68M (+1.47M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Yokohama Advan Sport V107
33.8M (+1.2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M (+0.1M)
Yokohama Advan Sport V107
34.8M
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Yokohama Advan Sport V107
33.8M (+1.2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M (+0.9M)
Yokohama Advan Sport V107
34M
Bridgestone Potenza Sport
32.2M (+0.2M)
Yokohama Advan Sport V107
32M

Dry Handling [s]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de dry handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 0.36 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Potenza Sport
74.19s
Yokohama Advan Sport V107
74.46s
Dry handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Handling [s] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
73.71s (+0.13s)
Yokohama Advan Sport V107
73.58s
Bridgestone Potenza Sport
82s
Yokohama Advan Sport V107
82.8s (+0.8s)
Bridgestone Potenza Sport
66.85s
Yokohama Advan Sport V107
66.99s (+0.14s)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 0.75 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H (-0.9Km/H)

Subj. Dry Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a obtenu% 3.21 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport
78 Points
Yokohama Advan Sport V107
75.5 Points
Subjective Dry Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Dry Handling : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
92 Points
Yokohama Advan Sport V107
92 Points
Bridgestone Potenza Sport
64 Points
Yokohama Advan Sport V107
59 Points (-5 Points)

Subj. Road Score

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de subj. road score. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a obtenu% 2.78 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport
21.6Points
Yokohama Advan Sport V107
21Points
Subjective Real World Driving Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Road Score : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
21.6Points
Yokohama Advan Sport V107
21Points (-0.6Points)

Wet Braking

En examinant les données de six tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de six tests de wet braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 9.17 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
30.89M
Yokohama Advan Sport V107
34.01M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
28.3M
Yokohama Advan Sport V107
29.7M (+1.4M)
Bridgestone Potenza Sport
27.6M
Yokohama Advan Sport V107
31.8M (+4.2M)
Bridgestone Potenza Sport
28.8M
Yokohama Advan Sport V107
31.2M (+2.4M)
Bridgestone Potenza Sport
43.1M
Yokohama Advan Sport V107
49.6M (+6.5M)
Bridgestone Potenza Sport
30M
Yokohama Advan Sport V107
33.2M (+3.2M)
Bridgestone Potenza Sport
27.56M
Yokohama Advan Sport V107
28.55M (+0.99M)

Wet Braking - Cool

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de wet braking - cool. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 2.48 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
31.5M
Yokohama Advan Sport V107
32.3M
Wet braking at cooler temperature in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Cool : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
31.5M
Yokohama Advan Sport V107
32.3M (+0.8M)

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 8.22 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M (+3.1M)

Wet Handling [s]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de trois tests de wet handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 2.32 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Potenza Sport
86.4s
Yokohama Advan Sport V107
88.45s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
91.2s
Yokohama Advan Sport V107
94.6s (+3.4s)
Bridgestone Potenza Sport
90.6s
Yokohama Advan Sport V107
91.8s (+1.2s)
Bridgestone Potenza Sport
77.39s
Yokohama Advan Sport V107
78.95s (+1.56s)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 2.86 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H (-2.1Km/H)

Subj. Wet Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de subj. wet handling. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a obtenu% 6.33 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport
79 Points
Yokohama Advan Sport V107
74 Points
Subjective Wet Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Wet Handling : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
95 Points
Yokohama Advan Sport V107
90 Points (-5 Points)
Bridgestone Potenza Sport
63 Points
Yokohama Advan Sport V107
58 Points (-5 Points)

Wet Circle

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 2.42 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Bridgestone Potenza Sport
21.33s
Yokohama Advan Sport V107
21.86s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
14.55s
Yokohama Advan Sport V107
15.41s (+0.86s)
Bridgestone Potenza Sport
28.1s
Yokohama Advan Sport V107
28.3s (+0.2s)

Straight Aqua

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de cinq tests de straight aqua. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a flotté à une% 1.8 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Potenza Sport
79.29Km/H
Yokohama Advan Sport V107
77.86Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
78.3Km/H
Yokohama Advan Sport V107
76.8Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
78.9Km/H
Yokohama Advan Sport V107
75.9Km/H (-3Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
79.1Km/H
Yokohama Advan Sport V107
78.8Km/H (-0.3Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
85.2Km/H
Yokohama Advan Sport V107
83.8Km/H (-1.4Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
74.95Km/H
Yokohama Advan Sport V107
73.99Km/H (-0.96Km/H)

Curved Aquaplaning

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a dérapé à une% 0.51 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Potenza Sport
5.89m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
5.86m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
5.7m/sec2 (-0.52m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
6.22m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
3.1m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
2.9m/sec2 (-0.2m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.04m/sec2 (-0.26m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
3.3m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
0.75m/sec2 (-0.08m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
0.83m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
16.87m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
16.03m/sec2 (-0.84m/sec2)

Subj. Comfort

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de subj. comfort. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a obtenu% 5.44 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport
49.65 Points
Yokohama Advan Sport V107
46.95 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
95 Points
Yokohama Advan Sport V107
90 Points (-5 Points)
Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Yokohama Advan Sport V107
3.9 Points (-0.4 Points)

Subj. Noise

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport et le Yokohama Advan Sport V107 ont obtenu des performances égales dans subj. noise tests.

Bridgestone Potenza Sport
8.8 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points
Subjective in car noise levels, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Noise : Les deux pneus ont eu des performances égales

Bridgestone Potenza Sport
8.8 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points

Noise

En examinant les données de deux tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était mesuré% 0.47 que le plus silencieux.

Bridgestone Potenza Sport
74.2dB
Yokohama Advan Sport V107
73.85dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Yokohama Advan Sport V107

Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+0.9dB)
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB
Bridgestone Potenza Sport
74.6dB
Yokohama Advan Sport V107
74.8dB (+0.2dB)

Noise

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était mesuré% 0.96 que le plus silencieux.

Bridgestone Potenza Sport
72.2dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB
Internal noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
72.2dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB (+0.7dB)

Wear

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était est prévu pour parcourir% 22.19 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Bridgestone Potenza Sport
38946.33KM
Yokohama Advan Sport V107
30306KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
20459KM (-269KM)
Yokohama Advan Sport V107
20728KM
Bridgestone Potenza Sport
50500KM
Yokohama Advan Sport V107
34300KM (-16200KM)
Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Yokohama Advan Sport V107
35890KM (-9990KM)

Value

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était s'est avéré avoir une% 17.6 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Bridgestone Potenza Sport
7.49Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
9.09Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
4.53Price/1000 (+0.36Price/1000)
Yokohama Advan Sport V107
4.17Price/1000
Bridgestone Potenza Sport
9.58Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
13.18Price/1000 (+3.6Price/1000)
Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
9.92Price/1000 (+1.55Price/1000)

Price

En examinant les données de un tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était coûtait% 6.8 que le moins cher.

Bridgestone Potenza Sport
92.7
Yokohama Advan Sport V107
86.4
Price in local currency, plus bas est meilleur

Meilleur en Price : Yokohama Advan Sport V107

Bridgestone Potenza Sport
92.7 (+6.3)
Yokohama Advan Sport V107
86.4

Rolling Resistance

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était avait une% 5.86 que le résistance au roulement inférieure.

Bridgestone Potenza Sport
9.32kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.9kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
10.3kg / t (+0.1kg / t)
Yokohama Advan Sport V107
10.2kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.24kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.62kg / t (+1.38kg / t)
Bridgestone Potenza Sport
8.25kg / t
Yokohama Advan Sport V107
8.97kg / t (+0.72kg / t)
Bridgestone Potenza Sport
9.5kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.8kg / t (+0.3kg / t)

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était a utilisé% 1.72 que le moins de carburant.

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Yokohama Advan Sport V107

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km

Abrasion

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de abrasion. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a émis% 27.22 que le moins de particules d'usure.

Bridgestone Potenza Sport
68.05mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
93.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
72.3mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
92mg/km/t (+19.7mg/km/t)
Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
95mg/km/t (+31.2mg/km/t)

Avis des conducteurs réels

Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews

Les conducteurs décrivent largement le Bridgestone Potenza Sport comme un pneu UHP offrant une très bonne adhérence, une traction exceptionnelle sur sol mouillé, une forte adhérence sur sol sec et une direction précise et réactive qui rend les voitures plus directes et inspirant confiance. Les performances de freinage et la stabilité à grande vitesse sont souvent louées, et beaucoup le considèrent comme un bon rapport qualité-prix par rapport aux concurrents Michelin/Continental. Les inconvénients les plus courants sont le bruit de roulement élevé, un confort de conduite ferme/dur et une usure de la bande de roulement plus rapide que prévu (surtout avec une conduite agressive ou sur circuit). Un thème récurrent est la sensibilité à la température : les performances peuvent diminuer de manière significative lorsque le pneu est froid ou dans des conditions proches du gel jusqu'à ce qu'il se réchauffe.

Basé sur 126 avis avec une note moyenne de 80%

Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews

Les conducteurs décrivent généralement le Yokohama Advan Sport V107 comme un pneu été max-performance très sportif, offrant une forte adhérence sur sol sec, une direction précise et une maniabilité/retour d'information confiante qui peut se maintenir étonnamment bien pour une utilisation occasionnelle sur circuit. Beaucoup rapportent également une bonne traction sur sol mouillé, bien que plusieurs notent une confiance réduite dans des conditions plus froides et un certain aquaplaning à mesure que le pneu s'use. Les inconvénients les plus constants sont la courte durée de vie de la bande de roulement pour un pneu "premium" et un bruit de route/ronronnement plus élevé sur le pavé rugueux, surtout à grande vitesse.

Basé sur 20 avis avec une note moyenne de 73%

Meilleur avis pour le Bridgestone Potenza Sport
Note de 81% 225/45 R17 sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
Je les ai à l'arrière de mon XFR depuis quelques mois maintenant, il a la taille optionnelle "RS" de 295/30/20. Ils ont la vie dure sur une voiture RWD lourde > 500 ch avec une électronique assez détendue, et ce sont de loin les meilleurs pneus que j'ai utilisés à l'arrière d'une XFR - dont divers modèles sont mon conducteur quotidien depuis 6,5 ans maintenant (environ 90k miles parcourus pendant cette période). La traction est superbe dans des conditions humides et sèches, et la résistance à l'aquaplaning a également été bonne. C'est un peu... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 2908 - pneu essayé sur November 22, 2021
Voir tous les avis des conducteurs pour le Bridgestone Potenza Sport >>
Meilleur avis pour le Yokohama Advan Sport V107
225/45 R17 sur a combination of roads pendant 1 average kilomètres
Possédez ce MX5 mk4 de nouveau. Révisé chaque année. Kilométrage au premier MOT 12500. Bande de roulement 60%, paroi du pneu à l'intérieur des 4 pneus fissurée. Passé le contrôle technique mais dit en toute sécurité de conduire mais surveillez les pneus. La voiture est utilisée tous les jours pour de courts trajets en ville. Aussi quelques voyages touristiques. Jamais les 4 pneus n'avaient craqué sur la paroi latérale auparavant dans aucune voiture.
Utile 1332 - pneu essayé sur March 13, 2021
Voir tous les avis des conducteurs pour le Yokohama Advan Sport V107 >>

Conclusion

Si vous recherchez le pneu été route le plus performant et le plus rassurant, le Bridgestone Potenza Sport s'impose comme le grand vainqueur. Il domine le freinage et la tenue de route sur sol mouillé dans tous les tests comparatifs : par exemple, 27,56 m contre 28,55 m au freinage sur sol mouillé lors des tests EVO, 30,0 m contre 33,2 m lors des tests Auto Express, 43,1 m contre 49,6 m lors des tests Auto Bild et 28,8 m contre 31,2 m lors des tests ADAC. Ces écarts ne sont pas uniquement dus à des essais en laboratoire ; plusieurs d'entre eux correspondent à plusieurs longueurs de voiture lors de freinages d'urgence réels. Il se distingue également par une meilleure tenue de route et des scores plus élevés attribués par les conducteurs (EVO subjectif : 64 sur sol sec contre 59 ; 63 sur sol mouillé contre 58), tout en affichant une grande efficacité et une durée de vie réduite lors des principaux tests (Auto Bild : résistance au roulement de 9,24 kg/t contre 10,62 kg/t ; usure de 45 880 km contre 35 890 km ; ADAC : usure de 50 500 km contre 34 300 km, et un rapport qualité-prix nettement supérieur). Le Yokohama Advan Sport V107 est idéal pour les conducteurs qui privilégient un comportement dynamique et précis, un freinage puissant sur sol sec et qui sont prêts à accepter certains compromis. Il remporte régulièrement les tests de freinage sur sol sec de justesse (par exemple, EVO : 32,0 m contre 32,2 m ; ADAC : 34,8 m contre 34,9 m ; Auto Express : 34,0 m contre 34,9 m), et certains essais louent sa précision en entrée de virage et son plaisir de conduite en limite d'adhérence. Cependant, les tests montrent clairement que ses inconvénients l'emportent sur ses avantages : le freinage et la tenue de route sur sol mouillé constituent ses points faibles constants par rapport au Bridgestone, et plusieurs séries de données indiquent une résistance au roulement plus élevée et un kilométrage prévisionnel nettement inférieur - deux facteurs qui peuvent compenser un prix d'achat légèrement inférieur. En pratique : si vous conduisez par temps variable en été, parcourez de nombreux kilomètres ou recherchez le pneu le plus sûr et polyvalent à haute vitesse, optez pour le Potenza Sport. Choisissez le V107 principalement si vous accordez suffisamment d'importance à son comportement routier et à ses performances sur sol sec pour accepter des marges de sécurité moindres sur sol mouillé et, selon certains tests, une consommation d'énergie plus élevée et une durée de vie plus courte.
Key Differences
  • Le freinage sur sol mouillé est le facteur décisif : la Potenza Sport remporte 6/6 comparaisons de freinage sur sol mouillé (par exemple, Auto Bild 43,1 m contre 49,6 m ; Auto Express 30,0 m contre 33,2 m ; ADAC 28,8 m contre 31,2 m).
  • Le freinage sur sol sec est le meilleur atout du Yokohama, mais les marges sont faibles : le V107 remporte 3/6 des comparaisons de freinage sur sol sec (par exemple, EVO 32,0 m contre 32,2 m ; ADAC 34,8 m contre 34,9 m), tandis que Bridgestone l'emporte nettement dans d'autres (par exemple, 32,6 m contre 33,8 m).
  • Au classement général, Bridgestone est largement favorisé (victoires dans les principaux tests et podiums réguliers), tandis que V107 se situe entre le milieu et le bas du peloton selon le test (y compris la 19e/21e place dans Auto Bild).
  • Équilibre de maniabilité : Bridgestone se montre plus constamment rapide et inspire davantage confiance sur sol sec comme sur sol mouillé (plusieurs victoires en matière de maniabilité sur sol sec et des scores subjectifs plus élevés), tandis que Yokohama peut sembler vif et joueur, mais est plus exigeant et offre moins d’adhérence sur sol mouillé.
  • nuance d'aquaplanage : Bridgestone mène généralement en aquaplanage en ligne droite, mais le V107 gagne plus souvent en aquaplanage en courbe (3 victoires contre 2), ce qui suggère de meilleures performances latérales dans certaines conditions, même lorsque l'adhérence globale sur sol mouillé est plus faible.
  • Les coûts d'utilisation et la tendance en matière d'efficacité favorisent Bridgestone dans les plus grands ensembles de données : usure nettement plus longue dans Auto Bild et ADAC (par exemple, 50 500 km contre 34 300 km dans ADAC) et résistance au roulement plus faible dans plusieurs tests, tandis que le V107 est parfois moins cher à l'achat et légèrement meilleur en termes de consommation de carburant ADAC (5,7 contre 5,8 l/100 km).
Bridgestone Potenza Sport

Vainqueur global : Bridgestone Potenza Sport

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Bridgestone Potenza Sport a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.