Menu

Bridgestone Potenza Sport contre Yokohama Advan Sport V107

Le Potenza Sport de Bridgestone et l'Advan Sport V107 de Yokohama visent une conduite estivale dynamique, mais empruntent des voies différentes : le Bridgestone est une référence en matière de performances maximales, tandis que le Yokohama privilégie un toucher de route ultra-performant. Lors de cinq tests professionnels partagés en 225/40 R18, le Potenza Sport a systématiquement terminé parmi les premiers, avec notamment une victoire absolue lors d'une confrontation avec 52 pneus, tandis que le V107 a été talonné en milieu de peloton. La tendance générale est claire : Bridgestone domine en freinage sur sol mouillé, tenue de route et stabilité, souvent avec des marges significatives (arrêts sur sol mouillé environ 10 à 13 % plus courts lors de plusieurs tests). Le Yokohama réagit avec une direction précise et un comportement agréable à conduire, des victoires occasionnelles sur sol sec (notamment en freinage sur sol sec dans Auto Express) et une meilleure aquaplaning en courbe lors de plusieurs tests, mais il est freiné par une résistance au roulement plus élevée et un kilométrage prévu plus court dans la plupart des études.
Potenza-Sport VS Advan-Sport-V107

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu six tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de six tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Bridgestone Potenza Sport six
six gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Potenza Sport soit meilleur que le Yokohama Advan Sport V107 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Freinage et tenue de route exceptionnels sur sol mouillé ; meilleur de sa catégorie ou presque dans le top lors de plusieurs tests
  • Adhérence sur sol sec et rythme au tour de premier ordre avec une direction précise et inspirant confiance
  • Des performances d'usure supérieures et un coût par kilomètre inférieur aux prévisions de l'ADAC/Auto Bild
  • Résistance au roulement généralement inférieure à celle du V107 dans la plupart des tests partagés (bien que toujours supérieure dans l'ensemble)
  • Pilotage engageant et rapide, avec un « plaisir » subjectif élevé sur route/piste
  • Freinage à sec très puissant dans certains tests (victoire en Auto Express)
  • Meilleur aquaplaning en courbe dans plusieurs comparaisons
  • Bruit de cabine compétitif et avantage tarifaire dans certains contextes

Dry Braking

En examinant les données de six tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de trois tests de dry braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 1.33 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
33.4M
Yokohama Advan Sport V107
33.85M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
33.21M
Yokohama Advan Sport V107
34.68M (+1.47M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Yokohama Advan Sport V107
33.8M (+1.2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M (+0.1M)
Yokohama Advan Sport V107
34.8M
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Yokohama Advan Sport V107
33.8M (+1.2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M (+0.9M)
Yokohama Advan Sport V107
34M
Bridgestone Potenza Sport
32.2M (+0.2M)
Yokohama Advan Sport V107
32M

Dry Handling [s]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de dry handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 0.36 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Potenza Sport
74.19s
Yokohama Advan Sport V107
74.46s
Dry handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Handling [s] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
73.71s (+0.13s)
Yokohama Advan Sport V107
73.58s
Bridgestone Potenza Sport
82s
Yokohama Advan Sport V107
82.8s (+0.8s)
Bridgestone Potenza Sport
66.85s
Yokohama Advan Sport V107
66.99s (+0.14s)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 0.75 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H (-0.9Km/H)

Subj. Dry Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a obtenu% 3.21 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport
78 Points
Yokohama Advan Sport V107
75.5 Points
Subjective Dry Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Dry Handling : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
92 Points
Yokohama Advan Sport V107
92 Points
Bridgestone Potenza Sport
64 Points
Yokohama Advan Sport V107
59 Points (-5 Points)

Subj. Road Score

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de subj. road score. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a obtenu% 2.78 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport
21.6Points
Yokohama Advan Sport V107
21Points
Subjective Real World Driving Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Road Score : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
21.6Points
Yokohama Advan Sport V107
21Points (-0.6Points)

Wet Braking

En examinant les données de six tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de six tests de wet braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 9.17 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
30.89M
Yokohama Advan Sport V107
34.01M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
28.3M
Yokohama Advan Sport V107
29.7M (+1.4M)
Bridgestone Potenza Sport
27.6M
Yokohama Advan Sport V107
31.8M (+4.2M)
Bridgestone Potenza Sport
28.8M
Yokohama Advan Sport V107
31.2M (+2.4M)
Bridgestone Potenza Sport
43.1M
Yokohama Advan Sport V107
49.6M (+6.5M)
Bridgestone Potenza Sport
30M
Yokohama Advan Sport V107
33.2M (+3.2M)
Bridgestone Potenza Sport
27.56M
Yokohama Advan Sport V107
28.55M (+0.99M)

Wet Braking - Cool

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de wet braking - cool. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 2.48 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
31.5M
Yokohama Advan Sport V107
32.3M
Wet braking at cooler temperature in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Cool : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
31.5M
Yokohama Advan Sport V107
32.3M (+0.8M)

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 8.22 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M (+3.1M)

Wet Handling [s]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de trois tests de wet handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 2.32 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Potenza Sport
86.4s
Yokohama Advan Sport V107
88.45s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
91.2s
Yokohama Advan Sport V107
94.6s (+3.4s)
Bridgestone Potenza Sport
90.6s
Yokohama Advan Sport V107
91.8s (+1.2s)
Bridgestone Potenza Sport
77.39s
Yokohama Advan Sport V107
78.95s (+1.56s)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 2.86 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H (-2.1Km/H)

Subj. Wet Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de subj. wet handling. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a obtenu% 6.33 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport
79 Points
Yokohama Advan Sport V107
74 Points
Subjective Wet Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Wet Handling : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
95 Points
Yokohama Advan Sport V107
90 Points (-5 Points)
Bridgestone Potenza Sport
63 Points
Yokohama Advan Sport V107
58 Points (-5 Points)

Wet Circle

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 2.42 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Bridgestone Potenza Sport
21.33s
Yokohama Advan Sport V107
21.86s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
14.55s
Yokohama Advan Sport V107
15.41s (+0.86s)
Bridgestone Potenza Sport
28.1s
Yokohama Advan Sport V107
28.3s (+0.2s)

Straight Aqua

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de cinq tests de straight aqua. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a flotté à une% 1.8 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Potenza Sport
79.29Km/H
Yokohama Advan Sport V107
77.86Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
78.3Km/H
Yokohama Advan Sport V107
76.8Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
78.9Km/H
Yokohama Advan Sport V107
75.9Km/H (-3Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
79.1Km/H
Yokohama Advan Sport V107
78.8Km/H (-0.3Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
85.2Km/H
Yokohama Advan Sport V107
83.8Km/H (-1.4Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
74.95Km/H
Yokohama Advan Sport V107
73.99Km/H (-0.96Km/H)

Curved Aquaplaning

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a dérapé à une% 0.51 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Potenza Sport
5.89m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
5.86m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
5.7m/sec2 (-0.52m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
6.22m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
3.1m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
2.9m/sec2 (-0.2m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.04m/sec2 (-0.26m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
3.3m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
0.75m/sec2 (-0.08m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
0.83m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
16.87m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
16.03m/sec2 (-0.84m/sec2)

Subj. Comfort

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de subj. comfort. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a obtenu% 5.44 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport
49.65 Points
Yokohama Advan Sport V107
46.95 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
95 Points
Yokohama Advan Sport V107
90 Points (-5 Points)
Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Yokohama Advan Sport V107
3.9 Points (-0.4 Points)

Subj. Noise

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport et le Yokohama Advan Sport V107 ont obtenu des performances égales dans subj. noise tests.

Bridgestone Potenza Sport
8.8 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points
Subjective in car noise levels, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Noise : Les deux pneus ont eu des performances égales

Bridgestone Potenza Sport
8.8 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points

Noise

En examinant les données de deux tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était mesuré% 0.47 que le plus silencieux.

Bridgestone Potenza Sport
74.2dB
Yokohama Advan Sport V107
73.85dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Yokohama Advan Sport V107

Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+0.9dB)
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB
Bridgestone Potenza Sport
74.6dB
Yokohama Advan Sport V107
74.8dB (+0.2dB)

Noise

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était mesuré% 0.96 que le plus silencieux.

Bridgestone Potenza Sport
72.2dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB
Internal noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
72.2dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB (+0.7dB)

Wear

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était est prévu pour parcourir% 22.19 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Bridgestone Potenza Sport
38946.33KM
Yokohama Advan Sport V107
30306KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
20459KM (-269KM)
Yokohama Advan Sport V107
20728KM
Bridgestone Potenza Sport
50500KM
Yokohama Advan Sport V107
34300KM (-16200KM)
Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Yokohama Advan Sport V107
35890KM (-9990KM)

Value

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était s'est avéré avoir une% 17.6 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Bridgestone Potenza Sport
7.49Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
9.09Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
4.53Price/1000 (+0.36Price/1000)
Yokohama Advan Sport V107
4.17Price/1000
Bridgestone Potenza Sport
9.58Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
13.18Price/1000 (+3.6Price/1000)
Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
9.92Price/1000 (+1.55Price/1000)

Price

En examinant les données de un tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était coûtait% 6.8 que le moins cher.

Bridgestone Potenza Sport
92.7
Yokohama Advan Sport V107
86.4
Price in local currency, plus bas est meilleur

Meilleur en Price : Yokohama Advan Sport V107

Bridgestone Potenza Sport
92.7 (+6.3)
Yokohama Advan Sport V107
86.4

Rolling Resistance

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était avait une% 5.86 que le résistance au roulement inférieure.

Bridgestone Potenza Sport
9.32kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.9kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
10.3kg / t (+0.1kg / t)
Yokohama Advan Sport V107
10.2kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.24kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.62kg / t (+1.38kg / t)
Bridgestone Potenza Sport
8.25kg / t
Yokohama Advan Sport V107
8.97kg / t (+0.72kg / t)
Bridgestone Potenza Sport
9.5kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.8kg / t (+0.3kg / t)

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était a utilisé% 1.72 que le moins de carburant.

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Yokohama Advan Sport V107

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km

Abrasion

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de abrasion. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a émis% 27.22 que le moins de particules d'usure.

Bridgestone Potenza Sport
68.05mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
93.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
72.3mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
92mg/km/t (+19.7mg/km/t)
Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
95mg/km/t (+31.2mg/km/t)

Avis des conducteurs réels

Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews

À travers 117 avis, le Bridgestone Potenza Sport est souvent décrit comme un pneu UHP à très haute adhérence, avec une traction exceptionnelle sur sol sec et surtout mouillé, une réponse de direction précise et un freinage puissant qui rendent les voitures plus précises et inspirent confiance. Le principal inconvénient est l'usure rapide / la courte durée de vie (particulièrement sur les voitures puissantes, conduites de manière agressive, ou en utilisation sur circuit), beaucoup notant également un bruit de route plus élevé et une conduite ferme. Un thème récurrent est la sensibilité à la température : la performance est excellente une fois chaud, mais plusieurs conducteurs rapportent une confiance / traction réduite dans des conditions froides, et la durabilité sur circuit est souvent critiquée en raison de l'éclatement ou de la "fusion" lorsqu'elle est poussée.

Basé sur 121 avis avec une note moyenne de 80%

Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews

Les conducteurs soulignent que le Yokohama Advan Sport V107 offre une excellente adhérence sur sol sec, une tenue de route précise et des performances fiables sur sol mouillé à chaud. Plusieurs avis positifs saluent sa sportivité et son ressenti (y compris sur les véhicules électriques). Cependant, nombreux sont ceux qui notent un bruit de roulement élevé sur les surfaces rugueuses et une usure particulièrement rapide de la bande de roulement, ce qui le rend moins adapté au confort quotidien ou à une utilisation axée sur la longévité.

Basé sur 19 avis avec une note moyenne de 73%

Meilleur avis pour le Bridgestone Potenza Sport
Note de 81% 225/45 R17 sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
Je les ai à l'arrière de mon XFR depuis quelques mois maintenant, il a la taille optionnelle "RS" de 295/30/20. Ils ont la vie dure sur une voiture RWD lourde > 500 ch avec une électronique assez détendue, et ce sont de loin les meilleurs pneus que j'ai utilisés à l'arrière d'une XFR - dont divers modèles sont mon conducteur quotidien depuis 6,5 ans maintenant (environ 90k miles parcourus pendant cette période). La traction est superbe dans des conditions humides et sèches, et la résistance à l'aquaplaning a également été bonne. C'est un peu... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 2814 - pneu essayé sur November 22, 2021
Voir tous les avis des conducteurs pour le Bridgestone Potenza Sport >>
Meilleur avis pour le Yokohama Advan Sport V107
225/45 R17 sur a combination of roads pendant 1 average kilomètres
Possédez ce MX5 mk4 de nouveau. Révisé chaque année. Kilométrage au premier MOT 12500. Bande de roulement 60%, paroi du pneu à l'intérieur des 4 pneus fissurée. Passé le contrôle technique mais dit en toute sécurité de conduire mais surveillez les pneus. La voiture est utilisée tous les jours pour de courts trajets en ville. Aussi quelques voyages touristiques. Jamais les 4 pneus n'avaient craqué sur la paroi latérale auparavant dans aucune voiture.
Utile 1271 - pneu essayé sur March 13, 2021
Voir tous les avis des conducteurs pour le Yokohama Advan Sport V107 >>

Conclusion

Si vos priorités sont la sécurité en été et la vitesse au tour, le Potenza Sport est le pneu le plus robuste et le plus polyvalent. Il a systématiquement offert le meilleur freinage sur sol mouillé de sa catégorie (jusqu'à environ 13 % plus court) et a devancé ou égalé les meilleurs sur sol sec, tout en surprenant par ses meilleurs scores d'usure et de rapport qualité-prix dans les classements ADAC et Auto Bild. Ses principaux compromis sont une résistance au roulement et un prix plus élevés par rapport à certains concurrents, ainsi qu'une sensibilité accrue dans les eaux stagnantes profondes. L'Advan Sport V107 convient aux conducteurs qui apprécient une direction vive, une bonne réactivité et une sensation de piste optimale. Il freine très bien sur sol sec et résiste mieux à l'aquaplaning en courbe lors de plusieurs tests, mais il est moins performant que Bridgestone en freinage et en tenue de route sur sol mouillé, affiche un potentiel de consommation de carburant plus élevé (via la résistance au roulement) et s'use généralement plus vite. Pour la plupart des acheteurs, Bridgestone est le pneu le plus sûr, le plus rapide et le plus avantageux à long terme ; les passionnés qui privilégient la sensation de direction et une utilisation occasionnelle sur circuit préféreront peut-être le Yokohama malgré ses compromis.
Key Differences
  • Freinage sur sol mouillé : Bridgestone plus court d'environ 7 à 13 % dans plusieurs tests (par exemple, 27,6 m contre 31,8 m lors du test comparatif)
  • Tenue de route sur sol mouillé : Bridgestone est constamment plus rapide et plus stable ; Yokohama montre une traction limitée à la limite
  • Performances sur sol sec : les deux sont rapides ; Bridgestone est globalement plus constant, Yokohama surpasse parfois le freinage sur sol sec.
  • Aquaplaning : Yokohama est souvent meilleur en aquaplaning en courbe ; Bridgestone est meilleur en ligne droite
  • Efficacité : Yokohama montre une résistance au roulement plus élevée dans la plupart des tests, ce qui implique une consommation de carburant plus élevée
  • Usure et valeur : Bridgestone affiche un kilométrage nettement plus long et un coût par kilomètre plus faible selon ADAC/Auto Bild ; Yokohama a tendance à s'user plus rapidement
Bridgestone Potenza Sport

Vainqueur global : Bridgestone Potenza Sport

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Bridgestone Potenza Sport a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.