Continental AllSeasonContact 2 contre Vredestein Quatrac

Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu sept tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Continental AllSeasonContact 2 | quatre | |
| Vredestein Quatrac | trois |
Bien qu'il puisse sembler que le Continental AllSeasonContact 2 soit meilleur que le Vredestein Quatrac simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Excellentes performances hivernales : victoires répétées en traction et en tenue de route sur neige
- Faible résistance au roulement et consommation de carburant réduite dans la plupart des tests
- Kilométrage généralement plus élevé et abrasion plus faible dans les ensembles de données 2023/2025
- Tenue de route bien équilibrée avec une forte adhérence sur sol mouillé et un comportement prévisible
- Résistance exceptionnelle à l'aquaplaning (en ligne droite et en courbe) et adhérence sur sol mouillé
- Distances d'arrêt les plus courtes et fréquentes sur sol sec et humide
- Direction directe et sensation de conduite sportive et sûre
- Souvent meilleur rapport qualité/prix d'achat dans les comparaisons de tests
Dry Braking
En examinant les données de six tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a arrêté le véhicule en% 0.89 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était était% 0.07 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de six tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de deux tests de wet braking. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était a arrêté le véhicule en% 0.54 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Vredestein Quatrac était était% 0.97 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Vredestein Quatrac était était% 0.09 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de trois tests de straight aqua. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a flotté à une% 4.12 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de trois tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a dérapé à une% 10.22 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de snow braking. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était a arrêté le véhicule en% 1.41 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de trois tests de snow traction. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était avait% 5.36 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de trois tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était était% 1.92 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de snow circle. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était a fourni% 3.46 que le plus d'adhérence latérale.
Meilleur en Snow Circle : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Snow Circle a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de deux tests de snow slalom. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était était% 5.95 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Noise
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de deux tests de noise. En moyenne, le Vredestein Quatrac était mesuré% 0.14 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Tyre Weight
En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de un tests de tyre weight. En moyenne, le Vredestein Quatrac était pesait% 1.88 que le moins.
Meilleur en Tyre Weight : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Tyre Weight a été calculé >>
Wear
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était est prévu pour parcourir% 8.17 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Vredestein Quatrac était s'est avéré avoir une% 8.49 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était avait une% 6.21 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de deux tests de fuel consumption. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était a utilisé% 2.99 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était a perdu% 3.23 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Continental AllSeasonContact 2 Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient particulièrement le pneu Continental AllSeasonContact 2, louant son excellente adhérence sur sol mouillé, son freinage efficace, son confort de conduite et son silence, ainsi que ses performances équilibrées en toutes saisons, notamment une traction satisfaisante sur neige. De nombreux avis positifs soulignent également sa grande longévité et son bon rendement/faible résistance au roulement. Les principaux inconvénients relevés par une minorité notable sont une sensation de flanc plus souple, une direction moins précise (surtout par temps chaud et sec ou à vitesse élevée) et quelques témoignages mitigés concernant une usure plus rapide du pneu avant. Globalement, c'est un choix sûr et polyvalent pour les climats tempérés et la conduite quotidienne.
Basé sur 45 avis avec une note moyenne de 83%
Vredestein Quatrac Driver Reviews
Les conducteurs apprécient généralement le Vredestein Quatrac pour son excellente adhérence sur sol mouillé, sa forte traction sur neige et par temps froid, ainsi que pour sa longévité impressionnante. Nombreux sont ceux qui soulignent son confort et son silence de roulement. La tenue de route sur sol sec est généralement bonne, même si certains la trouvent moins engageante que les meilleurs pneus été et mentionnent un niveau sonore plus élevé sur certains véhicules. Une petite minorité signale une adhérence médiocre sur sol mouillé ou sec, ou des problèmes de bruit, mais les avis positifs mettent en avant ses performances équilibrées en toutes saisons et son excellent rapport qualité-prix. En résumé, le Quatrac offre une fiabilité à toute épreuve, avec des performances exceptionnelles sur sol mouillé et une grande durabilité.
Basé sur 28 avis avec une note moyenne de 82%
Conclusion
Key Differences
- L'accent sur la sécurité sur sol mouillé : le Quatrac domine l'aquaplaning et le freinage souvent sur sol mouillé ; le Continental est fort mais moins dominant ici.
- Capacité hivernale : Continental est en tête en termes de traction/maniabilité sur neige dans de nombreux tests ; Quatrac est compétent mais traîne généralement.
- Efficacité : Continental remporte à plusieurs reprises la résistance au roulement et affiche une consommation de carburant plus faible ; Quatrac a tendance à afficher une RR plus élevée.
- Usure/kilométrage : Continental affiche une meilleure longévité en 2023 et des résultats mitigés mais compétitifs en 2024/2025 ; Quatrac peut s'user plus rapidement.
- Comportement sur sol sec : le Quatrac est souvent plus performant en freinage sur sol sec ; la tenue de route sur sol sec est un lavage avec des variations mineures selon le test.
- Valeur : Quatrac obtient souvent un meilleur rapport qualité/prix ; Continental peut coûter plus cher malgré une forte efficacité.
Vainqueur global : Continental AllSeasonContact 2
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Continental AllSeasonContact 2 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Vredestein Quatrac Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.