Menu

Syron Everest 2

Le Syron Everest 2 est un pneu Tourisme Hiver conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

2.1
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
0%
Adhérence sur le mouillé
0%
Ressenti de la route
0%
Progressivité
0%
Usure
0%
Confort
0%
A acheter à nouveau
0%
1 Tests (moyenne: 27th)
Syron Everest 2

Syron Everest 2

Winter Economy
BÊTA
2.1 / 10
D'après des tests professionnels · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Snow
100
1.5x / 2 tests
Ice
100
1.26x / 1 test
Comfort
79.2
0.29x / 1 test
Value
61.5
0.38x / 3 tests
Dry
42.5
1.2x / 1 test
Wet
40
2x / 4 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Traction
100
1 test
Braking
65.3
5 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 1
Période: 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 0
Note moyenne : 0%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.99
Points historiques : 6
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test des pneus hiver ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 27/31 12 métrique
1
Tests
27th
Moyenne
27th
Meilleur
27th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
27th/31
Le Syron Everest 2 obtient de mauvaises notes sur routes sèches et mouillées, ce qui se traduit par une sécurité de conduite globale médiocre malgré de très bonnes performances hivernales. Ses performances environnementales sont toutefois satisfaisantes, malgré un jugement global défavorable. Sur routes sèches, il présente une réactivité et un retour de direction médiocres, une tenue de route très imprécise nécessitant des corrections constantes, des tendances au survirage lors des manœuvres dynamiques avec un comportement limite adéquat et des distances de freinage satisfaisantes. Sur routes mouillées, il obtient de mauvaises notes globales, avec des tendances au sous-virage/survirage très précoces et une faible combinaison de forces par rapport aux autres produits testés. Il présente également une adhérence et des limites très faibles, un freinage et un aquaplaning latéral médiocres, mais un aquaplaning longitudinal adéquat. En conditions hivernales, il obtient les meilleurs résultats du test avec de très bonnes notes sur tous les critères, notamment le freinage sur neige et sur glace, la traction sur neige et la tenue de route avec une excellente combinaison de forces permettant un contrôle absolument sûr et précis avec des limites très élevées. Ce pneu de fabrication chinoise obtient des notes environnementales satisfaisantes, avec un kilométrage, une usure et un poids prévisionnels satisfaisants, ainsi qu'une bonne consommation de carburant. Cependant, les résidus de production sur les pneus neufs qui finissent dans l'environnement sont notés négativement.
Size Fuel Wet Noise
14 pouce
175/65R14 82 T D C 71
165/70R14 81 T D C 71
185/60R14 82 T D C 71
15 pouce
195/65R15 91 T D C 72
185/65R15 88 T D C 71
16 pouce
205/55R16 91 T D C 72
205/60R16 92 T D C 72
215/60R16 95 T D C 72
17 pouce
205/50R17 93 H XL D C 72
225/45R17 94 H XL D C 72
225/50R17 94 H D C 72
215/55R17 98 T XL D C 72
18 pouce
225/40R18 92 H XL D C 72
245/45R18 96 H D C 72
19 pouce
235/35R19 91 H XL D C 72
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Syron Everest 2 >>

Questions et réponses pour le Syron Everest 2

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Syron Everest 2. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Avez-vous conduit avec des Syron Everest 2 pneu?

Malheureusement, nous n'avons pas encore de rapports d'essais pour le pneu Syron Everest 2 mais des personnes recherchent de l'information sur celui-ci.

Veuillez aider des millions d'autres conducteurs à faire un choix de pneu en étant informé et à choisir le bon pneu pour leur voiture en soumettant votre rapport d'essai pour le pneu Everest 2.

Votre avis sur vos pneus >>