Menu
Sava PERFECTA Voir la galerie (1)
155-195/60-70 R13-15 18 tailles 2021

Sava PERFECTA

Le Sava PERFECTA est un pneu Tourisme Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

5.6
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
69%
Adhérence sur le mouillé
41%
Ressenti de la route
55%
Progressivité
56%
Usure
56%
Confort
57%
A acheter à nouveau
33%
20 Rapports d'essais
52% Moyenne
186,312 kilomètres parcourus
Sava PERFECTA

Sava PERFECTA

Summer Economy
BÊTA
5.6 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 20
Note moyenne : 52.3%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 1.7
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Sava PERFECTA

Pneus alternatifs

7.6/10
87% 6 rapports d'essais
95% 4 rapports d'essais
87% 4 rapports d'essais
85% 4 rapports d'essais
Size Fuel Wet Noise
13 pouce
155/65R13 73 T D C 70
155/70R13 75 T D C 70
165/65R13 77 T D C 70
175/65R13 80 T C C 70
175/70R13 82 T C D 70
165/70R13 79 T D B 70
14 pouce
165/65R14 79 T C B 70
165/70R14 81 T C D 70
175/70R14 84 T D C 70
185/60R14 82 T C C 70
155/65R14 75 T C C 70
175/65R14 86 T XL C C 71
185/70R14 92 T XL C C 71
14C pouce
165/70R14C 89/87 R C B 72
15 pouce
195/65R15 91 T C C 71
195/65R15 95 T XL C C 72
195/65R15 95 T XL C C 72
195/65R15 91 T C C 71
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Sava PERFECTA >>

Questions et réponses pour le Sava PERFECTA

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Sava PERFECTA. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Sava PERFECTA Rapports d'essais

Note de 41% au volant d'une Fiat Panda (175/70 R13) sur mostly town pendant 10,000 average kilomètres
Au début, ils étaient bons sur le sec et moyens sur le mouillé. Un an plus tard, ils étaient horribles sur le mouillé. L'ABS faisait des heures supplémentaires et je perdais de la traction même en roulant à 10 km/h sur un rond-point. Ils ne se sont pas du tout portés pour être honnête mais c'est parce qu'ils n'ont aucun frottement avec la route. Je les ai changés après avoir failli m'écraser sur un trottoir. Il faudrait absolument l'interdire.
Poser une question | Utile 929
September 29, 2023
Note de 64% au volant d'une Toyota Corolla AE101 (165/70 R14) sur mostly country roads pendant 12 average kilomètres
Pneus de vieille technologie je pense. Avant 25 ans les Goodyear fabriquent le modèle GT2, ce Sava Perfecta est le même sur la route. Bon sur les routes sèches, bonne usure, mais faible sur les routes mouillées et pas de pneu de confort.
March 23, 2023
Note de 37% au volant d'une Fiat 1.2 16V (155/70 R13) sur mostly town pendant 10,000 easy going kilomètres
J'ai acheté une deuxième voiture pour les courses et ils étaient déjà montés dessus. Ils étaient presque neufs donc je ne les ai pas changés tout de suite. Au cours des premiers mois, ils étaient moyens même si l'adhérence sur sol mouillé était mauvaise. Après environ un an, ils ont commencé à perdre de la traction sur les routes mouillées avec seulement 10 à 20 km/h. Je les ai finalement changés après m'être écrasé sur l'autoroute lors d'un arrêt d'urgence car ils ne pouvaient pas arrêter la voiture à temps et m'ont fait écraser la voiture devant moi. Après avoir mis les nouveaux pneus et réparé les dommages, j'ai réalisé à quel point ils étaient inconfortables, bruyants et cahoteux. La voiture est maintenant douce et soyeuse par rapport à avant. La seule chose positive avec eux, c'est qu'ils ne semblaient pas porter du tout. Restez à l'écart. De bons pneus sont moins chers que de réparer les dommages causés par un accident.
September 27, 2022
Avez-vous roulé sur le Sava PERFECTA pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Sava PERFECTA ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Sava PERFECTA >

Latest Sava PERFECTA Rapports d'essais

Note de 34% au volant d'une Peugeot 206 1.4 hdi (185/65 R14) sur mostly town pendant 6,000 spirited kilomètres
Avait ces années il y a et, comme beaucoup l'ont dit, ce sont terribles sur le mouillé. Je les appellerais plutôt des pièges mortels... Sur les 6 000 premiers kilomètres, ils allaient bien, mais l'hiver suivant, vous ne pouviez pas faire un rond-point sans que la voiture devienne incontrôlable et sans aucun retour. J'ai conduit dans les mêmes conditions avec tous les pneus, même les Dunlop SP presque usés et je n'ai jamais eu de problèmes. Jamais connu un manque d'adhérence aussi soudain sur une voiture, au moment où elle était partie, il n'y avait rien que vous puissiez faire. La même chose s'est produite lors du freinage, car j'ai dû tirer le frein de stationnement sur une route mouillée pour ne pas percuter une voiture à 20 mph. Juste après, j'ai immédiatement remplacé les pneus Sava avant. Au bout d'un moment, j'ai appris que ma mère avait perdu le contrôle de sa camionnette en sortant de l'autoroute, un jour de pluie. Devinez quoi? C'étaient les mêmes pneus qui avaient été montés et elle n'avait jamais eu d'accident avant ou depuis.
May 6, 2022
Note de 56% au volant d'une Fiat doblo (185/65 R15) sur mostly motorways pendant 20,000 average kilomètres
C'est un pneu "ne me précipitez pas". Si vous conduisez selon les limites de vitesse prescrites ou en dessous dans de mauvaises conditions, ce pneu "obéira aux ordres". Seulement dans ce cas, vous en tirerez le meilleur parti.
Après 30000 km, considérez-les inutilisables car presque toutes les adhérences possibles sont perdues. Je n'ai pas trouvé ce pneu adapté à la conduite à grande vitesse par manque de stabilité. L'aquaplaning est également une situation assez dangereuse, même à 70 km / h. Étonnamment, «n'a pas eu de mauvaise expérience en virage sur le sec.
October 26, 2019
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 59% au volant d'une Hyundai Accent (175/70 R13 T) sur mostly town pendant 15,000 spirited kilomètres
J'ai conduit ces pneus sur environ 15 000 miles au cours des 18 derniers mois. Principalement des itinéraires urbains, certains trajets autoroutiers. En général, les pneus avaient un profil sec décent, sur les routes mouillées, l'adhérence et l'aquaplaning n'étaient pas très bons - je ne pouvais pas vraiment leur faire confiance. Après environ 12000 miles, ils ont soudainement montré des signes d'usure rapide, non pas sur leur surface mais sur l'adhérence et la sensation. Il est fort possible que les températures estivales élevées (température élevée d'environ 32-34 C pendant 3 mois) les aient rendus plus durs ou quelque chose du genre ... Bientôt, ils vont être remplacés.
Honnêtement, mon expérience précédente avec Sava Intensa était bien meilleure, Perfectas m'a laissé tomber cette fois. J'essaierai d'autres pneus milieu de gamme qui semblent plus prometteurs
October 30, 2018
Note de 50% au volant d'une Ford Mondeo (185/65 R14 T) sur a combination of roads pendant 19,700 easy going kilomètres
Nord-est de la Grèce, ma voiture Mondeo II 1.6 BFP (1999). 4 pièces achetées et montées en septembre 2015 (fabriquées en avril 2015, "1518"), pour 200 €. Descente en général sec avec assez peu d'asphalte dormant en virage ou en accélération à partir de 0. Juste mauvaise sur chaussée mouillée, avec un comportement légèrement meilleur en ligne droite lors de déplacements sur autoroute avec une belle surface. Se sentir beaucoup incertain, en raison du manque d'informations. Enfin 3 ans plus tard, les 2 pneus avant s'usent au bout de 31500 km (19,7 K miles) (12500 km d'autoroute le reste zone urbaine et périurbaine), tandis que l'autre paire à l'arrière est en meilleur état de bande de roulement 2,5 mm. Ne pas les racheter.
September 17, 2018