Menu
Michelin Latitude Cross Voir la galerie (1)
185-285/50-85 R15-18 45 tailles 2009

Michelin Latitude Cross

Le Michelin Latitude Cross est un pneu Tourisme Toutes saisons conçu pour convenir à SUV et 4x4s.

8.0
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
86%
Adhérence sur le mouillé
84%
Ressenti de la route
78%
Progressivité
76%
Usure
89%
Confort
82%
A acheter à nouveau
88%
59 Rapports d'essais
81% Moyenne
908,551 kilomètres parcourus
Michelin Latitude Cross

Michelin Latitude Cross

All Season Premium
BÊTA
8 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 59
Note moyenne : 81%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 3.18
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Michelin Latitude Cross

Pneus alternatifs

7.5/10
83% 10 rapports d'essais
7.2/10
74% 27 rapports d'essais
7.0/10
76% 8 rapports d'essais
6.9/10
79% 6 rapports d'essais
6.6/10
80% 14 rapports d'essais
6.6/10
72% 37 rapports d'essais
72% 4 rapports d'essais
Size Fuel Wet Noise
15 pouce
185/65R15 92 T XL C C 71
235/75R15 109 H XL C C 71
16 pouce
215/70R16 104 H XL C C 71
17 pouce
265/70R17 115 H C C 72
235/65R17 108 V XL C C 71
265/70R17 115 T C C 72
265/65R17 112 H C C 71
235/65R17 108 H XL C C 71
18 pouce
235/60R18 107 V XL C C 71
235/60R18 107 H XL C C 71
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Michelin Latitude Cross >>

Questions et réponses pour le Michelin Latitude Cross

Poser une question
August 10, 2019

Certains pneus Michelin Latitude Cross portent la mention « DT » en plus. Qu'est-ce que cela signifie ?

DT signifie « Different Tread ». La différence peut consister en un léger réglage pour l'adhérence ou pour gérer un motif d'usure. Le pneu peut avoir un aspect différent ou il peut être très difficile de repérer la différence. Il existe d'autres marquages similaires tels que S1.
September 9, 2023

Quel est l'indice d'usure de la bande de roulement de votre Michelin Latitude Cross ?

Malheureusement, nous ne stockons pas de données sur l'usure de la bande de roulement du Michelin Latitude Cross, mais tout détaillant en ligne ou Michelin lui-même pourra vous indiquer l'indice d'usure de la bande de roulement correspondant à votre taille.
March 5, 2024

Je n'ai pas trouvé d'infos sur le poids du latitude cross 205/70 r15. Le savez-vous ?

Désolé, nous n'avons pas le poids de ce pneu dans notre base de données.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 50 avis des utilisateurs

Les conducteurs apprécient largement le Michelin Latitude Cross pour sa forte adhérence sur sol mouillé, sa traction fiable en tout-terrain léger (gravier, herbe, terrains boueux), sa performance sur neige en toutes saisons, sa longue durée de vie et son confort général et son faible niveau sonore par rapport à de nombreux concurrents de série. Une minorité de conducteurs relèvent des inconvénients, tels qu'un bruit de roulement et une consommation de carburant plus élevés que ceux des pneus route purs, une usure plus rapide ou un composé de gomme plus tendre dans certains cas, et une vulnérabilité occasionnelle aux flancs et aux crevaisons. Le sentiment général est clairement positif, beaucoup le considérant comme un choix équilibré sur route et hors route.

Points forts
  • Adhérence sur sol mouillé
  • Traction tout-terrain légère
  • Performances sur neige/neige fondue toutes saisons
  • Durée de vie/usure de la bande de roulement
  • Confort et stabilité
  • Bruit réduit par rapport à certains a/t oem
  • Résistance aux dommages sur routes accidentées
Domaines à améliorer
  • Bruit plus élevé que les pneus de route
  • Consommation de carburant légèrement supérieure
  • Vulnérabilité aux flancs et aux crevaisons

Top 3 Michelin Latitude Cross Rapports d'essais

Note de 92% au volant d'une Land Rover Freelander 2 (235/65 R17) sur mostly country roads pendant 3,000 easy going kilomètres
J'ai mis ces pneus sur mon Freelander 2, j'ai toujours eu des pneus Goodyear Wrangler tous temps, mais ces pneus Michelin ont transformé la voiture, les virages sont bien meilleurs, le retour sur la direction est bien meilleur et ils ont fière allure. Je les ai utilisés sur des routes rocheuses, des pistes forestières, etc., mais pas encore dans la boue. Je les achèterais certainement à nouveau, ce qui semble être un excellent pneu.
August 16, 2025
Note de 89% au volant d'une Toyota Hilux 2.8 (265/60 R18) sur mostly country roads pendant 15,000 spirited kilomètres
Utilisés commercialement pour le remorquage et les travaux tout-terrain, ils adhèrent très bien sur route et relativement bien en tout-terrain (mais ne sont pas de très bonne qualité à l'équivalent). Ils semblent un peu mous, s'usent vite et se crevent facilement. Il s'agit davantage d'un pneu de route performant en tout-terrain que d'un pneu tout-terrain. J'apprécie ce pneu, un bon compromis.
August 20, 2025
Note de 81% au volant d'une Mitsubishi Pajero (265/60 R18) sur a combination of roads pendant 30 spirited kilomètres
J'utilise ce pneu depuis 20 ans sur mes Mitsubishi Pajero 3.5V6 de 3e génération et 3.8V6 de 4e génération, avec seulement deux intervalles de 6 à 12 mois pendant lesquels j'ai essayé le Maxxis M/T, pensant qu'il était plus adapté à mes aventures tout-terrain. Je précise que je n'ai jamais eu de problème avant de partir en tout-terrain et que je n'ai rien de plus à attendre d'un pneu pour la route. Pour faire court, j'ai vécu la pire expérience de ma vie sur route mouillée, sans aucun gain significatif en tout-terrain, avec en plus un accident stupide qui m'a coûté d'énormes dégâts matériels et de graves fractures aux côtes. Je ne prendrais pas en compte la comparaison entre le Latitude Cross et le MT Maxxis, car ils ont des points de vue complètement différents. Mais je n'ai pas encore essayé d'autres pneus. Quoi qu'il en soit, je conduis environ 40 à 60 000 km/an entre de longues distances sur l'autoroute, de longues distances hors route et je remorque mon semi-rigide sur tous les chemins possibles depuis 20 ans parce que je ne trouve toujours aucun inconvénient concret à mes pneus pour prendre le risque d'essayer un autre pneu.
August 7, 2025

Comment évalueriez-vous le Michelin Latitude Cross ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Michelin Latitude Cross Rapports d'essais

Note de 80% au volant d'une Volvo XC70 D5 (235/55 R18) sur a combination of roads pendant 14,000 spirited kilomètres
J'utilise ce pneu sur deux Volvo XC70 depuis 10 ans et j'ai parcouru environ 130 000 km (3 jeux). Ils sont très sûrs dans presque toutes les situations. Leur seul point faible par rapport aux Cross Climate 2 (mon XC60) est le rebond en milieu de virage (sur les nids-de-poule) ; l'arrière peut légèrement déraper. Ils sont vraiment efficaces sur gravier, sec ou mouillé ; ils sont également efficaces sur la boue. Sur la neige : ils sont meilleurs que les Cross Climate 2 en termes de freinage et de traction (au Royaume-Uni, il y a de la neige mouillée et de la neige fondue), mais moins performants qu'un hiver rigoureux dans ces conditions.
J'ai remorqué des voitures hors de champs boueux avec ces pneus - un peu plus difficile lorsqu'ils sont usés.
Bonne stabilité à vitesse d'autoroute - mais ils n'ont pas l'adhérence ultime des nouveaux pneus toutes saisons - le design est sorti en 2009 !! et n'a pas été modifié, donc assez impressionnant.
Comme je les utilise sur de petites routes avec des bords très accidentés et que je dois éviter les tracteurs et les camions, ils inspirent confiance car ils ne s'abîment pas facilement.
Sur autoroute, ils sont un peu bruyants par rapport au cross climate 2 et certainement pas aussi économes en carburant. Mais pour les mauvaises surfaces de route et certains tout-terrains légers, ils sont vraiment bons avec des flancs solides. Je ne peux pas obtenir ma taille maintenant, je vais donc devoir changer de roues ou passer à un autre type de pneu.
September 11, 2025
Note de 90% au volant d'une Toyota hilux (255/60 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
J'ai installé ces Latitude Cross à l'arrière depuis 10 000 milles et à l'avant depuis 5 000 milles. Remplacement des pneus Bridgestone Dueller 'High Terrain' et également 'All Terrain'.

Mon Toyota Hilux 2.4D 2019 est généralement relativement chargé en outils et équipements, ce qui donne au véhicule un poids brut compris entre 2 500 kg et 3 000 kg.

J'utilise principalement le véhicule pour mes déplacements professionnels et pour travailler en hors route la plupart du temps sur le réseau électrique en zone rurale. Tous mes collègues conduisent soit des Isuzu D-Max, des Ford Rangers ou des Toyota Hilux. Comme vous pouvez l'imaginer, avec le travail que nous faisons, nous récupérons souvent des véhicules dans la boue. La majorité de mes collègues privilégient le General Grabber qui est adéquat pour la conduite hors route mais vraiment un très mauvais pneu pour la conduite sur route, surtout sur sol mouillé.

Ce que je peux, d'après mon expérience de conduite hors route fréquente avec le Michelin Latitude Cross, c'est que je ne suis resté coincé qu'une seule fois, à cause d'une erreur du conducteur, une pelle de 8 tonnes était nécessaire pour me secourir, donc elle était assez coincée. Cependant, je conduis sans précaution sur des obstacles tels que des vergers abrupts. Je rebondis sur les trottoirs à grande vitesse. J'ai heurté des nids-de-poule profonds sans ralentir et j'ai sorti d'un champ un Uni-Mog coincé (tout en semblant déclencher une grenade fumigène sous le Hilux). J'aime beaucoup ce pneu, il est solide et prévisible, et à condition que ce ne soit pas un désastre complet dans la neige, je choisirais de le remettre en place. Un avantage est l'usure prolongée et, espérons-le, un impact environnemental moindre.

Ce qui serait bien, c'est que Tire Reviews effectue une évaluation basée au Royaume-Uni des pneus tout-terrain « haut de gamme et populaires ». Goodyear Wrangler, Continental Cross Contact, Michelin Latitude Cross, General Grabber, Cooper Discovery, Bridgestone Dueller sont tous des choix très populaires au Royaume-Uni mais il n'existe pas de véritables tests impartiaux.
August 5, 2024
Note de 100% au volant d'une Kia Motors sorento (245/70 R16) sur pendant 15,000 kilomètres
J'ai eu l'occasion d'utiliser les pneus que j'utilise depuis 2 ans sur des conditions enneigées, mouillées et hors route. C'est un pneu idéal en termes de confort de conduite, de freinage sur différents types de routes et de tenue de route.
Utile 1001
July 4, 2024
Note de 80% au volant d'une Mitsubishi L200 Strakar Sport (265/70 R16) sur mostly country roads pendant 0 easy going kilomètres
Installés à l'arrière, de très bons pneus sur route et hors route ! J'ai été vraiment impressionné par l'adhérence hors route ! Même en 2 roues motrices, dans la boue, il se comporte vraiment bien ! Achat d'une 2ème paire pour l'avant en 2 semaines après une longue période avec l'Ovation Ecovision VI-286 A/T
April 28, 2024
Note de 84% au volant d'une Hyundai Santa Fe (235/60 R18) sur mostly country roads pendant 15,000 average kilomètres
Utilisé sur Hyundai Santa Fe pendant 6 mois. Bon tout au long de l'été et de l'automne. Bonne tenue et pas bruyant compte tenu de la bande de roulement. Fonctionne extrêmement bien sur l'herbe mouillée et très mouillée, c'est pourquoi je les ai achetés. Pas de réelle expérience sur neige mais je pense qu'ils seront bien meilleurs que les pneus été.
November 2, 2023
Note de 81% au volant d'une Fiat Panda 4 x4 (185/65 R15) sur mostly country roads pendant 5 spirited kilomètres
Je les ai montés sur mon Panda Cross 4x4 pour améliorer l'utilisation hors route sans ruiner la conduite sur route. C'est un bon compromis. Un peu moins adhérent que les pneus de route complets montés d'usine (bien qu'ils soient 185, plutôt que les 175 qu'ils ont remplacés). Sur le sec, il adhère toujours bien et la conduite est prévisible et équilibrée bien qu'il y ait un peu moins de retour sur le tarmac. Sur le mouillé, c'est excellent, aucune différence perceptible par rapport aux pneus de route. Hors route, c'est excellent, une grande amélioration sur les kilomètres de piste forestière, de route douce et occasionnellement de route complète que je dois conduire. La voiture se sent beaucoup plus plantée et sécurisée dans ces conditions. Je n'ai pas encore rencontré de neige et ce n'est pas classé 3MPSF, mais la présence d'un certain nombre de lamelles me donne confiance que cela fonctionnera dans la neige occasionnelle que nous rencontrons. La qualité de conduite est une amélioration, peut-être aidée par le flanc légèrement plus haut (65% de 185 jeux 65% de 175) et le confort est excellent. Pas de différence sonore appréciable par rapport aux pneus route d'origine. Porter - nous devrons voir.

Un très bon commutateur qui convient à la voiture pour mon mélange de conduite.
July 19, 2023
Note de 71% au volant d'une Mitsubishi Outlander (215/70 R16) sur a combination of roads pendant 0 spirited kilomètres
J'ai trouvé ces pneus très prévisibles sur sol mouillé et sec. Lorsqu'il est poussé fort, le poids du PHEV et le profil haut du pneu contribuent au sous-virage de la voiture dans des conditions humides et sèches. Je trouve ces pneus assez confortables. En hiver, je conduis sur des routes de montagne venteuses jusqu'à la neige. Sur la neige, ce sont les meilleurs pneus SUV que j'aie jamais eus pour les virages et la rupture. Je ne peux pas faire de commentaires concernant la glace car j'ai peu de temps dans ces conditions. Comme on pouvait s'y attendre, ils sont plus bruyants qu'un pneu de route, mais la seule fois où cela se remarque vraiment, c'est lorsque vous parlez mains libres au téléphone. J'en suis à ma deuxième série et j'achèterai à nouveau si je n'opte pas pour un pneu spécifique à l'hiver la prochaine fois. J'ai parcouru environ 45 000 km lors de mon dernier set et je connais un taux d'usure similaire cette fois. Outre une meilleure adhérence dans la boue et la neige, j'ai acheté ces pneus en raison des parois latérales robustes à utiliser sur les chemins de terre et les pistes, ils ne m'ont pas laissé tomber et ont réduit mon anxiété des dommages aux pneus lorsque je voyage dans des endroits éloignés sans un de rechange.
June 20, 2022
Note de 73% au volant d'une Jeep cherokee sport (245/70 R16) sur mostly country roads pendant 12,000 spirited kilomètres
Les pneus ont une excellente adhérence par temps humide sur le mélange chaud en montée et en descente. sur route / route de gravier, les performances sont bonnes pour les véhicules SUV / 4x4. Avec l'adhérence disponible, l'usure n'est pas si bonne. Si vous ne faites que 10 à 15 000 km par an ou deux, cela en vaut la peine.
May 14, 2022
Note de 80% au volant d'une Suzuki vitara s 1,4 boosterjet (215/60 R17) sur mostly country roads pendant 15,000 average kilomètres
Je les utilise sur les pistes de feu et les routes rocheuses jusqu'à présent, tout va bien. Pas de crevaison, bonne adhérence. Sur les autoroutes, ils sont silencieux et se sentent presque aussi bien que l'ecocontact5 continental qui est sorti de l'usine. Je vois des lamelles pour la neige mais je n'ai pas encore eu l'occasion de les tester sur neige.
November 30, 2021
Note de 56% au volant d'une Land Rover Defender (235/85 R16) sur mostly country roads pendant 4,000 kilomètres
J'ai remplacé les pneus AT de budget de 15 ans sur mon 90 par ceux-ci il y a 3 ans. Vraiment déçu par ces Michelins. Ils ne sont qu'une amélioration en termes de bruit des pneus (plus silencieux). À tous autres égards, les mêmes que les Power Guards de 15 ans, à l'exception du roulis, qui est malheureusement augmenté. On attendait beaucoup plus d'un nouveau pneu haut de gamme.
August 26, 2021
Note de 44% au volant d'une Mitsubishi Pajero (265/70 R16) sur mostly motorways pendant 250 easy going kilomètres
Après 400 km (250 miles) et 2 semaines d'utilisation, j'ai eu la première crevaison. Il a été causé par un bâton de bois de 9 mm de diamètre sur la limite intérieure de la bande de roulement. Ces pneus sont faibles et il sera difficile de leur faire confiance.
August 30, 2020
Note de 97% au volant d'une Toyota RAV4 (235/55 R18 H) sur mostly country roads pendant 15,000 average kilomètres
J'ai été très satisfait de ces pneus qui sont plus silencieux, plus confortables, plus confortables et plus beaux que les Bridgestone Dueller qui sont de série sur le RAV4. Avant les Michelin, la voiture avait aussi des Pirelli Scorpian Verde et des Avon ZX7 mais l'usure était rapide et ils souffraient de crevaisons. Les Michelin ne collectent pas autant de pierres et de débris et n'ont jamais perforé. Nous utilisons la voiture principalement sur les routes de campagne qui peuvent être mal entretenues et glissantes et parfois remorquer une remorque pour chevaux, donc la fiabilité sur les champs boueux est un must. Là encore, pas de problèmes non plus. Peu de magasins de pneus les stockent dans le commerce, mais il vaut la peine de commander à l'avance pour garantir l'obtention de ces pneus. Excellent rapport qualité / prix.
June 23, 2020
Évaluez le Michelin Latitude Cross