Menu
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV Voir la galerie (1)
235-315/35-65 R17-22 141 tailles 2021

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV est un pneu Ultra Haute Performance Ete conçu pour convenir à SUV et 4x4s.

8.5
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Medium Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
94%
Adhérence sur le mouillé
90%
Ressenti de la route
85%
Progressivité
89%
Usure
92%
Confort
85%
A acheter à nouveau
90%
11 Rapports d'essais
89% Moyenne
138,500 kilomètres parcourus
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Summer Premium
BÊTA
8.5 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Medium Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Dry
95.7
1.8x / 2 tests
Comfort
87.5
0.32x / 2 tests
Wet
83.5
2x / 3 tests
Off road
69.7
0.53x / 5 tests
Value
44.7
0.42x / 2 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
91.8
2 tests
Handling
82.2
3 tests
Traction
73.4
4 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 11
Note moyenne : 89.3%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 1.07
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Pneus alternatifs

9.3/10
81% 18 rapports d'essais
8.0/10
94% 10 rapports d'essais
7.9/10
83% 35 rapports d'essais
7.5/10
83% 7 rapports d'essais
7.1/10
89% 7 rapports d'essais
7.1/10
79% 6 rapports d'essais
6.4/10
91% 5 rapports d'essais
6.3/10
81% 10 rapports d'essais
Size Fuel Wet Noise
17 pouce
235/65R17 104 W B B 70
235/65R17 104 W D A 71
235/65R17 104 W B B 70
18 pouce
235/60R18 107 V XL A B 70
235/60R18 107 V XL A B 70
235/60R18 107 W XL D A 71
235/60R18 103 W B A 71
235/60R18 107 W XL A A 70
235/60R18 107 W XL A A 70
235/60R18 103 W B A 71
20 pouce
255/45R20 105 W XL C A 70
255/45R20 105 W XL C A 69
255/45R20 105 W XL C A 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV >>

Questions et réponses pour le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Poser une question
March 22, 2021

Aidez-moi. J'ai acheté une Mercedes ML320 cdi immatriculée GV09AVM. Elle est actuellement équipée de jantes en alliage AMG de 21 pouces et de pneus Haida. Je savais que la conduite était mauvaise, mais j'ai tellement aimé le véhicule que j'ai quand même acheté. Maintenant que j'en ai conduit deux, il a donné des reflux, donc je peux la conduire plus longtemps autant que je le souhaite ! Je dois remplacer les roues et les pneus par des modèles qui me procurent un confort maximal. Je peux acheter des jantes Mercedes Mintaka 18" neuves pour 311 £ plus TVA - beaucoup moins chères que tout autre chose - et je pense acheter des Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV pour les accompagner. Mon problème est que le manuel de la voiture Mercedes ne recommande pas l'utilisation d'un pneu d'été et indique que seuls des pneus toutes saisons spécifiques peuvent être utilisés (il indique de contacter un concessionnaire pour confirmer quels pneus peuvent être utilisés). Si j'opte pour la combinaison que je regarde / 1 la combinaison conviendra-t-elle bien au véhicule / 2 y a-t-il des risques dont je dois être conscient / 3 existe-t-il une meilleure option possible concernant le choix du pneu pour un confort maximal / 4 y a-t-il des problèmes ou des préoccupations en matière d'assurance / 5 enfin, y a-t-il autre chose que je dois savoir

Je pense que le passage à une roue de 18 pouces apportera de telles améliorations que le choix des pneus est presque secondaire ! (mais l'asymétrique 5 est une excellente option.) Malheureusement, je ne peux pas vous conseiller spécifiquement sur le montage, mais je suppose que tant que vous correspondez à la taille spécifiée dans le manuel du véhicule, tout ira bien. Il n'y aura aucune différence entre le montage de roues été / toutes saisons / hiver, et vous devez absolument informer votre compagnie d'assurance que vous changez de roues.

Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 9 avis des utilisateurs

La plupart des conducteurs apprécient particulièrement l'adhérence du Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV (surtout sur sol mouillé), sa tenue de route rassurante, son confort et sa longévité respectable. Le niveau sonore varie selon la surface, mais reste généralement acceptable, voire faible. Quelques utilisateurs notent toutefois que la souplesse des flancs affecte la précision de la direction et entraîne une légère augmentation de la consommation de carburant. Un point faible majeur réside dans ses performances médiocres sur neige et verglas. Globalement, l'avis est positif, les meilleures critiques soulignant l'adhérence, le confort et la longévité du pneu.

Points forts
  • Adhérence sur sol mouillé
  • Adhérence sur sol sec
  • Maniabilité/sensation de direction
  • Confort de conduite
  • Niveau sonore faible à modéré
  • Usure/longévité de la bande de roulement
  • Protection des jantes/robustesse de la construction
Domaines à améliorer
  • Bruit de roulement variable sur certaines surfaces
  • Flancs souples réduisant la précision de la direction
  • Mauvaise adhérence sur neige/glace
  • Consommation de carburant légèrement supérieure/pneu lourd

Top 3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV Rapports d'essais

Note de 86% au volant d'une Mercedes Benz GLS 500 bi turbo (275/40 R21) sur mostly town pendant 6,000 average kilomètres
Excellente maniabilité et adhérence sur sol sec ou humide
May 19, 2025
Note de 84% au volant d'une Volkswagen TOUAREG V6 TDI (275/45 R20) sur mostly town pendant 20,000 spirited kilomètres
J'ai utilisé ces pneus pendant trois ans et ils ont presque atteint 20 000 miles, principalement en ville. En fonction du revêtement de la route, ils peuvent être bruyants mais sont généralement assez silencieux. J'ai remarqué quelques plumes sur les jantes extérieures à environ 15 000 milles mais je comprends que cela peut être assez courant sur certains Touareg. La principale raison pour laquelle j'ai acheté ces pneus était leur longévité attendue et je n'ai pas été déçu. Je considère que 20 000 est une bonne usure d'un pneu, surtout compte tenu du poids du Touareg. Je dois bientôt changer les pneus arrière et je pourrais m'en tenir au Goodyear, mais je pourrais essayer l'Uniroyal Rainsport car ils semblent être à un prix très compétitif en ce moment.
October 17, 2023
Note de 99% au volant d'une Audi SQ5 (225/45 R17) sur mostly motorways pendant 30,000 average kilomètres
J'ai changé du pirelli p zero qui semblait solide par rapport au Goodyear. Quant au bruit, ils semblent être les mêmes. La bonne année a l'air plus costaud et vient également avec une protection de jante, ce qui est génial. Au plaisir d'essayer les 5 asymétriques.
March 31, 2023

Comment évalueriez-vous le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV Rapports d'essais

Note de 86% au volant d'une Skoda (235/50 R19) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
Je viens de passer de Pirelli Scorpion Verde (Seal Inside) à Goodyear Eagle F1 Asy 3 SUV. Premier bilan à 3000km après changement. Ces pneus GY Eagle SUV sont définitivement plus confortables que les Scorpions. Les caoutchoucs plus souples offrent une très bonne adhérence sur sol sec et une excellente adhérence, contrôle sur sol mouillé. Voyez une baisse de l'économie de carburant car les caoutchoucs plus souples entraînent une plus grande résistance au roulement, et ces pneus sont vraiment lourds ! Les précédents Pirelli Scorpion Verdes sont beaucoup trop durs et bruyants, surtout après 30 000 km. Cet ensemble de SUV GY Eagle est définitivement un bon compromis pour le confort et un excellent contrôle de l'adhérence.
February 13, 2023
Note de 91% au volant d'une Mazda CX9 (275/45 R20) sur a combination of roads pendant 20,000 spirited kilomètres
Grande maniabilité superbe confort et excellente usure, ce sont les principaux atouts des asymetrics, même si en bémol il y a du bruit, ils sont assez succeptibles sur les différentes gommes de l'autoroute, ils peuvent passer d'un son nul à un son fort sur une gomme différente, Bien sûr, tous les pneus sont susceptibles de le faire, bien que ceux-ci semblent plus sensibles à ces changements. mais c'est ma seule critique ... d'un autre côté, vous pouvez sentir à quel point la voiture est précise et la tenue de route ne dépendra plus du pneu, cela dépendra du châssis de la voiture pour correspondre aux performances du pneu.
February 4, 2023
Note de 84% au volant d'une Volvo XC90 2.5t AWD VOR (235/65 R17) sur mostly motorways pendant 33,000 average kilomètres
Confort, faible bruit, excellente maniabilité
May 24, 2022
Volkswagen Touareg (235/65 R18) sur mostly town pendant 6,000 average kilomètres
A retiré les Pirelli Scorpions d'origine de la direction vague et des virages médiocres, l'Eagle F1 a une bien meilleure réponse de direction et une meilleure sensation dans les virages.
January 2, 2022
Note de 79% au volant d'une Audi SQ5 (255/40 R21) sur mostly motorways pendant 1,500 easy going kilomètres
Peut être bruyant sur les surfaces d'autoroute bien que très confortable. La direction peut passer du sous-virage au survirage en raison des flancs souples La direction de P zéro est meilleure et est plus silencieuse bien que l'usure de la bande de roulement beaucoup plus élevée
March 29, 2021
Note de 91% au volant d'une Volkswagen TOUAREG V6 TDI (225/45 R17) sur mostly town pendant 15,000 average kilomètres
Il est difficile de donner un score de maniabilité à un pneu SUV sur un Touareg, mais ils se sentaient définitivement beaucoup plus plantés que les Pirelli Scorpions avant eux. Un pneu très silencieux et efficace qui a très bien fonctionné dans presque toutes les conditions. Arrêtez la plupart du temps des kilomètres en ville et après 2 ans et 15 000 miles, les bandes de roulement des pneus sont à 4 mm tout autour. Mon P Zeros sur une voiture précédente a duré moins de 10 000 miles. Ma seule critique du pneu est sa terrible performance dans la neige. Malgré les 4 roues motrices, celles-ci donnent peu ou pas d'adhérence sur la neige légère ou la glace. C'est probablement la seule raison pour laquelle je lorgne le Michelin Cross Climate pour mon prochain pneu, sinon je recommanderais à 100% ces pneus
January 19, 2019
Évaluez le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV