Menu
Falken e.Ziex Voir la galerie (2)
165-265/30-65 R15-21 42 tailles 2023

Falken e.Ziex

Le Falken e.Ziex est un pneu Véhicule électrique Ete conçu pour convenir à SUV et 4x4s.

8.9
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
0%
Adhérence sur le mouillé
0%
Ressenti de la route
0%
Progressivité
0%
Usure
0%
Confort
0%
A acheter à nouveau
0%
4 Tests (moyenne: 4th)
Falken e.Ziex

Falken e.Ziex

Summer Mid-Range
BÊTA
8.9 / 10
D'après des tests professionnels · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Value
86.7
0.38x / 13 tests
Dry
82.2
1.8x / 8 tests
Comfort
75.5
0.29x / 5 tests
Wet
69.8
2x / 20 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
84
8 tests
Handling
71.1
8 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 4
Publications : 2
Période: 2023 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 0
Note moyenne : 0%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.52
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Essai de pneus pour véhicules électriques 2025 Auto Bild 2025 215/55 R18 5/8 13 métrique
Test de durabilité des pneus AMS 2025 Auto Motor Und Sport 2025 215/55 R17 2/6 9 métrique
Test de pneus EV 2024 Auto Bild 2024 235/55 R19 5/9 13 métrique
2023 Les meilleurs pneus pour véhicules électriques VS pneus UHP Auto Motor Und Sport 2023 255/45 R20 4/10 11 métrique
4
Tests
4th
Moyenne
2nd
Meilleur
5th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Falken e.Ziex est le co-vainqueur et le meilleur rapport qualité-prix du test, offrant des performances de sécurité exceptionnelles avec un minimum de compromis en matière de durabilité. Il utilise jusqu'à 29 % de matériaux durables et recyclés et est fabriqué en Turquie pour réduire les distances de transport. Ce pneu excelle aux tests de freinage sur sol mouillé et sec, obtenant la meilleure performance de freinage sur sol sec de tous les pneus testés. Il offre un comportement dynamique et sûr en virage sur sol mouillé et une faible résistance au roulement associée à une bonne adhérence sur sol mouillé. Son seul point faible notable est une protection légèrement réduite contre l'aquaplaning. Pour les conducteurs recherchant une sécurité maximale et une durabilité raisonnable, le Falken représente un excellent rapport qualité-prix.
Le Falken e.Ziex, spécialement conçu pour les véhicules électriques, s'est distingué par sa faible résistance au roulement (5,86 kg/t) et sa meilleure autonomie (410 km). Il a démontré une bonne résistance à l'aquaplaning, mais a affiché des distances de freinage sur sol mouillé plus longues (45,6 m) que ses concurrents les plus performants. Avec une tenue de route moyenne sur sol sec et une durée de vie prévue modérée de 36 790 km, il a obtenu la note globale « bonne », privilégiant clairement l'efficacité plutôt que l'adhérence optimale.
Test de pneus EV 2024
235/55 R19 • 2024
5th/9
Le Falken e.Ziex est un pneu EV qui offre de courtes distances de freinage sur sol sec, une autonomie étendue, une faible résistance au roulement et un prix très attractif.
Le pneu a un kilométrage satisfaisant et une tendance au sous-virage.
Size Fuel Wet Noise
15 pouce
185/65R15 92 H XL B A 71
16 pouce
205/60R16 96 H XL A A 71
17 pouce
215/55R17 98 V XL A A 71
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Falken e.Ziex >>

Questions et réponses pour le Falken e.Ziex

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Falken e.Ziex. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Avez-vous conduit avec des Falken e.Ziex pneu?

Malheureusement, nous n'avons pas encore de rapports d'essais pour le pneu Falken e.Ziex mais des personnes recherchent de l'information sur celui-ci.

Veuillez aider des millions d'autres conducteurs à faire un choix de pneu en étant informé et à choisir le bon pneu pour leur voiture en soumettant votre rapport d'essai pour le pneu e.Ziex.

Votre avis sur vos pneus >>