Menu

Continental TerrainContact A/T

Le Continental TerrainContact AT est un pneu tout-terrain premium qui se concentre notablement sur la route, offrant une adhérence exceptionnelle sur sol mouillé, une maniabilité solide sur sol sec et une conduite raffinée et silencieuse pour la catégorie. Tant les retours des conducteurs que les tests indépendants le classent systématiquement parmi les meilleurs en matière de sécurité et de confort sur route, en particulier sous la pluie. Il s'avère également capable sur gravier, routes non pavées et sentiers légers à modérés, ce qui en fait un excellent A/T quotidien pour un usage mixte. Cependant, la performance en hiver est le principal inconvénient, surtout dans des conditions de neige et de montagne plus exigeantes.

8.9
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
90%
Adhérence sur le mouillé
86%
Ressenti de la route
79%
Progressivité
81%
Usure
83%
Confort
84%
A acheter à nouveau
88%
8 Rapports d'essais
76% Moyenne
118,059 kilomètres parcourus
3 Tests (moyenne: 3rd)
Continental TerrainContact AT

Continental TerrainContact AT

All Season Premium
BÊTA
8.9 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
95.3
1.93x / 9 tests
Dry
93.1
1.5x / 5 tests
Comfort
90.6
0.32x / 5 tests
Snow
68.1
1.38x / 6 tests
Off road
62
0.68x / 4 tests
Value
44.4
0.42x / 1 test

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
85.3
6 tests
Handling
82.9
13 tests
Traction
72.3
2 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 3
Publications : 2
Période: 2022 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 8
Note moyenne : 75.7%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.58
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus tout-terrain Tire Rack 2025 Tire Rack 2025 265/70 R17 1/9 7 métrique
Meilleurs pneus tout terrain 2023/24 dans la neige Tyre Reviews 2023 275/65 R18 5/9 3 métrique
Tests de pneus 2022 Test de pneus tout-terrain Tyre Reviews 2022 275/65 R18 2/9 20 métrique

Vidéos

7 of the Best AT Tires in the Snow VS All Season & Winter Tires!

7 of the Best AT Tires in the Snow VS All Season & Winter Tires!

The BEST 9 All Terrain [A/T] Tires Tested! Conti vs BFGoodrich vs Firestone vs Toyo vs Nitto + More

The BEST 9 All Terrain [A/T] Tires Tested! Conti vs BFGoodrich vs Firestone vs Toyo vs Nitto + More

Prix
Hautement recommandé
Tests de pneus 2022 Test de pneus tout-terrain
2022 · 275/65 R18
3
Tests
3rd
Moyenne
1st
Meilleur
5th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Continental TerrainContact A/T offre, selon les testeurs, une expérience de conduite exceptionnelle sur sol sec comme sur sol mouillé, tout en assurant le meilleur confort de roulement de tout le test. Ce pneu impressionne par sa direction réactive, précise et maîtrisée, tout en conservant un niveau sonore raisonnable qui ne devient pas gênant au quotidien. Les testeurs ont apprécié son freinage puissant et son adhérence fiable en cas de besoin, ce qui inspire confiance dans diverses conditions. Le seul bémol relevé concerne l'amorti, qui pourrait être légèrement supérieur pour un confort accru sur les routes accidentées. Toutefois, ce point reste mineur compte tenu des excellentes performances globales du pneu.
Ok dans les tests de neige (non classé neige).
Meilleure tenue de route sur sol mouillé, distance de freinage sur sol mouillé la plus courte, bonne résistance à l'aquaplaning, freinage sur sol sec le plus court, bon temps de tenue de route sur sol sec, bon sur sol sale, bruit le plus faible lors des tests, excellents niveaux de confort.
Équilibre de tenue de route en survirage sur gravier, résistance au roulement élevée.
Le Continental TerrainContact AT a été le meilleur pneu lors des tests d'adhérence sur sol mouillé, avec la meilleure tenue de route sur sol mouillé et le freinage le plus court sur sol mouillé, une bonne résistance à l'aquaplaning, le freinage le plus court sur sol sec, une très bonne tenue de route sur sol sec, et l'un des niveaux de bruit les plus bas et le meilleur confort lors des tests. Où le pneu pourrait-il être meilleur ? Il avait une résistance au roulement décevante et, bien que le temps au tour sur gravier ait terminé au milieu du peloton, sous la limite subjectivement, il a été gêné par une direction lente à réagir et un essieu arrière errant. Un très très bon pneu, avec une sécurité maximale dans les deux tests de freinage. Nous recommandons vivement ce pneu et c'est exactement ce que nous pensons qu'un pneu AT doux devrait être

Questions et réponses pour le Continental TerrainContact AT

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Continental TerrainContact AT. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 8 avis des utilisateurs

Les conducteurs louent en grande partie le Continental TerrainContact AT pour son excellente traction sur sol mouillé et sa résistance à l'aquaplaning, une conduite silencieuse et confortable pour un AT, une maniabilité/retour d'information confiant, et une usure de la bande de roulement solide avec des motifs d'usure uniformes. Beaucoup rapportent également des performances fiables sur gravier, terre et sentiers légers à modérés. Une minorité a exprimé des préoccupations concernant les conditions hivernales en montagne, tandis que d'autres ont signalé une traction sur neige/glace supérieure à la moyenne, donc la performance par temps froid semble mitigée. Le sentiment général est fortement positif, en particulier pour le comportement sur route sous la pluie et l'utilisation quotidienne.

Points forts
  • Traction sur sol mouillé et résistance à l'aquaplaning
  • Silencieux/faible bruit de route
  • Confort de conduite/raffinement
  • Maniabilité et retour d'information sur la direction
  • Usure de la bande de roulement/longévité (usure uniforme)
  • Capacité tout-terrain légère sur gravier/terre

Top 3 Continental TerrainContact AT Rapports d'essais

Note de 90% au volant d'une Nissan Navara D23 2,3TDI 190HP (265/60 R18) sur a combination of roads pendant 500 average kilomètres
J'ai remplacé les Kumho Crugen H51, qui étaient excellents sur le bitume mais pas si bons sur le gravier, les Terraincontacts se sont cependant révélés être un excellent pneu car ils sont très bons sur le gravier et le bitume, bien qu'un peu plus bruyants sur le bitume mais pas trop perceptibles sur nos routes... Je regardais les Pirelli scorpion atr, mais pour 200 $ par pneu monté, c'était une évidence.
April 26, 2025
Note de 79% au volant d'une Chevrolet silverado 1500 (275/55 R20) sur a combination of roads pendant 25,000 average kilomètres
Le Continental Terrain Contact AT est un pneu très performant sur mon Silverado. Les points forts sont une adhérence incroyable sur sol mouillé et une résistance à l'aquaplanage, un silence, une bonne maniabilité et une qualité de conduite décente. Je suis tellement impressionné par l'adhérence sur sol mouillé, car je vois rarement le contrôle de traction s'activer avec ces Continental. Tellement mieux que les autres pneus que j'ai utilisés. J'ai également conduit sur de la terre meuble et du gravier sans problème. Mon seul reproche concernant le Continental Terrain Contact AT est la durée de vie de la bande de roulement, mais ce n'est peut-être pas totalement la faute des pneus. Lorsque j'ai fait monter les pneus, j'ai également remplacé les amortisseurs. L'alignement était mauvais et a réduit la durée de vie des pneus. Cependant, après avoir fait aligner les pneus, je constate que 1/32 de caoutchouc est consommé après 5 000 milles, donc ces pneus n'auraient pas atteint la cote de kilométrage de toute façon.
November 11, 2024
Note de 63% au volant d'une Lincoln Navigator (265/60 R18) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
J'aime vraiment la performance globale dans mon environnement normal du sud du Texas. L’adhérence hors route est excellente avec une bande de roulement profonde. Le bruit sur la route est silencieux pour le type ou le pneu dont il s'agit. Si vous n’entrez jamais dans un environnement hivernal, je les recommande vivement. Cependant, lors de mon dernier voyage au Colorado, j'ai été confronté à tellement d'accidents que je n'ai pas pu quitter la montagne assez vite.
October 19, 2023

Comment évalueriez-vous le Continental TerrainContact AT ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Continental TerrainContact AT Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 78% au volant d'une Toyota 4runner (265/70 R17) sur pendant 40,000 kilomètres
Ces pneus ont été utilisés sur un Toyota 4Runner TRD Off-Road 2019 dans la région de Denver, au Colorado.
Ces véhicules ont été utilisés pour une dizaine de courts trajets hors route faciles à modérés, composés de sentiers avec du sable et des rochers.
Ces véhicules ont été utilisés lors d'environ 15 000 miles de longs voyages en voiture, le reste étant des trajets domicile-travail et des courts voyages.
\r\n
Mes priorités pour ces goudrons étaient la confiance sur la glace, la glace mouillée, le bitume mouillé, la neige et le gravier.
Ces pneus ont remplacé les pneus d'origine, qui étaient, je crois, des Bridgestone Duelers.
\r\n
Je détestais les pneus d'origine par temps froid et humide. Je n'avais aucune confiance pour freiner sur chaussée mouillée.
\r\n
Ces pneus sont formidables. D'abord, leur usure est meilleure et plus uniforme que celle de la plupart des pneus que j'ai eus jusqu'à présent. C'est très satisfaisant de constater que les pneus avant et arrière s'usent de façon quasi identique sur toute la largeur de la bande de roulement et ce, pendant toute leur durée de vie.
\r\n
J'ai acheté ces pneus pour leur adhérence sur neige et sur sol mouillé, et pour des pneus tout-terrain, j'en suis très content. Ils ne sont pas parfaits, mais j'ai toujours eu un excellent contrôle et un bon retour d'information. Pour moi, ce n'est pas seulement l'adhérence qui compte, mais aussi le bon ressenti lorsqu'ils perdent de l'adhérence ou sont à la limite. Je me suis toujours senti en confiance et maître de la situation avec ces pneus. Je pouvais toujours sentir le glissement avant la perte d'adhérence, aussi bien sur sol sec que mouillé.
\r\n
Je ne conduis pas suffisamment de véhicules différents pour pouvoir comparer la consommation d'essence ou le bruit, mais la consommation de mon 4Runner correspond exactement aux estimations du constructeur. Le bruit de roulement est perceptible sur l'autoroute.
\r\n
Je ne pratique pas souvent le tout-terrain, mais j'ai utilisé ces pneus sur des sentiers faciles à de nombreuses reprises, et sur des sentiers plus difficiles à quelques reprises. Sur un sentier plus difficile, les pneus ont été mis à rude épreuve par des rochers pointus et des pentes raides. Les crampons ont subi des dommages importants. Malgré cela, ils ont parcouru 16 000 kilomètres supplémentaires sans problème.
\r\n
\r\nMaintenant que ces pneus sont en fin de vie, la traction est sensiblement diminuée, avec environ 1/16" de bande de roulement au milieu des pneus, ce qui est normal, mais elle reste étonnamment correcte sauf sur la neige.
\r\n
Je pense que la technologie des pneus s'est améliorée et j'envisage de les remplacer par des Nokian Outpost nAT, mais si je devais racheter ceux-ci, je ne le regretterais pas. J'en suis très satisfait.
January 25, 2026
Note de 89% au volant d'une Land Rover Rivian R1T (275/65 R20) sur a combination of roads pendant 12,500 spirited kilomètres
Ils ont remplacé les Pirelli Scorpion d'origine sur mon Rivian. Je cherchais un pneu tout-terrain pour la route et ceux-ci ont été parfaits ! Ils sont plus silencieux, plus confortables et s'usent plus lentement. Je me sens en sécurité sous une forte pluie. Je n'ai rien à redire et j'en rachèterais. Je ne peux pas encore me prononcer sur les performances sur neige, mais les pneus d'origine étaient de type 3 Peak, ce qui est à prendre avec des pincettes, mais c'était plutôt rassurant.
October 6, 2025
Note de 63% au volant d'une Lincoln Navigator (265/60 R18) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
J'aime vraiment la performance globale dans mon environnement normal du sud du Texas. L’adhérence hors route est excellente avec une bande de roulement profonde. Le bruit sur la route est silencieux pour le type ou le pneu dont il s'agit. Si vous n’entrez jamais dans un environnement hivernal, je les recommande vivement. Cependant, lors de mon dernier voyage au Colorado, j'ai été confronté à tellement d'accidents que je n'ai pas pu quitter la montagne assez vite.
October 26, 2023
Note de 91% au volant d'une Ram 1500 4wd (275/60 R20) sur mostly motorways pendant 59 spirited kilomètres
Pneus silencieux sur la route. Évalué pour 60k et achat d'un nouvel ensemble la semaine prochaine avec 300 miles de moins que la garantie de 60k. Les avoir conduits dans la neige et la glace avec des résultats meilleurs que la moyenne pour la traction. Idéal pendant les fortes pluies avec la conduite sur autoroute.
March 19, 2023
Note de 85% au volant d'une Kia Motors Sorrento xt 3.5 v6 4x4 (/70 R17) sur a combination of roads pendant 20,000 average kilomètres
Pour un pneu tout terrain, wow. J'utilise le Michelin CrossClimate 2 comme pneu d'hiver et je les remplace au printemps, il est difficile de faire la différence en termes d'adhérence et de confort. Il y a un peu plus de bruit de bande de roulement à grande vitesse, mais c'est assez faible. Pneu très impressionnant.
June 9, 2022
Évaluez le Continental TerrainContact AT