Continental TerrainContact A/T
MontreLe Continental TerrainContact AT est un pneu tout-terrain premium, orienté route, qui se distingue par ses bonnes manières sur route. D'après les retours des conducteurs et des tests indépendants, il offre une excellente adhérence sur sol mouillé et une résistance à l'aquaplaning, une bonne maniabilité sur sol sec et un niveau de bruit impressionnant pour sa catégorie. Il convient parfaitement aux SUV et aux pick-ups qui passent la plupart de leur temps sur le bitume, mais qui ont tout de même besoin d'une capacité fiable sur les chemins et les gravillons. Les principaux compromis sont des performances moyennes à faibles sur neige/glace par rapport à des concurrents A/T plus orientés hiver, ainsi qu'une résistance au roulement légèrement plus élevée.
Vidéos
7 of the Best AT Tires in the Snow VS All Season & Winter Tires!
The BEST 9 All Terrain [A/T] Tires Tested! Conti vs BFGoodrich vs Firestone vs Toyo vs Nitto + More
Comparaisons approfondies des pneus
Prix
Tous les tests
Afficher les résultats des testsPneus alternatifs
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 18 pouce | |||
| 265/60 R 18 110 T | D | C | 72 |
Questions et réponses pour le Continental TerrainContact AT
Poser une questionRésumé de l'évaluation
Basé sur 9 avis des utilisateurs
Les conducteurs rapportent que le Continental TerrainContact AT offre de solides performances globales, notamment une excellente adhérence sur sol mouillé/résistance à l'aquaplaning, une maniabilité sur route confiante et des caractéristiques généralement silencieuses et confortables pour un pneu tout-terrain. La traction hors route sur terre, gravier et sentiers légers à modérés est souvent décrite comme solide. Une minorité d'utilisateurs note une usure de la bande de roulement plus rapide que prévu, et certains mentionnent un bruit de motif de bande de roulement plus perceptible à des vitesses autoroutières. Les conditions hivernales/montagnardes (neige/glace) sont mitigées, quelques conducteurs signalant une confiance réduite par rapport à leurs attentes.
Points forts
- Excellente traction sur sol mouillé et résistance à l'aquaplaning
- Silencieux pour un pneu tout-terrain avec un bon confort de conduite
- Bonne maniabilité/stabilité sur route et performances globales
- Traction capable sur gravier
- Terre et utilisation hors route légère à modérée
Domaines à améliorer
- Une augmentation du bruit de la bande de roulement à des vitesses autoroutières
- La durée de vie de la bande de roulement peut être plus courte que prévu pour certains conducteurs
- Confiance mitigée dans les conditions hivernales de neige/glace ou de montagne
Top 3 Continental TerrainContact AT Rapports d'essais
Latest Continental TerrainContact AT Rapports d'essais
Ces véhicules ont été utilisés pour une dizaine de courts trajets hors route faciles à modérés, composés de sentiers avec du sable et des rochers.
Ces véhicules ont été utilisés lors d'environ 15 000 miles de longs voyages en voiture, le reste étant des trajets domicile-travail et des courts voyages.
\r\n
Mes priorités pour ces goudrons étaient la confiance sur la glace, la glace mouillée, le bitume mouillé, la neige et le gravier.
Ces pneus ont remplacé les pneus d'origine, qui étaient, je crois, des Bridgestone Duelers.
\r\n
Je détestais les pneus d'origine par temps froid et humide. Je n'avais aucune confiance pour freiner sur chaussée mouillée.
\r\n
Ces pneus sont formidables. D'abord, leur usure est meilleure et plus uniforme que celle de la plupart des pneus que j'ai eus jusqu'à présent. C'est très satisfaisant de constater que les pneus avant et arrière s'usent de façon quasi identique sur toute la largeur de la bande de roulement et ce, pendant toute leur durée de vie.
\r\n
J'ai acheté ces pneus pour leur adhérence sur neige et sur sol mouillé, et pour des pneus tout-terrain, j'en suis très content. Ils ne sont pas parfaits, mais j'ai toujours eu un excellent contrôle et un bon retour d'information. Pour moi, ce n'est pas seulement l'adhérence qui compte, mais aussi le bon ressenti lorsqu'ils perdent de l'adhérence ou sont à la limite. Je me suis toujours senti en confiance et maître de la situation avec ces pneus. Je pouvais toujours sentir le glissement avant la perte d'adhérence, aussi bien sur sol sec que mouillé.
\r\n
Je ne conduis pas suffisamment de véhicules différents pour pouvoir comparer la consommation d'essence ou le bruit, mais la consommation de mon 4Runner correspond exactement aux estimations du constructeur. Le bruit de roulement est perceptible sur l'autoroute.
\r\n
Je ne pratique pas souvent le tout-terrain, mais j'ai utilisé ces pneus sur des sentiers faciles à de nombreuses reprises, et sur des sentiers plus difficiles à quelques reprises. Sur un sentier plus difficile, les pneus ont été mis à rude épreuve par des rochers pointus et des pentes raides. Les crampons ont subi des dommages importants. Malgré cela, ils ont parcouru 16 000 kilomètres supplémentaires sans problème.
\r\n
\r\nMaintenant que ces pneus sont en fin de vie, la traction est sensiblement diminuée, avec environ 1/16" de bande de roulement au milieu des pneus, ce qui est normal, mais elle reste étonnamment correcte sauf sur la neige.
\r\n
Je pense que la technologie des pneus s'est améliorée et j'envisage de les remplacer par des Nokian Outpost nAT, mais si je devais racheter ceux-ci, je ne le regretterais pas. J'en suis très satisfait.