Menu

Continental Extremecontact DWS 06

Le Continental Extremecontact DWS 06 est un pneu Haute Performance Toutes saisons conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

4.7
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Medium Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
93%
Adhérence sur le mouillé
90%
Ressenti de la route
87%
Progressivité
84%
Usure
68%
Confort
66%
A acheter à nouveau
76%
10 Rapports d'essais
79% Moyenne
140,057 kilomètres parcourus
1 Tests (moyenne: 5th)
Continental Extremecontact DWS 06

Continental Extremecontact DWS 06

All Season Premium
BÊTA
4.7 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Medium Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
94.2
2x / 3 tests
Comfort
85.3
0.29x / 3 tests
Snow
67.1
1.38x / 3 tests
Dry
64.5
1.5x / 3 tests
Value
47.9
0.38x / 1 test

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
81.4
3 tests
Handling
73.6
5 tests
Traction
59.4
1 test
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 1
Période: 2020
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 10
Note moyenne : 79.2%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 1.34
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Avis sur les pneus 2020 Test de pneus UHP toutes saisons Tyre Reviews 2020 245/40 R18 5/7 13 métrique
1
Tests
5th
Moyenne
5th
Meilleur
5th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Excellente tenue de route sur sol mouillé, bon niveau de confort, faible niveau de bruit.
Performances moyennes sur sol sec, subjectivement, on avait plus l'impression d'avoir un pneu de tourisme qu'un pneu UHP.
Le Continental ExtremeContact DWS06 était très solide sur sol mouillé et offrait un bon niveau de confort, mais avait une performance moyenne sur sol sec, se rapprochant davantage d'un pneu à dominante confort.

Pneus alternatifs

7.9/10
80% 38 rapports d'essais
7.4/10
78% 13 rapports d'essais
7.1/10
82% 5 rapports d'essais
7.0/10
86% 9 rapports d'essais
6.8/10
83% 32 rapports d'essais
6.4/10
84% 7 rapports d'essais
6.3/10
83% 5 rapports d'essais
5.7/10
79% 48 rapports d'essais
80% 4 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Continental Extremecontact DWS 06

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Continental Extremecontact DWS 06. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 10 avis des utilisateurs

Le pneu Continental ExtremeContact DWS 06 reçoit des avis globalement positifs concernant son comportement rassurant sur sol mouillé, son adhérence générale et sa tenue de route stable. Plusieurs avis élogieux soulignent son confort et sa faible aquaplanage. De nombreux utilisateurs font état d'une durée de vie de la bande de roulement bonne à très bonne pour un pneu toutes saisons, et plusieurs acheteurs seraient prêts à le racheter. Une minorité relève des inconvénients tels que le bruit de roulement et des problèmes de fermeté/confort, ainsi que quelques inquiétudes concernant l'usure ou la stabilité directionnelle selon le véhicule. L'opinion générale est positive, avec une performance remarquable sur sol mouillé.

Points forts
  • Adhérence sur sol mouillé et résistance à l'aquaplanage
  • Adhérence et maniabilité générales
  • Confort de conduite par rapport aux pneus précédents
  • Durée de vie de la bande de roulement
  • Freinage et stabilité
Domaines à améliorer
  • Bruit de roulement
  • Fermeté/dureté de la conduite

Top 3 Continental Extremecontact DWS 06 Rapports d'essais

Note de 78% au volant d'une Porsche cayenne s (255/55 R18) sur a combination of roads pendant 37 spirited kilomètres
J'ai acheté ces pneus pour remplacer un jeu de Michelin Latitudes et j'ai immédiatement remarqué la différence d'adhérence. Avec principalement des kilomètres d'autoroutes à mon actif, un mélange de routes secondaires et même de chemins de terre occasionnels, ces pneus ont dépassé mes attentes. L'adhérence dans tous les environnements en fait un excellent choix pour toutes les saisons.

Je vais être honnête : j'ai mis ces pneus à rude épreuve. Sur plus de 60 000 km, ils ont remarquablement bien résisté avec des motifs d'usure uniformes. Je les ai conduits à travers le pays à plusieurs reprises, y compris pendant une tempête de neige à Flagstaff, et je n'ai jamais eu peur de perdre de l'adhérence.

Cependant, ces pneus sont simples à utiliser en ce qui concerne l'usure. Une fois les marqueurs d'usure disparus, il est temps de les remplacer. J'ai récemment traversé une tempête de neige et, malheureusement, leurs performances m'ont déçu, mais pour être honnête, les indicateurs DWS étaient complètement usés.

Après mûre réflexion, j'ai retiré mon ancien jeu et l'ai remplacé par le même modèle. Cela en dit long sur la confiance que j'ai dans ces pneus. Je les recommande vivement.
Poser une question | Utile 848
January 15, 2025
Note de 67% au volant d'une BMW X1 2.0 Xdrive (225/45 R19) sur a combination of roads pendant 20 average kilomètres
Ces pneus Continental 225/45/19 ne conviennent pas à un X1. Le confort est basique et ils sont trop rigides. La conduite devient trop nerveuse. Stabilité directionnelle très mauvaise. La trajectoire doit être corrigée régulièrement, même après avoir révisé le parallélisme de la voiture. Après 33 000 km, je dois les remplacer...
Les pneus d'origine étaient des Pirelli Cinturato P7. Ces pneus sont encore pires. J'ai dû les remplacer après seulement 21 000 km d'inconfort.
October 28, 2024
Note de 88% au volant d'une Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (/55 R20) sur a combination of roads pendant 1,000 spirited kilomètres
Beaucoup plus silencieux et plus confortable que les pneus P0 Pirelli qu'ils ont remplacés. L'Audi A6 est une voiture de tourisme pour moi, souvent par temps humide à Seattle. Pas d'aquaplaning même à grande vitesse. Excellente stabilité et freinage donne une grande confiance.
June 12, 2022
Avez-vous roulé sur le Continental Extremecontact DWS 06 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Continental Extremecontact DWS 06 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Continental Extremecontact DWS 06 >

Latest Continental Extremecontact DWS 06 Rapports d'essais

Note de 89% au volant d'une Ford Explorer (275/45 R21) sur a combination of roads pendant 50,000 spirited kilomètres
J'utilise ces pneus toute l'année sauf en hiver, où je passe à mes pneus Pirelli WeatherActive.
Ces pneus se sont avérés excellents : bonne précision, bonne tenue de route et très performants sous la pluie.
Ces pneus supportent également plutôt bien la transmission intégrale et le V6 biturbo 3.0 de ce SUV.
December 2, 2025
Note de 70% au volant d'une Ford fusion (/45 R18) sur a combination of roads pendant 0 spirited kilomètres
Pneu décent, mais l'usure et le bruit de la route étaient terribles ... l'orge en a tiré 40 000 milles
June 26, 2022
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Mercedes Benz (245/35 R19) sur mostly motorways pendant 6,500 average kilomètres
Il a été officiellement importé au Japon il y a quelques années. Le bruit de conduite peut être légèrement plus fort que Pirelli pzero. Démontre une adhérence stable des basses vitesses aux hautes vitesses par beau temps. Il était stable même en conduisant sur le Fuji Speedway. C'est le premier pneu qui éloigne l'aquaplanage sous la pluie.
February 18, 2022
Note de 90% au volant d'une Honda Accord (245/45 R18 W) sur a combination of roads pendant 15,000 spirited kilomètres
Auparavant, il y avait un ensemble de pneus BFG Sport comp qui se comportent de manière fantastique sur le sec, bien sur le mouillé. Ils se sont épuisés au bout de deux ans et ont fait une raquette quand ils ont approché la fin de leur vie. Pour comparer aux BFG, le DWS06 fait tout très bien, il y a eu un changement notable dans la réactivité et la tenue de route globale sur le sec n'est pas aussi nette. Cependant, la tenue de route sur sol mouillé est superbe et après une période de conduite similaire de deux ans, ils semblent à peine usés, le W est toujours clairement visible. Ils sont confortables pour la plupart des conditions routières et je ne les considérerais pas comme un pneu bruyant, mais encore une fois, c'était après les BFG excessivement bruyants. C'était la première fois que j'achetais un pneu toutes saisons haute performance et j'ai été agréablement surpris jusqu'à présent.
September 22, 2020
Note de 89% au volant d'une BMW 535d M Sport (275/35 R18 W) sur a combination of roads pendant 25,000 spirited kilomètres
Excellent pneu toutes saisons. A duré 40 k Kms (UTQG 560) sur mon e60 535d (arrière). Bonne adhérence dans la neige (20 premiers km), excellente sur sec et mouillé. Très impressionné. Dommage que Continental n'offre pas de DWS06 sur le marché européen.
May 28, 2018