Menu

Avis sur les pneus 2020 Test de pneus UHP toutes saisons

Jonathan Benson
Testé et écrit par Jonathan Benson
6 lecture minimale Mis à jour
Contents
  1. Introduction
  2. Méthodologie de test
    1. Catégories testées
  3. Sécher
  4. Mouiller
  5. Neige - Mis à jour le 16 février 2021
  6. Environnement
  7. Résultats
  8. Michelin Pilot Sport All Season 4
  9. Goodyear Eagle Exhilarate
  10. Bridgestone Potenza RE980AS
  11. Cooper Zeon RS3 G1
  12. Continental Extremecontact DWS 06
  13. Kumho Ecsta PA51
  14. Fuzion UHP Sport AS

La vidéo sèche et humide peut être visionnée ici - Cet article sera bientôt mis à jour avec les performances sur neige

Méthodologie de test

Essai routier
Jonathan Benson
Taille des pneus
245/40 R18
Lieu d'essai
Professional Proving Ground
Année de test
2020
Pneus testés
7
Afficher la méthodologie de test complète Méthodologie de dissimulation

Chaque pneu est testé à l'aide d'instruments de mesure calibrés et d'une évaluation subjective structurée. Des pneus de référence sont testés à nouveau tout au long de chaque session afin de corriger les variations de conditions et de garantir des comparaisons justes et reproductibles. Plusieurs jeux de référence sont utilisés si nécessaire afin que l'usure des pneus témoins n'affecte pas la précision des mesures.

Nous utilisons un équipement de test professionnel comprenant des enregistreurs de données GPS, des accéléromètres et des microphones étalonnés. Tous les pneus sont rodés et conditionnés avant le début des tests. Pour plus de détails sur notre équipement, notre processus de préparation et nos procédures d'étalonnage, veuillez consulter notre méthodologie de test complète .

Catégories testées

Freinage sur sol sec

Pour le freinage sur sol sec, je conduis le véhicule d'essai à une vitesse initiale de 110 km/h et j'applique une force de freinage maximale jusqu'à l'arrêt complet, ABS activé, sur un asphalte propre et sec. J'utilise généralement une plage de mesure de 100 à 5 km/h. Mon programme standard prévoit cinq essais par train de pneus, si possible, mais ce nombre peut aller jusqu'à quinze essais si les conditions et la catégorie de pneus le justifient. J'analyse l'ensemble des essais et j'élimine les valeurs aberrantes avant de calculer la moyenne. Des pneus de référence sont utilisés à plusieurs reprises au cours de la session afin de corriger les variations de conditions.

Tenue de route sur sol sec

Pour les essais sur sol sec, je pilote à la limite d'adhérence sur un circuit dédié, avec l'ESP désactivé autant que possible. Cela me permet d'évaluer l'équilibre naturel du pneu, sa réactivité et son comportement en limite d'adhérence sans que l'électronique ne vienne fausser les résultats. Je réalise généralement entre deux et cinq tours chronométrés par train de pneus, selon le circuit, le type de pneu et la constance des conditions. J'exclus les tours affectés par une erreur de pilotage manifeste ou une variation environnementale évidente. Des essais de contrôle sont effectués régulièrement tout au long de la session, et j'utilise souvent plusieurs trains de pneus de contrôle afin que l'usure des pneus de référence ne devienne pas une variable significative. Pour les pneus plus orientés circuit, je réalise également des essais d'endurance, qui consistent en un nombre défini de tours à allure de course afin de déterminer l'usure et la résistance à la chaleur des pneus sur une longue durée.

Tenue de route sur sol sec subj.

Les données objectives ne constituent qu'une partie du tableau. C'est pourquoi je réalise également une évaluation subjective structurée du comportement du véhicule à la limite d'adhérence sur un circuit dédié, sur route sèche. J'évalue la précision de la direction, sa réactivité, son comportement en entrée de virage, son équilibre en milieu de virage, sa motricité en sortie de virage, ses caractéristiques de dérapage et la confiance générale à l'aide d'une échelle standardisée de 1 à 10, utilisée de manière constante lors de mes essais. L'évaluation finale combine une note numérique et un commentaire technique écrit. Je réalise des tours de familiarisation avec le pneu témoin avant d'évaluer chaque véhicule candidat.

Freinage sur sol mouillé

Pour le freinage sur sol mouillé, je conduis le véhicule d'essai à une vitesse initiale de 88 km/h et j'applique une force de freinage maximale jusqu'à l'arrêt complet, ABS activé, sur une surface asphaltée recouverte d'un film d'eau contrôlé. J'utilise généralement une plage de mesure de 80 à 5 km/h afin d'isoler les performances des pneumatiques des variations liées à l'application initiale du freinage. Mon programme standard prévoit huit essais par train de pneumatiques, si possible, mais ce nombre peut être porté à quinze si les conditions et la catégorie de pneumatiques le justifient. J'analyse l'ensemble des essais et élimine les valeurs aberrantes avant de calculer la moyenne. Pour corriger les variations de conditions, j'utilise des pneumatiques de référence de manière répétée tout au long de la session ; sur sol mouillé, généralement tous les trois trains de pneumatiques candidats.

Tenue de route sur sol mouillé

Pour les essais sur sol mouillé, je pilote à la limite d'adhérence sur un circuit dédié. J'utilise généralement des circuits spécifiques équipés de vibreurs pour maintenir une surface de roulement homogène. L'ESP est désactivé autant que possible afin d'évaluer l'équilibre naturel du pneu, sa réactivité et son comportement en limite d'adhérence sans que l'électronique ne vienne fausser les résultats. Je réalise généralement entre deux et cinq tours chronométrés par train de pneus, selon le circuit, le type de pneu et la constance des conditions. J'exclus les tours affectés par une erreur de pilotage manifeste ou une variation environnementale évidente. Des essais de contrôle sont effectués régulièrement tout au long de la session, et j'utilise souvent plusieurs trains de pneus de contrôle afin que l'usure des pneus de référence ne devienne pas une variable significative.

Tenue de route sur sol mouillé subj.

Les données objectives ne constituent qu'une partie du tableau. C'est pourquoi je réalise également une évaluation subjective structurée du comportement du véhicule à la limite d'adhérence sur un circuit dédié aux essais sur sol mouillé. J'évalue la précision de la direction, sa réactivité, son comportement en entrée de virage, son équilibre en milieu de virage, sa résistance à l'aquaplanage, ses caractéristiques de dérapage et la confiance générale à l'aide d'une échelle standardisée de 1 à 10, utilisée de manière constante lors de mes essais. L'évaluation finale combine une note numérique et un commentaire technique écrit. Je réalise des tours de familiarisation avec le pneu témoin avant d'évaluer chaque véhicule candidat.

Freinage sur neige

Pour le freinage sur neige, je conduis le véhicule d'essai à une vitesse initiale de 50 km/h et j'applique une force de freinage maximale jusqu'à l'arrêt complet, ABS activé, sur une surface de neige damée et compactée, mesurant entre 45 et 5 km/h. J'utilise généralement une large zone de freinage dynamique (VDA) et je me déplace progressivement sur la surface entre les essais afin qu'aucun pneu ne freine deux fois au même endroit. Mon programme standard prévoit douze essais par train de pneus, mais la séquence peut être prolongée si les données le justifient. J'analyse l'ensemble des essais et j'élimine les valeurs aberrantes avant de calculer la moyenne. La surface est régulièrement damée pendant toute la durée de la session. Pour compenser les variations de l'état de la neige, j'utilise des pneus de référence de manière répétée, généralement tous les deux trains de pneus candidats.

Traction sur neige

Pour évaluer l'adhérence sur neige, j'accélère le véhicule à partir de l'arrêt sur une piste damée, avec l'antipatinage activé, et je mesure la vitesse et le temps grâce à la télémétrie GPS. J'utilise généralement une plage de mesure de 5 à 35 km/h afin de minimiser l'influence des variations de régime au démarrage et des irrégularités de la transmission. J'utilise une large zone dynamique du véhicule (VDA) et je me déplace progressivement sur la surface entre chaque essai afin qu'aucun pneu n'accélère deux fois au même endroit. La piste est régulièrement damée pendant toute la durée de la session. Je réalise plusieurs essais avec chaque train de pneus et je calcule la moyenne des résultats valides. Des pneus de référence sont généralement utilisés toutes les deux séries d'essais afin de corriger les variations de l'état de la neige.

Tenue de route sur neige

Pour les essais sur neige, je pilote à la limite d'adhérence sur un circuit dédié, avec l'ESP désactivé autant que possible. Le circuit est damé et préparé après chaque passage, lors du changement de pneus, afin que chaque train de pneus roule sur une surface homogène. Je réalise généralement entre deux et cinq tours chronométrés par train de pneus, hors tours affectés par une erreur de pilotage manifeste ou des conditions environnementales imprévisibles. La neige se dégradant plus rapidement que l'asphalte, des essais de contrôle sont effectués plus fréquemment, généralement tous les deux trains de pneus candidats.

Confort subj.

Pour évaluer le confort, je conduis sur une grande variété de revêtements routiers (souvent des pistes d'essai dédiées) à des vitesses de 50 à 120 km/h, incluant autoroutes lisses, revêtements granuleux, joints de dilatation, chaussées dégradées et obstacles anguleux. J'évalue le confort de roulement primaire, le confort de roulement secondaire, la dureté des chocs, les vibrations transmises au siège et la capacité du pneu à absorber les irrégularités de la route. Les notes sont attribuées sur une échelle de 1 à 10 par rapport au pneu de référence.

Bruit subj.

Pour l'évaluation subjective du bruit, je conduis à vitesse constante sur différents types de revêtements, fenêtres fermées, ventilation et système audio éteints. J'évalue le niveau sonore global, la qualité tonale, le bruit de résonance, le bruit de roulement, le grondement à large bande et la sensibilité à la vitesse et à l'état de la chaussée. Chaque pneu est noté sur une échelle de 1 à 10, et cette note est accompagnée d'observations écrites sur le caractère du bruit et la gêne occasionnée.

Quel est le meilleur pneu toutes saisons ultra haute performance du marché? Pour le savoir, je teste 7 des pneus toutes saisons ultra hautes performances les plus populaires et les teste lors de tests de conduite sur sec, de freinage sur sol sec, de conduite sur sol mouillé, de freinage sur sol mouillé, de bruit et de confort pour voir quel est le meilleur pneu UHP AS.

Les pneus ultra haute performance toutes saisons sont des pneus de sport de performance qui sont conçus pour être utilisés toute l'année et qui fonctionnent bien dans des conditions estivales chaudes et par temps froid en hiver, tout en offrant plus de performances sur neige qu'un pneu d'été.

Sécher

Lors des essais de freinage à sec, le Michelin Pilot Sport All Season 4 avait une avance impressionnante sur le deuxième Bridgestone Potenza RE880AS.

Freinage sur sol sec

Propagé: 2.69 M (7.7%)|Moyenne: 36.16 M
Freinage à sec en mètres (60 - 0 M) (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Pilot Sport All Season 4
    34.97 M
  2. Bridgestone Potenza RE980AS
    35.47 M
  3. Cooper Zeon RS3 G1
    35.82 M
  4. Continental Extremecontact DWS 06
    36.17 M
  5. Goodyear Eagle Exhilarate
    36.53 M
  6. Fuzion UHP Sport AS
    36.53 M
  7. Kumho Ecsta PA51
    37.66 M

Le Goodyear Eagle Exhilarate s'est avéré être le pneu toutes saisons UHP le plus dynamique lors des essais de conduite sur sol sec, le Michelin venant juste derrière.

Tenue de route sur sol sec

Propagé: 1.36 s (2.7%)|Moyenne: 50.24 s
Temps de manipulation à sec en secondes (Plus bas est mieux)
  1. Goodyear Eagle Exhilarate
    49.54 s
  2. Michelin Pilot Sport All Season 4
    49.65 s
  3. Bridgestone Potenza RE980AS
    49.97 s
  4. Kumho Ecsta PA51
    50.45 s
  5. Continental Extremecontact DWS 06
    50.52 s
  6. Cooper Zeon RS3 G1
    50.67 s
  7. Fuzion UHP Sport AS
    50.90 s

Subjectivement, le Goodyear avait également une petite avance sur Michelin et Bridgestone, les Cooper, Continental et Kumho ayant tous des scores globaux similaires, mais offrant le résultat de différentes manières.

Tenue de route sur sol sec subj.

Propagé: 3.00 Points (30%)|Moyenne: 8.57 Points
Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Goodyear Eagle Exhilarate
    10.00 Points
  2. Bridgestone Potenza RE980AS
    9.50 Points
  3. Michelin Pilot Sport All Season 4
    9.50 Points
  4. Continental Extremecontact DWS 06
    8.00 Points
  5. Cooper Zeon RS3 G1
    8.00 Points
  6. Kumho Ecsta PA51
    8.00 Points
  7. Fuzion UHP Sport AS
    7.00 Points

Mouiller

Michelin a conservé son avantage lors des essais de freinage sur sol mouillé, mais a dû cette fois partager la première place avec la Cooper Zeon RS3 G1. Le pneu économique Fuzion a pris beaucoup plus de temps que les autres pneus pour arrêter la voiture.

Freinage sur sol mouillé

Propagé: 3.03 M (16.1%)|Moyenne: 19.61 M
Freinage sur sol mouillé en mètres (45 - 0 M) (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Pilot Sport All Season 4
    18.84 M
  2. Cooper Zeon RS3 G1
    18.84 M
  3. Bridgestone Potenza RE980AS
    19.03 M
  4. Goodyear Eagle Exhilarate
    19.03 M
  5. Continental Extremecontact DWS 06
    19.22 M
  6. Kumho Ecsta PA51
    20.46 M
  7. Fuzion UHP Sport AS
    21.87 M

Dans un groupe très serré, le Continental ExtremeContact DWS06 s'est avéré avoir le temps le plus rapide, mais l'un des cinq meilleurs pneus était extrêmement proche.

Tenue de route sur sol mouillé

Propagé: 2.52 s (5.1%)|Moyenne: 50.28 s
Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)
  1. Continental Extremecontact DWS 06
    49.65 s
  2. Bridgestone Potenza RE980AS
    49.66 s
  3. Goodyear Eagle Exhilarate
    49.71 s
  4. Michelin Pilot Sport All Season 4
    49.84 s
  5. Cooper Zeon RS3 G1
    49.88 s
  6. Kumho Ecsta PA51
    51.07 s
  7. Fuzion UHP Sport AS
    52.17 s

Comme sur le sec, subjectivement, tous les meilleurs pneus étaient très proches lors des tests de conduite sur sol mouillé.

Tenue de route sur sol mouillé subj.

Propagé: 4.00 Points (40%)|Moyenne: 8.36 Points
Score subjectif de tenue de route sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Bridgestone Potenza RE980AS
    10.00 Points
  2. Goodyear Eagle Exhilarate
    9.50 Points
  3. Continental Extremecontact DWS 06
    9.00 Points
  4. Michelin Pilot Sport All Season 4
    8.50 Points
  5. Kumho Ecsta PA51
    8.00 Points
  6. Cooper Zeon RS3 G1
    7.50 Points
  7. Fuzion UHP Sport AS
    6.00 Points

Neige - Mis à jour le 16 février 2021

Les tests de freinage sur neige ont montré que le Michelin avait un net avantage sur le groupe, seul le Continental étant proche en termes d'adhérence brute.

Freinage sur neige

Propagé: 2.92 M (21.4%)|Moyenne: 15.68 M
Freinage sur neige en mètres (20 - 5 mph) (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Pilot Sport All Season 4
    13.66 M
  2. Continental Extremecontact DWS 06
    14.74 M
  3. Bridgestone Potenza RE980AS
    15.93 M
  4. Kumho Ecsta PA51
    16.14 M
  5. Fuzion UHP Sport AS
    16.24 M
  6. Goodyear Eagle Exhilarate
    16.46 M
  7. Cooper Zeon RS3 G1
    16.58 M

La gestion de la neige a vu un ordre très similaire au freinage sur neige, le Michelin conservant sa vaste avance et le Continental étant le meilleur des autres.

Tenue de route sur neige

Propagé: 10.87 s (10.9%)|Moyenne: 107.30 s
Temps de traitement de la neige en secondes (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Pilot Sport All Season 4
    99.66 s
  2. Continental Extremecontact DWS 06
    106.74 s
  3. Bridgestone Potenza RE980AS
    106.91 s
  4. Fuzion UHP Sport AS
    108.23 s
  5. Goodyear Eagle Exhilarate
    108.98 s
  6. Kumho Ecsta PA51
    110.08 s
  7. Cooper Zeon RS3 G1
    110.53 s

La traction sur neige a fait remonter légèrement Kumho dans l'ordre, Michelin dominant à nouveau les tests sur neige.

Traction sur neige

Propagé: 1.24 s (25.5%)|Moyenne: 5.69 s
Temps d'accélération de la neige (5 - 20 mph) (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Pilot Sport All Season 4
    4.86 s
  2. Kumho Ecsta PA51
    5.53 s
  3. Continental Extremecontact DWS 06
    5.70 s
  4. Fuzion UHP Sport AS
    5.82 s
  5. Goodyear Eagle Exhilarate
    5.89 s
  6. Bridgestone Potenza RE980AS
    5.93 s
  7. Cooper Zeon RS3 G1
    6.10 s

Environnement

La Cooper avait le meilleur confort subjectif à l'essai, avec la Goodyear et la Continental en seconde position.

Confort subj.

Propagé: 3.50 Points (35%)|Moyenne: 8.07 Points
Score de confort subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Cooper Zeon RS3 G1
    10.00 Points
  2. Continental Extremecontact DWS 06
    9.50 Points
  3. Goodyear Eagle Exhilarate
    9.50 Points
  4. Michelin Pilot Sport All Season 4
    8.00 Points
  5. Bridgestone Potenza RE980AS
    6.50 Points
  6. Kumho Ecsta PA51
    6.50 Points
  7. Fuzion UHP Sport AS
    6.50 Points

Le Kumho avait les meilleures qualités de bruit subjectif à l'essai.

Bruit subj.

Propagé: 3.50 Points (35%)|Moyenne: 8.29 Points
Niveaux de bruit subjectifs dans les voitures (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Kumho Ecsta PA51
    10.00 Points
  2. Goodyear Eagle Exhilarate
    9.50 Points
  3. Continental Extremecontact DWS 06
    8.50 Points
  4. Michelin Pilot Sport All Season 4
    8.00 Points
  5. Cooper Zeon RS3 G1
    8.00 Points
  6. Fuzion UHP Sport AS
    7.50 Points
  7. Bridgestone Potenza RE980AS
    6.50 Points

Il semble y avoir un lien entre le poids des pneus et le niveau de confort, car les pneus les plus lourds testés étaient parmi les moins confortables.

Poids du pneu

Propagé: 7.60 Kg (17.9%)|Moyenne: 46.85 Kg
Poids des pneus par jeu (Plus bas est mieux)
  1. Continental Extremecontact DWS 06
    42.48 Kg
  2. Goodyear Eagle Exhilarate
    45.00 Kg
  3. Fuzion UHP Sport AS
    45.56 Kg
  4. Cooper Zeon RS3 G1
    47.36 Kg
  5. Michelin Pilot Sport All Season 4
    47.72 Kg
  6. Bridgestone Potenza RE980AS
    49.72 Kg
  7. Kumho Ecsta PA51
    50.08 Kg

Le Fuzion était nettement moins cher que tous sauf le Kumho, avec un ensemble de 4 pneus Fuzion coûtant plus de 300 dollars de moins à l'achat.

Prix

Propagé: 75.96 (64.4%)|Moyenne: 166.57
Prix en monnaie locale (Plus bas est mieux)
  1. Fuzion UHP Sport AS
    118.03
  2. Kumho Ecsta PA51
    134.99
  3. Cooper Zeon RS3 G1
    158.99
  4. Continental Extremecontact DWS 06
    183.99
  5. Goodyear Eagle Exhilarate
    183.99
  6. Bridgestone Potenza RE980AS
    191.99
  7. Michelin Pilot Sport All Season 4
    193.99

Résultats

Michelin Pilot Sport All Season 4
  • UTQG: 540 AA A
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 1st 34.97 M 100%
Tenue de route sur sol sec 2nd 49.65 s 49.54 s +0.11 s 99.78%
Tenue de route sur sol sec subj. 2nd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 1st 18.84 M 100%
Tenue de route sur sol mouillé 4th 49.84 s 49.65 s +0.19 s 99.62%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 4th 8.5 Points 10 Points -1.5 Points 85%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 1st 13.66 M 100%
Traction sur neige 1st 4.86 s 100%
Tenue de route sur neige 1st 99.66 s 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Bruit subj. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Poids du pneu 5th 47.72 Kg 42.48 Kg +5.24 Kg 89.02%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 7th 193.99 118.03 +75.96 60.84%
Gagnant du test Michelin Pilot Sport All Season 4
2nd

Goodyear Eagle Exhilarate

245/40 R18 97Y
Goodyear Eagle Exhilarate
  • UTQG: 500 AA A
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 5th 36.53 M 34.97 M +1.56 M 95.73%
Tenue de route sur sol sec 1st 49.54 s 100%
Tenue de route sur sol sec subj. 1st 10 Points 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 3rd 19.03 M 18.84 M +0.19 M 99%
Tenue de route sur sol mouillé 3rd 49.71 s 49.65 s +0.06 s 99.88%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 2nd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 6th 16.46 M 13.66 M +2.8 M 82.99%
Traction sur neige 5th 5.89 s 4.86 s +1.03 s 82.51%
Tenue de route sur neige 5th 108.98 s 99.66 s +9.32 s 91.45%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 2nd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Bruit subj. 2nd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Poids du pneu 2nd 45 Kg 42.48 Kg +2.52 Kg 94.4%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 4th 183.99 118.03 +65.96 64.15%
Hautement recommandé Goodyear Eagle Exhilarate
3rd

Bridgestone Potenza RE980AS

245/40 R18 97W
Bridgestone Potenza RE980AS
  • UTQG: 500 AA A
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 2nd 35.47 M 34.97 M +0.5 M 98.59%
Tenue de route sur sol sec 3rd 49.97 s 49.54 s +0.43 s 99.14%
Tenue de route sur sol sec subj. 2nd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 3rd 19.03 M 18.84 M +0.19 M 99%
Tenue de route sur sol mouillé 2nd 49.66 s 49.65 s +0.01 s 99.98%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 1st 10 Points 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 3rd 15.93 M 13.66 M +2.27 M 85.75%
Traction sur neige 6th 5.93 s 4.86 s +1.07 s 81.96%
Tenue de route sur neige 3rd 106.91 s 99.66 s +7.25 s 93.22%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 5th 6.5 Points 10 Points -3.5 Points 65%
Bruit subj. 7th 6.5 Points 10 Points -3.5 Points 65%
Poids du pneu 6th 49.72 Kg 42.48 Kg +7.24 Kg 85.44%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 6th 191.99 118.03 +73.96 61.48%
Recommandé Bridgestone Potenza RE980AS
4th

Cooper Zeon RS3 G1

245/40 R18 97W
Cooper Zeon RS3 G1
  • UTQG: 500 AA A
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 3rd 35.82 M 34.97 M +0.85 M 97.63%
Tenue de route sur sol sec 6th 50.67 s 49.54 s +1.13 s 97.77%
Tenue de route sur sol sec subj. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 1st 18.84 M 100%
Tenue de route sur sol mouillé 5th 49.88 s 49.65 s +0.23 s 99.54%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 6th 7.5 Points 10 Points -2.5 Points 75%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 7th 16.58 M 13.66 M +2.92 M 82.39%
Traction sur neige 7th 6.1 s 4.86 s +1.24 s 79.67%
Tenue de route sur neige 7th 110.53 s 99.66 s +10.87 s 90.17%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 1st 10 Points 100%
Bruit subj. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Poids du pneu 4th 47.36 Kg 42.48 Kg +4.88 Kg 89.7%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 3rd 158.99 118.03 +40.96 74.24%
Recommandé Cooper Zeon RS3 G1
Continental Extremecontact DWS 06
  • UTQG: 560 AA A
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 4th 36.17 M 34.97 M +1.2 M 96.68%
Tenue de route sur sol sec 5th 50.52 s 49.54 s +0.98 s 98.06%
Tenue de route sur sol sec subj. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 5th 19.22 M 18.84 M +0.38 M 98.02%
Tenue de route sur sol mouillé 1st 49.65 s 100%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 2nd 14.74 M 13.66 M +1.08 M 92.67%
Traction sur neige 3rd 5.7 s 4.86 s +0.84 s 85.26%
Tenue de route sur neige 2nd 106.74 s 99.66 s +7.08 s 93.37%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 2nd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Bruit subj. 3rd 8.5 Points 10 Points -1.5 Points 85%
Poids du pneu 1st 42.48 Kg 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 4th 183.99 118.03 +65.96 64.15%
Recommandé Continental Extremecontact DWS 06
6th

Kumho Ecsta PA51

245/40 R18 97W
Kumho Ecsta PA51
  • UTQG: 500 AA A
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 7th 37.66 M 34.97 M +2.69 M 92.86%
Tenue de route sur sol sec 4th 50.45 s 49.54 s +0.91 s 98.2%
Tenue de route sur sol sec subj. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 6th 20.46 M 18.84 M +1.62 M 92.08%
Tenue de route sur sol mouillé 6th 51.07 s 49.65 s +1.42 s 97.22%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 5th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 4th 16.14 M 13.66 M +2.48 M 84.63%
Traction sur neige 2nd 5.53 s 4.86 s +0.67 s 87.88%
Tenue de route sur neige 6th 110.08 s 99.66 s +10.42 s 90.53%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 5th 6.5 Points 10 Points -3.5 Points 65%
Bruit subj. 1st 10 Points 100%
Poids du pneu 7th 50.08 Kg 42.48 Kg +7.6 Kg 84.82%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 2nd 134.99 118.03 +16.96 87.44%
7th

Fuzion UHP Sport AS

245/40 R18 97W
Fuzion UHP Sport AS
  • UTQG: 380 A A
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 5th 36.53 M 34.97 M +1.56 M 95.73%
Tenue de route sur sol sec 7th 50.9 s 49.54 s +1.36 s 97.33%
Tenue de route sur sol sec subj. 7th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 7th 21.87 M 18.84 M +3.03 M 86.15%
Tenue de route sur sol mouillé 7th 52.17 s 49.65 s +2.52 s 95.17%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 5th 16.24 M 13.66 M +2.58 M 84.11%
Traction sur neige 4th 5.82 s 4.86 s +0.96 s 83.51%
Tenue de route sur neige 4th 108.23 s 99.66 s +8.57 s 92.08%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 5th 6.5 Points 10 Points -3.5 Points 65%
Bruit subj. 6th 7.5 Points 10 Points -2.5 Points 75%
Poids du pneu 3rd 45.56 Kg 42.48 Kg +3.08 Kg 93.24%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 1st 118.03 100%

comments powered by Disqus