Menu

Achilles A/TR Sport

Le Achilles ATR Sport est un pneu Ultra Haute Performance Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

5.4
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
61%
Adhérence sur le mouillé
40%
Ressenti de la route
53%
Progressivité
47%
Usure
60%
Confort
55%
A acheter à nouveau
38%
58 Rapports d'essais
51% Moyenne
790,551 kilomètres parcourus
Achilles ATR Sport

Achilles ATR Sport

Summer Economy
BÊTA
5.4 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 58
Note moyenne : 50.7%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 1.62
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Achilles ATR Sport

Questions et réponses pour le Achilles ATR Sport

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Achilles ATR Sport. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Achilles ATR Sport Rapports d'essais

Note de 10% au volant d'une Audi Q7 (285/35 R22) sur mostly town pendant 215,231 easy going kilomètres
Je viens d'Afrique du Sud pour être précis. J'ai acheté deux jeux de pneus identiques pour deux voitures différentes. Je n'ai même pas parcouru 3 000 km avec les deux voitures et les pneus se sont séparés et présentent des bosses sur la surface et les flancs. Je suis très déçu par cette marque. J'ai acheté les pneus chez Tygerwheel et Strubenvally.
Poser une question | Utile 772
May 17, 2025
Note de 43% au volant d'une Audi S3 (225/40 R18) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
N'achetez pas ces pneus s'il pleut dans votre pays. Ils n'ont aucune adhérence sur sol mouillé, à moins de les étirer. Ils sont au mieux moyens sur sol sec. N'ACHETEZ PAS
February 1, 2025
Note de 42% au volant d'une BMW 330xi (215/45 R17) sur mostly motorways pendant 2,000 spirited kilomètres
Pneus corrects sur sol sec, adhérence et feedback corrects, mais rien d'extraordinaire ou d'impressionnant en aucun cas. Absolument épouvantable sous la pluie, aucune adhérence nulle part et très sujet à l'aquaplanage. On m'a donné un jeu de roues avec celles-ci, et je ne les achèterais pas si elles ne m'étaient pas offertes gratuitement. Je ne recommanderais pas globalement ce pneu à tous ceux qui apprécient leur vie ou celle de leurs passagers dans des conditions humides. De meilleurs pneus pour votre argent. Globalement, un pneu très moyen sur le sec et un pneu mortel sous la pluie.
May 18, 2024
Avez-vous roulé sur le Achilles ATR Sport pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Achilles ATR Sport ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Achilles ATR Sport >

Latest Achilles ATR Sport Rapports d'essais

Note de 40% au volant d'une Mazda MX5 (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
J'avais besoin d'un jeu de pneus bon marché et je pensais que ceux-ci suffiraient. Je n'ai jamais réussi à les équilibrer correctement. J’ai même équilibré la force de route et cela a apporté une amélioration. Ces pneus conviennent à la conduite quotidienne mais ils sont absolument dangereux sous la pluie. Hydroplanage et adhérence quasi nulle. J'ai mordu la balle et j'ai commandé des contacts Continental Extreme qui, je l'espère, fonctionneront bien mieux (à presque le triple du prix). Le vieil adage « on en a pour son argent » s’applique vraiment ici
June 23, 2024
Note de 63% au volant d'une Suzuki (205/45 R16) sur mostly town pendant 25,000 spirited kilomètres
Changez-les lorsque je change de jante, abordables et excellente adhérence sur sec, acceptable sur sol mouillé si l'on considère son prix. Je ne peux pas juger du confort car je suis réglable, le bruit de la route est un peu bruyant. C'est un bon choix si votre budget n'est pas si élevé. Ma voiture était une perodua qui n'était pas sur la liste hahahaha
January 1, 2024
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 34% au volant d'une MG ZT 135 CDTi (225/45 R18) sur mostly motorways pendant 20,000 average kilomètres
Courez 20 000 miles sur une MG ZT CDTi 2005. L'usure des pneus était horrible. Seulement 20 000 miles d'une paire de pneus, même dans cette gamme de prix, nous sommes mauvais. L'adhérence à sec était inférieure à la moyenne. Sur le mouillé, il y a peu de retour de route et ils font de l'aquaplane pour le plaisir. Économisez et achetez quelque chose de mieux que ceux-ci.
January 31, 2023
Note de 79% au volant d'une Volkswagen Jetta 2.0tdi Sport (/45 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Avec 400 lb-pi de couple dans une voiture à traction avant, j'ai filé comme un fou avec toutes les saisons, alors j'ai essayé celles-ci. Avec le contrôle de lancement, je n'avais toujours pas de spin ou c'était très minime. La voiture était également capable de prendre des rampes d'accès et des virages sinueux beaucoup plus rapidement sans glisser. Par exemple, toutes les saisons, je commençais à glisser à 35 mph dans le virage, avec celles-ci, c'était environ 55 mph. Très surpris de la performance pour le prix. Bien que lorsqu'il est mouillé, je perds de la traction alors que je ne devrais pas. Quand les pneus étaient neufs, je ne semblais pas avoir ce problème, mais après environ 10 000 kilomètres d'usure, j'ai remarqué beaucoup de perte de traction même lorsque je n'accélérais pas fort. Dans l'ensemble, assez bon pneu avec un look agressif, je le recommanderais si mon budget est limité.
November 7, 2021
Note de 79% au volant d'une BMW 318is (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 85,000 easy going kilomètres
23 décembre sur la N12 à l'extérieur de Delmas Rsa. Un véhicule du côté opposé venant en sens inverse a eu un pneu éclaté, le véhicule a commencé à rouler de manière incontrôlable en se dirigeant directement vers mon véhicule. J'ai pris des mesures d'évitement très sérieuses sur mon Achille atr 17 en faisant littéralement tourner ma voiture de gauche à droite à environ 120 km/h à ce moment-là. Le pneu s'est accroché à 100%, sauvant la vie de ma famille. Oui, je vais acheter un nouvel ensemble en 2021.
October 13, 2021
Note de 39% au volant d'une Mazda RX 8 231PS (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 21,000 average kilomètres
Ils sont inportables. Je les ai achetés avec la 2e voiture et parcouru 21000 miles et ils ressemblent toujours au premier jour, bien qu'ils soient installés sur la propulsion arrière d'une voiture de sport ! :D Roues dangereuses à plus de 15 mph.
September 3, 2021
Note de 65% au volant d'une Nissan Skyline V35 (225/40 R19) sur a combination of roads pendant 15,000 spirited kilomètres
Toutes les critiques que vous lisez ici sont vraies. Bien qu'ils durent bien et soient assez bons sur le sec, l'adhérence sur sol mouillé est terrible. Il est très facile de faire patiner les pneus en provenance d'un arrêt (bien que amusant lorsque cela est fait exprès) mais de les perdre sur le mouillé et même de faire de l'aquaplanage sur une autoroute / autoroute, donc je n'ai absolument aucune confiance en eux lorsqu'il y a un signe sur l'eau.
November 4, 2020
Note de 39% au volant d'une Mazda 6 Series (225/45 R19) sur mostly motorways pendant 30 average kilomètres
Plus jamais! Évitez ceux-là
October 7, 2020
Note de 44% au volant d'une Ford ba falcon (245/40 R18) sur mostly town pendant 10,000 easy going kilomètres
J'ai acheté mon BA11 XR6 avec les pneus montés, probablement parce qu'il en avait besoin pour le roulage. Même si c'est un ute, je ne m'attendais pas à une si mauvaise adhérence arrière. Je jure que la dernière fois que j'ai eu une conduite aussi misérable, les pneus étaient à plis croisés! Je ne gagne pas pour le moment, donc je ne peux pas me permettre de jeter des pneus de 12 mois, mais j'attends juste le jour où ils seront assez usés pour abandonner. Avoir une si belle voiture et devoir la conduire comme une grand-mère est tout à fait frustrant. C'est littéralement le seul reproche que j'ai avec ma voiture de 13 ans.
July 25, 2020
Note de 33% au volant d'une BMW 535d M Sport (275/35 R19 W) sur a combination of roads pendant 300 spirited kilomètres
A éviter à tout prix !!! J'ai récemment acheté une BMW 535D avec ces pneus et la voiture est dangereuse dans l'humidité et mortelle sur la mouillée. J'ai l'intention de les faire changer dès que possible avant que l'antipatinage ne s'use, car il fait des heures supplémentaires même sous une accélération modérée. J'espère que cette critique sauve des vies !!!
June 12, 2020
Note de 20% au volant d'une Nissan Nissan Altima U13 1996 (205/50 R18) sur mostly town pendant 20,000 average kilomètres
J'utilise ce pneu depuis environ moins d'un an, la paroi latérale commence à se fissurer. Non seulement 1 fissure, mais 3 fissures. Au prix de ce pneu, la sécurité n'est pas prioritaire sur ce pneu. C'était glissant sur route sèche et pire sur route mouillée. J'utilise ce pneu quotidiennement, l'utilisation en descente et sur route mouillée est la pire expérience jamais réalisée sur ce pneu. De plus, c'est assez bruyant sur route sèche.
June 5, 2020
Note de 47% au volant d'une Satria Neo (205/50 R16 V) sur track pendant 2,000 spirited kilomètres
"En avoir pour son argent". C'est drôle comme un pneu avec le mot «sport» est pire qu'une route normale ou des pneus écologiques sur le marché. Je suis allé sur plusieurs sessions de piste, des cours techniques d'autocross, du karting serré comme des circuits et des circuits F1 à grande vitesse. Les sous-virages sont phénoménaux. Ce n'est pas aussi perceptible dans les circuits à grande vitesse, mais je lutte pour l'adhérence dans les autres parcours. Le dessin de la bande de roulement lui-même dure longtemps mais avec seulement quelques crissements indestructibles, je commence à perdre beaucoup de caoutchouc sur les bords. Utilisation quotidienne sur route, c'est aussi bon qu'un pneu économique moyen. Le bruit est légèrement fort mais supportable pour moi. Je vous recommande de réduire votre vitesse sur les routes mouillées car il est sujet à l'hydroplanning, même si je dois admettre que pour un "pneu sport", ce n'est pas si mal dans des conditions humides. Je dirais que si vous ne recherchez pas des pneus de qualité supplémentaire pour votre trajet de A à B, par tous les moyens. Cela dure un certain temps et c'est bon marché. De plus, c'est joli. C'est ma faute d'amener ce pneu sur une piste, mais avec un niveau proclamé comme celui-ci, j'aurais imaginé qu'il pourrait au moins suivre le ventus12 evo 2 ou la ps31. Je sais que j'aurais pu opter pour des semi slicks mais j'essaye de ne pas exagérer. Im expérimentant sur plusieurs pneus. Derniers mots, si cela ne vous dérange pas les pneus bas de gamme, vous ne partez pas en course (à part les sessions de dérive le week-end), vraiment avec un budget limité, alors allez-y. Mais si vous avez une finition et des normes spécifiques que vous recherchez et recherchez dans un pneu, alors je peux vous dire, recherchez plus profondément
February 18, 2020