Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Hankook Winter i cept evo3
- Score TR
- 7,9/10
- Les conducteurs disent
- 91% · 4
- Score TR
- 9,2/10
- Les conducteurs disent
- 86% · 23
Dans les 9 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Hankook Winter i cept evo3 a fini devant 9 fois et le EUROWINTER HS02 Pro pas une seule fois. Le EUROWINTER HS02 Pro a été 1,5 dB plus silencieux; le Winter i cept evo3 a duré 34,8 % plus longtemps dans les tests d'usure.
Données mises à jour
Lequel acheter ?
Choisissez le Hankook Winter i*cept evo3 pour les régions régulièrement enneigées et fortement pluvieuses, où la sécurité est primordiale. Choisissez le Falken Eurowinter HS02 Pro pour les hivers plus doux, principalement humides/secs, privilégiant le silence, le confort et une bonne sensation de la route, même avec un budget plus serré.
Là où le EUROWINTER HS02 Pro est plus fort
- Conduite sûre sur sol sec et humide ; freinage sur sol sec compétitif lors des tests
- Très faible bruit et confort subjectif élevé
- Performances occasionnelles d'aquaplaning fort et direct
Là où le Winter i cept evo3 est plus fort
- Freinage sur neige, traction et tenue de route toujours supérieurs
- Excellentes réserves de sécurité en cas d'aquaplaning (notamment en cas d'aquaplaning en courbe)
- Performances équilibrées sur sol mouillé avec un freinage plus court en moyenne
Les points clés sont une analyse des tests communs et des avis de conducteurs ; les victoires mesurées dans chaque discipline figurent dans les tableaux ci-dessous. En cas de désaccord, ce sont les chiffres qui font foi.
EUROWINTER HS02 Pro vs Winter i cept evo3 en bref
| Catégorie | EUROWINTER HS02 Pro | Écart | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|---|
| Tests communs gagnés9 tests communs | 0 | 9 | |
| Sec15 mesures | 8 | 6 | |
| Mouillé34 mesures | 8 | Le Winter i cept evo3 a conservé 34,6 % d'adhérence en plus en aquaplaning en courbe (6 tests) | 24 |
| Neige29 mesures | 2 | Le Winter i cept evo3 a freiné 5 % plus court sur neige (9 tests) | 27 |
| Confort9 mesures | 8 | Le EUROWINTER HS02 Pro a été 1,5 dB plus silencieux (6 tests) | 0 |
| Valeur9 mesures | 2 | Le Winter i cept evo3 a duré 34,8 % plus longtemps dans les tests d'usure (2 tests) | 7 |
| Score Tyre Reviewstous nos tests et avis | 7,9/10 | Avantage au Winter i cept evo3 (+1,3) | 9,2/10 |
| Note des conducteurs4 et 23 avis | 91% | Avantage au EUROWINTER HS02 Pro (+5 points) | 86% |
| Prixdans les 8 tests indiquant des prix | Moins cher | Le Winter i cept evo3 était plus cher dans 5 tests sur 8 | +1,2 % |
| Dimensions fabriquéesenregistrements de l'étiquette UE | 110 | 42 dimensions fabriquées pour les deux | 86 |
Les victoires comptent chaque mesure relevée pour les deux pneus dans les tests communs ; une coche indique le pneu en tête sur la ligne. Les notes subjectives des pilotes comptent comme victoires mais ne sont jamais moyennées, car chaque test utilise sa propre échelle.
Face à face dans 9 tests, de 2023 à 2026
Chaque ligne est un test publié dans lequel les deux pneus ont roulé sur la même voiture, dans la même dimension, le même jour. La ligne représente tout le plateau, le vainqueur à gauche.
| Test | EUROWINTER HS02 Pro | Plateau | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|---|
| Test Auto Bild Sportscars de pneus hiver 2026 | P11 sur 12 | P8 sur 12 | |
| Test des pneus d'hiver Autobild 2025 | P20 sur 20 | P6 sur 20 | |
| Test de freinage des pneus hiver 2025 - 52 jeux ! | P20 sur 51 | P14 sur 51 | |
| Test de pneus d'hiver pour SUV Auto Bild 2024 | P10 sur 12 | P5 sur 12 | |
| Test des pneus d’hiver Sport Auto 2023 | P9 sur 9 | P6 sur 9 | |
| Test de pneus hiver pour voitures de sport 2023 | P9 sur 11 | P4 sur 11 | |
| Test de pneus hiver Auto Bild 2023 | P17 sur 20 | P6 sur 20 | |
| Test de pneus hiver 2023 Test de freinage 54 séries | P20 sur 54 | P8 sur 54 | |
| Tyre Reviews 2023 Test de pneus d'hiver | P10 sur 11 | P4 sur 11 |
Profil de performance
15 mesures issues des 9 tests communs, chaque pneu exprimé en part du meilleur résultat de chaque test.
Là où chacun prend le plus d'avance
EUROWINTER HS02 Pro
Winter i cept evo3
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Dans chaque test, le meilleur des deux résultats compte pour 100 % et l'autre pour sa part de celui-ci : un freinage de 36 m contre 34,2 m donne ainsi 95 % ; chaque axe fait la moyenne des tests communs qui l'ont mesuré. L'échelle s'arrête à 92% : un point plus bas se place, creux, au bord du moyeu. 8 mesures relevées dans un seul test commun ne figurent pas ici ; toutes les mesures sont dans le tableau plus bas.
Là où chacun obtient le meilleur score
EUROWINTER HS02 Pro
Winter i cept evo3
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Les notes par catégorie sont des percentiles parmi les pneus de la même saison et de la même catégorie : 90 signifie que ce pneu fait mieux que 90 % d'entre eux, mesuré sur l'ensemble des tests que nous détenons, et pas seulement ceux auxquels il a participé.
Là où les conducteurs notent chacun plus haut
EUROWINTER HS02 Pro
Winter i cept evo3
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Les conducteurs notent le EUROWINTER HS02 Pro 91 % sur 4 avis et le Winter i cept evo3 86 % sur 23. Chaque axe correspond à une question que les conducteurs notent sur 10 ; les avis sont vérifiés à la main avant publication.
Toutes les mesures, côte à côte
Moyennes des valeurs obtenues par les deux pneus dans les mêmes tests. L'écart est la moyenne des écarts propres à chaque test, de sorte que les valeurs de voitures et d'années différentes ne sont jamais mélangées. Ouvrez une discipline pour voir ses mesures, puis une mesure pour voir la valeur de chaque test.
| Mesure | EUROWINTER HS02 Pro | Écart | Winter i cept evo3 | Victoires | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43,46 | 0,4% | 43,63 | 4-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,25 | 0,6% | 71,68 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 109,2 | 0,2% | 108,9 | 3-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| noté | 3,2% | noté | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43,75 | 2,1% | 42,75 | 2-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57,97 | 0,3% | 58,15 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79,58 | = | 79,58 | 1-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| noté | = | noté | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7,38 | 1,8% | 7,25 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13,69 | 1,3% | 13,84 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80,12 | 7,6% | 85,71 | 1-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2,27 | 34,6% | 3,04 | 0-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28,31 | 5% | 27,03 | 0-9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6,15 | 8,1% | 5,65 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 030 | 4,6% | 2 141 | 1-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 90,66 | 6% | 85,24 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57 | 3,8% | 59,15 | 0-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| noté | 5,6% | noté | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,38 | 7% | 3,57 | 1-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| noté | 5% | noté | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,17 | 1,5 dB | 72,68 | 6-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31 727 | 34,8% | 43 174 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,99 | 2,4% | 8,77 | 2-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Les distances de freinage et les temps au tour sont meilleurs quand ils sont plus bas ; les chiffres de vitesse, d'usure et d'adhérence quand ils sont plus élevés. Les chiffres d'un test lui sont propres : dimensions, voitures, revêtements et températures changent de l'un à l'autre, et c'est pourquoi les moyennes de cette page ne portent que sur les tests que les deux pneus ont partagés. Les lignes « noté » sont des notes subjectives des pilotes : chaque test utilise sa propre échelle, seules les victoires sont donc comptées.
Les scores au-delà des tests communs
Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le EUROWINTER HS02 Pro obtient 7,9 et le Winter i cept evo3 9,2 sur 10.
| EUROWINTER HS02 Pro | Catégorie | Winter i cept evo3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 76 | Sec | 77 | ||
| 66 | Mouillé | 89 | ||
| 57 | Confort | 11 | ||
| 18 | Valeur | 57 | ||
| 23 | Neige | 68 | ||
| 53 | Glace | 63 | ||
Les notes par catégorie sont des percentiles parmi les pneus de la même saison et de la même catégorie : 90 signifie que ce pneu fait mieux que 90 % d'entre eux, mesuré sur l'ensemble des tests que nous détenons, et pas seulement ceux auxquels il a participé.
Ce que disent les conducteurs
| EUROWINTER HS02 Pro | Catégorie | Winter i cept evo3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 9,8 | Adhérence sur le sec | 9 | ||
| 9,5 | Adhérence sur le mouillé | 9 | ||
| 6,5 | Ressenti de la route | 7,8 | ||
| 9 | Progressivité | 8,4 | ||
| 8 | Usure | 8,8 | ||
| 9 | Confort | 7,8 | ||
| 9,5 | Adhérence à la neige | 9,4 | ||
| 9 | Poignée de glace | 8,5 | ||
Les conducteurs notent le EUROWINTER HS02 Pro 91 % sur 4 avis et le Winter i cept evo3 86 % sur 23. Les avis sont vérifiés à la main avant publication ; la possession du pneu, elle, ne l'est pas.
Falken EUROWINTER HS02 Pro
- 91%sur 4 avis
- 28 968 kmparcourus par les conducteurs
Les 4 avis sur le EUROWINTER HS02 ProPneus vraiment solides, je ne m'attendais pas à ce qu'ils soient bons sur la neige, mais ils se sont très bien comportés. Mais ils sont encore meilleurs sur route sèche et mouillée.
Hankook Winter i cept evo3
- 86%sur 23 avis
- 91%le rachèteraient
- 265 010 kmparcourus par les conducteurs
Dans 20 avis, le Hankook Winter i*cept evo3 est décrit comme un pneu d'hiver très inspirant confiance, offrant une traction exceptionnelle sur la neige et une adhérence forte et prévisible sur sol mouillé (souvent loué pour sa stabilité et sa résistance à l'aquaplaning). De nombreux conducteurs rapportent également une bonne maniabilité sur route sèche pour un pneu d'hiver et le considèrent comme un excellent rapport qualité-prix par rapport aux marques premium. Une minorité plus petite mentionne un bruit de route accru ou une conduite plus ferme/moins confortable par rapport à leurs pneus d'été, mais ce n'est pas l'expérience dominante.
- Excellente traction sur la neige et confiance dans des conditions hivernales
- Forte adhérence sur sol mouillé et haute résistance à l'aquaplaning
- Maniabilité stable et prévisible avec un bon retour de route
- Bon confort et bruit généralement faible pour un pneu d'hiver
- Certains utilisateurs le trouvent plus bruyant que les pneus d'été ou les pneus d'hiver typiques
Résumé par IA à partir de 20 avis vérifiés ; les avis eux-mêmes sont sur la page du pneu.
Les 23 avis sur le Winter i cept evo3J'ai utilisé ces pneus Hankook Winter i*cept evo3 W330 pendant 4 saisons hivernales complètes sur un Jeep Compass 2.0 Multijet 4x4. Ils ont duré environ 5 500 miles (environ 8 900 km). L'adhérence est restée exceptionnellement bonne au fur et à mesure qu'ils s'usent, offrant une traction et une stabilité constantes pour un SUV AWD dans diverses conditions hivernales. Ils offrent un excellent rapport qualité-prix et des performances fiables, et je les rachèterais sans hésiter.
Dimensions, étiquette européenne et lignée
D'après les enregistrements de l'étiquette européenne de chaque pneu : 110 dimensions pour le EUROWINTER HS02 Pro et 86 pour le Winter i cept evo3, dont 42 fabriquées dans les deux.
| Catégorie | EUROWINTER HS02 Pro | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Saison | Hiver | Hiver |
| Dimensions fabriquées | 110 dimensions, de 16 à 22 pouces | 86 dimensions, de 17 à 22 pouces |
| Communes aux deux | 42 dimensions 225/60 R17235/45 R17235/50 R17245/45 R17245/55 R17225/40 R18225/45 R18225/50 R18225/55 R18235/40 R18235/45 R18245/40 R18et 30 autres | |
| Étiquette européenne - adhérence sur sol mouillé | B96%C4% | B98%C1%D1% |
| Étiquette européenne - résistance au roulement | D51%C44%B5% | C57%D42%B1% |
| Étiquette européenne - bruit | 70-74 dB B97%A3% | 70-75 dB B100% |
| Dimensions marquées 3PMSF (neige sévère) | 134 sur 134 | 124 sur 124 |
| Sur le marché depuis | 2022 | 2021 |
| Remplace | - | Hankook Winter i cept evo2 |
| Prix dans les tests communs | Le Winter i cept evo3 était le pneu le plus cher dans 5 des 8 tests qui indiquaient des prix, de 1,2 % en moyenne. Chaque test a relevé les prix sur son propre marché, à l'époque ; seul l'écart est comparable. | |
Les classes de l'étiquette sont données comme la part des dimensions enregistrées portant chaque classe : "B (88 %), C (12 %)" signifie que la plupart des dimensions sont en B. Les classes varient selon la dimension ; vérifiez l'étiquette de la vôtre.
Lecture des résultats
Rédigée à partir des résultats de tests et des avis de conducteurs ci-dessus. C'est une analyse, pas une mesure : là où elle contredit les tableaux, ce sont les tableaux qui ont raison.
Ce comparatif met en compétition deux pneus hiver ultra-performants destinés aux routières rapides : l'Eurowinter HS02 Pro de Falken et le Winter i*cept evo3 de Hankook. Lors de six tests indépendants menés en 18 pouces, le Hankook obtient systématiquement de meilleurs résultats, notamment grâce à ses excellentes performances sur la neige et à ses marges de sécurité anti-aquaplaning exceptionnelles. Le Falken offre une maniabilité assurée sur sol sec et mouillé, un freinage compétitif sur sol sec, un faible bruit dans l'habitacle et un bon confort. Cependant, des résultats répétés indiquent des performances moyennes sur la neige et des réserves anti-aquaplaning plus faibles, tandis que la résistance au roulement est généralement plus élevée. Si votre conduite hivernale privilégie les autoroutes froides et humides avec peu de neige, le comportement routier du Falken est attrayant ; si vous voyez régulièrement de la neige, la sécurité hivernale du Hankook se démarque.
Conclusion
La synthèse des tests est claire : le Hankook Winter i*cept evo3 est le pneu hiver le plus polyvalent. Il offre des freinages sur neige plus courts (jusqu'à environ 14 % plus courts selon le TR 2023), une meilleure traction et tenue de route sur neige et une résistance à l'aquaplaning nettement supérieure (souvent 30 à 44 % d'avantage en cas d'aquaplaning en courbe). Il roule également plus efficacement et affiche une meilleure usure et un meilleur rapport qualité-prix selon Auto Bild 2023. Ces atouts lui ont valu six meilleurs résultats sur six. Le Falken Eurowinter HS02 Pro marque des points pour sa précision de conduite sur sol sec et mouillé, son freinage sur sol sec compétitif, son très faible niveau sonore et son confort élevé, ainsi que pour son aquaplaning parfois marqué en ligne droite. Ses inconvénients : des freinages sur neige plus longs, une adhérence sur neige plus faible, des réserves de sécurité réduites dans l'eau stagnante et une résistance au roulement généralement plus élevée. Pour les hivers européens mitigés avec un risque réel de neige, choisissez Hankook. Pour les climats plus doux et humides privilégiant le raffinement et la sensation de conduite, le Falken peut constituer une alternative économique.
EUROWINTER HS02 Pro vs Winter i cept evo3 : vos questions
Le Falken EUROWINTER HS02 Pro ou le Hankook Winter i cept evo3 : lequel est le meilleur pneu ?
Dans les 9 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Hankook Winter i cept evo3 a fini devant 9 fois et le EUROWINTER HS02 Pro pas une seule fois. Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le EUROWINTER HS02 Pro obtient 7,9 et le Winter i cept evo3 9,2 sur 10.
Lequel est le meilleur sur sol mouillé, le EUROWINTER HS02 Pro ou le Winter i cept evo3 ?
Le Winter i cept evo3 a pris l'avantage sur 24 des 34 mesures de la catégorie Mouillé relevées dans les tests communs. Sur 6 tests, il a conservé 34,6 % d'adhérence en plus en aquaplaning en courbe en moyenne.
Lequel est le meilleur sur sol sec ?
Le EUROWINTER HS02 Pro a pris l'avantage sur 8 des 15 mesures de la catégorie Sec relevées dans les tests communs.
Lequel est le meilleur sur neige ?
Le Winter i cept evo3 a pris l'avantage sur 27 des 29 mesures de la catégorie Neige relevées dans les tests communs. Sur 9 tests, il a freiné 5 % plus court sur neige en moyenne.
Lequel dure plus longtemps et coûte moins cher à l'usage ?
Le Winter i cept evo3 a duré 34,8 % plus longtemps dans les tests d'usure (2 tests) et a affiché une résistance au roulement 2,4 % plus faible (7 tests). Les conducteurs notent l'usure 8/10 pour le EUROWINTER HS02 Pro et 8,8/10 pour le Winter i cept evo3.
Lequel est le plus silencieux et le plus confortable ?
Le EUROWINTER HS02 Pro a été 1,5 dB plus silencieux (6 tests). Les conducteurs notent le confort 9/10 pour le EUROWINTER HS02 Pro et 7,8/10 pour le Winter i cept evo3.
Que disent les conducteurs ?
Les conducteurs notent le EUROWINTER HS02 Pro 91 % sur 4 avis et le Winter i cept evo3 86 % sur 23.
Lequel est le plus cher ?
Dans les 8 tests qui indiquaient des prix, le Winter i cept evo3 était le pneu le plus cher dans 5 d'entre eux, de 1,2 % en moyenne. Les prix sont ceux relevés par chaque test à l'époque, sur son propre marché.
Existent-ils dans les mêmes dimensions ?
Le EUROWINTER HS02 Pro est fabriqué en 110 dimensions (de 16 à 22 pouces) et le Winter i cept evo3 en 86 (de 17 à 22 pouces). 42 dimensions existent dans les deux. Sur l'étiquette européenne, le EUROWINTER HS02 Pro est classé B en adhérence sur sol mouillé et D en résistance au roulement dans la plupart des dimensions ; le Winter i cept evo3, B et C.
Lequel est le pneu le plus récent ?
Le EUROWINTER HS02 Pro est le modèle le plus récent : il est arrivé sur le marché en 2022, le Winter i cept evo3 en 2021. Le Winter i cept evo3 a remplacé le Hankook Winter i cept evo2.
Autres comparaisons avec ces pneus
Vous roulez avec l'un des deux ?
Votre avis est la partie de cette page qu'aucun test ne peut fournir : comment le pneu s'est usé, comment il a vieilli, ce qu'il valait sous la pluie la troisième année. Cela prend environ cinq minutes.
Donner mon avis sur le EUROWINTER HS02 Pro Donner mon avis sur le Winter i cept evo3
D'où viennent ces données
Les classements et les mesures sont retranscrits de chaque test publié. Un test ne compte ici que si les deux pneus y ont roulé, de sorte que chaque chiffre a été relevé sur la même voiture, dans la même dimension et le même jour que celui auquel il est comparé.
À propos du TR Score
Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons, ce qui permet de comparer deux pneus avant même qu'un test ne les ait alignés ensemble.
Qui fait les tests
Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.


Discussion