Falken EUROWINTER HS02 Pro contre Hankook Winter i cept evo3
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu huit tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Hankook Winter i cept evo3 | huit |
Bien qu'il puisse sembler que le Hankook Winter i cept evo3 soit meilleur que le Falken EUROWINTER HS02 Pro simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Conduite sûre sur sol sec et humide ; freinage sur sol sec compétitif lors des tests
- Très faible bruit et confort subjectif élevé
- Performances occasionnelles d'aquaplaning fort et direct
- Prix d'achat généralement inférieur à celui de nombreux concurrents haut de gamme
- Freinage sur neige, traction et tenue de route toujours supérieurs
- Excellentes réserves de sécurité en cas d'aquaplaning (notamment en cas d'aquaplaning en courbe)
- Performances équilibrées sur sol mouillé avec un freinage plus court en moyenne
- Résistance au roulement plus faible et meilleure usure/valeur dans les tests clés
Dry Braking
En examinant les données de six tests de pneus, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était meilleur lors de trois tests de dry braking. En moyenne, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était a arrêté le véhicule en% 0.41 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Falken EUROWINTER HS02 Pro
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était était% 0.6 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Falken EUROWINTER HS02 Pro
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était était% 0.27 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Falken EUROWINTER HS02 Pro
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a obtenu% 3.06 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de huit tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de six tests de wet braking. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 1.36 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était était% 0.31 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Falken EUROWINTER HS02 Pro
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était était% 0.02 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Falken EUROWINTER HS02 Pro
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken EUROWINTER HS02 Pro et le Hankook Winter i cept evo3 ont obtenu des performances égales dans subj. wet handling tests.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était avait% 1.76 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.
Meilleur en Wet Circle : Falken EUROWINTER HS02 Pro
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de six tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de cinq tests de straight aqua. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a flotté à une% 5.14 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de cinq tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a dérapé à une% 23.76 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de huit tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de huit tests de snow braking. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 4.63 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de snow traction. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a accéléré% 8.13 que le plus rapidement.
Meilleur en Snow Traction : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de quatre tests de snow traction. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était avait% 6.34 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de snow handling [s]. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 5.98 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [s] : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de cinq tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 3.7 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Subj. Snow Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de subj. snow handling. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a obtenu% 5.26 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Snow Handling : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Subj. Snow Handling a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de snow slalom. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 5.78 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était meilleur lors de deux tests de subj. comfort. En moyenne, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était a obtenu% 5.28 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Falken EUROWINTER HS02 Pro
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était meilleur lors de cinq tests de noise. En moyenne, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était mesuré% 1.79 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Falken EUROWINTER HS02 Pro
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était est prévu pour parcourir% 26.51 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était s'est avéré avoir une% 22.95 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était coûtait% 1.78 que le moins cher.
Meilleur en Price : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de six tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de cinq tests de rolling resistance. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était avait une% 4.3 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Falken EUROWINTER HS02 Pro et le Hankook Winter i cept evo3.
Au total, le Falken EUROWINTER HS02 Pro a été évalué 4 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 89%.
Le Hankook Winter i cept evo3 a été évalué 20 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 85%.
Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Conclusion
Key Differences
- Capacité sur neige : Hankook est nettement en tête en matière de freinage, de traction et de maniabilité (tests multiples, arrêts sur neige jusqu'à environ 14 % plus courts).
- Aquaplaning : Hankook affiche des marges de sécurité bien plus élevées, notamment en courbe (+30-44% d'avantage typique).
- Performances sur sol sec : Falken devance souvent le freinage et la tenue de route sur sol sec par de petites marges ; Hankook suit généralement de près.
- Freinage sur sol mouillé vs. tenue de route sur sol mouillé : Hankook s'arrête généralement plus court sur sol mouillé ; Falken peut égaler ou légèrement dépasser les tours de tenue de route.
- Bruit/confort : Falken est plus silencieux et plus confortable ; Hankook a un bruit de passage plus élevé.
- Efficacité/valeur : Hankook a tendance à réduire la résistance au roulement, à améliorer l'usure et à obtenir de meilleurs scores de valeur ; Falken a souvent une résistance au roulement plus élevée.
Vainqueur global : Hankook Winter i cept evo3
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Hankook Winter i cept evo3 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Hankook Winter i cept evo3 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.