Hankook Winter i cept evo3 contre Kleber Krisalp HP3
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu huit tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Hankook Winter i cept evo3 | cinq | |
| Kleber Krisalp HP3 | trois |
Bien qu'il puisse sembler que le Hankook Winter i cept evo3 soit meilleur que le Kleber Krisalp HP3 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Freinage sur sol mouillé et sec systématiquement plus court ; tenue de route sur sol mouillé/sec plus forte
- Excellente résistance à l'aquaplaning en courbe et solide résistance à l'aquaplaning en ligne droite
- Kilométrage prévu élevé et abrasion plus faible (meilleure longévité)
- Une valeur convaincante dans la tranche premium moyenne
- Freinage sur neige et glace de haut niveau avec une forte traction sur neige
- Conduite sûre sur la neige avec de bonnes réserves de sécurité
- Souvent plus silencieux extérieurement que ses rivaux
- Des prix compétitifs avec une sécurité de base solide par tous les temps
Dry Braking
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 3.02 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 1.45 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de huit tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de six tests de wet braking. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 3.15 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 7.86 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 1.88 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était avait% 10.34 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.
Meilleur en Wet Circle : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a flotté à une% 0.77 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de deux tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a dérapé à une% 13.21 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de huit tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de huit tests de snow braking. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a arrêté le véhicule en% 3.07 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de snow traction. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était avait% 5.09 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de deux tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était était% 1.17 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de deux tests de snow slalom. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était était% 3.74 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Ice Braking
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a arrêté le véhicule% 3.45 que le plus court.
Meilleur en Ice Braking : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Ice Braking a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a obtenu% 8.22 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était mesuré% 3.69 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était est prévu pour parcourir% 11.99 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était s'est avéré avoir une% 3.21 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était avait une% 1.71 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 et le Kleber Krisalp HP3 ont obtenu des performances égales dans fuel consumption tests.
Meilleur en Fuel Consumption : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a émis% 12.5 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews
La plupart des conducteurs indiquent que le pneu Hankook Winter i cept evo3 offre une excellente adhérence et une tenue de route rassurante sur chaussée mouillée, sèche et enneigée. Nombreux sont ceux qui apprécient sa stabilité, sa résistance à l'aquaplanage et le confort général, ainsi que le niveau sonore à vitesse d'autoroute. L'adhérence sur neige est fréquemment mise en avant comme un point fort, et plusieurs utilisateurs soulignent son bon rapport qualité-prix. Une minorité mentionne un freinage sur sol sec moyen à long, une sportivité modérée, une usure plus rapide en cas d'utilisation intensive et quelques problèmes occasionnels de confort et de bruit. L'avis général est très positif, comme en témoigne le pourcentage élevé d'avis positifs (plus de 80 %).
Basé sur 20 avis avec une note moyenne de 85%
Kleber Krisalp HP3 Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient beaucoup le Kleber Krisalp HP3, louant ses excellentes performances sur neige et mouillé, son faible niveau sonore et son confort pour un pneu hiver, ainsi que son rapport usure/prix correct. L'adhérence et la précision de conduite sur sol sec sont suffisantes pour une conduite normale, mais peuvent se révéler molles avec un sous-virage perceptible en conduite sportive ; plusieurs utilisateurs décrivent une sensation de flottement, comparable à celle d'un bateau. Une minorité mentionne du bruit à certaines vitesses, des vibrations et des problèmes de fabrication sur certains lots, ainsi qu'une baisse de performance sur glace ou neige fondue à haute vitesse. Globalement, l'avis est positif, la sécurité et les performances hivernales étant ses principaux atouts.
Basé sur 36 avis avec une note moyenne de 84%
Conclusion
Key Differences
- Résultats globaux : Hankook se classe mieux dans la plupart des tests comparatifs complets (par exemple, 4/31 contre 7/31 ADAC ; 6/22 contre 14/22 Autobild 2025).
- Sécurité sec/humide : Hankook s'arrête à plusieurs reprises plus court sur sol humide et sec (par exemple, ADAC humide −6 % et −7,9 % sur béton).
- Aquaplaning : Hankook nettement meilleur en aquaplaning en courbe (jusqu'à +23% de marge), Kleber légèrement meilleur en ligne droite dans certaines tailles.
- Neige/glace : Kleber domine le freinage sur neige et souvent la traction/maniabilité sur neige ; également le freinage sur carres et glace.
- Bruit/confort : Kleber souvent plus silencieux ; Hankook obtient un score plus élevé en termes de confort subjectif dans certaines tailles UHP.
- Longévité/valeur : Hankook affiche un kilométrage nettement plus élevé (jusqu'à +37 %) et une meilleure abrasion ; le prix aux 1 000 km favorise généralement Hankook.
Vainqueur global : Hankook Winter i cept evo3
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Hankook Winter i cept evo3 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Hankook Winter i cept evo3 Meilleures comparaisons
Kleber Krisalp HP3 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.