Menu

Michelin CrossClimate 2 contre Vredestein Quatrac

Ce duel oppose deux des pneus tourisme toutes saisons les plus éprouvés : le Michelin CrossClimate 2 et le Vredestein Quatrac. Lors de neuf tests partagés entre 2021 et 2024, tous deux se classent régulièrement parmi les meilleurs, mais leurs atouts diffèrent. Michelin mise sur un freinage sur sol sec exceptionnel et une aptitude hivernale remarquable, associés à une faible résistance au roulement et souvent à une excellente usure. Vredestein réplique avec une adhérence sur sol mouillé de premier ordre et une bonne résistance à l'aquaplaning, réalisant fréquemment des tours de maniabilité sous la pluie et offrant un excellent rapport qualité-prix. Si vous roulez dans des conditions hivernales difficiles ou si vous privilégiez les arrêts courts sur sol sec et l'efficacité, le CrossClimate 2 est souvent la référence. Si votre climat est plus doux et que l'adhérence sur sol mouillé est primordiale, l'équilibre, la précision de la direction et les performances du Quatrac en matière d'aquaplaning le placent régulièrement sur le podium, voire presque, souvent à un prix inférieur.
CrossClimate-2 VS Quatrac

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu neuf tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de neuf tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Michelin CrossClimate 2 six
six gagne
Vredestein Quatrac trois
trois gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Michelin CrossClimate 2 soit meilleur que le Vredestein Quatrac simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Meilleur freinage à sec de sa catégorie lors des tests ; arrêts systématiquement les plus courts
  • Performances hivernales exceptionnelles (freinage sur neige, traction, tenue de route)
  • Faible résistance au roulement et consommation de carburant souvent plus faible
  • Résultats d'abrasion/usure très forts et niveaux de confort
  • Excellente tenue de route sur sol mouillé et freinage sur sol mouillé avec une forte résistance à l'aquaplaning
  • Direction et stabilité équilibrées et sportives
  • Kilométrage projeté compétitif dans certains tests avec un faible poids
  • Forte valeur/proposition avec un prix d'achat généralement plus bas

Dry Braking

En examinant les données de neuf tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de neuf tests de dry braking. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a arrêté le véhicule en% 5.28 que le moins de distance.

Michelin CrossClimate 2
38.41M
Vredestein Quatrac
40.55M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
36.9M
Vredestein Quatrac
38.25M (+1.35M)
Michelin CrossClimate 2
39.9M
Vredestein Quatrac
41.7M (+1.8M)
Michelin CrossClimate 2
39.9M
Vredestein Quatrac
41.7M (+1.8M)
Michelin CrossClimate 2
38.25M
Vredestein Quatrac
40.09M (+1.84M)
Michelin CrossClimate 2
37.7M
Vredestein Quatrac
40.3M (+2.6M)
Michelin CrossClimate 2
37.7M
Vredestein Quatrac
40.3M (+2.6M)
Michelin CrossClimate 2
39.5M
Vredestein Quatrac
42.2M (+2.7M)
Michelin CrossClimate 2
37.9M
Vredestein Quatrac
40.2M (+2.3M)
Michelin CrossClimate 2
37.9M
Vredestein Quatrac
40.2M (+2.3M)

Dry Handling [s]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de dry handling [s]. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 0.15 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Michelin CrossClimate 2
60.95s
Vredestein Quatrac
61.04s
Dry handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Handling [s] : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
45.8s
Vredestein Quatrac
45.83s (+0.03s)
Michelin CrossClimate 2
76.1s
Vredestein Quatrac
76.25s (+0.15s)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 0.22 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Michelin CrossClimate 2
92.33Km/H
Vredestein Quatrac
92.13Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
93.3Km/H
Vredestein Quatrac
93.1Km/H (-0.2Km/H)
Michelin CrossClimate 2
89.2Km/H
Vredestein Quatrac
89Km/H (-0.2Km/H)
Michelin CrossClimate 2
94.5Km/H
Vredestein Quatrac
94.3Km/H (-0.2Km/H)

Subj. Dry Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 et le Vredestein Quatrac ont obtenu des performances égales dans subj. dry handling tests.

Michelin CrossClimate 2
95 Points
Vredestein Quatrac
95 Points
Subjective Dry Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Dry Handling : Les deux pneus ont eu des performances égales

Michelin CrossClimate 2
95 Points
Vredestein Quatrac
95 Points

Wet Braking

En examinant les données de neuf tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de six tests de wet braking. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a arrêté le véhicule en% 2.04 que le moins de distance.

Michelin CrossClimate 2
44.14M
Vredestein Quatrac
43.24M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
26.48M
Vredestein Quatrac
26.67M (+0.19M)
Michelin CrossClimate 2
49.2M (+2.1M)
Vredestein Quatrac
47.1M
Michelin CrossClimate 2
49.2M (+2.1M)
Vredestein Quatrac
47.1M
Michelin CrossClimate 2
30.77M
Vredestein Quatrac
31.68M (+0.91M)
Michelin CrossClimate 2
47M (+1.6M)
Vredestein Quatrac
45.4M
Michelin CrossClimate 2
47M (+1.6M)
Vredestein Quatrac
45.4M
Michelin CrossClimate 2
34.8M
Vredestein Quatrac
35M (+0.2M)
Michelin CrossClimate 2
56.4M (+1M)
Vredestein Quatrac
55.4M
Michelin CrossClimate 2
56.4M (+1M)
Vredestein Quatrac
55.4M

Wet Braking - Cool

En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de un tests de wet braking - cool. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a arrêté le véhicule en% 1.78 que le moins de distance.

Michelin CrossClimate 2
30.95M
Vredestein Quatrac
30.4M
Wet braking at cooler temperature in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Cool : Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
30.95M (+0.55M)
Vredestein Quatrac
30.4M

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a arrêté le véhicule en% 2.68 que le moins de distance.

Michelin CrossClimate 2
41.1M
Vredestein Quatrac
40M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
41.1M (+1.1M)
Vredestein Quatrac
40M

Wet Handling [s]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de deux tests de wet handling [s]. En moyenne, le Vredestein Quatrac était était% 3.03 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Michelin CrossClimate 2
55.52s
Vredestein Quatrac
53.84s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
50.65s (+2.17s)
Vredestein Quatrac
48.48s
Michelin CrossClimate 2
60.38s (+1.19s)
Vredestein Quatrac
59.19s

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de trois tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Vredestein Quatrac était était% 4.17 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Michelin CrossClimate 2
72.13Km/H
Vredestein Quatrac
75.27Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
71.8Km/H (-2.7Km/H)
Vredestein Quatrac
74.5Km/H
Michelin CrossClimate 2
72.7Km/H (-3.4Km/H)
Vredestein Quatrac
76.1Km/H
Michelin CrossClimate 2
71.9Km/H (-3.3Km/H)
Vredestein Quatrac
75.2Km/H

Subj. Wet Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a obtenu% 3.16 que le plus de points.

Michelin CrossClimate 2
92 Points
Vredestein Quatrac
95 Points
Subjective Wet Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Wet Handling : Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
92 Points (-3 Points)
Vredestein Quatrac
95 Points

Wet Circle

En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de trois tests de wet circle. En moyenne, le Vredestein Quatrac était était% 2.98 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Michelin CrossClimate 2
12.09s
Vredestein Quatrac
11.73s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
12.39s (+0.36s)
Vredestein Quatrac
12.03s
Michelin CrossClimate 2
11.99s (+0.37s)
Vredestein Quatrac
11.62s
Michelin CrossClimate 2
11.89s (+0.34s)
Vredestein Quatrac
11.55s

Straight Aqua

En examinant les données de six tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de trois tests de straight aqua. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a flotté à une% 1.88 que le vitesse plus élevée.

Michelin CrossClimate 2
83.5Km/H
Vredestein Quatrac
81.93Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
92.2Km/H
Vredestein Quatrac
87.9Km/H (-4.3Km/H)
Michelin CrossClimate 2
80.5Km/H (-0.9Km/H)
Vredestein Quatrac
81.4Km/H
Michelin CrossClimate 2
94Km/H
Vredestein Quatrac
89.4Km/H (-4.6Km/H)
Michelin CrossClimate 2
79Km/H (-0.2Km/H)
Vredestein Quatrac
79.2Km/H
Michelin CrossClimate 2
81Km/H
Vredestein Quatrac
78.7Km/H (-2.3Km/H)
Michelin CrossClimate 2
74.3Km/H (-0.7Km/H)
Vredestein Quatrac
75Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a dérapé à une% 2.87 que le vitesse plus élevée.

Michelin CrossClimate 2
19.89m/sec2
Vredestein Quatrac
19.32m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
87m/sec2
Vredestein Quatrac
83.6m/sec2 (-3.4m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
3.01m/sec2 (-0.17m/sec2)
Vredestein Quatrac
3.18m/sec2
Michelin CrossClimate 2
3.29m/sec2
Vredestein Quatrac
3.27m/sec2 (-0.02m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
3.2m/sec2 (-0.1m/sec2)
Vredestein Quatrac
3.3m/sec2
Michelin CrossClimate 2
2.95m/sec2 (-0.29m/sec2)
Vredestein Quatrac
3.24m/sec2

Snow Braking

En examinant les données de six tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de six tests de snow braking. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a arrêté le véhicule en% 3.22 que le moins de distance.

Michelin CrossClimate 2
20.14M
Vredestein Quatrac
20.81M
Snow braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Braking : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
17.33M
Vredestein Quatrac
18.08M (+0.75M)
Michelin CrossClimate 2
27.3M
Vredestein Quatrac
28.3M (+1M)
Michelin CrossClimate 2
18.21M
Vredestein Quatrac
19.65M (+1.44M)
Michelin CrossClimate 2
23M
Vredestein Quatrac
23.1M (+0.1M)
Michelin CrossClimate 2
11.1M
Vredestein Quatrac
11.6M (+0.5M)
Michelin CrossClimate 2
23.9M
Vredestein Quatrac
24.1M (+0.2M)

Snow Traction

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de snow traction. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a accéléré% 6.61 que le plus rapidement.

Michelin CrossClimate 2
5.51s
Vredestein Quatrac
5.9s
Snow acceleration time, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
5.45s
Vredestein Quatrac
5.88s (+0.43s)
Michelin CrossClimate 2
5.57s
Vredestein Quatrac
5.92s (+0.35s)

Snow Traction

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de quatre tests de snow traction. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était avait% 5.32 que le une meilleure traction sur neige.

Michelin CrossClimate 2
2065.63N
Vredestein Quatrac
1955.65N
Pulling Force in Newtons, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
2574N
Vredestein Quatrac
2400N (-174N)
Michelin CrossClimate 2
2765N
Vredestein Quatrac
2600N (-165N)
Michelin CrossClimate 2
225.5N
Vredestein Quatrac
217.6N (-7.9N)
Michelin CrossClimate 2
2698N
Vredestein Quatrac
2605N (-93N)

Snow Handling [s]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de snow handling [s]. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 2.87 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Michelin CrossClimate 2
86.76s
Vredestein Quatrac
89.32s
Snow handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Handling [s] : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
89.29s
Vredestein Quatrac
92.34s (+3.05s)
Michelin CrossClimate 2
84.23s
Vredestein Quatrac
86.29s (+2.06s)

Snow Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de trois tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 2.47 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Michelin CrossClimate 2
56.73Km/H
Vredestein Quatrac
55.33Km/H
Snow handling average speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
57Km/H
Vredestein Quatrac
55.9Km/H (-1.1Km/H)
Michelin CrossClimate 2
58.1Km/H
Vredestein Quatrac
57.1Km/H (-1Km/H)
Michelin CrossClimate 2
55.1Km/H
Vredestein Quatrac
53Km/H (-2.1Km/H)

Subj. Snow Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de subj. snow handling. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a obtenu% 5 que le plus de points.

Michelin CrossClimate 2
100 Points
Vredestein Quatrac
95 Points
Subjective Snow Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Snow Handling : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
100 Points
Vredestein Quatrac
95 Points (-5 Points)

Snow Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de snow circle. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 1.83 que le plus rapide sur un cercle de neige.

Michelin CrossClimate 2
28.98S
Vredestein Quatrac
29.52S
Snow Circle Time in Seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Circle : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
28.98S
Vredestein Quatrac
29.52S (+0.54S)

Snow Slalom

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de trois tests de snow slalom. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 8.68 que le plus rapide à travers un slalom.

Michelin CrossClimate 2
4.38m/sec2
Vredestein Quatrac
4m/sec2
Lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Slalom : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
4.6m/sec2
Vredestein Quatrac
4.12m/sec2 (-0.48m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.27m/sec2
Vredestein Quatrac
3.92m/sec2 (-0.35m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.26m/sec2
Vredestein Quatrac
3.97m/sec2 (-0.29m/sec2)

Ice Braking

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a arrêté le véhicule% 2.94 que le plus court.

Michelin CrossClimate 2
19.8M
Vredestein Quatrac
20.4M
Ice braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Braking : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
19.8M
Vredestein Quatrac
20.4M (+0.6M)

Subj. Comfort

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a obtenu% 5.58 que le plus de points.

Michelin CrossClimate 2
53.75 Points
Vredestein Quatrac
50.75 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
9.5 Points
Vredestein Quatrac
9.5 Points
Michelin CrossClimate 2
98 Points
Vredestein Quatrac
92 Points (-6 Points)

Noise

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était mesuré% 0.53 que le plus silencieux.

Michelin CrossClimate 2
71.38dB
Vredestein Quatrac
71.76dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
69.1dB
Vredestein Quatrac
70.9dB (+1.8dB)
Michelin CrossClimate 2
71.6dB
Vredestein Quatrac
72.1dB (+0.5dB)
Michelin CrossClimate 2
72.6dB
Vredestein Quatrac
72.9dB (+0.3dB)
Michelin CrossClimate 2
71.1dB
Vredestein Quatrac
71.1dB
Michelin CrossClimate 2
72.5dB (+0.7dB)
Vredestein Quatrac
71.8dB

Tyre Weight

En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de deux tests de tyre weight. En moyenne, le Vredestein Quatrac était pesait% 1.51 que le moins.

Michelin CrossClimate 2
2661.77Kg
Vredestein Quatrac
2621.57Kg
Tyre Weight Per Set, plus bas est meilleur

Meilleur en Tyre Weight : Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
7942Kg (+122Kg)
Vredestein Quatrac
7820Kg
Michelin CrossClimate 2
35Kg
Vredestein Quatrac
36.5Kg (+1.5Kg)
Michelin CrossClimate 2
8.3Kg (+0.1Kg)
Vredestein Quatrac
8.2Kg

Wear

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était est prévu pour parcourir% 7.25 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Michelin CrossClimate 2
51891.5KM
Vredestein Quatrac
48131.5KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
43840KM (-2455KM)
Vredestein Quatrac
46295KM
Michelin CrossClimate 2
57046KM
Vredestein Quatrac
43091KM (-13955KM)
Michelin CrossClimate 2
44000KM (-4000KM)
Vredestein Quatrac
48000KM
Michelin CrossClimate 2
62680KM
Vredestein Quatrac
55140KM (-7540KM)

Value

En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Vredestein Quatrac était s'est avéré avoir une% 12.04 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Michelin CrossClimate 2
10.55Price/1000
Vredestein Quatrac
9.28Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
12.2Price/1000 (+3.45Price/1000)
Vredestein Quatrac
8.75Price/1000
Michelin CrossClimate 2
8.76Price/1000
Vredestein Quatrac
9.75Price/1000 (+0.99Price/1000)
Michelin CrossClimate 2
10.69Price/1000 (+1.35Price/1000)
Vredestein Quatrac
9.34Price/1000

Price

En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de deux tests de price. En moyenne, le Vredestein Quatrac était coûtait% 23.41 que le moins cher.

Michelin CrossClimate 2
305.94
Vredestein Quatrac
234.33
Price in local currency, plus bas est meilleur

Meilleur en Price : Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
535 (+130)
Vredestein Quatrac
405
Michelin CrossClimate 2
76.88 (+13.23)
Vredestein Quatrac
63.65

Rolling Resistance

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de cinq tests de rolling resistance. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était avait une% 7.03 que le résistance au roulement inférieure.

Michelin CrossClimate 2
7.54kg / t
Vredestein Quatrac
8.11kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
7.66kg / t
Vredestein Quatrac
8.28kg / t (+0.62kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.24kg / t
Vredestein Quatrac
7.88kg / t (+0.64kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.69kg / t
Vredestein Quatrac
8.01kg / t (+0.32kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.69kg / t
Vredestein Quatrac
8.27kg / t (+0.58kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.4kg / t
Vredestein Quatrac
8.1kg / t (+0.7kg / t)

Fuel Consumption

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de fuel consumption. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a utilisé% 0.93 que le moins de carburant.

Michelin CrossClimate 2
5.31l/100km
Vredestein Quatrac
5.36l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
5.67l/100km (+0.11l/100km)
Vredestein Quatrac
5.56l/100km
Michelin CrossClimate 2
5.48l/100km
Vredestein Quatrac
5.78l/100km (+0.3l/100km)
Michelin CrossClimate 2
5.3l/100km (+0.1l/100km)
Vredestein Quatrac
5.2l/100km
Michelin CrossClimate 2
4.78l/100km
Vredestein Quatrac
4.91l/100km (+0.13l/100km)

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a émis% 17.82 que le moins de particules d'usure.

Michelin CrossClimate 2
14.3Gram/1000km
Vredestein Quatrac
17.4Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
14.3Gram/1000km
Vredestein Quatrac
17.4Gram/1000km (+3.1Gram/1000km)

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a perdu% 21.23 que le moins de particules d'usure.

Michelin CrossClimate 2
527g
Vredestein Quatrac
669g
Total weight loss after wear test in grams, plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
527g
Vredestein Quatrac
669g (+142g)

Avis des conducteurs réels

Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews

À travers 129 avis, le Michelin CrossClimate 2 est souvent décrit comme un pneu toutes saisons inspirant une grande confiance, avec des capacités remarquables sur neige/neige fondue et un freinage/une maniabilité sèche solides pour sa catégorie, permettant à de nombreux conducteurs d'éviter les changements de pneus saisonniers. Le confort et le raffinement de l'habitacle sont fréquemment loués, beaucoup le trouvant plus silencieux et plus doux que les pneus d'été ou d'origine précédents, et la durée de vie de la bande de roulement est généralement rapportée comme bonne lorsqu'elle est alignée/rotatée. Les principaux inconvénients récurrents sont des retours mitigés sur routes mouillées (une minorité significative rapporte une adhérence réduite sur sol mouillé ou une confiance en aquaplaning, parfois aggravée par l'usure), ainsi que des rapports de bruit plus élevé sur certaines surfaces/avec l'âge, une petite pénalité de consommation de carburant/d'autonomie EV, et un prix premium.

Basé sur 140 avis avec une note moyenne de 81%

Vredestein Quatrac Driver Reviews

Les conducteurs apprécient généralement le Vredestein Quatrac pour son excellente adhérence sur sol mouillé, sa forte traction sur neige et par temps froid, ainsi que pour sa longévité impressionnante. Nombreux sont ceux qui soulignent son confort et son silence de roulement. La tenue de route sur sol sec est généralement bonne, même si certains la trouvent moins engageante que les meilleurs pneus été et mentionnent un niveau sonore plus élevé sur certains véhicules. Une petite minorité signale une adhérence médiocre sur sol mouillé ou sec, ou des problèmes de bruit, mais les avis positifs mettent en avant ses performances équilibrées en toutes saisons et son excellent rapport qualité-prix. En résumé, le Quatrac offre une fiabilité à toute épreuve, avec des performances exceptionnelles sur sol mouillé et une grande durabilité.

Basé sur 28 avis avec une note moyenne de 82%

Meilleur avis pour le Michelin CrossClimate 2
Note de 81% 235/50 R18 sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
Voiture = Infiniti Q60 AWD 2014 (alias G37 Coupé / CV36 Skyline - RWD biais ATTESA AWD) Dans l'ensemble, je suis satisfait du pneu car je voulais un pneu confortable avec une longue durée de vie et un vrai pneu «toutes saisons» pour les mois d'hiver car je n'ont pas encore acheté un ensemble de roues / pneus d'été dédiés. Venant de l'ancien Michelin Pilot Sport AS3 + qui a duré environ 52 km sur 45 km avec une conduite parfois animée, je n'ai donc aucune raison de douter des affirmations de Michelin sur la bande de roulement, du moins sur mon véhicule.... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1548 - pneu essayé sur May 13, 2021
Voir tous les avis des conducteurs pour le Michelin CrossClimate 2 >>
Meilleur avis pour le Vredestein Quatrac
Note de 77% 205/55 R16 sur a combination of roads pendant 7 spirited kilomètres
Ils adhèrent étonnamment bien pour un pneu toutes saisons sur le sec et la neige. Je les ai montés sur une berline Honda civic de 8e génération avec le moteur R18 et ces pneus me tiennent absolument collé au sol. J'ai remplacé mon vieux pneu Goodyear Eagle « toutes saisons » qui avait les performances sur neige d'un pneu d'été dans la neige et ne se préformait même pas bien sur sol mouillé ou sec. Mais revenons au Vredestein, une fois, je me démenais (à sec, 65 ° F) en prenant une rampe d'échange d'autoroute un peu trop vite, j'ai pris un virage... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1390 - pneu essayé sur May 4, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Vredestein Quatrac >>

Conclusion

Les tendances des tests sont claires : Michelin domine sur le sec (9/9 victoires au freinage sur sec) et sur la neige (victoires en freinage, traction et tenue de route), tandis que Vredestein domine la tenue de route sur sol mouillé (5/5 victoires en tenue de route sur sol mouillé et 6/9 au freinage sur sol mouillé). Michelin offre généralement une résistance au roulement plus faible (5/5 victoires dans la catégorie) et d'excellents résultats en matière d'usure/abrasion, ce qui se traduit par une efficacité et une longévité élevées en conditions réelles. Vredestein égale ou surpasse souvent le rapport qualité-prix, avec des réserves d'aquaplaning particulièrement élevées qui renforcent la confiance sous de fortes pluies. Choisissez le Michelin CrossClimate 2 si vous privilégiez les distances de freinage les plus courtes sur sol sec et hivernal, une mobilité sûre sur la neige et une consommation de carburant réduite à la précision sur sol mouillé, en particulier pour les climats mixtes avec de vrais hivers. Choisissez le Vredestein Quatrac si votre priorité est la sécurité sur sol mouillé et la précision de la direction dans les climats pluvieux ou doux, et que vous recherchez un excellent rapport qualité-prix. En pratique : Michelin privilégie l'hiver et l'efficacité ; Vredestein privilégie l'adhérence sur sol mouillé et le rapport qualité-prix.
Key Differences
  • Freinage à sec : Michelin est en tête sur tous les résultats partagés (par exemple, 37,7 m contre 40,3 m, ~6 % plus court).
  • Performances sur sol mouillé : Vredestein remporte fréquemment la tenue de route sur sol mouillé et souvent le freinage sur sol mouillé (par exemple, +4-5 % sur les tours de tenue de route).
  • Aptitude hivernale : Michelin est systématiquement plus performant en matière de freinage/traction/maniabilité sur neige.
  • Efficacité : Michelin présente une résistance au roulement plus faible sur tous les tests sur piste ; souvent une meilleure consommation de carburant.
  • Aquaplaning : Vredestein est généralement plus fort en contrôle des virages/sur sol mouillé ; Michelin est parfois en tête en ligne droite.
  • Rapport qualité/prix : Vredestein est généralement moins cher et remporte les métriques de rapport qualité-prix dans plusieurs tests.
Michelin CrossClimate 2

Vainqueur global : Michelin CrossClimate 2

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Michelin CrossClimate 2 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.